The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект Brave начал тестирование собственной поисковой системы

23.06.2021 14:42

Компания Brave, развивающая одноимённый web-браузер, сосредоточенный на оберегании приватности пользователей, представила бета-версию поисковой системы search.brave.com, тесно интегрированной с браузером и не осуществляющей отслеживание посетителей. Поисковая система нацелена на сохранение конфиденциальности и построена на технологиях закрывшейся в прошлом году поисковой системы Cliqz, купленной Brave.

Для обеспечения конфиденциальности во время обращения к поисковой системе поисковые запросы, клики и профиль интересов пользователя не отслеживаются (подробности реализации не приводятся, но для выбора наиболее релевантных материалов в Cliqz применялась модель на основе анализа анонимного лога запросов и кликов, совершаемых пользователями в браузере, в Brave Search лишь в общем виде упоминается, что система базируется на анонимном вкладе сообщества при уточнении результатов и подготовленных сообществом альтернативных моделях ранжирования).

Для отсеивания информации, представляющей интерес для пользователя, предлагается система фильтров, которые пользователь может включать и выключать на своё усмотрение. Для создания фильтров предлагается предметно-ориентированный язык Goggles. Например, пользователь может ограничить поиск только блогами технической тематики, независимыми СМИ или доменами, не входящими в список top1000.

Напомним, что web-браузер Brave развивается под руководством Брендана Айка (Brendan Eich), создателя языка JavaScript и бывшего руководителя Mozilla. Браузер построен на базе движка Chromium, сосредоточен на оберегании приватности пользователей, включает интегрированный движок для вырезания рекламы, может работать через Tor, предоставляет встроенную поддержку HTTPS Everywhere, IPFS и WebTorrent, предлагает альтернативный баннерам механизм финансирования издателей на основе подписки. Код проекта распространяется под свободной лицензией MPLv2.

  1. Главная ссылка к новости (https://brave.com/brave-search...)
  2. OpenNews: Проект Brave выкупил поисковый движок Cliqz и начнёт развитие своей поисковой системы
  3. OpenNews: В Brave выявлена утечка через DNS сведений об открываемых в Tor-режиме onion-сайтах
  4. OpenNews: В браузер Brave встроена поддержка распределённой сети IPFS
  5. OpenNews: В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при открытии некоторых сайтов
  6. OpenNews: В браузер Brave встроена поддержка Tor
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55376-brave
Ключевые слова: brave, search
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (155) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (2), 14:53, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Не нужно. Есть DuckDuckGo
     
     
  • 2.5, OnTheEdge (ok), 15:16, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    ну всё, Brave, закапывайте свой поисковик, зря только деньги спустили
     
     
  • 3.27, kravich (ok), 16:31, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >ну всё, Brave, закапывайте свой поисковик

    Это так или иначе придется сделать, независимо от авторитетного мнения опеннетного анонима

     
     
  • 4.136, Аноним (136), 09:51, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как можно больше иголок воткните всем вокруг, кого ощущаете. Иначе вы потеряете свое превосходство, нужность и полезность!
     
     
  • 5.151, Аноним (151), 13:18, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И это говорит тот кто никогда этого не обретёт
     
  • 3.39, Аноним (39), 17:06, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ну всё, Brave, закапывайте свой поисковик, зря только деньги спустили

    Вряд ли он соберет столько телеметрии, чтобы отбить вложения.
    Так что в вашей шутке доля шутки стремится к нулю.

     
  • 2.6, Аноним (6), 15:17, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Насчёт сабжа не скажу, а вот 🦆 точно не нужна. Она не всегда может найти то, что нужно, в половине случаев приходится лезть в Гугл.
     
     
  • 3.30, Аноним (2), 16:41, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Brave сейчас такой же
     
     
  • 4.113, istepan (ok), 07:20, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня тех запросы находит релевантно. Поставил по дефолту.
     
  • 4.140, freehck (ok), 10:46, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну не знаю, он вполне себе определил "главную проблему музыки в россии"
     
  • 3.32, Аноним (32), 16:50, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У крякалки хотя бы позиционирование как свободного. Храбрый браузер проприетарный. Ничего хорошего от авторов Храброго браузера не приходится ждать изначально. Поэтому ненужное.
     
     
  • 4.33, Владимир (??), 17:03, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Упоролся? Браузер с открытым исходным кодом. Там вообще ничего закрытого нет.
    Зачем так нагло врёшь?
     
  • 4.71, Аноним (71), 21:02, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > позиционирование как свободного

    Было бы здорового, если бы ты объяснил, что это значит.

    > Ничего хорошего от авторов Храброго браузера не приходится ждать

    Это мне тоже непонятно.

     
  • 3.69, naidlek (?), 20:56, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Использую Startpage с DuckDuckGo  и норм.
     
     
  • 4.72, Аноним (71), 21:04, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Использую прокси для Гугла и ддг

    Я про это и говорю чел. Не знаю, как ты пользуешься первым, меня он вечно сыпит капчой.

     
     
  • 5.116, Аноним (-), 08:23, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня такая пыхня была с яндексом и даже с гоголем. Убил один extension в бравзере и прекратилось.
     
  • 3.107, 01 (?), 02:48, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все нормально ищется, когда пишешь нормальные запросы не оставляющие простора фантазии для поисковика.

    У утки нет твоего профиля, из которого она могла бы взять недостающую информацию.

     
  • 2.10, Аноным (ok), 15:33, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выдача почти 1 в 1 с DuckDuckGo
     
     
  • 3.21, iPony129412 (?), 16:14, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Пошёл, открыл DuckDuckGo, открыл Brave.
    Режим поиска по картинкам, выключаю безопасный поиск (всё по взрослому 🤨).
    Ввожу слово для поиска: pony
    Итог: очень разно.
     
     
  • 4.31, Аноним (31), 16:50, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Меня устроили в плане выдачи оба поисковика. В отличии от яндекса он выдает пони, а не нарисованную анимацию.
     
     
  • 5.55, B (?), 18:54, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.bing.com/images/search?q=My+Little+Ponies&form=RESTAB&first=1&tsc=

    ))

     
     
  • 6.74, Аноним (74), 21:18, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    мой глаза, мои прекрасные глаза!
     
     
  • 7.82, пох. (?), 21:40, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что, тоже вылезли поняшки с огроменными х-ями? Ну так сам виноват - надо пользоваться анонимным поиском, хотя бы когда ищешь е6лю с конями.

     
     
  • 8.117, Аноним (-), 08:24, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я не патриот, чтоб искать е с конями... текст свёрнут, показать
     
  • 6.142, Аноним (142), 12:29, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пони как пони, что не так?
     
     
  • 7.197, Аноним (197), 00:35, 28/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меня раздражает то что я не понимаю. Поэтому меня раздражает почему 20-летние мужики и старше это постят.
     
     
  • 8.198, Аноним (198), 06:50, 28/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому и постят Когда поймёшь, как смешно ошибался, тоже будешь постить ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.25, Аноним (25), 16:26, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поиск картинок - да. И brave, и duckduckgo похоже берут их от bing.
    Текстовый поиск - нет. У brave он отличается и от duckduckgo, и от bing.
     
     
  • 4.29, Аноним (25), 16:38, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но вернее будет привести эту ссылку и следить за собственным процентом: https://search.brave.com/help/independence
     
  • 4.150, penetrator (?), 13:03, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не знаю как brave но дак дак юзает мелкософтовый поисковик
     
  • 2.12, червьмилон (?), 15:44, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты хотел сказать "Яндекс"?
     
     
  • 3.43, Аноним (43), 17:08, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если бы он сказал дерьмо, он бы так и сказал
     
  • 2.17, Аноним (17), 15:57, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Которым решительно невозможно пользоваться, если ты ищешь что-то сложнее страницы в документации.
    Я пробовал, честно, где-то полгода, переполз обратно на Яндекс.
    Причем DDG вроде как аггрегируют результаты тех же Яндекса и Гугла - выдача там из дерьма
     
     
  • 3.20, хуяндекс (?), 16:14, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А кто тебе сказал что мы ему не специально понижаем релевантность выдачи, чтобы ты, раб, не выделывался, носил ошейник с номерком, как все?!
     
     
  • 4.24, Аноним (17), 16:19, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может быть и так, звучит вполне реалистично
     
  • 3.70, naidlek (?), 20:58, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вроде результаты только Яндекса.
     
  • 3.143, Аноним (143), 12:41, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Причем DDG вроде как аггрегируют результаты тех же Яндекса и Гугла - выдача там из дерьма

    Нет. Там яндекса и бинга. Из гугла они выдачу не используют. Из гугла берет startpage.

     
  • 2.73, Аноним (73), 21:18, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не нужно, яндекс есть и в оригинале.
     
     
  • 3.118, Аноним (-), 08:26, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    так что ж вы тут все так печетесь о телеметрии, но не печетесь о телеметрии Яндекса?!
     

     ....большая нить свёрнута, показать (38)

  • 1.3, КО (?), 14:55, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    "По желанию"
    Дайте угадаю, "по умолчанию", да?
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53112
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54621
    А также что-то там про рекламу и майнеры.
    Так, пришёл напомнить.
     
     
  • 2.11, Аноним (11), 15:38, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зато там блокировщик рекламы на расте -- тут такое любят.
     
  • 2.42, Владимир (??), 17:08, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ещё один с откровенной наглой ложью.

    КАКОЙ МАЙНЕР? Ты вменяем?

    Было две ошибки, с ссылками и cname которые были сразу же исправлены.

    Но нет, нужно придраться. Ребята работают, это неизбежно. Сколько ДЕСЯТКОВ таких случаев было у Chrome и Firefox? Но им простительно, ведь они (((свои)))?

    Не хочется тебе чтобы люди ушли с Chrome и Firefox, которые полностью подконтрольны, да?

     

  • 1.4, iPony129412 (?), 15:09, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Speedrun-ы как быстро выполняются?

    https://knowyourmeme.com/memes/nsfw-speedruns

     
  • 1.7, Жироватт (ok), 15:20, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Например, пользователь может ограничить поиск только блогами технической тематики, независимыми СМИ или доменами, не входящими в список top1000.
    > Мы конечно не на что не намекаем, но если у вас, пользователи из Словенорусины, появился после апдейта "дефолтный" фильтр на CNN, "Голос Вашингтона" и бложеки местных городских сумашедших даже при поиске "корова" - знайте, что это технический сбой, который мы скоро исправим.

    Эх. Инструмент многообещающ. Жаль только, что юзать его будут...

     
     
  • 2.36, Аноним (39), 17:04, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это на другом уровне решается https://apnews.com/article/iran-middle-east-03e651ff86918c871d9e1baaa5e30e37
     
  • 2.120, Аноним (-), 08:28, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "ни на что". Частица "ни", патриоттт
     

  • 1.8, слакварявод (ok), 15:23, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    дуцк-дуцк-го юзаю... но и от браве не откажусь!
     
     
  • 2.13, червьмилон (?), 15:45, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    молодец, поддерживаешь яндекс
     
     
  • 3.121, Аноним (-), 08:29, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он как-то странно работает, ДДГ: то пишет внизу "в сотрудничестве я Яндекс", то не пишет. Он вроде не с одного поисковика берет результаты. Наверно.
     
  • 3.144, Аноним (143), 12:43, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Только, если вводит в утке запросы на руццком жы.
     

  • 1.14, Жироватт (ok), 15:46, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну вот как-то так.
    https://imgur.com/a/17qHpkV
    ...
    Явно, что бета
     
     
  • 2.19, Пруфы (?), 16:01, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так при чем тут поисковик, если психолоические проблемы - это проблемы пациентов? :)
     
     
  • 3.40, Жироватт (ok), 17:06, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проверка была на русском контенте первыми пришедшими в голову ключевыми фразами.
    И ЭТО - бета? Она даже до альфы не дотягивает. Уровень proof-of-concept.
     
  • 2.23, хуяндекс (?), 16:15, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая ж бета? Вполне себе релиз. Вредный бред удален. Нужное находится.

     

  • 1.15, saahriktu (ok), 15:51, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Ура!
     
     
  • 2.141, Аноним (141), 11:13, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Айк не так прост, как кажется. Очень вредный и своенравный дядька. Изобретатель толстого решета.
     

  • 1.16, Аноном (?), 15:56, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Он всегда только 1 страницу результатов выдает или это у меня что-то блочит?
     
     
  • 2.22, iPony129412 (?), 16:15, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там с прокруткой какая-то веселуха.
     
     
  • 3.35, Аноном (?), 17:04, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что именно? Куда и как крутить, чтобы увидеть больше?
     
  • 2.37, Жироватт (ok), 17:04, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не работает раздел Images
    Не работает раздел News
    Хрень с прокруткой в хромом, эдже и палемуне
    Вместо дизайна - хипстерская херь: юзабилити - 0%
    Юзабельна только для en-US контента: ни ru-RU, ни ru-UA, ни ua-UA, ни ru-BY выдает...ну скажем мягко очень плохие результаты.
    -----------
    Уж постеснялись выкладывать ЭТО в паблик под видом беты
     

  • 1.18, Пруфы (?), 15:59, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Айк молодчина!
     
  • 1.26, Tita_M (ok), 16:29, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Эх, жалко, что распределённый поисковик YaCy не популярен и медленно развивается. Неужели люди из FSF и GNU не понимают как он важен? Давно бы в состав GNU включили и некоторую финансовую поддержку бы обеспечили.
    Что касается новости, то ещё один независимый приватный поисковик это хорошо.
     
     
  • 2.34, Аноним (34), 17:03, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Наверно ты плохо представляешь сколько надо денег. Просто чтобы ты был в курсе один программист формошлеп стоит 100 000 долларов. А тут сложные алгоритмы тут думать надо такие программисты стоят еще дороже и таких надо действительно много.
     
     
  • 3.122, Аноним (-), 08:32, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну есть страны где программисты дешевы.
     

  • 1.28, Аноним (28), 16:36, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > сосредоточен на оберегании приватности пользователей

    Пусть идёт нафхиг со своей телеметрией.

     
     
  • 2.44, Владимир (??), 17:11, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очередной наглый лживый комментарий.

    (((Вам))) не стыдно? Хотя о чём это я.

    Предоставь пруфы, пожалуйста. Откуда ты взял эту информацию?

     
     
  • 3.59, Ненавижу SJW (?), 19:01, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В каждой новости про Храбрый скидывают
     
     
  • 4.63, Владимир (??), 19:44, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отлично, жду пруф, раз это так часто случается
     
     
  • 5.79, Fractal cucumber (ok), 21:33, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Отправлю за него. https://spyware.neocities.org/articles/brave.html
    Но проверять лень - это его ж еще и устанавливать надо...
     
     
  • 6.92, Владимир (??), 22:16, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Приведенный тобой ресурс уже давно известен как распространитель лжи Автор этог... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.123, Аноним (-), 08:38, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    я бы даже добавил, когда читаешь новость, особенно на каком-нибудь англоязычном сайте, нужно проверять откуда растут его корни: очень много сайтов, которые вещают на аудиторию США и ЕС, но корни растут из Санкт-Петербурга, грубо говоря. На сайте Беллингката есть очень хорошее пособие как проверять откуда растут ноги у того или иного сайта, связи между сайтами. Читаешь польский или немецкий сайт, а это очередной "USA Really" от Малькевича
     
     
  • 8.170, Составление сообщения (?), 15:41, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Порось, ты почему не на Цензоре ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.180, Fractal cucumber (ok), 18:01, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так я ж потому и написал что проверять лень? т.е. "самолично не проверенно".
    Ну раз пошли такие обиды проверю когда время будет.

    Кстати, у ff там тот же статус. И ff я сам проверял куда он лезет, так как пользуюсь.

     
     
  • 7.184, Владимир (??), 19:21, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можешь ознакомиться с исследованием о том, что Brave являеся самым приватным браузером из всех распространённых.

    https://www.ghacks.net/2020/02/25/study-finds-brave-to-be-the-most-private-bro
    https://www.zdnet.com/article/brave-deemed-most-private-browser-in-terms-of-ph
    https://arstechnica.com/information-technology/2020/03/study-ranks-edges-defau

     

  • 1.45, Sluggard (ok), 17:24, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда одна и та же контора делает и поисковик, и браузер, заканчивается это херово.
     
     
  • 2.46, Аноним (74), 17:27, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тут либо браузер фигня, либо поисковик. Иногда оба пункта. Как в случае с яндексом и рамблером
     
     
  • 3.47, Аноним (74), 17:27, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И mail ру.
     
  • 2.48, Владимир (??), 17:32, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Гугл закончил хреново?

    Сейчас любая альтернатива - хорошо.

    Нужно поддерживать любой новый независимый от корпораций проект.

    Куча откровенно наглых и лживых негативных комментариев против Brave заставляют задуматься, что есть какая-то сила, для которой границы стран и разные языки не имеют значения и которая очень не довольна попыткой Brave откусить кусок пирога у корпораций.

    (((Кто))) же это?

     
     
  • 3.49, Sluggard (ok), 17:34, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Гугл закончил хреново?

    А надо рассуждать с точки зрения выгоды Гугла, а не пользователей? Прости, я чот не сообразил.

     
  • 3.54, Аноним (-), 18:52, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сейчас любая альтернатива - хорошо.
    >Нужно поддерживать любой новый независимый от корпораций проект

    Мысль здравая.

     
  • 3.75, Аноним (74), 21:21, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Говоришь словно Brave не корпорация. Тоже браузер, тоже поисковик. Разростяться и разжиреют. Всякие так apple тоже на приватность намекают в своих продуктах.

     
  • 3.80, Fractal cucumber (ok), 21:35, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Гугл закончил хреново?

    Для пользователей не просто хреново а очень хреново.

     
  • 3.84, Аноним (84), 21:52, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугл вначале сделал одно и довел это до ума, потом принялся за другое
    А если все делать сразу - сомнительно, чтобы оба продукта развивались с адекватной скоростью и качеством.
     
     
  • 4.95, Владимир (??), 22:26, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому ничего не нужно делать. А если делать то только так, как делал Гугл.
    Таки да?
     

  • 1.50, Аноним (-), 18:16, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Про поисковик ничего не скажу. Вроде Brave целенаправленно собирает о пользователях информацию, т.е. он сливает пользователей.
     
     
  • 2.53, Владимир (??), 18:32, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько можно врать? Я поражаюсь вашей наглости.

    Реально у вас нет совести по определению.

    Ни пруфов, ни хоть каких-то фактов, просто наглая ложь в лоб. Все способы хороши, да?

    Причем вас таких много. Не только на этом ресурсе и не только в рунете.

    Инстинктивная защита соплеменников?

    Brave браузер с открытым исходным кодом, он не собирает вообще никакой информации, там нет майнера.
    Что ещё вы выдумаете?

     

  • 1.51, Аноним (51), 18:19, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надо брать. Брендон.
     
  • 1.52, Аноним (51), 18:21, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ещё бы на базе ФФ сделали ...
     
  • 1.56, Аноним (56), 18:59, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    И duckduckgo и это днище в лучшем случае подходят только для поиска чего-то очевидного, например, microsoft, чтобы перейти на microsoft.com

    Если хочется что-то найти специализированное - никакой альтернативы google нет и не предвидится.

    Всем privacy озабоченным проще открывать гугл через приватную вкладку, чем страдать.

    // b.

     
     
  • 2.57, Аноним (56), 19:01, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Единственное, за что я сейчас ненавижу Google - это то, что пользоваться google.com + vpn они не дают (infinite captcha: https://www.reddit.com/r/nordvpn/comments/gehqqs/google_search_infinite_captch ). Твари позорные.

    // b.

     
     
  • 3.60, iPony129412 (?), 19:32, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я гуглом перестал, когда и без всякого VPN капча полезла чуть ли не с каждым запросом поисковым с наверно самым крупным мобильным оператором РФ. Ну это словами такое дно не описать.
     
     
  • 4.86, Аноним (17), 21:54, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В яндексе то же самое.
    Ну, если вы без авторизации
     
     
  • 5.130, Brave (?), 09:05, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скоро без телефона запретят из дома выходить, а стены сделают стеклянными
     
  • 4.125, Аноним (-), 08:42, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поник, у тебя или расширение или демон, или какой-нибудь вирус коннектится часто.
     
     
  • 5.177, iPony129412 (?), 16:17, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поник, у тебя или расширение или демон, или какой-нибудь вирус коннектится часто.

    Нет. Бред. Но давно было - 2017 год. Чисто какая-то временная ерунда. Но это была последняя капля.

     
  • 2.76, Аноним (74), 21:22, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И duckduckgo и это днище в лучшем случае подходят только для поиска чего-то очевидного, например, microsoft, чтобы перейти на microsoft.com

    Так легче просто адресной строкой нужные сайты вводить. Поисковики скоро будут не нужны

     
     
  • 3.85, Аноним (17), 21:53, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    согласен, это же классика: просто знайте ответы на все вопросы, которые задаёте поисковику [/sarcasm]
     
     
  • 4.181, Аноним (181), 18:02, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вопросы которые меня интересуют, есть на сайтах форумов адреса которые я знаю.
     
  • 3.126, Аноним (-), 08:43, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пыня вон вообще никаким поисковиком не пользуется и все у него в жизни в порядке. Просто надо быть проще
     
  • 2.124, Аноним (-), 08:41, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а ты набираешь в поисковике "microsoft" вместо того чтоб набрать "microsoft.com"? А коньячок-с по утрам пьешь? :)
     
     
  • 3.149, Аноним (149), 12:57, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это пример.

    Можно дебилизм иногда выключать.

     
  • 2.145, Аноним (143), 12:51, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Всем privacy озабоченным проще открывать гугл через приватную вкладку, чем страдать.

    Это такой совет по защите приватности в интернете, лол?
    Товарищ майор, не надо так уныло палить контору.

     
  • 2.172, Составление сообщения (?), 15:46, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    1. Утка умеет в нормальную выдачу, не свисти.

    2. Нормальные люди (которых ты ненормальный даун-которому-нечего-скрывать называешь "приваси озабоченными) используют startpage.com - это " обезгугленный гугл" который в своё время Сноуден рекомендовал.

     

  • 1.58, MT (ok), 19:01, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошо бы, если бы, в отличие от Google, была возможность упорядочить любые результаты поиска по убыванию даты публикации/обновления.
     
     
  • 2.146, Аноним (143), 12:52, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надежного (достоверного) способа определять дату "странички" в инете - нету. об этом даже гугл в своей справке прямо пишет, предупреждая что поиск по датам может быть неправильным в этой связи.
     

  • 1.61, Аноним (61), 19:41, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зачем Brave, если есть Vivaldi?
     
     
  • 2.64, Владимир (??), 19:47, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Йону наплевать на конфиденциальность, он сам писал в блоге - смысл скрываться, все и так следят.
    Такой подход не внушает доверия.
     
     
  • 3.65, Аноним (61), 19:52, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При этом ему я доверяю, а зашкваренному разработчику дырявой джавы нет.
     
     
  • 4.66, Владимир (??), 20:03, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зашкваренность разработчика Brave в чем? Тольк на этот раз можно без лжи и бреда?
     
  • 4.127, Аноним (-), 08:44, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а как  же тогда столько банковского софта на Джаве если она дырявая?!
     
     
  • 5.147, Аноним (143), 12:53, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Айк джаваскрипт придумал, а не джаву. Что ты несешь?
     
  • 3.131, Tita_M (ok), 09:20, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где он такое говорил!? Команда Vivaldi даже отказывается заключать контракт с гуглом по предоставлению их поисковика в свой браузер. По мимо этого ещё они заключают контракты с другими приватными и околоприватными поисковиками типа DDG, StartPage, Ecosia.
    Вы видимо спутали с его ранними словами, что они не будут делать блокировщик рекламы.
    Да и Vivaldi не собирает никакую личную информацию. Они собирают только ту инфу, которая необходима для подсчёта количества пользователей их браузера, повторюсь ещё раз, личную инфу они не собирают и не хранят и уж тем более не продают.
     
  • 2.77, Аноним (74), 21:25, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем эти два браузера, которые аки однояйцевые близнецы на движке blink. Наплодили сущностей, а пользователи сравнивают два одинаковых табурета и гадают на каком сидеть удобней.
     
     
  • 3.88, Аноним (-), 22:05, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а пользователи сравнивают два одинаковых табурета и гадают на каком сидеть удобней.

    Причем, "На одном - пики точены, на другом - ..."

     
  • 3.137, Аноним (141), 10:26, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык они все на блинке. Другого еще не придумали. Можешь и ты свой собрать.
     
  • 3.148, Аноним (143), 12:56, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А других вариантов-то и нетути. Вон даже MS свой движок похоронили.
    Геко умирает под текущим руководством Мурзиллы. Да и, если бывший глава Мурзиллы (при котором дела у фокса были значительно лучше, чем при Бейкерше) решает делать свой новый браузер на основе хромиума, а не геко, то это кое о чём таки говорит.
     
  • 3.171, Аноним (32), 15:44, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Зачем эти два браузера, которые аки однояйцевые близнецы на движке blink. Наплодили сущностей, а пользователи сравнивают два одинаковых табурета и гадают на каком сидеть удобней.

    Это называется рыночек. Делаешь клон, надираешь аудиторию, а аудитория для любой ерунды найдется, при малейшей рекламе, продаешь личные данные рекламодателям или полностью браузер китайцам

     

  • 1.67, BrainFucker (ok), 20:44, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Базу тоже гугловская или своя? Я что-то не припомню в логах серверов их пауков.

    А вообще если это не вебтринольно, но нафиг, не актуально.

     
     
  • 2.188, пох. (?), 15:26, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они там, похоже, сильно хитрые, и индексировали чем-то, выдающим себя за обычный браузер (что, в целом, логично нынче, особенно если ты не гугляндекс и под тебя никто специально ничего настраивать не будет)

    База там именно что своя, но поверх нее делается запрос гуглю - и тебе показывают, сколько именно инфы гугля подмешали в ответ. В принципе, пока про е6лю с конями спрашиваешь - они своей базой вполне удовлетворительно и обходятся.

     
     
  • 3.190, BrainFucker (ok), 10:35, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > индексировали чем-то, выдающим себя за обычный браузер (что, в целом, логично нынче, особенно если ты не гугляндекс и под тебя никто специально ничего настраивать не будет)

    Это они зря. Я баню тех кто скрывает что они боты, т.к. воспринимаю это как злые намерения.

     
     
  • 4.191, пох. (?), 12:13, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С чего, собственно?
    Я баню тех, кто пытается найти э...пятьсек... /sh+/tmp/gpon80&ipv=0" (что это за йо6ань?!)
    Какая, нахер, задница, ой, разница, какой у них юзер-агент, боты они или просто м-к васян из соседнего подъезда руками ищет?! ПНХ все разом!

    А если кто-то пытается сохранить архив (правильно, в общем-то, полагая, что мои сайты живут ровно столько, сколько есть что списывать с моей кредитки - и кредитка, и я сам далеко не вечны) - то пофигу, каким роботом или членом он это делает.

     
     
  • 5.196, BrainFucker (ok), 23:31, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ботам, зашедшим с благими намерениями, скрывать это незачем. Просто не люблю когда мне врут.
     
     
  • 6.199, пох. (?), 13:53, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они не то чтобы скрывают, просто во-первых это и есть то чем представляется (просто под управлением какого-нибудь selenium) во-вторых, обоснованно опасаются, что если подставить что-то нестандартное (и при этом не гуглебот) - ничего, кроме страницы "немедленно установите себе самый распоследний хромоног" проиндексировать им не удастся. Причем даже если там есть кнопка "пожалуйста, от'е6итесь", то она может быть выполнена столь вычурно, что робот не сумеет ее нажать.

     

  • 1.68, adolfus (ok), 20:55, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жду древовидные вкладки, как у Tree Style Tabs. Без этого слишком сложно работать с интернетом, разве что котиков расматривать в Pr0gramm или в инстаграмме годится эта примитивная полоска с вкладками.
     
     
  • 2.174, Составление сообщения (?), 16:00, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не дождёшься - Блинк изначально сделан настолько уродливо, что - или только ненужные горизонтальные вкладки, или жс-морда как на Вивальде.

    А жаль, если бы не эта ошибка Айка с выбором движка, Браво мог бы стать интересной прошраммой.

     

  • 1.78, Аноним (78), 21:25, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    ><script id="js-telemetry" src="https://cdn.search.brave.com/serp/v1/static/serp-js/338d9086660238027346c9e5c8 data="{"os":"Linux","browser":"Firefox","is_dev":false}" defer="true">

    </script>

    Ехала приватность через приватность.

     
     
  • 2.93, Владимир (??), 22:19, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Согласен, убедительно, с пруфами и достойно доверия. Сидим на Гугле и не рыпаемся, там приватность настоящая, а не эти ваши утки и смелые.
     

  • 1.81, Аноним (-), 21:37, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    смотрю, что многие ратуют за DuckDuckGo, напомню,
    DDG == ВВП (в другой раскладке). Думай.те.
     
     
  • 2.87, Аноним (84), 21:59, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ого, значит хороший поисковик!))
     
  • 2.111, Непетросян (?), 05:05, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Петросянь в другом месте.
     
     
  • 3.129, Аноним (-), 08:47, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лол но ведь прикольно же получилось.

    /мимо gsyz

     
     
  • 4.176, Составление сообщения (?), 16:04, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дураку палец покажешь- смеятся будет
     
  • 3.182, Аноним (181), 18:03, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Комментарии на этом сайте как раз и созданы для этого
     

  • 1.96, Аноним (96), 22:45, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Провел тесты:

    DDG берет результаты в Бинге
    Startpage - из гугла

    Brave Search берет выдачу сразу у бинга и гугла вместе.

     
     
  • 2.112, Непетросян (?), 05:06, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неверно. DuckDuckGo - метапоисковик, он берёт у всех.
     

  • 1.106, пох. (?), 02:48, 24/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Шпионящий, с корявым адблоком, с телеметрией по самое не балуй, с отсылками информации о пользователях сторонним компаниям. Но нет, там Айк, ещё один святой для наивных любителей на полшишечки.
     
     
  • 2.108, Владимир (??), 02:52, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Отлично, а теперь пруфы в студию
     
     
  • 3.138, пох. (?), 10:31, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://ebin.city/~werwolf/posts/brave-is-shit/
     
     
  • 4.152, Владимир (??), 13:59, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одно и тоже.
    Вот ответы на все пункты этих горе разоблачителей.
    Я уже давал эти ссылки выше, но вы их игнорируете, ведь они неудобные для вас.

    https://www.reddit.com/r/brave_browser/comments/mq70jl/repost_brave_browser_no
    https://news.ycombinator.com/item?id=27552530
    https://www.reddit.com/r/privacytoolsIO/comments/nvz9tl/brave_is_not_private/h

     
     
  • 5.153, пох. (?), 14:01, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я уже давал эти ссылки выше, но вы их игнорируете, ведь они неудобные для вас.

    Открыть Reddit, себя не уважать

     
     
  • 6.163, Владимир (??), 14:51, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там разработчики браузера отвечают на вопросы. В чем проблема то?
     
     
  • 7.165, пох. (?), 15:03, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Там разработчики браузера отвечают на вопросы

    Тогда всё ясно, разработчик врать не станет)
    >В чем проблема то?

    Жирный тяжёлый сайт и "Хотите узнать больше? Зарегистрируйтесь", нах эту помойку.

     
     
  • 8.192, пох. (?), 12:18, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    опять поддельный пох - ну скажи мне, почему именно такой идиот как ты, взялся п... текст свёрнут, показать
     
  • 6.166, пох. (?), 15:05, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кстати ремувнули там всё, наверно макать в тёплое стали
     
     
  • 7.193, пох. (?), 12:24, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати ремувнули там всё, наверно макать в тёплое стали

    ты опять т-по врешь. Это потому что ты т-пой, да?

    Удалено исходное сообщение с враньем такого же как ты (скорее всего ты или твой братец сами же и удалили - именно чтобы никто не увидел что ты - т-пой). Ответы на него разработчиков - оставлены. К великому сожалению т-пых вралей - реддит не позволяет удалить ответы на удаленное сообщение.

    Они так и остаются доступны по старому линку - и если тот проиндексировался - замести свое дерьмо под коврик у тебя уже не выйдет.

     
  • 2.110, Аноним (-), 05:03, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты о Гугл Чморе?
     

  • 1.109, псевдонимус (?), 04:44, 24/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Айк пытается почистить карму от зла, которое создал.
     
  • 1.135, Аноним (141), 09:43, 24/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А сторонние расширения разных форматов эта поделка хоть принимает?
     
  • 1.173, Аноним (32), 15:54, 24/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Больше поисковиков богу поисковиков!
    А если по факту, сколько существует движков поисковиков и сколько псевдо поисковиков использующих чужие поисковики?
     
     
  • 2.183, Аноним (183), 18:10, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неважно. Главное чтобы "порно" и "скачать бесплатно" находило.
     
     
  • 3.185, Владимир (??), 19:25, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Получается, поисковик Brave со своим индексом, пока не подпадает под цензуру применяемую в Google и Yandex.

    А поскольку для русскоязычных вариантов DuckDuckGo брала выдачу Яндекса, то и цензура в выдаче присутствовала.

     
     
  • 4.187, Аноним (-), 08:28, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В любом случае надо заниматся собственным поисковым движком. Алгоритмы, алгоритмы, и ещё раз алгоритмы. Метапоиск - хорошо, а своё лучше.
     
     
  • 5.189, Аноним (189), 15:39, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Свой поисковик дорого.
     
     
  • 6.194, пох. (?), 12:32, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Свой поисковик дорого.

    с разморозочкой.
    Свой поисковик, дедуля, был дорого только в ваши блаженные 200е.
    Сейчас, когда васяны в подвалах собирают петабайтные хранилки, и подключают к ним халявные гигабиты - свой поисковик дешево.

    Вопрос скорее в том, как хотя бы это "дешево" монетизировать, не продавая запросы товарищмайору.

    Если монетизировать никак - то непонятно, какой смысл браться.


     
  • 5.195, пох. (?), 12:43, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В любом случае надо заниматся собственным поисковым движком.

    займитесь.

    Напоминаю - Основатель написал (а потом еще и поддерживал - от сетей до замены дохших дерьмовых дисков) весь Рамблер - один.

    А потом так же в одиночку написал новый поиск, уже с русской морфологией и пионерками (в отличие от Сысоева все сделав правильно - сперва уволившись из Рамблера).
    Потом, правда, помер в неполные 50, по-моему.

    Движок, кажется, так и остался в его архивах, никому не нужный и никогда не опубликованный.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру