|
| 1.1, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:35, 13/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –38 +/– |
Сейчас гпл-сектанты объяснят почему непаразитная лицензия это плохо, почему плохи лицензии на русском языке и что всё это распилы, ведь иначе в «этой стране» (тм) невозможно.
| | |
| |
| 2.3, ET (?), 07:39, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– | |
> почему плохи лицензии на русском языке и что всё это распилы
плохи не "лицензии на русском языке", плохо если
> всё это распилы | | |
| 2.4, nebularia (ok), 07:40, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > почему плохи лицензии на русском языке
Потому, что сложно использовать такой "открытый" код в международных проектах
| | |
| |
| 3.9, Ag (ok), 07:54, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 1. Так она для "внутреннего употребления". И, как можно понять, пока еще в стадии разработки.
2. В нулевые пришлось столкнуться с непониманием во время аудита ПО в конторе на предмет GPL - "а это что за юридические новости?!".
| | |
| |
| 4.16, Аноним (16), 08:11, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> В нулевые пришлось столкнуться с непониманием во время аудита ПО в конторе на предмет GPL - "а это что за юридические новости?!".
Плохие в нулевых были юристы. А сегодняшние GPL-2 уже понимают?
| | |
| |
| 5.31, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:42, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– | |
У ГПЛ нет официального перевода на русский язык. А у нас он официальный и единственно возможный в юридической сфере (ну ещё есть нацязыки в некоторых республиках). Я понимаю ваше рабское мышление: надо признавать язык хозяев, но наша правовая система не признаёт нас унтерменьшами.
>А сегодняшние GPL-2 уже понимают?
Как только будет официально переведена на русский язык — поймут. Ну и если не будет противоречить внутренним законам. Эта лицензия признаёт только законодательство сшашки, и пытается распространить эту юрисдикцию на весь мир.
| | |
| |
| 6.48, Константавр (ok), 09:25, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
 А что мешало юристам ОФИЦИАЛЬНО перевести GPL на русский язык?
По описанию и по общей истории продвижения свободного ПО в России (и некоторых бывших СССРских республик) видно насколько чиновничество не понимает ни смысла этого, ни желает разбираться, а указы свыше всячески саботирует такими вот обгрызками, вплетая в них тропиночки ведущие в понятное им русло и закладывающие мины на будущее.
| | |
| |
| 7.50, Анонус (?), 09:32, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> А что мешало юристам ОФИЦИАЛЬНО перевести GPL на русский язык?
Задайте этот вопрос здесь licensing@fsf.org
| | |
| 7.54, Михрютка (ok), 09:38, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >>>А что мешало юристам ОФИЦИАЛЬНО перевести GPL на русский язык?
позиция FSF, например.
https://www.gnu.org/licenses/translations.html
The FSF does not approve license translations as officially valid. The reason is that checking them would be difficult and expensive (needing the help of bilingual lawyers in other countries). Even worse, if an error did slip through, the results could be disastrous for the whole free software community. As long as the translations are unofficial, they can't do any legal harm.
To underscore the fact that these translations are not officially valid, we do not publish translations. To help make that clear, we don't post them on gnu.org, or on other GNU and FSF web sites; we only link to them.
| | |
| |
| |
| |
| 10.330, Аноним (330), 03:54, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Переводить запрета нет, просто это уже не будет рассматриваться, как оригинальна... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.60, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:04, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А им это надо? Это же фсф позиционирует лицензию, как универсальную.
Когда документ стремится к международному статусу, его переводят на разные языки: устав ООН, межгосударственные соглашения, международные контракты. А гпл — местный документ в сшашке, к миру он отношения не имеет.
| | |
| |
| 8.97, Аноним (97), 11:16, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Так она переведена Только юридической силы этот перевод не имеет А перевод ус... текст свёрнут, показать | | |
| 8.275, Аноним (275), 20:10, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В том-то и дело, что этот документ работает в любой стране, которая имеет поняти... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.111, pofigist (?), 11:36, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А что мешало юристам ОФИЦИАЛЬНО перевести GPL на русский язык?
ПРЯМОЙ запрет это делать в тексте GPL.
| | |
| |
| 8.118, Я (??), 11:45, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | нет там запрета российская федерация может вполне себе утвердить официальный юр... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.112, MVK (??), 11:38, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>насколько чиновничество не понимает
- чиновники, это троечники достигшие власти
| | |
|
| 6.66, anonymous (??), 10:15, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> У ГПЛ нет официального перевода на русский язык.
А чем их нотариальной перевод не устроил? Я вот езжу по разным странам с разными документами, переведёнными на разные языки, и всех всегда устраивал нотариальный перевод.
| | |
| |
| 7.107, Аноним (107), 11:28, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нотариальный перевод действует только для одной копии документа, для другой копии нужно новое подтверждение нотариуса.
Для ГПЛ нужно подтверждать её для каждой отдельной установки ПО, ты на такое согласен?
| | |
|
| 6.67, Михрютка (ok), 10:16, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ерунду не пишите заранее благодарен за нарушение GPL успешно нагибают в Европе... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.127, Аноним (127), 12:18, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Эта лицензия признаёт только законодательство сшашки, и пытается распространить эту юрисдикцию на весь мир.
и правильно делает. глядишь, такими усилиями и из рашки когда-нибудь сделают цивилизованную страну
| | |
| |
| 7.241, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:35, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ну какгбэ она уже. Вот заставь вас из «варварской» России переехать к «цивилизованным» друзьям сшашки: на Украину, в Грузию, Ирак тот же, Ливию. Не поедете же, хоть поганой метлой гнать. Потому что понимаете что цивилизаторы ничего не цивилизировали. А тут у вас жёппа в тепле и вонять на власть безнаказанно можно. Разве вы бы открыли тявкалку, если бы за слова вас за задницу и в кутузку? Да нет, конечно, «смелый» вы наш! Вы потому трындите, что знаете о том, что ничего за слова вам не будет.
| | |
|
| 6.148, Аноним (148), 13:10, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Юриспруденция не принимает языков хозяев дальнего зарубежья и государств-потенциальных противников.
Разночтение, особенности семантики и культурные аспекты любое дело развалят по защите интеллектуальной собственности.
| | |
| 6.200, рег55 (?), 14:27, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Я понимаю ваше рабское мышление: надо признавать язык хозяев, но наша правовая система не признаёт нас унтерменьшами.
все правильно, вас, кайнеменьшей, невозможно признать унтерменьшами
| | |
| 6.245, Аноним (245), 18:07, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Твои хозяева развалили всё, что было у свободных советских людей и всё что будет... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.415, Ваня Говнов (?), 17:46, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>наша правовая система не признаёт нас унтерменьшами.
Как там в "Светлой России Будущего?"
| | |
|
|
|
| 3.27, Атон (?), 08:35, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не сложнее использования англоязычной.
В спорных случаях юристы всегда в суд перевод несут, на свой национальный язык правосудия (немецкий или французский суды принимают только документы на немецком и французском). Какая разница, будут они переводить с английского, русского или с китайского?
| | |
| 3.131, jOKer (ok), 12:23, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На самом деле это нужно только тем, кто хочет в эту англосаксонскую международность быть интегрированным. Например, вам. А вот насколько это нужно авторам лицензии - вопрос. Может быть и не нужно вовсе.
| | |
| 3.288, kusb (?), 21:15, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем хуже использования английского текста?
С другой стороны она похоже несвободная из-за оговорки про "не противоречащим законам рф".
| | |
| |
| 4.305, ммнюмнюмус (?), 22:42, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GPL в своей США также обязан не противоречить законам страны. Даже сама лицензия предупреждает, что законы стран не должны нарушаться.
| | |
| |
| 5.370, kusb (?), 11:46, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> GPL в своей США также обязан не противоречить законам страны. Даже сама
> лицензия предупреждает, что законы стран не должны нарушаться.
Одно дело что законы не должны нарушаться, а другое "законы это часть лицензии", наверное. Желательно, чтобы нарушая закон ты не нарушал ещё и лицензию.
| | |
| |
| 6.475, Тот_Самый_Анониму (?), 14:37, 16/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Желательно, чтобы нарушая закон ты не нарушал ещё и лицензию.
Фуясе логика у каргокультиста. Наоборот: закон нарушать не следует, а в те места, где лицензия вступает в противоречие с законодательством (т.н. правовая коллизия), признаются ничтожными, как бы адептам культа не хотелось иного.
| | |
| 6.496, ммнюмнюмус (?), 22:22, 19/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "законы это часть лицензии"
С какого пандорского древа надо поскользнуться, чтоб такой вывод сделать?
Абсолютно не логично.
Лицензия чётко говорит, что если законы какой-то страны противоречят каким-то пунктам лицензии, то её там нельзя использовать. Как бы, обычно это подразумевается, но GPL писана на человеческом, а не юридическом, о чём сама говорит.
| | |
| |
| 7.497, kusb (?), 22:48, 19/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "законы это часть лицензии"
>Лицензия разрешает использовать программу или её части в любых не запрещённых законодательством РФ целях.
То есть нарушил закон значит нарушил лицензию.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.512, kusb (?), 23:08, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот не знаю, не кажется что потеря лицензии вообще случится Она сама по себе Е... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 3.508, ммнюмнюмус (?), 15:06, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лицензии тоже должны быть импортозамещёнными :)
Скорее приспособленными к стране, в которой GPL сбоит. Раз GPL запрещает адаптировать себя под разные законодательства, то остаётся единственный выход - совместимая (я так надеюсь) реализация.
| | |
|
| 2.35, Аноним (-), 08:47, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нет, зачем ты так. Честные люди для пользы граждан старались. Ведь узаконить существующие лицензии - слишком опасный прецедент для безопасности страны.
| | |
| |
| 3.98, Урри (ok), 11:17, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Чебурнетная лицензия для чебурнета.
Вроде все правильно и я не иронизирую даже.
| | |
| |
| 4.105, QwertyReg (ok), 11:27, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 Вот уже 10 лет истерички пугают нас Чебурнетом, вот уже прямо завтра его введут, вот-вот, уже палец нас кнопкой занесён, а его всё нет и нет.
| | |
| |
| 5.120, Аноним (120), 11:49, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Спокойствие, только спокойствие. Путинет уже давно наступил. В последние годы Роскомнадзор заблокировал сотни тысяч сайтов.
| | |
| |
| 6.128, QwertyReg (ok), 12:18, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Спокойствие, только спокойствие. Путинет уже давно наступил. В последние годы Роскомнадзор
> заблокировал сотни тысяч сайтов.
Ну да, это свободолюбивые сайты с солями, проститутками и казино. Проклятая цензура!
| | |
| |
| 7.140, псевдонимус (?), 12:46, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сайты с проститутками и бумажные газеты с объявлениями по найму проституток в клирнете и почтовых ящиках. С солями в бе-бе-безопасном телеграме
| | |
|
| 6.225, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:48, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
После байденонета это не кажется таким страшным. Там, после госпереворота гайки прикручивают, так, что никакому террану не снилось. Йутуп запретил оспаривать результаты выборов в сшашке, но это другое и тоталитаризм у нас.
| | |
| |
| 7.372, kusb (?), 11:51, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> После байденонета это не кажется таким страшным. Там, после госпереворота гайки прикручивают,
> так, что никакому террану не снилось. Йутуп запретил оспаривать результаты выборов
> в сшашке, но это другое и тоталитаризм у нас.
Именно по этому демократиям нужно оставаться сияющими градами на холме. Даже если немного начинается дичь, даже если действительно это другое. - это инструмент в риторике "им можно, а нам нельзя". Даже если это попытка сравнить несравнимое (убил целый город и чижика съел, так что все они одинаковые убийцы).
Каждый раз, когда например даже немотивированно запрещают гражданину доступ к социальным сетям, лишь потому что он бывший президент - диктаторы всех мастей хлопают и поют от счастья.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.449, kusb (?), 08:45, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я применяю правильно, обратный карго-культ фигурально означает, что самолётов не... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.460, kusb (?), 13:44, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Обратный карго-культ это метод пропаганды Вместо карго культа он утверждает, чт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 6.278, Аноним (278), 20:43, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Доказывать что-то в политических вопросах ссылками на википедию - это зашквар. Ещё на CNN ссылку дай. Или на твиттер Ходорковсого.
| | |
| |
| 7.375, kusb (?), 11:57, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Доказывать что-то в политических вопросах ссылками на википедию - это зашквар. Ещё
> на CNN ссылку дай. Или на твиттер Ходорковсого.
Википедия - это энциклопедия, которая к тому же пытается в нейтральность. Если энциклопедия которую жёстко не регулируют не катит в отстаивании вопросов, которые противоречат вашей теории - вероятно что-то не так с самой теорией.
Плоскоземельщики, сторонники телегении и т.п. соврать не дадут.
| | |
|
| 6.280, Аноним (278), 20:48, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По самые гланды тебе введут, если Рунет изолируют снаружи. На этот счёт и проводили учения. Но ты продолжай рассказывать про страшный чебурнет и про море.
| | |
| |
| 7.378, kusb (?), 12:00, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По самые гланды тебе введут, если Рунет изолируют снаружи. На этот счёт
> и проводили учения. Но ты продолжай рассказывать про страшный чебурнет и
> про море.
Напоминаю, что под предлогом суверенизации старались избавиться от лишних связей и контролировать их. Это довольно бессмысленно, если вы боитесь отключения снаружи, но имеет смысл если вы хотите отключения изнутри. Также это понижает устойчивость к такому отключению "снаружи", так что они просто врут.
Для отключения снаружи все точки выхода, из всех стран должны сговориться. Это трудно, особенно если их много.
| | |
|
|
| |
| 6.281, Аноним (278), 20:50, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если он есть - то он какой-то не страшный. У меня вот всё работает что мне надо.
| | |
|
| 5.202, рег55 (?), 14:45, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
то есть изоляция рунета для тебя не есть чебурнет
или ты опомнишься когда ОВИР возродят и сертификаты заставят устанавливать?
или ты просто из кибервойск ВС РФ?
| | |
| |
| 6.206, QwertyReg (ok), 14:56, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> то есть изоляция рунета для тебя не есть чебурнет
> или ты опомнишься когда ОВИР возродят и сертификаты заставят устанавливать?
> или ты просто из кибервойск ВС РФ?
Рунет изолировали? Лол?
| | |
|
|
|
|
| 2.39, AleksK (ok), 08:56, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Про GPL ты не совсем прав. Возьмем Linux и FreeBSD. В развитии ядра Linux участвуют все крупные компании которые его используют. А к примеру Sony и Nintendo зарабатывают миллионы на устройствах в которые работают на FreeBSD и играх для этих устройств, но в ответ не дают вообще ничего.
| | |
| |
| 3.44, flexagoon (ok), 09:11, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Странно, что некоторые люди не понимают, что для разных вещей можно (и нужно) использовать разные лицензии. Такое ощущение, что кто-то считает, что ты один раз выбираешь себе лицензию, и дальше это твое кредо с которым ты ходишь всю жизнь
| | |
| |
| 4.123, Урри (ok), 12:00, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну да, можно работать бесплатно на благо общества, при этом общество будет работать бесплатно на тебя. А можно просто работать бесплатно, на благо умного дяди капиталиста.
| | |
| |
| 5.346, Аноним (346), 08:06, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Ну вот не было бы лицензии BSD и не появились бы Sony Play Station и Juniper Бы... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.380, kusb (?), 12:01, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну да, можно работать бесплатно на благо общества, при этом общество будет
> работать бесплатно на тебя. А можно просто работать бесплатно, на благо
> умного дяди капиталиста.
Капиталист - тоже часть общества и нет ничего плохого в том, чтобы поработать и на него. К тому же сейчас благодаря в том числе капиталисты бесплатно работают на меня...
| | |
| |
| 6.435, torvn77 (ok), 22:15, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тут слово капиталист использовано в смысле хапуга и действительно, нет ничего хорошего в работе на хапуг и мироедов.
| | |
|
|
|
| 3.62, Школьник (ok), 10:08, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Sony в развитии FreeBSD тоже участвует. И, как Гугл или какой-нибудь Амазон, отдает сообществу только то, что хочет отдать.
| | |
| |
| |
| 5.470, Школьник (ok), 22:04, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И как она там участвует?
Из того, что навскидку вспомнилось - поддержка AVX в ядре. Но это было довольно давно уже.
| | |
| |
| 6.478, AleksK (ok), 21:05, 16/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да через два года после того это появилось в ядре линукса от самого интела. Разработчики из Сони пнули какого-то практиканта чтобы он отправил их патчи в майнлайн, сами не захотели с этим заморачиваться.
| | |
|
|
| 4.397, BorichL (ok), 13:37, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Самое главное, что от Sony в FreeBSD не попало то, что никому не надо. А вот в лапчатую систему подзатащили шлака...
| | |
|
| 3.85, Минона (ok), 10:43, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Про GPL ты не совсем прав. Возьмем Linux и FreeBSD. В развитии
> ядра Linux участвуют все крупные компании которые его используют. А к
> примеру Sony и Nintendo зарабатывают миллионы на устройствах в которые работают
> на FreeBSD и играх для этих устройств, но в ответ не
> дают вообще ничего.
ты немного наивен относительно крупных компаний.
они передают в mainline linux либо то, что посчитают нужным передать,
либо то, что выдается клиентам в виде бинарей и по GPL они обязаны открыть код.
| | |
| |
| 4.93, AleksK (ok), 11:10, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гугл пилит ядро для мобилок и почти все их наработки попали в майнлайн. Наработки RedHat, IBM, Intel и т.д. все в основном ядре. Valve с AMD пилят дрова, месу, всякие есинки для протона, и т.д. все в открытом доступе. Хоть что-то от Sony попало в основную ветку FreeBSD?
| | |
| |
| 5.167, aa (?), 13:40, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Хоть что-то от Sony попало в основную ветку FreeBSD?
--
а должно было?
вобщем-то если бы сони взяли за основу линукс и допилили б его под свою железяку, то они бы тоже не обязаны были бы кому-то что-то возвращать. Для примера можете посмотреть на сонивские же андроиды - где исходники прошивок? а там же ваш любимый гпл.
| | |
| |
| 6.182, AleksK (ok), 14:06, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У андроида только ядро по GPL2, остальное все под такой же пермиссивной Apache
| | |
|
| 5.176, Минона (ok), 14:01, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Гугл пилит ядро для мобилок и почти все их наработки попали в майнлайн. Наработки RedHat, IBM, Intel и т.д. все в основном ядре. Valve с AMD пилят дрова, месу, всякие есинки для протона, и т.д. все в открытом доступе.
еще раз перечитай мой пост и поймешь что одно не противоречит другому.
>Хоть что-то от Sony попало в основную ветку FreeBSD?
нафига?
у них специализированный девайс со специально под них сделанным видеочипом, он больше нигде не применяется.
другие вендоры вполне себе контрибутят в ядро, погрепай исходники.
| | |
| |
| 6.185, AleksK (ok), 14:10, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чего чему противоречит?
У сони начиная с PS4 обычный комп на x86 процессоре только анально огороженный.
| | |
| |
| 7.213, Михрютка (ok), 15:22, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> У сони начиная с PS4 обычный комп на x86 процессоре
facepalm.jpg
давно в "обычные компы" HSA завезли?
ps я дурак старый, про intel hd забыл
| | |
| 7.287, Минона (ok), 21:13, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чего чему противоречит?
Я же все понятно написал. Если нет -- разжёвывать не буду.
> У сони начиная с PS4 обычный комп на x86 процессоре только анально
> огороженный.
ОМГ…
Ты чего такой трудный?
У ПС кастомный видеочип от АМД + железо общего назначения.
И этот видеочип больше нигде не применяется.
Нахер сдалась его поддержка в "мейнлайне" фряхи, а?
| | |
| |
| |
| 9.340, Минона (ok), 07:20, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ты реально дурак или троллишь 1 для запуска игр есть специальная прошивка, наз... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.348, Минона (ok), 08:41, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | да кого волнует что ты там используешь, это твои проблемы 99 игроков юзают Win... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.361, Минона (ok), 10:27, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это сколько процентов от общего количества игроков стима, 1 а от всего игроко... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.100, Аноним (100), 11:17, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сразу видно что это бесполезная лицензия которую только сами же госструетуры и будут использовать (и то не факт). И причин по которым она нужна нет, это просто очередной ребёнок бюрократии, будет выброшен сразу же как эту бюрократию победят(буквально уйдёт чиновник из обслуживания господрядов который придрался к лицензии чтобы отдать тендер своему зятю).
| | |
| |
| 4.181, Минона (ok), 14:06, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>буквально уйдёт чиновник из обслуживания господрядов который придрался к лицензии чтобы отдать тендер своему зятю
придет другой чиновник со своими родственниками.😉
| | |
|
|
| 2.486, Timoteo Cirkla (ok), 21:36, 17/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 То есть вы за любых незнакомых вам людей самостоятельно додумали, что они якобы против любых лицензий на русском языке. Всё ясно. С вами.
| | |
| |
| 3.491, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:41, 18/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>То есть вы за любых незнакомых вам людей самостоятельно додумали
Это выза меня додумали. Я НЕ сказал что ВСЕ гпл-сектанты что-то нам объяснят. Но часть из них отписалась.
А раз вы мне приписали чушь, то
>Всё ясно. С вами. | | |
|
|
| 1.5, Аноним (16), 07:40, 13/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> исходный код определяется как "программа для ЭВМ в форме текста на языке программирования, который может быть прочтён человеком", что не обязательно подразумевает возможность получения из него исполняемого кода, а также то, что этот код не является сгенерированным на базе настоящего исходного кода (то есть кода в предпочтительной форме для внесения изменений).
> Лицензия не требует распространять производную программу на условиях той же лицензии.
Такая нам не нужна.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (16), 07:46, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
В идеале лицензия должна защищать права автора и пользователя.
Хорошая лицензия, как GPL-2 защищает права хотя бы пользователей. Также хорошая лицензия может защищать права только авторов.
Лицензия минцифры защищает воров которые воруют чужой код и чужую интеллектуальную собственность!
| | |
| |
| 3.12, Аноним (107), 08:01, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это ты напиши соне и аппле, они прям не нарадуются лицензиям BSD'и
| | |
| |
| 4.487, Timoteo Cirkla (ok), 21:38, 17/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут есть один такой момент. Одни идиотизмы никак не оправдываются другими идиотизмами. Ну вообще. Никак. От слова совсем.
| | |
|
| 3.152, Аноним (152), 13:15, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Также хорошая лицензия может защищать права только авторов.
EULA
| | |
| 3.215, Alucard (??), 15:30, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно пруфчики, как эта лицензия защищает ваших воображаемых воров? Или вы тольео трещать сказки горазды?)
| | |
| 3.351, abu (?), 09:23, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не споря с вами, прошу привести цитаты из лицензии из которых вы сделали такой вывод. Сам отношусь к действиям государства в части лицензирования с опаской, но в то же время и с ожиданием, мб,что-то годное и получится.
| | |
| 3.442, feudor (ok), 03:42, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тебе всюду воры мерещатся, ты только забыл что все судят по своему маленькому, ошибочному, субъективному, ограниченому опыту или лично по себе судят других. Если тебе всюду воры мерещатся то начни с того чтобы перестать боятся себя самого. Как лицензия минцифры может быть применена к чужому коду? Она может быть применена на код который создан по заказу государственых органов, федеральных или муниципальных. Такой код или создан самими органами или в качестве оплаченой работы стороними организациями.
| | |
| |
| 4.468, Аноним (-), 20:36, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Государственные органы где деньги берут Не у налогоплательщиков то есть пользо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.479, feudor (ok), 02:39, 17/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален я просто не знал что приступы истерики в вашем кругу наз... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.56, ptr128 (?), 09:45, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Кроме Вас есть еще люди )
Лицензии типа BSD и MIT нужны, в первую очередь, для того, чтобы учащиеся, практикуясь даже написанием проприетарного кода (кушать всем хочется), могли использовать уже готовый код написанный до них, а не ваять все с нуля.
Обратите внимание, что подавляющее большинство исходных текстов под лицензиями BSD и MIT изначально создавались в учебных заведениях и в целях обучения.
| | |
| |
| 3.68, Аноним (68), 10:18, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чем плох код под GPL для обучения?
Что мешает работодателям, пользователям платить разработчикам за код под GPL?
| | |
| |
| 4.76, ptr128 (?), 10:31, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
Мешать может очень многое. Начиная от нежелания разрабатывать открытый программный продукт и заканчивая уже имеющимися лицензионными ограничениями. Например, модификация (кастомизация или локализация) проприетарного ПО.
Соответственно, при модификации проприетарного ПО использование GPL не представляется возможным. Например, учась на практике разработке для SAP/OEBS/Axapta студент вполне может использовать код под лицензиями MIT/BSD, но не может под лицензией GPL.
| | |
| |
| 5.102, Аноним (97), 11:23, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> при модификации проприетарного ПО использование GPL не представляется возможным
При модификации копилефтного ПО использование проприетарного кода не представляется возможным. Так кто всё-таки такой плохой, GPL или проприерасты?
| | |
| |
| 6.114, ptr128 (?), 11:41, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Когда и если выйдете из детского возраста, но дойдет, что нет "хороших" и "плохих" лицензий. Есть лицензии, наиболее подходящие для конкретного применения. В том числе и проприетарные.
| | |
|
|
| 4.104, Аноним (104), 11:27, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что иначе надо следить за кучей студеоусов-разгильдяев, которые будут использовать чужой код и забивать на соблюдение правил вроде обязательной публикации своего кода.
Поэтому выбрали самый простой и щадящий для таких случаев вариант, что собственно и отражено в образовательных лицензиях.
| | |
| |
| 5.113, Аноним (113), 11:39, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> студеоусов-разгильдяев, которые будут использовать чужой код и забивать на соблюдение правил
ВУЗы должны обучать студентов, как соблюдать лицензии и уважать интеллектуальную собственность, а не воспитывать воров.
| | |
| |
| 6.119, ptr128 (?), 11:49, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> воспитывать воров
С каких пор законное использование того, что общедоступно называется воровстовом? Может быть по-вашему, если я воспользуюсь в своей работе преобразованиями Максвелла или рядами Фурье я тоже вор? )))
| | |
| 6.313, Аноним (100), 23:37, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вузы должны учить что копирование это не воровство как бы не хотелось копирастам
| | |
| |
| 7.324, Аноним (324), 03:04, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вузы вообще должны учить. Я лично считаю, что в вузе многие предметы оказались бесполезной хренью, многих нужных не оказалось, а часть из нужных вели люди, не умеющие доносить мысли до аудитории.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.17, An (??), 08:11, 13/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>>> обнаружен текст лицензии
Забыли добавить - случайно.
ну всё пацаны, теперь уже точно заживём )
| | |
| |
| 2.103, Аноним (97), 11:25, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Отсутствие лицензии хуже всего, потому что означает, что у тебя вообще никаких прав нет.
| | |
| |
| 3.310, Аноним (310), 23:12, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Отсутствие лицензии... означает, что... никаких прав нет.
Это неверно. Все права на произведение по умолчанию принадлежат автору произведения.
P.S. Лицензия нужна, когда условия распространения/использования и т.д. отличаются от дефолтных условий авторского права. Для опенсорса, например, лицензия обязательно нужна, иначе никто не застрахован от судебных исков автора!
| | |
|
|
| 1.20, mos87 (ok), 08:17, 13/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Вероятно, это указывает на то, что лицензия дорабатывалась наспех.
у них это называется "в ритме вальса" (с) (цытата какого-то айти ночальнега с масквы одной госконторы, удосужившегося ответить хоть что-то на вопросы офигевших бранчей с замкадья по поводу совсем уж беспросветно дебильных телодвижений этой самой "головы")
| | |
| 1.29, Аноним (29), 08:39, 13/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– | |
>Лицензиат вправе любым определенным настоящей Лицензией и не запрещенным законодательством Российской Федерации образом использовать, модифицировать, а также распространять Программу в исходном или модифицированном виде на территории Российской Федерации и государств - членов Евразийского экономического союза в течение срока действия исключительного права на Программу.
Ясно. Она территориально ограничена. В топку.
| | |
| |
| 2.41, Аноним (29), 09:01, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какой идиот минус влепил? Нет, тут моё возмущение не из-за него, а из-за осознания, что есть такие люди, которые выступают за такие не универсальные, ограниченные лицензии. Мало того, что использовать не международный язык для СПО лицензии – моветон, это можно простить, так как всё-таки национальная специфика. Но территориальные ограничени, прописанные в тексте лицензии – это илиотизм. Ура патриоты схавают.
| | |
| |
| 3.69, Аноним (69), 10:18, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В космосе лицензия уже работать не будет. В Антарктиде не будет.
Для наших бюрократов важно, чтобы можно было в московский офис с проверкой, остальное им пофиг.
| | |
| |
| |
| 5.234, Аноним (275), 17:13, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В любой кооперации стран может получиться, что код будет использоваться за пределами РФ и ТС, по законам например США. Если с использованием все более или менее просто, то с модификацией или включением кода в другой проект уже сложнее. Всего этого просто не предполагается.
| | |
|
|
| 3.250, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:14, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>Мало того, что использовать не международный язык для СПО лицензии – моветон
1. Рабская у вас психология. В России для лицензий язык — русский, всё остальное — филькина грамота.
2. Русский язык — международный.
>Но территориальные ограничени, прописанные в тексте лицензии – это илиотизм
Это, как раз, нормально. Сразу описывается юрисдикция, а не как гпл: пишется под юрисдикцию сшашки, а трактуется, как универсальная, для всего мира.
| | |
| |
| 4.267, Аноним (267), 19:50, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Международным языком де-факто для всех стран является английский.
>а не как гпл
При чём тут GPL? Некорректно сравнивать копилефт с разрешительной лицензией. Сравните с BSD, MIT и ISC.
| | |
| |
| 5.336, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:55, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Международным языком де-факто для всех стран является английский.
Чо, правда? Межгосударственные соглашения между Россией и Китаем на каком языке? На национальных, без английского? Как же так, рабов запада не спросили и обошлись без языка их хозяев.
| | |
| |
| 6.398, Аноним (398), 13:37, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, правда. А ты подменяешь понятия. Я о международности, а ты о какой-то межгосударственности и контрактах начал нести. К чему это вообще? Техническая документация из Китая на китайском или английском. Русского там нет.
| | |
| |
| 7.421, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:25, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а ты о какой-то межгосударственности
Это и есть международность. И если вас смущает русский язык, то бородач написал для вас лицензию: проходите мимо. Но не всем подходит его творчество.
| | |
|
|
|
| 4.311, Аноним (311), 23:19, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сразу описывается юрисдикция, а не как гпл: пишется под юрисдикцию сшашки, а трактуется, как универсальная, для всего мира.
А можно поконкретнее, какие пункты в GPL были написаны под "сшашку"?
| | |
| |
| 5.333, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:37, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>А можно поконкретнее, какие пункты в GPL были написаны под "сшашку"?
Всё, что связано с патентами на ПО (п.11, например). В цивилизованных странах ПО не патентуют, и только в варварской сшашке это норма.
| | |
| |
| 6.371, anonymous (??), 11:50, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто хочу для себя fact checking сделать: что вы называние цивилизованной страной? (можно пример 5 стран?)
| | |
| |
| 7.426, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:34, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это была попытка использовать антиклише: взять приём наших «либералов» гадящих на страну, и отзеркалить в обратном направлении. Не принимайте это утверждение за серьёзное.
| | |
|
| 6.410, Аноним (410), 16:09, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну так вы вообще читали, что написано в пункте 11, или дальше заголовка не продвинулись? Он как раз и зщищает пользователя от любых патентных претензий. И это как раз то, что делает GPL одной из лучших лицензий.
Если не поняли текст гпл, ознокомьтесь хотя бы с этим (в нем описана ситауция с патентами) и больше не пишите бред:
https://www.gnu.org/licenses/rms-why-gplv3.en.html
| | |
| |
| 7.417, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:09, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>или дальше заголовка не продвинулись?
Вы мои слова прочли, или просмотрели по диагонали?
1. Ещё раз: В НОРМАЛЬНЫХ СТРАНАХ НЕТ ПАТЕНТОВ НА ПО. И поэтому именно этот пункт — подстраивание под законодательство сшашки, ибо другим он не нужен.
2. Т.е., если бы гпл была для всех, а не только для сшашки, то этого пункта там бы не было, но он там есть, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ЛОКАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ, а не глобальная.
3. И бородатый мужик не о благе людей печётся, а работает в русле официальной политики сшашки, а именно продвигает линию, по которой они своё внутреннее законодательство считают экстерриториальным.
| | |
|
|
|
| 4.315, Аноним (311), 00:18, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В России для лицензий язык — русский, всё остальное — филькина грамота.
Абсолютная чушь. Лицензия в этом случае аналогична лицензионному договору, а он может быть написан на любом языке, удобном сторонам. Это никак не отличается от всяких EULA.
Ознакомитесь со статьей 1286 ГК РФ, особенно пункт 5.
| | |
| |
| |
| 6.374, anonymous (??), 11:56, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И теперь расскажите мне, как бородатый пастырь будет отстаивать в суде гпл без нотариального перевода.
Разве он сказал, что не будет нужен нотариальной перевод?
> Да вы шо? Даже на эльфийском можно? А какой нотариус для суда вам заверит перевод с эльфийского, и на основании чего? А на ассемблере можно договор составить?
Вот лично я когда читал его комментарий, подумал, что он говорит про естественные невымершие человеческие языки. Просто очевидные вещи обычно пропускают.
| | |
| |
| 7.423, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:31, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Разве он сказал, что не будет нужен нотариальной перевод?
Ну тогда гпл не является универсальной для всех, не? Если каждый раз нужен такой гемор, то значит что лицензия писалась для конкретных территорий, а не для всех.
>Вот лично я когда читал его комментарий, подумал, что он говорит про естественные невымершие человеческие языки. Просто очевидные вещи обычно пропускают.
В том и отличие юридических определений. Вы махом исключили из таких языков латынь и эсперанто, только потому что вам так удобно трактовать его слова. А кому-то удобны эти языки. Ещё раз вопрос: а почему тогда навязывается мнение что гпл универсальна, если она обслуживает интересы носителей только одного языка?
| | |
|
| 6.399, Михрютка (ok), 14:12, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | объясните, как относится процессуальный вопрос, допустимо ли предъявлять в суде ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.420, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:23, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>все, мне надоело сочетать бесполезное с неприятным. вы тупы и нелюбопытны.
Этот Михрютка порвался, несите нового. Пустырника попейте, чтоли...
>объясните, как относится процессуальный вопрос, допустимо ли предъявлять в суде документ на иностранном языке без перевода
В том виде, на котором настаивает фсф, а именно о нелегитимности любого перевода, гпл — филькина грамота. Когда начнут признавать переводы, тогда и можно говорить о какой-то правовой цели данной шарашкиной конторы. А пока тезис о том, что гпл — универсальная лицензия для всех, не прокатывает, и нужен локализованный вариант.
>такие тугие или мне просто единисный экземпляр на глаза попался?
Больше слюней и желчи! Это делает вашу злость более аргументированной.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.32, Аноним (32), 08:44, 13/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
расскажите им про Creative Commons лицензии, имхо, гос-во должно выкупать "за свои деньги" у авторов качественный контент и приводить их к вышеописанной лицензии, ведь наше гос-во топит за "просвещение в массы"
ах да, гос-ву же не нужны мыслящие и умные люди
да и просто так нельзя взять и перевести, у нас же свой путь, мы же между западом и востоком
| | |
| |
| 2.63, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:08, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>ах да, гос-ву же не нужны мыслящие и умные люди
Умные и мыслящие заезжими штампами пользуются только в целях пропаганды. Вы же используете штамп, потому что ума на большее не хватило.
| | |
| |
| |
| |
| 5.108, Аноним (120), 11:29, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проповедник кнута, апостол невежества, поборник обскурантизма и мракобесия, панегирист татарских нравов — что ты делаешь? Взгляни себе под ноги: ведь ты стоишь над бездною.
| | |
| |
| 6.236, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:16, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Припиши оппоненту слова, которых он не говорил, и разгроми его в пух и прах, будет много плюсиков. Чем ваша пропаганда лучше пропаганды ваших оппонентов — хз.
| | |
|
|
|
|
| 2.157, Аноним (152), 13:22, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> имхо, гос-во должно выкупать "за свои деньги" у авторов качественный контент и приводить их к вышеописанной лицензии
А ты за свои выкупи и приведи.
| | |
| |
| 3.274, Аноним (32), 20:07, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
т.е. гос-во с ЗП не снимает налоги ? почему и поставлено в кавычки "за свои деньги" ибо это и мои тоже
продолжай газифицировать, авось лопнешь
| | |
| |
| 4.290, Аноним (-), 21:15, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Государство и так тратит налоги на такое количество ненужного, что расширять этот список совершенно незачем. Но ты продолжай страдать и рваться
| | |
| |
| 5.295, Аноним (32), 21:45, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
т.е. в первом сообщении "качественный контент" тобой проигнорирован и тебе лично не нужен ? более вопросов не имею
| | |
| |
| 6.341, Аноним (152), 07:27, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Качественный контент не имеет никакого отношения к опенсорсному. Скорее одно исключает другое
| | |
|
|
|
|
| 2.285, Аноним (278), 21:00, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно начать хотя бы с того, что всё ПО разработанное по заказу государства и на деньги государства, должно поставляться под открытыми лицензиями.
| | |
| |
| 3.293, Аноним (-), 21:21, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И при попытке зайти к ментам, пенсионникам, налоговикам или ещё кому с визгом "сорцов хочу" ты точно так же будешь послан на известный орган. Ибо софт пишется для них, а не для тебя.
| | |
| |
| 4.297, комарики (?), 22:03, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Для них а не для тебя". Так вообще можно все на этой территории описать.
| | |
| |
| 5.332, Аноним (-), 05:06, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Расскажешь зачем тебе на домашней машине такие вещи как АКСИОК или "Центр КС"? Хоть с открытыми сорцами, хоть с закрытыми.
| | |
| |
| 6.342, Аноним (152), 07:32, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Поясню за "Центр-КС": это специализированный программный комплекс для автоматизации деятельность подразделений Управлений федерального казначейства, в т.ч. бухгалтерии, операционного отдела, отдела платежей в части работы со средствами бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ. При помощи ППО производится учет и распределение доходов бюджета, учет финансирования и кассовых расходов средств бюджетных организаций на лицевых счетах, открытых в органах Федерального казначейства в соответствии с действующим законодательством, осуществляется ведение бухгалтерского учета и формирование отчетности по операциям кассового обслуживания исполнения бюджетов. В общем на домашнем компе без него и его сорцов ну никак не прожить, важнее и нужнее офиса с фотошопом вместе взятых:).
| | |
|
|
| 4.376, anonymous (??), 11:58, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И при попытке зайти к ментам, пенсионникам, налоговикам или ещё кому с визгом "сорцов хочу" ты точно так же будешь послан на известный орган. Ибо софт пишется для них, а не для тебя.
Вы так говорите, как будто так и надо.
| | |
| |
| 5.452, Аноним (152), 10:25, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а на кой простому смертному сорцы государственного софта? Я серьезно. У меня вот есть возможность их смотреть по работе, но вот желания - никакого: напатчился до отвращения.
| | |
| |
| 6.454, anonymous (??), 11:33, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причин много, но общая идея, что если сделано на народные деньги, то и принадлежит народу.
А вообще, как один из примеров, бюджетные учреждения постоянно переизобретают одни и те же велосипеды, вместо того, чтобы объединять усилия. Ну или другой из примеров, будет видно на что потрачены деньги (прозрачность бюджетных потоков -- это хорошо для борьбы с коррупцией, например).
| | |
| |
| 7.466, Аноним (466), 19:27, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну или другой из примеров, будет видно на что потрачены деньги (прозрачность бюджетных потоков -- это хорошо для борьбы с коррупцией, например).
Обалдеть. Ну выложу я или еще кто сорцы нашего глюкалова в общий доступ. И как это поможет борьбе с коррупцией, если базу данных с которыми это глюкалово работает я выкладывать точно не буду (часть содержащейся там инфы попадает под закон о гостайне, поскольку в законе о федеральном бюджете на 2021 год у нас 15% этого самого бюджета будет потрачено по секретным статьям)? А именно в этой базе и лежит самая мякотка: адреса, номера лицевых счетов, платежки и так далее.
| | |
|
|
|
|
| 3.327, Аноним (324), 03:19, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под public domain, как в некоторых (а надо - во всех) случаях в США.
| | |
|
|
| 1.38, Попандопала (?), 08:56, 13/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Единицы интересуют лицензии, Остальные программируют в себе и отслеживают изменения годами, вдруг кто-то соизволит потратить свое свободное время, а то за это не платят.
| | |
| 1.42, arzeth (ok), 09:05, 13/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 > 2.1. Лицензиат вправе любым определенным настоящей Лицензией и не запрещенным законодательством Российской Федерации образом использовать, модифицировать, а также распространять Программу в исходном или модифицированном виде на территории Российской Федерации и государств - членов Евразийского экономического союза в течение срока действия исключительного права на Программу.
У JSLint (от Дугласа Крокфорда) до этого года в лицензии типа MIT был пункт "The Software shall be used for Good, not Evil", и такая лицензния была признана проприетарщиною. А тут ещё знать (даже казахам) законы РФ, которые ещё и меняются (сегодня можно использовать, а завтра ОБЭП). И из ЕЭС кто-нибудь может выбыть или сама ЕЭС может исчезнуть. И даже в гигантских проприетарных лицензиях редко вижу, чтобы кто-то разрешал использовать только на некоторых территориях — получается, что программы под «Государственною открытою лицензиею» нельзя использовать даже на кораблях в международных водах и в космосе. В других проприетарщинах же часто вижу, что можно быть хоть марсианином, но нельзя быть гражданином или находиться в Крыме+5 нищих странах.
| | |
| |
| 2.325, Аноним (324), 03:09, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>даже на кораблях в международных водах и в космосе
корабли считаются территорией того государства, под чьим флагом они плавают.
российский сегмент МКС считается территорией РФ. Марс, правда, не считается. И #марснаш взлетит так же, как Фобос-Грунт.
| | |
| |
| 3.365, Аноним (275), 11:29, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На территории американского сегмента с кодом уже нельзя работать.
| | |
|
| 2.456, gogo (?), 12:12, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле корабли и российский сегмент мкс считаются территорией страны, где действуют все законы страны. Таково морское право и, под кальку, космическое ; )
| | |
|
| |
| 2.73, pashev.me (?), 10:24, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Государственная открытая перспективная социально-техническая операционная платформа.
| | |
|
| 1.49, uis (ok), 09:31, 13/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 >права на текст лицензии принадлежат Минцифры
Кхехехе. Как это? Это магия, Гарри.
| | |
| |
| 2.58, ыы (?), 09:55, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И за использование текста лицензии нужно будет платить...
| | |
| |
| 3.72, Аноним (72), 10:23, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно под каким лицензионным соглашением выставляется текст данной лицензии. Не нарушу ли я какую-нибудь лицензию, если буду в своем проекте использовать данную лицензию.
| | |
|
| 2.109, Аноним (97), 11:31, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно так же, как права на текст GPL принадлежат FSF, а на текст WTFPL — Сэму Хочевару.
| | |
| |
| 3.207, Михрютка (ok), 14:58, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>>текст WTFPL — Сэму Хочевару.
кстати, тож перевести надо, а то непорядок, такая зачотная лицензия, а на территории РФ запрещена.
=======================================================
Делай то, что трахается, вы хотите публиковать лицензию
Версия 2, декабрь 2004
Copyright (C) 2004 Sam Hocevar <Sam@hocevar.net>
Все разрешено копировать и распространять дословно или изменено
копии этого лицензионного документа и изменение его допускаются как долго
как имя изменено.
Делай то, что трахается, вы хотите публиковать лицензию
Условия использования для копирования, распространения и модификации
0. Вы просто делаете то, что хочешь.
=======================================================
зовите нотариуса
| | |
|
|
| 1.57, Аноним (57), 09:49, 13/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –3 +/– | Выскажу диванное мнение это плохо Во-первых, текст на русском языке, что затру... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.161, Аноним (152), 13:25, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> текст на русском языке, что затрудняет использование лицензии по миру (английский гораздо более универсален).
Nobody cares
| | |
|
| 1.78, Михрютка (ok), 10:35, 13/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
>>>распространять Программу в исходном или модифицированном виде на территории Российской Федерации и государств - членов Евразийского экономического союза
>>>Лицензиат вправе использовать Программу или ее части в любых не запрещенных законодательством Российской Федерации целях.
теперь у меня вопрос - с какого будуна эта лицензия называется "открытой", и как у автора новости повернулся язык сравнить ее с MIT лицензией?
| | |
| 1.83, Аноним (80), 10:42, 13/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лицензии - это все одно.
Мне интересно на что эти лицензии применять собираются?
Уж не на код, который n00by на моновском дотнете в линукс набрасывает? Или там другое?
| | |
| |
| 2.165, n00by (ok), 13:40, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > n00by на моновском дотнете в линукс набрасывает?
Почему ООО "НТЦ ИТ Роса" нанимает в качестве работников ртом столь глупых персонажей? Ну ладно бы ты написал на "богомерзких плюсах", ещё сумел бы что-то притянуть за уши в подтверждение.
| | |
| |
| 3.172, Врач (??), 13:51, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как сегодня Ваше самочувствие Что-то беспокоит Что там с реестром Вижу снова ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.257, Аноним (-), 18:31, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Применяться будут под строгим надзором товарища майора и aнaльного зонда. :)
| | |
|
| 1.84, Аноним (84), 10:43, 13/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Почему-то никто не заметил, что центральная часть текста лицензии --- это 4 свободы Столлмана в самом что ни на есть классическом виде.
| | |
| 1.110, Аноним (104), 11:33, 13/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– | |
Карго-культ во всем.
"У "белых" тоже самолёты из соломы, просто они это скрывают. Надо лучше плести из соломы и более самоотверженно маршировать, тогда прилетит железная птица и потарит много вкусного".
"Надо сделать свою лицензию и тогда патриотический сегмент ИТ расцветет как сто цветов..."
| | |
| |
| 2.144, mos87 (ok), 12:50, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
+много
этот карго культ отлично монетизируют. из бюджетных денег.
| | |
| 2.180, Тот_Самый_Анонимус (?), 14:04, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Карго-культ в чём?
У нас программируют, а не бряцают по клавиатуре, изображая программирование.
Юридическая система работает.
Лицензия нужна, ибо открытых лицензий, попадающих под нашу юрисдикцию (переведённых на русский язык) нет.
Майкрософт не считает зазорным переводить лицензию своих продуктов на русский язык, а гпл нишмагла :(
| | |
| |
| 3.186, Аноним (80), 14:11, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Везет Вам! Но ничего, придет и на нашу улицу праздник!
Закат всегда сменяется рассветом.
| | |
| 3.192, Аноним (104), 14:19, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что сказать-то хотел в итоге?
Можешь свою мысль яснее выразить, не коверкая слова?
| | |
| 3.199, Михрютка (ok), 14:27, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>>Карго-культ в чём?
ну как минимум ваша уверенность в том, что "ежели GPL перевести на русский - она сразу попадет под юриспруденцию" - карго-культ чистой воды. вы, очевидно, не совсем представляете, что такое лицензионный договор и чем он отличается от гражданского кодекса РФ.
| | |
| |
| 4.226, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:54, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Где я такое утверждал? Я в комменте к этой же новости говорил прямо обратное. Перевод даёт лишь частичную легитимность в тех пунктах, которые не противоречат нашим законам.
>не совсем представляете, что такое лицензионный договор и чем он отличается от гражданского кодекса РФ.
Вы сравнили опу с пальцем. Лицензии на иностранных языках не имеют прямой юридической силы, хотя бы потому, что государственный язык у нас один.
| | |
| |
| 5.279, Михрютка (ok), 20:47, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>>>частичную легитимность
не употребляйте выражовываний, смысла которых вам неясно.
перевод текста gpl лицензии с английского на русский даст вам ничего. ну кроме текста на русском, который сам по себе никакого юридического значения иметь не будет.
а вот когда вы начнете использовать по, предоставляемое по gpl, так тут же, согласно законодательству РФ, между вами и автором программы возникнет "лицензионный договор, заключаемый в упрощенном порядке", как это называется в гк рф, ст. 1286 п.5
и вот этот договор, внезапно, никакими нормами гражданского права рф не запрещен, хотя его условия существуют только на английском.
| | |
|
|
| 3.221, Аноним (221), 16:24, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Юридическая система работает.
> Лицензия нужна, ибо открытых лицензий, попадающих под нашу юрисдикцию (переведённых на
> русский язык) нет.
С какого бодуна вы решили, что это открытая в смысле OpenSource лицензия?! С ограничением на цели и на территорию - открытая, да это упороться надо.
> Майкрософт не считает зазорным переводить лицензию своих продуктов на русский язык, а
> гпл нишмагла :(
Сабж не перевод и даже не адаптация. Это попытка прихватизации понятия открытости.
| | |
| |
| 4.228, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:58, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>С какого бодуна вы решили, что это открытая в смысле OpenSource лицензия?!
С какого бодуна вы решили что мне есть дела до чьих-то определений опенсорса?
>Это попытка прихватизации понятия открытости.
А с чего вы решили что именно столман и его последователи должны определять это понятие? Кто такой этот чудак, чтобы решать за других?
| | |
| |
| 5.270, Аноним (275), 19:53, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Если вы что-то называете открытым, значит используете понятие открытости, которое существовало до этого, а не придумываете его сами. Много на себя берете.
То есть, это своего рода стандарт - в советской России все наоборот. Если пишут свободная лицензия, значит она как бы свободная, но на самом деле нет. Бесплатное в результате дороже платного и так далее.
| | |
| |
| |
| 7.366, Аноним (275), 11:31, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Код, который я могу посмотреть и оценить ПОД ЛЮБОЙ ЛИЦЕНЗИЕЙ является открытым.
Утечки проприетарных кодов из компаний - тоже по-вашему открытый код?
| | |
| |
| |
| 9.404, Аноним (275), 15:31, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вы по-моему вообще не понимаете, что такое лицензия на код Например, у вас мож... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 15.461, Аноним (275), 14:38, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как бы, научная методология - это не гуманитарная сфера Система терминов в нее ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.382, kusb (?), 12:10, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он и не должен, ладно. Пусть словарь определяет...
Но она всё равно не открытая из-за пунктов про законы РФ и территорию.
| | |
| |
| 6.422, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:27, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но она всё равно не открытая из-за пунктов про законы РФ и территорию.
Если код открыт, то и лицензия открытая. Придумайте новое слово, чтобы свою «открытость» хоть как-то отличать от той, что по значению слова. Я уже предлагал вариант «столманутая лицензия». Сразу понятно о чём речь.
| | |
| |
| 7.424, kusb (?), 18:31, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Открыт не всем с возможностью закрыть кому угодно в зависимости от желания = открытая?
Тогда доведя эту логику до завершения. Если лицензия открывает код одному человеку в мире - она открытая? А если 50%? Открытость - количественное определение?
| | |
| |
| |
| 9.450, kusb (?), 08:53, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да Но эта лицензия из-за оговорки про законы не такая Тут можно закрыть именно... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.136, ыы (?), 12:39, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а все остальные лицензии- признать недействительными...
| | |
| |
| 3.168, Аноним (153), 13:42, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А они и так недействительны - не на русском. Каждому, кто хочет действительности, апостиль понадобится.
| | |
| |
| 4.216, Аноним (221), 15:32, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А они и так недействительны - не на русском.
Кончай чушь гнать. Это с подачи каких-то придурков к сожадению довольно распространенная чушь про недействительность лицензий не на русском, но это не так. К твоему сведению, в РФ используются туевы хучи проприетарных программ с проприетарными лицензиями на не русском языке и нигде никогда на этом основании они не стали не действительными.
| | |
| |
| 5.242, Аноним (242), 17:52, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не стали не действительными
А действительными стали? Или доят лохов? А законы доить лохов, т.е. заниматься предпринимательской деятельностью не запрещают.
| | |
|
| 4.451, kusb (?), 08:55, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А они и так недействительны - не на русском. Каждому, кто хочет
> действительности, апостиль понадобится.
По моему действительны. И наоборот тоже, ну или мне так кажется.
Я не знаю точно, но по моему лицензия на английском действует в России, а на русском - например в Америке.
| | |
|
|
| 2.262, Аноним (-), 18:52, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И каждому по ошейнику и плетке! И чтоб сам себя хлестал по пятницам (на камеру), а в субботу высылал отчет тoварищу мaйору по месту жительства.
| | |
| |
| |
| 4.409, kusb (?), 15:55, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ещё клюшка. Бутылки. В тюрьме и не таким пытают (в задний проход).
| | |
|
|
|
| 1.135, Аноним (-), 12:38, 13/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
В России всё делается для каких-то конкретных людей. Каким юр. лицам понадобилась эта лицензия? И для каких мутных целец она подготовлена?
| | |
| |
| 2.138, ыы (?), 12:43, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
"на территории Российской Федерации и государств - членов Евразийского экономического союза"
хотите использовать наш открытый типа софт- пожалте под юрисдикцию РФ... выборы там можете у себя организовать, или революцию...
но ни один буржуин не утянет исходники в забугорье и не сможет легально использовать интеллектуальную собственность минцифры...
Как то так :)
| | |
| |
| 3.298, ми1 (?), 22:11, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ага, Жирные Буржуины из Калифорнии, Сиднея и Франкфурта прям спят и видят как своровать уникальный и конкурентноспособный россиянский "софт".
Все-таки опеннет иногда веселит лучше чем любой сборник анекдотов.
| | |
| |
| 4.407, kusb (?), 15:45, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Nginx купили, Parallels, Abbyy, Rar, 7zip, Jetbrains, OnlyOffice, много что ещё и много очень крутой мелочи - в принципе они конкурентноспособны же.
Большая часть отраслей в жопе, но разработка ПО, атомная энергетика и т.п. в гораздо меньшей. Местами некоторые вещи настолько не в жопе или избирательно в жопе, что удивительно.
РФ- Страна избирательной жопы.
| | |
|
|
|
| 1.145, Аноним (145), 12:56, 13/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>является пермиссивной и близка к лицензии MIT
Сразу в топку. Хотелось бы копилефтную лицензию с легитимным русским текстом, а не вот это вот уродство.
| | |
| |
| 2.237, Аноним (275), 17:18, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В правовом поле РФ вполне успешно работают с MIT, BSD, GPL. Наверняка есть переводы, уже использовавшиеся в юридической практике и судебных делах.
Вот это уродство нужно, чтобы код из проектов минцифры не мог идти за рубеж без явного лицензирования продуктов под проприетарной лицензией. Понимать надо.
| | |
| |
| 3.244, Аноним (242), 18:00, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В правовом поле РФ вполне успешно работают с MIT, BSD, GPL.
В каком-каком поле? Как там с исключительными правами на линукс в реестре "отечественного ПО"?
| | |
| 3.383, kusb (?), 12:12, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кстати ладно, относительно неплохо. Такая территориально ограниченная "полуоткрытая" лицензия.
| | |
| |
| 4.395, Аноним (275), 13:15, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не только территориально ограниченная, но и с возможностью отзыва у тех, чья деятельность признана незаконной (закон что дышло, а кто им вертит, всем известно).
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.354, myhand (ok), 09:41, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Детка, наши с тобой налоги уходят на такой треш, угар и содомию, что этим "разработчикам" обломились вообще какие-то жалкие крохи.
| | |
|
| 2.265, Аноним (265), 19:19, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Велосипед, на котором можно ездить только в определённых странах и в целях, разрешённым законодательством.
| | |
|
| 1.151, Аноним (153), 13:14, 13/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>Лицензия разрешает использовать программу или её части в любых не запрещённых законодательством РФ целях
Так и запишем - НЕсвободная лицензия. Несовместима с
>The freedom to run the program as you wish, for any purpose (freedom 0)
>Свобода запускать программу на ваше усмотрение, для любых целей (свобода 0)
Библиотеки под этой лицензией не разрешено (а значит - запрещено!) использовать в продуктах для защиты приватности, обхода цензуры, а также лицами, состоящими в числе врагов Российского Государства - нежелательных организаций и т.д.
Будет очень грустно, если россиян обяжут публиковать софт именно под этой лицензией.
| | |
| |
| 2.160, пять (?), 13:24, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
всякие питонисты и прочие скриптисты - даже не подумают; скажут: "а вот, у меня, жена, дети, кормить, одевать, куколдить, подчиняться"..
| | |
|
| 1.156, Аноним (156), 13:20, 13/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Это гениально! Лицензия, текст которой распространяется под лицензией, объясняющей что текст лицензии первого уровня рекурсии принадлежит минцифры. А пояснительная записка про принадлежность минцифре тоже под какой-то отдельной патентной лицензией?
| | |
| |
| 2.302, Аноним (242), 22:33, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В филькиной грамоте можно писать что угодно. Тут вопрос в другом: что будут делать суды с этой "грамотой"?
| | |
| 2.408, kusb (?), 15:53, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А кстати да, можно ли деклоративно писать лицензии или не прокатит:
"Данная лицензия должна защищать права на копирование, распространение, бла, бла, бла, этот текст является приложением к лицензии. Лицензия: любой текст соответствующий условиям из Приложения и не добавляющий других ограничений, условий и т.п. считается допустимой версией лицензии"
А ректроактивные пункты можно добавлять (сомневаюсь)?:
"В случае если в данной лицензии найдут противоречие или несоответствие нашим Высоким Идеалам, то мы имеем право в одностороннем порядке сменить её текст, при этом сейчас вы соглашаетесь именно с той версией на которую мы вам сменим потом, то есть вы должны выполнить то, что мы и сами не придумали."
| | |
|
| 1.198, Аноним (198), 14:27, 13/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сколько срача из ничего
Правительство РФ наваяло свою лицензию для распространения бесплатного ПО по РФ и где-то рядом
Такое ПО есть
Никто никого не принуждает это ПО использовать или выпускать свои поделки под такой же лицензией
| | |
| |
| 2.212, Аноним (221), 15:14, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Лицензия с ограничением на цели и на территорию распространения - проприетарная, а не открытая.
| | |
| 2.291, Аноним (278), 21:17, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так её ещё даже не опубликовали нигде официально, она всё ещё в разработке. А срача то развели...
| | |
| |
| 3.300, ми1 (?), 22:14, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Правильно. Когда убьют - тогда и приходите. А сейчас все маааалчать!
| | |
|
|
| |
| 2.210, Аноним (198), 15:05, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Тогда, по вашей, логике весь софт на территории рф станет бесплатным
Радоваться надо
| | |
| |
| 3.329, Какаянахренразница (ok), 03:38, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Тогда, по вашей, логике весь софт на территории рф станет бесплатным
Когда "тогда"? На чем основано твоё утверждение и почему ты приписал его мне?
> Радоваться надо
Я не нахожусь на территории РФ. Мне позволительно не радоваться.
| | |
|
|
| 1.211, Аноним (221), 15:13, 13/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
ЭТО НЕ СВОБОДНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ!!!
> Лицензия разрешает использовать программу или её части в любых не запрещённых законодательством РФ целях,
Ограничения на цели ==> не свободная. Тем более в РФ постоянно что-то вчера еще было разрешенное, завтра запрещенное.
> а также даёт право изучать, перерабатывать и распространять копии программы и своей изменённой версии на территории Российской Федерации и государств - членов Евразийского экономического союза.
То есть еще и территориально ограничена?! Это тем более не свободная.
| | |
| 1.248, Аноним (242), 18:09, 13/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда будет принято первое судебное решение на основании этой лицензии, тогда поговорим. А пока это - филькина грамота.
| | |
| 1.251, Аноним (242), 18:19, 13/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Государственная открытая лицензия
> права на текст лицензии принадлежат Минцифры
А что законы разрешают навешивать копирайт на "государственные" документы?
| | |
| 1.252, Аноним (245), 18:20, 13/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> на территории Российской Федерации и государств - членов Евразийского экономического союза
Дискриминация совершенно недопустима в свободных лицензиях.
> По сути лицензия является пермиссивной.
Спасибо, но и без этой лицензии приближенные к кормушке коммерческие компании, получающие щедрую господдержку и стабильно выигрывающие гранты, воровали свободный код и xyz ложили на чужие права и свои обязанности. Теперь они предлагают нам ещё и добровольно под этим расписаться? Только GPL (и его варианты). Нам не нужна импортная "свободка" с привкусом российского патриотизма. Нам нужно советское равенство и братство.
| | |
| |
| 2.301, Аноним (301), 22:18, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Нам не нужна импортная "свободка" с привкусом российского патриотизма. Нам нужно советское равенство и братство.
Жаль вот только что всем вашим советским "братьям" ваше "братство" не нужно. Так что придется вам братерствоваться в гордом одиночестве
| | |
| |
| 3.394, Аноним (275), 13:11, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Советский - от слов "народные советы", прежде всего. То есть советский, это когда решает непосредственно народ, а не номенклатура или его представители, от имени народа создающие законы.
Так что он все правильно пишет. Территориальные образования и их внутренние правила не должны ограничивать людей.
Где было бы GNU, если бы там было написано, что его можно использовать только в США и по законам США?
| | |
| |
| 4.401, Аноним (120), 15:07, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
«Советский» — это прежде всего красный террор, когда большевики планомерно уничтожали «врагов революции», отбирая их по классовому признаку: расстреливались целые деревни и семейства, были убиты десятки и сотни тысяч священников, представителей интеллигенции, дворянства, купечества, казаков, крестьян. А народ тогда ничего не решал.
| | |
|
|
|
| 1.253, Аноним (253), 18:20, 13/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | Во-первых, получается, что разрешается использовать программу и производные на т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.272, Аноним (153), 19:58, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Получается, что эта лицензия - по сути договор о соблюдении законов РФ.
Не совсем. Тут хуже. Законы РФ лица, находящиеся вне достигаемости РФ (в Солсберри, например), соблюдать не обязаны. А теперь против них можно будет подать иск по DMCA, если они эксплуатируют программу вне РФ или являясь врагом государства использовали эту программу, или просто её скачали, посетив государственный вебсайт, где JavaScript лицензирован под этой лицензией, а потом выехали вне достигаемости РФ. И другие государства будут обязаны на них воздействовать, ведь это же НАРУШЕНИЕ КОПИРАЙТА, а в америке копирайт - святое.
| | |
| 2.273, Ordu (ok), 20:04, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > А во-вторых, не разрешается нарушать при этом законов РФ! А это причём?
Это очень удобно. Берёшь и пишешь, скажем, какой-нибудь подбиратель паролей. А когда школьников начинают ловить и сажать за использование твоей софтины, ты вписываешься в дело как потерпевший, потому что они не только закон нарушили, они ещё и твою лицензию нарушили. Профит гарантирован.
Это гениальный ход. Давно надо было вписать его во все софтварные лицензии. Вообще во все EULA. Прикинь, если производитель автомобиля запретит использовать автомобиль с нарушением ПДД. Ёкарный бабай, владельцы автомобилей будут платить ему каждый раз, когда залетят в нежные объятья гибддшника.
| | |
| |
| 3.308, Аноним (242), 23:01, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно безответственно нарушать законы, условия лицензий, и даже "законы природы". Если за нарушение нет ответственности. Л - логика. И даже нарушать логику.
| | |
|
|
| |
| 2.353, Аноним (353), 09:38, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я знаю что точно не под этой лицензией - реализация шифра "Кузнечик".
| | |
|
| 1.362, Аноним (362), 10:52, 14/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> и гораздо более многословна.
Это прям какая-то болезнь российская.
Как навернут сложноподчиненные, сложносочинённые предложения с причастными и деепричастными оборотами, перечислением всех исключений и всех включений.
Как-то пришлось ПДД штата индиана учить, ну намного понятнее чем российские ПДД.
| | |
| 1.363, Аноним (80), 11:13, 14/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эта лицензия лучше жепеэль!
Она не заставляет обслуживать клиентов с нетрадиционной ориентацией.
| | |
| |
| 2.364, kusb (?), 11:19, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спорно. Например законы о торговле явно заставляют (запрещают просто так отказывать в продаже выбранным людям), здесь может быть то же самое.
| | |
| |
| 3.379, Аноним (24), 12:01, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> законы о торговле явно ...
Санкции? Не, не слышал! И вертели они эти законы на одном месте!
| | |
| |
| 4.384, kusb (?), 12:20, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Санкции скорее не в розничной торговле И это по определению нарушение свободы т... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.373, Ornlo (ok), 11:55, 14/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Слишком много ограничений. Не думаю что обычные разработчики будут её использовать. Но с другой стороны, хорошо что теперь государство обращает больше внимания на foss.
| | |
| |
| 2.385, kusb (?), 12:22, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Слишком много ограничений. Не думаю что обычные разработчики будут её использовать. Но
> с другой стороны, хорошо что теперь государство обращает больше внимания на
> foss.
Возможно это для не обычных разработчиков, а государственных органов, с желанием распространять всё свободно, но только в пределах территории. Для их ПО.
| | |
| |
| 3.469, Ornlo (ok), 21:27, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Слишком много ограничений. Не думаю что обычные разработчики будут её использовать. Но
>> с другой стороны, хорошо что теперь государство обращает больше внимания на
>> foss.
> Возможно это для не обычных разработчиков, а государственных органов, с желанием распространять
> всё свободно, но только в пределах территории. Для их ПО.
Скорее всего всё так и есть.
| | |
|
|
| 1.386, kusb (?), 12:45, 14/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Придумал лицензию, это может работать Стороны соглашения Правообладатели прав... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.387, kusb (?), 12:48, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Реально я бы хотел наоборот - что-то простое, простым языком и в духе:
1 Закон первый запрещает X
2 Закон второй запрещает Y, но только если это не противоречит первому закону
3 Закон третий запрещает Z, но только если это не противоречит первому и второму законам
4 Закон четвертый разрешает W, но только если...
Интересно, можно ли такое придумать?
| | |
|
| 1.388, kusb (?), 12:51, 14/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати было бы круто в рамках особого пути разработать кому-нибудь ещё и полностью свободные лицензии на русском. Потому что ...просто потому, что круто и есть независимость, самодостаточность.
| | |
| |
| 2.390, Аноним (275), 13:03, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В рамках "догнать и перегнать запад"?
Написали программу и решили лицензировать с лицензией на русском? В файлик ЛИЦЕНЗИЯ кладите текст, по смыслу отражающий понятие свободной лицензии... И всё.
Не надо ничего ни от кого ждать.
| | |
| |
| 3.392, kusb (?), 13:05, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В рамках "догнать и перегнать запад"?
В том числе да.
Я вот выше попытался - какая-то дичь вышла.
| | |
| |
| 4.396, Аноним (275), 13:22, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Надо идти от потребности. Сначала ответить на вопрос, в чем проблема использовать русские переводы GPL, MIT, BSD, и тд и тп. Не вообще, а именно в вашем проекте.
К примеру, вы лицензируете код под GPL и одновременно под русским переводом GPL (не претендуя, что это именно GPL). И нашим, и вашим. Все довольны?
Не лицензировать код под одной из западных лицензий - значит затруднять работу с этим кодом у компаний в других странах. По GPL какая-то практика уже есть, а вашу новую лицензию нужно изучать и юридически проверять на предмет соответствия юрисдикции. Но если вас это не парит, можно лицензировать только своей доморощенной лицензией на русском, без проблем.
| | |
| |
| 5.406, kusb (?), 15:39, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так то да. Можно много лицензий и даже доморощенную. И наверное действительно все довольны.
| | |
|
|
|
|
| 1.403, Аноним (403), 15:30, 14/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
ИМХО хорошее начало. Понятное дело эту лицензию никакой разраб себе не выберет. Но вдруг софт разработанный по заказу государства будет под открытой лицензией публиковаться, пускай даже под такой.
Ну и не стоит забывать про Multi-licensing, можно просто публиковать исходные коды под двумя или более лицензиями и тогда пользователь волен выбирать под чем он подписываться. Например публикуешь под GPL + ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОТКРЫТАЯ ЛИЦЕНЗИЯ и пользователь выбирает понравившуюся.
| | |
| |
| 2.405, kusb (?), 15:37, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Она не совсем открытая. Троянский пункт про законодательство и территориальные ограничения.
Так то можно было перевести BSD и дополнить пунктом "только на территории Таможенного союза и бывших/действующих членов СНГ"
Но так забавнее.
А ещё лицензия на программу начального старта (может это и BIOS) по моему запрещает выносить программу... Хотя ведь собрались продавать Эльбрусы в другие страны, может добьются снятия. Или что, переписывать биос?
| | |
| |
| 3.411, Аноним (403), 16:18, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот по этому обычный разраб такую лицензию сам не выберет, я точно не выберу, но мне кажется эта лицензия больше для гос нужд, я её оцениваю именно так.
Если какое государство захочет взять мой код распространяемый под MIT или GPL то я не против, если им будет нужен перевод то пускай сами этим и занимаются.
| | |
| 3.476, Тот_Самый_Анониму (?), 14:43, 16/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ГПЛ ещё хуже, т.к. версии гпл не совместимы друг с другом, то придумали формулу гпл3+, в которой авторам предлагают заранее согласиться со всей шнягой, которую они в будущем туда понапихают. Сам фсф сторонится гпл, предпочитая полные права на код.
Если повар отказывается есть, то, что накашеварил, то приготовил он гогно.
| | |
| |
| 4.480, kusb (?), 11:58, 17/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Вы не понимаете это другое". Если примут закон, то уже выданные лицензии могут "меняться". Если была выпущена новая лицензия (мало того, что ты можешь не соглашаться с ней этой формулой), то оно будет распространяться и под предыдущей тоже.
То есть если в новую версию GPL внесут требование, что для распространения кода человек обязан уметь танцевать гопак, например, то можно воспользоваться старой и продолжать не уметь.
| | |
| |
| 5.481, kusb (?), 12:00, 17/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А про саму идею - как вообще сделать нормально? Новые вызовы тепо тивоизации, не известно где рванёт. Может прописать какую-то базовую часть, которая не будет нарушаться, не знаю...
| | |
| 5.484, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:56, 17/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Он уже подписался под будущей лицензией, отвертеться не получится.
Линух потому на гпл2, что не может, без согласия, менять её, а пойди ты, опроси тысячи авторов. Сами авторы гпл не любят принимать в свой могильник код под гпл.
| | |
|
|
|
|
| 1.437, Аноньимъ (ok), 23:35, 14/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >открытая лицензия
>права на текст лицензии принадлежат Минцифры
Ну вот, теперь мы узнали, что означает "открытое ПО" в понятии этих червячков.
| | |
| 1.471, Аноним (471), 23:58, 15/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Никакой отвественности, никаких гарантий... но софт разработан по госзаказу за бюджетные бабки... удобно.
| | |
| 1.488, Anonka (?), 00:16, 18/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Народ! Самое время писать жалобы в РКН, какого фига распространяют этот чудесный софт за пределами РФ?? Нарушают лицензию, же. Пускай выпиливают.
| | |
| 1.516, Аноним (516), 12:11, 28/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> 6.1. Лицензия не требует от Лицензиата распространять Производную программу на условиях настоящей Лицензии. Применение настоящей Лицензии для производного произведения остается на усмотрение Лицензиата.
Надо читать, прежде чем критиковать. С таким положением это открытая лицензия.
| | |
|
