| |
| |
| |
| 4.220, Аноним (220), 15:16, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Здесь куча вчерашних и нынешних студентов. Я начал регулярно посещать опеннет где-то в 17-18 лет. А судя по тому, что на лоре не один десяток школьников (а часть из них ещё и не самые глупые), они есть и тут.
| | |
|
|
|
| 1.4, Онаним (?), 10:29, 30/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –4 +/– |
Всё бы ничего, но работать оно будет только с такими же модемами over sip. На любом выходе в PSTN jitter и дополнительное преобразование оставит от V.34 рожки и ножки.
| | |
| |
| 2.94, Михрютка (ok), 18:03, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –2 +/– |
 авторы честно пишут
Connections are unreliable, and it is currently difficult to connect at speeds higher than 14.4kbps or so. It might be possible to improve this by disabling/reconfiguring PJSIP’s jitter buffer.
но учитывая, что им это надо не для скачивания какой-нито r46.sysop.erotic.uue, то и нормально.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.179, ptr (ok), 01:43, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– |
 Как сейчас помню $499 за модем с сисопской скидкой. Жена чуть не убила, когда узнала, сколько он стоит.
| | |
|
|
|
| |
| 2.96, eee (??), 18:13, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –12 +/– | |
>> Код проекта написан на языке Си
не нужно
>> и распространяется под лицензией GPLv2.
дважды не нужно
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 11:53, 30/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Вот когда сделают модемный пул для астериска с поддержкой V.90 (чтобы работал с DAHDI), чтобы его можно было использовать вместо Lucent Ascend или 53-ей циски, тогда и поговорим.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.21, Аноним (6), 13:57, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– | |
С чего ты взял что у нас будет как в Китае? Все показывает что у нас всегда будет хуже чем в Китае.
А вот когда гром грянет можно будет хотя бы через VoIP ходить.
| | |
| |
| |
| 7.188, Брат Анон (ok), 09:43, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +5 +/– |
 Наивный через 20 минут после включения передатчика у тебя на дому будет представление с масками и изделием "Нежность-2". Погранцы (которые как и положено в составе ФСБ) ещё со времён Союза таким умным ласты заворачивают.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.107, Онаним (?), 18:32, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Более того, у V.90 вход от V.34, то есть жопа сразу, а V.92 требует линейного PCM преобразования и на входе тоже. Сразу упреждая: G.711 и прочие имеют нелинейную характеристику преобразования.
| | |
| |
| 4.116, Аноним (116), 18:52, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
Непонятно почему вы пишете про линейный PCM, если в стандарте v.92 написано именно про G.711 кодирование:
https://www.itu.int/rec/recommendation.asp?lang=en&parent=T-REC-V.92-200011-I
ITU-T V.92
3.1 analogue modem: The analogue modem is the modem of the pair that, when in data mode, receives G.711 signals that have been passed through a G.711 decoder. The modem is typically connected to the PSTN.
3.2 digital modem: The digital modem is the modem of the pair that, when in data mode, generates G.711 signals. The modem is connected to a digital switched network through a digital interface, e.g. a Basic Rate Interface (BRI) or a Primary Rate Interface (PRI).
| | |
|
| |
| |
| |
| 6.169, Онаним (?), 17:52, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
V.90, как таковой, нельзя "заиметь между собой". Он существует только на цифровом даунстриме, аналоговый апстрим аналогового модема - всё тот же V.34, точнее, часть от него.
PCM-апстрим туда-сюда - это V.92. С поправкой на аналоговость линии.
Ну и самая мякотка: если с обеих сторон и между ними есть цифровой тракт, достаточный для работы V.92 - нахрена в этом варианте нужен V.92? Особенно если напомнить, что сабж темы - VoIP.
Троллейбус и буханка хлеба.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.15, Zed (??), 12:40, 30/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
 Может кто-то прокомментировать?
Этот проект подойдёт для тех товарищей кто удалённо конфигурирует станции по модемному доступу?
Тоесть на сегодня так получается что железных линий не остаётся как и постепенно вымирающих модемов.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (6), 14:00, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Не знаю о чем ты говоришь, но для VoIP нужны существующие линии и уже настроенный доступ в интернет с двух сторон у «звонящего» и у «адресата». И уже потом можешь между ними обмениваться чем хочешь.
| | |
| |
| 3.26, Zed (??), 14:05, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
У "железных" атс есть встроенный модем который подключается к обычной телефонной линии и ждёт входящих звонков.
Сидящий удалённо, своим собственным модемом дозванивается на станционный и получает доступ к конфигурированию.
Так вот у сидящего удалённо скоро не останется ни модемов ни железной линии кроме воипной.
Но через воип обычный модем не очень с такими станциями.
| | |
| |
| |
| 5.54, Аноним (54), 15:51, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ну так замени, Уася!
Тебе о том, что атс с модемом, смотрящим в сразу пустую телефонную лапшу, это 100% рабочий plug and play, который работает сразу и без ничего.
Какой-то пориджизм кругом — «давайте заменим».
Что заменить (тут)?
Технологию, которая работает сама без настройки и применяется локально для конфига атс по сырой линии?
На что «заменим»?
| | |
| |
| 6.58, Аноним (116), 16:00, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Нравится сидеть на аналоговой лапше - сиди, кто ж тебе запретит.
У других людей есть выбор из вариантов получше.
| | |
| 6.59, Аноним (116), 16:03, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
На что заменить вариантов достаточно - на wired ethernet с VoIP, wifi с ним же, или хотя бы на ISDN - хоть что-то.
| | |
| 6.67, anonymous (??), 16:25, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
А зачем до сих пор иметь телефонную линию у себя в доме/организации, если у всех давным давно есть оптика или медь для универсального Интернета? Как только появились стабильные 25 МБ от Ростелекома по всей стране, то 12 вольтовый аналоговый телефон должен был умереть. Он остался только у бабок старых, которые и то уже отказываются чтобы не платить по 250 рублей за 5 разговоров в месяц. Потому что всё равно мобилки у всех есть. Так что выкиньте уже ваши АТС на помойку.
| | |
| |
| 7.68, Аноним (116), 16:33, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
В СПб Ростелеком в этом году отказался от уличных телефонных будок, т.к. очень слабо сейчас востребованы - менее 1 минуты разговоров в месяц на одну будку. Обычная телефонная связь по меди постепенно остаётся в прошлом.
| | |
| 7.89, Михрютка (ok), 17:45, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
> всё равно мобилки у всех есть. Так что выкиньте уже ваши
> АТС на помойку.
и поднимите у себя в конторе своё персональное 4гэ.
| | |
| 7.140, Аноним (140), 00:24, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
 Эти 5 разговоров в месяц выражаются в висении по полчаса на линии поликлиники. Естественно там стоит мини атс из за которой все полчаса тарифицируются. Так же различные аптеки для уведомления о получении льготных лекарств требуют местный номер телефона с физической линией. Городские номера сотовых операторов их не устраивают. Минута разговора при звонках на местные номера(а других у поликлиник нет) у Ростелекома в разы дешевле чем у сотовых операторов. А стоимость повремённого тарифа у Ростелекома чуть выше стоимости городского номера у сотовых операторов.
Билайн кстати недавно выяснил, что его клиенты не нуждаются в звонках на городские номера, поэтому они тарифицируются отдельно. Теле2 выяснил это ещё раньше.
| | |
| 7.147, pofigist (?), 08:59, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– | |
Я посмотрю как ты себе вызовешь скорую/полицию/пожарных при очередном блекауте...
1. Блекауты - неизбежны. Запасы нефти и т.д. - исчерпаны, альтернативные варианты генерации - нестабильны.
2. Интернет - ложиться сразу, как только полыхает ИБП, к которому подключен твой маршрутизатор. У тебя Антон его нет? Значит просто сразу. И не факт что он есть на дешманском коммутаторе, что поставил в подъезд провайдер.
2. Сотовые станции - держат не более 4х часов. Обычно меньше.
3. Проводные телефоны - держат 8 часов по нормативу. А потом - работают от генераторов
| | |
|
|
|
| 4.47, Аноним (10), 15:24, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Удваиваю анона с призывом к переходу.
Астериск себя прекрасно зарекомендовал с точки зрения надёжности, в том числе и на PRI-каналах. Единственное, с чем его не стОит применять (можно, но лучше не пытаться) - это аналоговые подключения к оператору.
| | |
| |
| 5.66, Zed (??), 16:23, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Когда-то поменяют конечно, но здесь и сейчас станции надо работать и даже сама замена не столь быстрый процесс с которым тоже надо всё конфигурить.
| | |
|
| 4.69, Михрютка (ok), 16:35, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
скажите, кто вас етому научил? еще лучше дайте его адрес и фото, я перекушу ему шею.
нет в атс никаких "встроенных" модемов. модем - такое же абонентское устройство, как телефон. про атс он знает только, что есть команда проскрежетать номер и ждать несущей, или если прилетел звонок, снять трубку и дать несущую.
в случае нс еще проще, просто пара между двумя абонентскими устройствами.
>>>Так вот у сидящего удалённо скоро не останется ни модемов ни железной линии кроме воипной.
чушь собачья. скорее не останется собственно операторской меди в канализации, ее всю окончательно сп*здят. модем - устройство для физической линии, куда он пропадет?
| | |
| |
| 5.73, Zed (??), 16:42, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– | |
>>>нет в атс никаких "встроенных" модемов
Скажите пожалуйста как по вашему называется встроенный модем в panas tes824?
>>>куда он пропадет?
Если сам модем - то умрёт от старости например.
Если про линию, вы правильно начали, например оператор ставит шлюз который на деле гонит всё по воип, хотя у клиента дома/в офисе типа лапшичка для его телефона/модема.
Вот по такому воипу ещё существующий модем уже будет плохо работать.
Я после вопроса такого товарища даже попробовал физ модемом на атс по тексту выше через spa шлюз и воип оператора дозваниваться, действительно сработало 1 раз из 10.
| | |
| |
| 6.87, Михрютка (ok), 17:31, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>>>>нет в атс никаких "встроенных" модемов
> Скажите пожалуйста как по вашему называется встроенный модем в panas tes824?
дешманский модем, засунутый в один корпус с дешманской упатс. чтоб уборщица тряпкой не смахнула, и чтоб состоятельный господин, купивший это г, чуйствовал себя настоящим провайдеромъ.
там у некоторых панасов еще eth порты есть, это повод писать, что в атс есть встроенный езернет свитч.
| | |
|
| 5.104, Онаним (?), 18:29, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> нет в атс никаких "встроенных" модемов
Не, часть здоровенных абонентских цифровых АТС реально шла с платами V.90/V.92.
| | |
| |
| 6.153, Михрютка (ok), 10:52, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> нет в атс никаких "встроенных" модемов
> Не, часть здоровенных абонентских цифровых АТС реально шла с платами V.90/V.92.
да в упатс вообще могут напихать чего угодно, хоть коллпайлот какой-нибудь, который будет с тобой человеческим голосом разговаривать.
| | |
| |
| 7.172, Онаним (?), 18:05, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Блин, вся эта устаревшая классификация...
Не, я не про ведомственные.
Я про вполне себе ГАТС (они же ОС/ЦС местами) и МГАТС, те самые "цифровые", которые в конце 90-х - начале 2000-х начали ставить. Там как раз уже штатно шли платы V.90/V.92, что на искрателе, что на алкателе/люценте, что на сименсах.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.16, Аноним (9), 12:51, 30/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
Может быть интересно для фанатов ретрокомпьютинга. Практической пользы не особо видно.
Модемы, в принципе, много где используются, но не для связи по коммутируемым телефонным линиям с устаревшими протоколами.
Актуальны либо выделенные линии, иногда специфические типа data over powerline, либо радио.
| | |
| |
| 2.189, Брат Анон (ok), 09:44, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Практическая польза будет тогда, когда чебурнет окончательно окуклится. Ещё раз внимательно читаем, зачем это нужно. Да, прямо в статье, прямо на русском.
| | |
|
| 1.19, Аноним (56), 13:18, 30/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +6 +/– |
Уже начал первым делом смотреть, кто запостил новость. Не QwertyReg, ну тогда всё OK, "Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv2".
| | |
| |
| 2.31, Нанобот (ok), 14:25, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
 QwertyReg так зашугал опеннетных анонимов, что они теперь постоянно оглядываются по сторонам и пугаются каждого шороха
| | |
|
| 1.27, Михрютка (ok), 14:05, 30/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– | |
>>>Проект в том числе может применяться для подключения к существующим dialup-сетям, в условиях когда отсутствует классический модем (SIP-вызов может перенаправляться в обычную телефонную сеть).
good fucking luck
работать ето будет приблизительно как и факс поверх voip, то есть никак.
уже проходили 20 лет назад, в епоху повсеместного внедрения дешевых звонков в зарупеж.
| | |
| |
| 2.38, Онаним (?), 14:49, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Надо сказать, fucks'ы поверх voip слегонца ходят даже без T.38.
Полный V.32 тоже ходит. Плохо, косо, но ходит.
Просто потому, что цепочка модуляции-эквализации не настолько сложная и чувствительная, как в V.34.
| | |
| |
| |
| 4.49, Онаним (?), 15:35, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
В смысле исходники V.34.
V.34 это в т.ч. аппаратный протокол. Включающий методы кодирования _аналогового_ сигнала.
Это вам не лефтпад тюнить :D
| | |
| |
| 5.52, Аноним (116), 15:45, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
А в чём его "аппаратность"? Код реализующий этот протокол выполняется на обычном процессоре (может на DSP, но не обязательно).
Подтюнить можно тайминги - продолжительность различных сигналов. Можно добавить код реализующий алгоритмы автоподстройки под специфичные для VoIP устройств параметры, например такие как дрифт и jitter частоты дискретизации у VoIP-to-analog шлюзов.
Ну если есть исходники кода.
В этом проекте вся интересная начинка в dsplib.o, который поставляется без исходников.
| | |
| |
| 6.72, Михрютка (ok), 16:42, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> А в чём его "аппаратность"? Код реализующий этот протокол выполняется на обычном
> процессоре (может на DSP, но не обязательно).
> Подтюнить можно тайминги - продолжительность различных сигналов. Можно добавить код реализующий
> алгоритмы автоподстройки под специфичные для VoIP устройств параметры, например такие
> как дрифт и jitter частоты дискретизации у VoIP-to-analog шлюзов.
что ты несешь, аноним? какое отношение v.34 имеет к voip?
| | |
| |
| 7.77, Аноним (116), 16:47, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ты название новости хотя бы читал?
"D-Modem - программный модем для передачи данных поверх VoIP"
А текст?
"Механизмы обработки сигналов и поддержки AT-команд, а также реализации протоколов V.32bis (14.4kbps) и V.34 (33.6kbps), заимствованы из готового драйвера ядра slmodemd"
С пониманием есть сложности?
| | |
|
| 6.74, Онаним (?), 16:43, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Да дело-то не в этом.
Реализации V.34 на DSP 100 лет в обед существуют - "исходники" все есть.
Дело в том, что протокол заточен под аналоговую линию, и _ничего_ с этим без потери совместимости не сделать.
| | |
| |
| 7.78, Аноним (116), 16:49, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
>Реализации V.34 на DSP 100 лет в обед существуют - "исходники" все есть.
Где их можно посмотреть? Они под свободной лицензией?
>Дело в том, что протокол заточен под аналоговую линию, и _ничего_ с этим без потери совместимости не сделать.
Кто-то не может ничего сделать, а кто-то может и сможет.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 7.105, Аноним (116), 18:30, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Про soft модемы без DSP процессора вы слышали что-нибудь? А ведь такие выпускались, с полностью программной реализацией v.34/v.90/v.92 для выполнения на x86 процессорах, и ведь всё отлично работало. Но да, код проприетарный закрытый.
Принципиальная возможность успешного запуска всего over VoIP под большим вопросом.
Автор D-Modem'а говорит, что даже версия для проводных линий как-то иногда работает.
"In our testing"... "though V.34 (33.6kbps) connections are sometimes successful"
Поясните, пожалуйста, почему вы считаете, что для v.34 исходники это не обычный Си код, а какой-то особенный, для L1 протоколов.
| | |
|
|
|
|
| 3.50, Михрютка (ok), 15:37, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– | |
> Надо сказать, fucks'ы поверх voip слегонца ходят даже без T.38.
можно нинада? а то у меня от слова T.38 вьетна^Wкитайские флешбеки начинаются.
| | |
|
|
| 1.53, Аноним (116), 15:49, 30/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Думаю, что проект не может распространяться под GPL, т.к. в его составе проприетарный код (dsplib.o) без исходников.
| | |
| |
| 2.64, Аноним (56), 16:14, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
В новости об этом упоминания нет. Это в первоначальном проекте с модулями ядра, в который смотрели разработчики D-Modem, был. Может, они уже заменили этот блоб открытым кодом?
| | |
| |
| |
| 4.99, Аноним (-), 18:20, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– | |
Всё просто.
Создаётся цепочка. GPL <---> BSD <---> Proprietary. Поэтому пермиссивки не спсобствуют Свободе. Пермиссивки только помогают проприетарщикам.
| | |
| |
| |
| 6.103, Онаним (?), 18:27, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
В принципе библиотека DSP - это Major Component, угу.
Кроме того, если у GPL-кода и проприетари один владелец - он вправе добавить исключение, что при распространении исходный код конкретное этой библиотеки - по его, владельца GPL-кода и библиотеки совместно, решению - распространяться не обязан.
| | |
|
|
| 4.155, Аноним (155), 11:39, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Впервые вижу, чтобы так кто-то делал, но по-моему это вполне законно для гпл и всегда было -- открытый код не является обязательным условием, главное чтобы с ним можно было слинковаться. Лицензия там бсд или типа того, и бсд лицензия не обязывает открывать код.
| | |
|
|
| 2.173, Stax (ok), 18:10, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 А как тогда оно например под 64 бита компилится?? Или под армами, например? Ведь 32-х битный код не прилинковать.
| | |
|
| 1.92, Михрютка (ok), 17:50, 30/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
Known Issues / Future Work
Connections are unreliable, and it is currently difficult to connect at speeds higher than 14.4kbps or so. It might be possible to improve this by disabling/reconfiguring PJSIP’s jitter buffer.
Additional logging/error handling is needed
The serial interface could be replaced with stdio or a socket, and common AT configuration options could be exposed as command line options
There is currently no support for receiving calls
что, в общем, и понятно, учитывая направленность проекта:
Even in 2021, Aon’s Security Testing practice occasionally receives requests from our clients for penetration testing of systems accessible over dialup modem.
| | |
| |
| |
| 3.156, Михрютка (ok), 11:45, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Вторая - джиттер и расхождения тайминга. Малейшее колебание между кодером и декодером
> - это уже очередное фазовое искажение. В случае джиттера условно "разовое",
> в случае погрешностей тайминга - постоянное и разрушающее. Все PSTN'ы не
> просто так на синхронных каналах с передачей тайминга работают, любой малейший
> перманентный битслип - и можно с теми же модемами прощаться.
^^^ this
остальное уже так, вишенки поверх этого пирога.
но опять же - похоже, connect 9600 их задачи вполне покрывает, есть что показать заказчику ==> PROFIT!!!
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.170, Онаним (?), 17:56, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
На физическом уровне у каждого носителя свои стеки, потому что среды капитально отличаются.
Silver bullet нет.
Точнее, условно есть, называется 802.11 и его модификации, но у него свои лимиты по определённым вещам, то есть условно оно будет работать и по проводу, и через радио, и даже на нетрадиционных носителях типа светодиодов или лазера, но, повторюсь, там свои ограничения.
Плюс "радио" - очень широкое понятие. У каждого диапазона и расстояния свои характеристики, в атмосферных условиях одни, в безатмосферных другие, в жидких и твёрдых средах - третьи, и ещё от вещества зависит...
| | |
|
|
|
| 1.183, Онаним (?), 09:33, 01/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– | |
Ладно, подытожу, наверное.
Вообще в случае SIP например всё это нафиг не нужно, проще использовать RFC4040 (97 - clearmode/8000), если уж совсем без SIP никак не обойтись, и не надо никаких "модемов". Есть мысль, что изначально стоило делать именно это - tty и AT-обвязку поверх clearmode, а не изголяться с проприетарным софтовым DSP.
| | |
| |
| 2.194, А. Н. Оним (?), 23:34, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Везде, где можно добратся до com порта, имеет смысл использовать эмулятор модема вроде TCPSER. Свистеть модемом по SIP-у в 2021 имеет смысл только для ретро-девайсов которые даже разобрать страшно, а их остались единицы. При этом надо учитывать что для "софтмодема" нужна хоть какая-то аналоговая АТС и SIP шлюз с FXO или FXS.
| | |
| |
| 3.196, Онаним (?), 10:53, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Не, я уже не про свистеть.
Я про то, если хочется отлаживать подобие модема на "типа телефонных вызовах".
Проще всего сэмулировать канал данных через clearmode, но не свистеть, а просто гнать данные поверх RTP, там придётся всего ничего - дописать эмуляцию AT и сделать минималистичную коррекцию при потере пакетов.
| | |
| |
| 4.197, А. Н. Оним (?), 17:37, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ну, я б не сказал что так мучать SIP это проще. Есть ITU-T Rec. V.150.1 (01/2003) Modem-over-IP networks - но оно так и не взлетело, потому что это изначально плохая идея. TCPSER отлично по ATDT открывает telnet соединение куда надо и от модема его не отличить.
| | |
|
|
|
| 1.201, Аноним (116), 20:32, 02/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Попробовал ваш D-Modem + SPA3102 + USR5610, максимум 2400 v22bis.
v32 и выше - нет коннекта.
Кто-нибудь здеь ещё пробовал? Какие результаты?
| | |
| |
| 2.209, А. Н. Оним (?), 17:40, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Самое главное - disable echo cancellation. Зафиксировать кодек на g.711 ulaw only (или alaw, тут надо пробовать что лучше заработает). потом можно отключить adaptive jitter buffer.
| | |
| |
| 3.210, А. Н. Оним (?), 17:45, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
ах да, самое главное - не запускать в виртуалках или на wifi/usb сетевухах. только железо, только провода, только хардкор. Если появляется jitter на уровне udp пакетов, то всё - модемные штуки очень чувствсительны к таймингу.
| | |
| |
| 4.215, А. Н. Оним (?), 23:09, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Раз уходит по SNR то попробуйте покрутить FXS Port Input/Output Gain, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. Может быть как слишком тихо, так и слишком громко, поэтому сигнал получается искаженный или зашумленный. Если бы был USR Courier, там по ATY16 можно было бы посмотреть АЧХ "линии".
| | |
|
|
|
| 1.208, Аноним (208), 16:58, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– | |
> Механизмы обработки сигналов и поддержки AT-команд, а также реализации протоколов V.32bis (14.4kbps) и V.34 (33.6kbps), заимствованы из готового драйвера ядра slmodemd, который был дополнен и урезан с учётом специфики проекта. Большая часть кода slmodemd закрыта, исходный код не поставляется, используется BLOB dsplib.o;
Жирный минус.
| | |
|
