The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В TikTok Live Studio выявлено заимствование кода OBS, нарушающее лицензию GPL

18.12.2021 09:19

В результате декомпиляции приложения TikTok Live Studio, на днях предложенного для тестирования видеохостигом TikTok, выявлены факты заимствования кода свободного проекта OBS Studio без выполнения требований лицензии GPLv2, предписывающих распространять на тех же условиях производные проекты. Компания TikTok не выполнила данные условия и начала распространение тестовой версии только в форме готовых сборок, не предоставив доступ к исходным текстам своего ответвления от OBS. В настоящее время страница для загрузки TikTok Live Studio уже удалена с сайта TikTok, но прямые ссылки для загрузки пока работают.

Отмечается, что при первом поверхностном изучении TikTok Live Studio разработчикам OBS сразу бросились в глаза некоторая структурная схожесть нового продукта с OBS. В частности файлы "GameDetour64.dll", "Inject64.exe" и "MediaSDKGetWinDXOffset64.exe" напоминали компоненты "graphics-hook64.dll", "inject-helper64.exe" и "get-graphics-offsets64.exe" из поставки OBS. Декомпиляция подтвердила догадки и в коде были выявлены в том числе прямые упоминания OBS. Пока не ясно, можно ли рассматривать TikTok Live Studio как полноценный форк или в программе используются только отдельные отрывки кода OBS, но нарушение лицензии GPL имеет место при любом заимствовании.

Разработчики системы потокового видеовещания OBS Studio выразили готовность мирно урегулировать конфликт и были бы рады установить дружеские рабочие отношения c командой TikTok, если она начнёт выполнять требования GPL. В случае игнорирования проблемы или нежелания устранить нарушение, проект OBS обязуется отстаивать соблюдение GPL и готов бороться с нарушителем. Отмечается, что со стороны проекта OBS уже предприняты первые шаги для урегулирования конфликта.

Напомним, что проект OBS Studio развивает открытое многоплатформенное приложение для потокового вещания, композитинга и записи видео. В OBS Studio поддерживается перекодирование исходных потоков, захват видео во время игр и стриминг в Twitch, Facebook Gaming, YouTube, DailyMotion, Hitbox и другие сервисы. Предоставляется поддержка композитинга с построением сцены на основе произвольных видеопотоков, данных с web-камер, карт захвата видео, изображений, текста, содержимого окон приложений или всего экрана. В процессе вещания допускается переключение между несколькими предопределёнными вариантами сцен (например, для переключения представлений с акцентом на содержимое экрана и изображение с web-камеры). Программа также предоставляет инструменты для микширования звука, фильтрации при помощи VST-плагинов, выравнивая громкости и подавления шумов.

Создание специализированных приложений потокового вещания на основе OBS является распространённой практикой, например, на OBS основаны пакеты StreamLabs и Reddit RPAN Studio, но данные проекты соблюдают GPL и публикуют исходные тексты своих продуктов под той же лицензией. С StreamLabs в своё время был конфликт, связанный с нарушением торговой марки OBS из-за использование данного имени в своём продукте, и он был вначале урегулирован, но недавно разгорелся вновь из-за попытки регистрации торговой марки "StreamLabs OBS".

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 27.1
  3. OpenNews: Более 60 компаний изменили условия расторжения лицензии для GPLv2-кода
  4. OpenNews: Устранение нарушения GPL в библиотеке mimemagic привело к сбою в Ruby on Rails
  5. OpenNews: Проект Stockfish подал иск против компании ChessBase и отозвал лицензию GPL
  6. OpenNews: Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушением лицензии GPL
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56368-tiktok
Ключевые слова: tiktok, gpl, obs
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (161) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:56, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    хакеры, зачем вам IDA ?
    достаточно 7zip и notepad
     
     
  • 2.63, Синоним (?), 17:18, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если *этого* достаточно, чтобы выявить нарушение, сразу понятно, что упоминания о "родителе" OBS тиктокеры слишком плохо спрятали.
     
  • 2.81, lufog (ok), 19:56, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Открытие пакета установщика 7-zip'ом, а установочного скрипта блокнотом != реверсинг бинарника, а IDA все-таки инструмент для реверсинга. Кстати сомневаюсь что кто-то из местных на IDA сидит, с ее то конским ценником, уж скорей на гидре.
     
     
  • 3.163, pavlinux (ok), 15:45, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Кстати сомневаюсь что кто-то из местных на IDA сидит, с ее то конским ценником, уж скорей на гидре.

    Шутишь чтоль? Если не смог ломануть IDA, то IDA тебе не нужна. Рекурсия, блеат! :)

     
     
  • 4.173, lufog (ok), 05:32, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Проприетарные программы зло, а украденные не такое уж и..? А если серьезно, чтобы IDA взломать, ее сперва должен слить добрый китаец. После этого, ты это слитое должен перекопать, чтобы убедится, что китаец был добрый, а не хитрый. Взломать ее, да так, чтобы твой кривой взлом не побил тебе сигнатуры в базах. Стоит ли оно того? Учитывая что гидра вполне себе неплоха, и вполне уверенно развивается. Сам я с IDA начинал, потом переехал на Ghidra, ну как переехал, IDA все равно иногда использую (из-за плагинов к которым привык), но все реже и реже.
     

  • 1.2, Аноним (2), 10:58, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +27 +/
    вся суть такого явления как тикток
     
     
  • 2.14, хуненим (?), 11:53, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Как и любой потребля..й сойгоносеточки.
     
  • 2.38, Аноним (38), 13:53, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Теплое с мягким. Не путайте хреновых разработчиков TTLS с кормовой базой из юзеров тиктока. И те и те вызывают отвращение, но по очень разным причинам.
     
  • 2.64, Аноним (64), 17:33, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    > вся суть такого явления как тикток

    Вся суть такого явление как соблюдение китайцами договоров, лицензий и цена их слова в целом.

     
     
  • 3.77, Аноним (77), 19:33, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для китайца обмануть = доблестная победа
    Культура такая
     
     
  • 4.87, Аноним (87), 20:26, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Для китайца обмануть

    Не обмануть. Именно что скопироать, навелосипедить, перекомпилировать и т.д. Вин не от обмана возникает, а именно из возможности сделать примерно как Тефаль, только из говна и палок (и в 10 раза дещевле). Такая своеобразная ачивка: "ты крут, т.к. сумел скопироать <рандомный бренд>".

     
     
  • 5.88, Аноним (77), 20:49, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сказки их почитай или Сун-Цзы хоть.
    Законы имперские, до коммунистов.
    Кто обманул, тот и молодец.
    Украл и не поймали - вообще красавчик.

    А "ачивка" - как заработать не вкладывая в разработку, бренд, охрану труда, охрану экологии и много что ещё. За всё это заплатит кто нибудь другой.

     
  • 3.168, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:08, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Вся суть такого явление как соблюдение китайцами договоров, лицензий и цена их слова в целом.

    Можно подумать в сшашке блюдут договоры и свои слова. Или вякать против хозяев накладно?

     

  • 1.3, InuYasha (??), 10:59, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чудес не бывает, с нуля поднять такой сервис почти не реально. И это, вроде, китайский сервис же?
     
     
  • 2.4, kusb (?), 11:30, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да что там такого? Что сложного в трансляциях и аудио/видео звонках? Бесконечный файл выложенный по любому протоколу делает то же самое, в принципе.
    Добавить изменение качества, фильтры, управление соединениями, интерфейс и можно в продакшен? Или нет?
     
     
  • 3.8, n00by (ok), 11:46, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну вообще-то стоит обратить внимание на имена: "graphics-hook64.dll", "inject-helper64.exe". Судя по ним происходит внедрение dll в адресное пространство чужого процесса и установка трамплинов. Ага, чо это такое? :)
     
     
  • 4.19, Урри (ok), 12:01, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Это штатные и хорошо документированные особенности операционной системы Windows. Раньше любой студент мог за вечер написать.

    А современные программисты да, не могут, если это уже не встроено в сам язык.

     
     
  • 5.37, n00by (ok), 13:49, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Detouring штатная особенность? Потому Микрософт написала библиотеку Microsoft Detours. А dll они закидывают созданием потока, как у Рихтера. Вот я прям специально не буду смотреть реализацию и поверю, что там без создания секций обошлось. Всё равно Рихтера надо прочесть, а тут просто скопировали.
     
     
  • 6.143, Аноним (143), 06:16, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сами же все сказали - Microsoft-вская либа, написано у Рихтера. Все это хорошо описано и действительно несложно.
     
     
  • 7.149, n00by (ok), 10:54, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не часть операционной системы Windows Я исходники не смотрю, поскольку мне ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.10, InuYasha (??), 11:47, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Пойду намекну в универе, что пара сотен диссертаций на тему потокового вещания - фуфло. Можно было тупо файл через netcat на 20 человек слать.
     
     
  • 4.12, kusb (?), 11:52, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо, надо почитать
     
  • 4.20, Урри (ok), 12:02, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Разговор о клиенте. Обс не занимается вещанием.
     
     
  • 5.150, Павел (??), 11:09, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    OBS таки занимается вещанием...
     
  • 4.31, Аноним (31), 13:18, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Пойду намекну в универе, что пара сотен диссертаций на тему потокового вещания - фуфло.

    Таки да. Если по теме есть 5 диссертаций, 6-ю сделаем запросто! (с)

     
  • 3.25, YetAnotherOnanym (ok), 12:36, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что сложного в трансляциях

    Технически - только, может быть, обеспечение бесперебойной работы под высокими нагрузками. Сложно сделать так, чтобы этим захотели пользоваться сотни миллионов людей по всему миру. Но эта задача уже лежит не в технической плоскости.

     
  • 2.21, Урри (ok), 12:03, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обс - клиент. Не сервер. Сервер, это ютуб или твич, например.
     

  • 1.5, Аноним (5), 11:32, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Надеюсь они потерпят боооольшие убытки с этого дела
     
     
  • 2.79, Аноним (77), 19:35, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ни юаня
     
  • 2.106, Аноним (106), 07:12, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В Китае свои приколы насчет копирайта.
    Всё, что украдено (в копирайтных терминах) извне страны не нарушение закона.

    Украсть у лаовая - милое дело, и вообще вполне себе ок.

     
     
  • 3.138, penetrator (?), 22:26, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    компания на внешних рынках существует (за пределами китая)? я думаю да, так что мало не покажется

    будет судебное решение - залезут назад в будку на местный рынок, но им проще придти к соглашению, китайцы наглые, но не дебилы


     
  • 3.169, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:17, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >В Китае свои приколы насчет копирайта.

    А что только копирайт? Сшашка ворует сирийскую нефть, и нормалёк, главное что гпл блюдут. У гпл даже воровства как такового нет — просто немного не учли хотелки автора, в отличие от материальных активов.

     

  • 1.6, Аноним (6), 11:33, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –13 +/
    Ну да, а декомпиляция ничего не нарушает.
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 11:45, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Ничего. Они же не кряк к нему запилили. Более того декомпиляция выполнена лишь чтобы подтвердить что то что крякает как часть OSB и выглядит как часть OBS действительно оно самое и ПУБЛИЧНОЕ
     
     
  • 3.140, Аноним (140), 22:53, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Менты твою хату вскроют, просто чтобы проверить что там нет преступников. Норм. Ты директиву то EUшную повнимательнее и в оригинале почитай.
     
     
  • 4.171, Аноним (171), 18:56, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если внутри увидели преступника, всегда могли вскрыть.
     
  • 2.9, Аноним (7), 11:47, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Можешь ещё санитарам пожаловаться, что доктор твои анализы под микроскопом посмотрел
     
     
  • 3.50, Ты гонишь (?), 15:45, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    А потом доктор рассказал всем что у тебя сифилис и у соседок на скамеечках появилась крутая тема для сплетен. Но ты не жалуйся, всё нормально 🤣
     
  • 2.13, хуненим (?), 11:52, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А это еще нужно будет доказать. А нарушения GPL уже доказаны.
     
     
  • 3.93, Аноним (140), 23:01, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты сам-то понял что написал? Они сами ссылаются на результаты декомпиляции, как на доказательство нарушений.
    Завязывай с бухом и опенсорсом.
     
  • 2.18, Аноним (18), 11:56, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да. Кстати хороший вопрос, кто победит, если в тик ток напишет (или уже написали?) в лицензионном соглашении, что реверс-инженеринг их проги запрещен. Это в стиле, чтобы доказать, что мы пиратим, им нужно начала это спираченное скачать, а это противозаконно.
     
     
  • 3.27, YetAnotherOnanym (ok), 12:39, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Чтобы он был запрещён, надо под EULA нажать кнопочку "Согласен". А ковырять можно и без этого.
     
  • 3.33, Анонимно1 (?), 13:38, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уверен любой непредвзятый судья встанет на сторону разработчиков OBS.
    Не нарушен дух закона даже если где-то тиктокеры будут заявлять о нарушении буквы закона.
    Все это прекрасно понимают и ни одна компания не додумалась до такой глупости что бы украсть код и запретить в нем ковыряться
    Что бы они не думали что мы деньги украли и железную дверь поставили (С) GP
     
  • 3.56, Аноним (56), 16:18, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А разработчик OBS скажет, что обратную разработку приводили их друзья из Евросоюза, с разрешения директивы 2009/24/EC.
     
  • 3.58, Аноним (58), 16:33, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Реверс-инжиниринг для целей доказательства нарушения копирайта явно законодательно разрешён.
     
     
  • 4.186, wyry (?), 06:05, 04/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только в реальной жизни это всё равно камень в огород GPL, т.к. это воровство - лишь верхушка айсберга китайского воровства. На доказательство уходит дофига ресурсов, одновременно с этим законопослушные европейцы не могут использовать GPL код в закрытых проектах. В итоге Китай гребёт деньги лопатой и отжимает рынок ВОРУЯ чужой код, а у скованного законом и высокими моральными качествами положение заведомо невыгодное.
     
  • 2.153, Аноним (-), 13:47, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Найс альтоастра возбудилась.
     
  • 2.170, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:18, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну да, а декомпиляция ничего не нарушает.

    А это другое, понимать надо. (Каждый больной гпльщик).

     

  • 1.11, InuYasha (??), 11:49, 18/12/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
     
  • 2.15, kusb (?), 11:53, 18/12/2021 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
  • 2.17, хуненим (?), 11:56, 18/12/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 3.22, Урри (ok), 12:04, 18/12/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (3)

  • 1.16, Аноним (18), 11:54, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Вся суть концепции опенсурца. Кто захочет, тот просто сворует. Думаете они чето откроют? Они просто повнимательнее перепишут, чтобы отсылок не было.
     
     
  • 2.34, Анонимно1 (?), 13:40, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Очень сомнительно что теперь, после того как на них обратили внимание, им удастся "повнимательнее переписать". Написать с нуля? Окей, а сколько времени это займет? Кто поверит что они переписали с нуля за условно 10 дней?
     
     
  • 3.187, wyry (?), 06:07, 04/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это китайцы, сколько бы не заняло, все равно перепишут, причём перепишут брутально тупо, так чтобы не докопались и всё. Могут обфускацию сделать вообще в автоматическом режиме (это тоже чисто китайский подход), потом разгребай и доказывай, что это твоё. При этом заминусовали того, кто сказал вам правду, с которой инфантильные GPL-коммунисты мириться не хотят.
     

  • 1.23, Аноним (23), 12:08, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жадность порождает ещё большую жадность. Microsoft, apple, google
     
     
  • 2.36, Анонимно1 (?), 13:46, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тиктокеры стырили код, а виноваты опять FAANG? Вы в каком месте изучали основы логики?
     
     
  • 3.42, Аноним (23), 14:38, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не надо апеллировать к логике, если чужое мнение не совпадает с вашим 😁
     
     
  • 4.49, InuYasha (??), 15:43, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то логика есть: тик-пок уже догнал по масштабам заражения 100грамм и прочие воцапы, так что, можно сравнивать.
     
  • 3.131, Брат Анон (ok), 18:47, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Я могу отчитаться за каждый миллион, который я заработал. Не спрашивайте только про первый".
     

  • 1.26, Аноним (-), 12:38, 18/12/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –23 +/
     
     
  • 2.32, Аноним (32), 13:21, 18/12/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.35, Анонимно1 (?), 13:44, 18/12/2021 Скрыто модератором
  • +6 +/
     
     
  • 3.39, Аноним (39), 14:06, 18/12/2021 Скрыто модератором
  • +5 +/
     
  • 3.41, Аноним (41), 14:18, 18/12/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 4.89, Аноним (77), 20:59, 18/12/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.132, Брат Анон (ok), 18:48, 19/12/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.155, Аноним (-), 13:52, 20/12/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.82, Аноним (82), 19:58, 18/12/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 2.154, Аноним (-), 13:51, 20/12/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (9)

  • 1.28, mos87 (ok), 12:41, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    кто бы сомневался. половина кетай софта такая.

    но та дичалая тётка которая ворует научные открытия и на сайт выкладывает - одобряет
    и Михоил между прочим тоже

     
  • 1.29, Аноним (29), 12:59, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ждем падения акций тиктока в 0.

    Так опозориться. И так то содержание убогое, а теперь еще и неосиляторство раскрылось. Пусть открывают весь код. Будет над чем поржать.

     
     
  • 2.40, Аноним (39), 14:07, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Делистинг этой плавающей субстанции
     
     
  • 3.164, Аноним (164), 16:24, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот русские для Эльбрусов портировали код не глядя на лицензии часто совершив работу достаточную для образования отдельного форка и даже не продают никому это как программный продукт.
    А теперь вопрос на миллион: с какого лешего китайцы так делают в своей поганой соцсети, которая завалена мусором из видео сомнительного содержания и делают на этом деньги втупую, а еще смеют чего-то там вякать вообще? Они обязаны открыть код проекта как того требует лицензия GPL. Не о чем разговаривать с умалишенными, которые читать лицензию не хотят.
     

  • 1.30, Всем Анонимам Аноним (?), 13:04, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    TikTok уже понял систему, им пора участвовать в российских конкурсах импортозамещения софта.
     
     
  • 2.156, Аноним (-), 13:55, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так nooby во второй раз без штанов останется и будет завывать за Великий Китай после перехода от плохого альта, тебе его психику не жалко? И так уже у него не то, что двоемыслие, там троемыслие цветёт буйным цветом и пахнет: работать на одного вора-вендора, ничему не научиться и перейти к другому, точно такому же. И его ещё защищать с пеной у рта.
     
     
  • 3.160, n00by (ok), 15:13, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мне вот твою психику не жалко. Ты дальше проецируй в своём маня-мирке по поводу на кого я работаю, будет интересно посмотреть, что ты выдашь в итоге. ;)
     

  • 1.43, Аноним (43), 14:38, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Обиженки, а как же "свобода"? Крупная компания сделала более совершенную программе на основе свободного OBS и вы "конфликты" поднимаете? А всего-то исходный код не показали. Вот вам и весь "опенсорс" со своей "свободой"
     
     
  • 2.46, Аноним (23), 14:56, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И плевать на правила? 😆
     
     
  • 3.48, Аноним (43), 15:23, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    Какие могут быть правила? Программа свободная, а следовательно любой может делать с ней что захочет и об этом сами сторонники свободки говорят. Оказывается что свободные программы не такие уж и свободные раз запрещают закрывать исходный код. Всегда знал что пользователи линукс лицемеры
     
     
  • 4.65, kusb (?), 17:53, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ты путаешь лицензии. Есть те которые разрешают, да. Есть менее свободные, чтобы защитить свободу.
     
     
  • 5.188, wyry (?), 06:13, 04/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Защитить свободу ОТ КОГО? От автора? Крупные корпорации с штатом обезьянок и юристов ВСЕГДА поимеют авторов энтузиастов. И да, я в курсе, что это "незаконно", только в реальном мире - это НЕ ВАЖНО. Зато Тик-ток обмазывается деньгами, а то что он что-то там где-то украл никого не будет волновать в итоге. То есть на бумаге и в ИДЕАЛЬНОМ мире вы абсолютно правы, но в реальности ваша правота никому, в особенности грязным китайским корпоратам, не интересна.
     
     
  • 6.190, kusb (?), 09:20, 04/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы это было бы так, они не проигрывали суды и не вели себя так тихо соблюдая правила. Да, в некоторых странах возможны абсурдные судебные приговоры, но если нет - сложно пойти против базовой логики лицензии или других требований.
    Если бы законность была настолько не важна им, то мы бы наверно жили в другом мире.
     
  • 4.86, Аноним (86), 20:18, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты перепутал свободное с открытым. Свободное заставляет предоставлять своим пользователям те же свободы, что и были даны тебе. Открытое разрешает лишать всех свобод.
     
  • 2.75, анонимно2 (?), 18:34, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Школьники тиктокеры в чате.
    Любите халявку, готовьте бумажник к разгрузке.
     
  • 2.83, Аноним (82), 20:00, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно потоньше слегка
     
  • 2.97, Евлампий (??), 23:51, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сделали и молодцы. Только исходники предоставить обязаны всем, кто попросит их. Этого требует GPL лицензия, код которой они позаимствовали. Брали бы софт, например, под BSD лицензией и вопросов бы к ним не было.
     
     
  • 3.101, анонн. (?), 01:10, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Брали бы софт, например, под BSD лицензией и вопросов бы к ним не было.

    flat assembler  version 1.73
    Были бы.

    Copyright (c) 1999-2021, Tomasz Grysztar.
    All rights reserved.
    ...
    2. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
       notice, this list of conditions and the following disclaimer in the
       documentation and/or other materials provided with the distribution.

     
     
  • 4.157, Аноним (-), 13:57, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кек.
     
  • 4.159, fuggy (ok), 14:53, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Указать автора не означает что они обязаны раскрывать исходный код. Что для коммерческого софта устраивает. Как, например, лицензия zlib, которую суют почти во все проприетарные продукты, достаточно лишь в about написать, что мы используем zlib и ссылка на лицензию. Тоже самое с другими BSD лицензированными библиотеками.
     
     
  • 5.162, Анонимз (?), 15:32, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не понял. Китайцы и это не сделают.
     
  • 5.167, анонн (ok), 17:13, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Указать автора не означает что они обязаны раскрывать исходный код.

    Читайте внимательно - я ничего не писал про "раскрытие кода".
    Однако
    >>> Декомпиляция подтвердила догадки и в коде были выявлены в том числе прямые упоминания OBS.

    "немного намекает", что там не только код не раскрыли, но и "скромно умолчали" авторство.

     
  • 4.161, n00by (ok), 15:21, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фишка flat assembler-а в том, что он написан на ассемблере. Потому у него почти нет модификаций. А существующие возвращают Томашу из благодарности, что кодить научил.
     
     
  • 5.165, анонн (ok), 17:03, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Фишка flat assembler-а в том, что он написан на ассемблере. Потому у
    > него почти нет модификаций. А существующие возвращают Томашу из благодарности, что
    > кодить научил.

    Фишка там во втором пункте лицензии (Fasm взят просто как пример "реальной" программы по принципу "на что первым упал взор в /usr/local/share/licenses | grep BSD").
    Т.е "взять и сделать вид, что оно наше" и для BSD будет нарушением.


     
     
  • 6.175, n00by (ok), 11:22, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будет нарушением, о котором никто не узнает.
     
     
  • 7.177, анонн (ok), 13:58, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Будет нарушением, о котором никто не узнает.

    Потому что только GPL, благодаря аккумулированной энергии искренне верующих, дает +100500% к обнаружению таких "заимствований" 🙄


     
     
  • 8.178, n00by (ok), 14:31, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да так же никто не узнает, если сджипиэливший не крупнейший в США продавец телев... текст свёрнут, показать
     

  • 1.47, Аноним (47), 15:16, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И сколько вот таких "тикток студий", которые на "энтузиазме" берут чужой код? Капиталисты дельного ничего не придумали.
     
     
  • 2.61, Смузихлёб (?), 17:01, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вся суть капитализма в воровстве и паразитировании на чужом труде.
     
  • 2.71, Аноним (71), 18:16, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Капиталисты придумали GPL и OBS.
     
     
  • 3.115, Аноним (115), 15:03, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    GPL придумали в FSF. Как раз, чтобы противостоять капиталистической жадности.
     
  • 2.72, Аноним (71), 18:20, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А китайские коммунисты из TikTok украли код OBS.
     
     
  • 3.80, Аноним (77), 19:41, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Экспроприировали же
     
  • 3.102, Смузихлёб (?), 01:16, 19/12/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 4.109, Аноним (-), 10:56, 19/12/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 5.116, Смузихлёб (?), 16:14, 19/12/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 6.125, Аноним (125), 17:21, 19/12/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 4.111, Аноним (111), 12:33, 19/12/2021 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
     
  • 5.117, Смузихлёб (?), 16:15, 19/12/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 6.118, kusb (?), 16:17, 19/12/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 6.126, Аноним (125), 17:22, 19/12/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 7.142, Смузихлёб (?), 23:30, 19/12/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 5.119, kusb (?), 16:18, 19/12/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (15)

  • 1.57, Аноним (58), 16:30, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Предлагаю просить президента-марионетку копирастов запретить Tik-Tok в США на основании нарушения законодательства об интеллектуальной собственности.
     
     
  • 2.103, Ordu (ok), 01:56, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это не президентская задача. У него нет полномочий таких. Это царь бы мог сделать, но в США не царизм, а демократия.
     
     
  • 3.172, Michael Shigorin (ok), 20:08, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в США не царизм, а демократия.

    А Вы смешной.

    Там даже официально давно уже не демократия, а "ступенька демократии".

     
     
  • 4.174, Ordu (ok), 11:11, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> в США не царизм, а демократия.
    > А Вы смешной.
    > Там даже официально давно уже не демократия, а "ступенька демократии".

    Даже если это так, то это никак не отменяет того факта, что президент в США не может отменить TikTok. Он может конечно инициировать какой-нибудь процесс, какое-нибудь расследование, или ещё что-нибудь в этом роде. Но это с большой вероятностью не сработает.

     
     
  • 5.182, hohoho (?), 20:21, 26/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В США скорее наоборот - Тикток отменит президента, прецедент уже есть.
     
  • 3.179, torvn77 (ok), 02:10, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Предлагаю просить президента-марионетку копирастов запретить Tik-Tok в США на основании нарушения законодательства об интеллектуальной собственности.  

    Думаю что в данном случае лучше пожаловаться в компартию сказав что ТикТоковцы беря то, что посредством GPL фактически обобществили стали утаскивать эту общую собственность в свой единоличный котёл, что заставляет в них сомневаться как в примерных коммунистах.

     

  • 1.60, Аноним (60), 16:52, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    На ровном месте докопались. Сами ОБС точно так же нарушают. Бинарники выкладывают а исходников нет.
     
     
  • 2.76, анонимно2 (?), 18:37, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы не ошиблись ресурсом для своих глупых комментариев?
    https://g.zeos.in/?q=obs%20studio%20source%20code
     
     
  • 3.78, Аноним (60), 19:34, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы не поняли. Кто сказал что ТикТок не выкладывают исходники? Может они где-то в дебрях их сайта лежат?
     
     
  • 4.84, Аноним (82), 20:02, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Должны выдавать по запросу. Иди спроси
     

  • 1.62, Stoned Monkey (?), 17:02, 18/12/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –2 +/
     
     
  • 2.66, kusb (?), 17:56, 18/12/2021 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
     
  • 3.70, Stoned Monkey (?), 18:16, 18/12/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.107, kusb (?), 08:33, 19/12/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (3)

  • 1.73, Kuromi (ok), 18:20, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну так ТикТок же китайский по владельцам, а эти товарищи всегда относились к опенсорсу (и не только) по принципу "Ваше - наше, наше - только наше".
    Увидите, будут делать морду ящиком пока какие нибудь политики не придумаю использовать данный инцидент для запрета ПихПоха.
     
  • 1.74, Kuromi (ok), 18:32, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    "В настоящее время страница для загрузки TikTok Live Studio уже удалена с сайта TikTok, но прямые ссылки для загрузки пока работают."

    Да грохни они весь ПихПох мир бы только с облегчением вздохнул, а то читаешь "школьники ради видео в тиктоке сожгли соседу дачу", ахаха.

    С другой стороны было крайне забавно увидеть как подгорает у Ютуба, они даже Youtube Shorts запустили, что особенно смешно на фоне того что изначально на тубе подавляющее большинство роликов было коротким, а длинноту начали нагонять чтобы больше рекламы вставить можно было. Ирония судьбы.

     
     
  • 2.85, Аноним (82), 20:03, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большинство роликов были короткими потому что залить длинее нельзя было. История, конечно, повторилась все равно
     
     
  • 3.90, Kuromi (ok), 21:34, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Большинство роликов были короткими потому что залить длинее нельзя было. История, конечно,
    > повторилась все равно

    Верно, но когда появились длинные ролики схема ранжирования на Ютубе очень сильно комила в сторону длинноты. Мол в длинных роликах много вина. а мелочь это мелочь. В результате старые хтонические ролики нынче вообще не найти, так глубоко они в истории погребены.

     
  • 2.95, Аноним (95), 23:27, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вроде как coub был дрожит всех этих тиктоков, правда сейчас его хотят закрыть
     
     
  • 3.100, Kuromi (ok), 00:23, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вроде как coub был дрожит всех этих тиктоков, правда сейчас его хотят
    > закрыть

    Ну я не спец, но как по мне Коб про другое - там смешные зацикленные нарезки из видео. Причем из вообще любых видео, аниме, кино, без разницы. Главное - ради прикола и для души.
    ПихПох же про "малолетних идиотов изо всех сил кривляющихся на камеру в надежде привлечь к себе внимание и стать крутым ТикТокером и зарабатывать миллионы".
    Там не все такое...показушное. Но многое.

     

  • 1.91, Аноним (140), 23:00, 18/12/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –6 +/
     
     
  • 2.96, Аноним (86), 23:40, 18/12/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 2.104, Kuromi (ok), 03:52, 19/12/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 2.105, Аноним (105), 07:06, 19/12/2021 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
     
  • 3.110, Аноним (110), 11:47, 19/12/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 4.120, kusb (?), 16:20, 19/12/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 5.130, Аноним (86), 18:22, 19/12/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 6.146, kusb (?), 09:28, 20/12/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (7)

  • 1.99, Матвей (??), 23:59, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Tik tok лучший! Обожаю его
     
     
  • 2.121, kusb (?), 16:20, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Обожаю тебя.
     

  • 1.112, Аноним (112), 13:04, 19/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Китайцы много чего копируют и Блендер с Критой тоже. Иски против них бесполезны, закон на стороне того кто сильней, а не прав. Все эти лицензии работают более менее только когда речь заходит о маленьких разработчкиках и только в стране того же уровня. С Китаем не прокатит.
     
     
  • 2.113, Аноним (113), 14:22, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    К чему ты всё это написал? Дальше развивай свою гениальную мысль.
     
  • 2.114, Аноним (114), 14:23, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это пока ты в Китае сидишь, а захочешь наружу высунуться, может стать неприятно.
     
     
  • 3.189, wyry (?), 06:20, 04/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тикток во всём мире взлетел. Кого волнует сейчас уже кто там что украл? По итогу GPL урезает добросовестных разработчиков в правах, а воры КАК ВОРОВАЛИ ТАК И БУДУТ! Скажем чтобы честному европейцу создать свой коммерческий продукт, пришлось бы за минимальными вещами разрабатывать всё практически с нуля, за это время китаец всё украл, выпустил быстрее и захватил рынок, судитесь сколько влезет, рынок уже порешал остальное.
     
  • 2.139, Kuromi (ok), 22:27, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Китайцы много чего копируют и Блендер с Критой тоже. Иски против них
    > бесполезны, закон на стороне того кто сильней, а не прав. Все
    > эти лицензии работают более менее только когда речь заходит о маленьких
    > разработчкиках и только в стране того же уровня. С Китаем не
    > прокатит.

    Ну да, но вот пример с запретом на использование Гугл Плей устройствам от Хуавея изрядно попоротил м кровь. И ничего китайцы противопоставить не смогли. Собственная мобильная ОС? Оказалась унылым Болгенос-форком ванильного Андроида. Собственный магазин? Да, он есть и даже жив...и все же, даже не рядом.
    Так что это у себя дома, в Китае, они всех нагибают, а вне родных стен все не так уж хорошо.

     
  • 2.144, Аноним (144), 08:37, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > закон на стороне того кто сильней, а не прав

    Вот поэтому мы видим сумасшедшие санкции против Китая...

     

  • 1.124, Аноним (140), 16:32, 19/12/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –4 +/
     
     
  • 2.127, Аноним (105), 17:54, 19/12/2021 Скрыто модератором
  • –3 +/
     
  • 2.128, Аноним (105), 17:55, 19/12/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 2.134, Брат Анон (ok), 19:04, 19/12/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 2.136, Аноним (-), 19:57, 19/12/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (4)

  • 1.129, КО (?), 18:06, 19/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А фонд СПО что?
    Правильно - кровати переставляет.
     
     
  • 2.176, Аноним (176), 11:44, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    CoC, CoE подправляет.
     

  • 1.137, Аноним (137), 20:54, 19/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Выкладывают свой код в открытый доступ, а потом удивляются почему его используют.
     
  • 1.151, Аноним (151), 11:12, 20/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Забавно читать про споры хорошо GPL или плохо.
    Если есть цель прокачать CV и устроиться куда то то подойдёт MIT
    Если 2 крупные компании хотят разработать совместно СУБД то подойдёт GPL.  Или даже одна компания. Комьюнити может помочь с тестированием и разработкой и сэкономить денег. Зависит от задач.
     
  • 1.152, Аноним12345 (?), 12:42, 20/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Бизнес он такой бизнес
    Ничего личного
     
  • 1.166, Аноним (166), 17:03, 20/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Штрафов и побольше. Нечего тырить чужой труд.
     
     
  • 2.180, torvn77 (ok), 02:20, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Намного интереснее чтобы ТикТоковцы поняли правила игры и стали их соблюдать  и использовать для своей выгоды.  
    В этом отношении ТиТок вообще выгоднее сделать свой клиент частью OBS, так как это бесплатная реклама, причём рядом с самыми могущественными сетями мира.
     

  • 1.185, wyry (?), 06:01, 04/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Значит впервые в истории китайцы что-то украли, никогда такого не было и вот опять. И за корону не ответят.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру