| 1.2, Аноним (-), 08:01, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Это из серии: "ощущаю что даже рядом висящие процессы стали работать веселее" ?
| | |
| |
| 2.40, Аноним (-), 12:10, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Это из серии: "ощущаю что даже рядом висящие процессы стали работать веселее" ?
То ли еще бывает если проц на turbo boost ушел...
| | |
| 2.215, Аноним (215), 18:02, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это из серии капец безопасности.
JIT - зло, котрое надо искоренять.
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 08:03, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Ну, собственно, бесполезно чуть более, чем полностью. Вполне предсказумо. Использовать по типу нумбы нельзя, это не pypy, версия языка поддерживается доисторическая -- на ней уже несколько лет никто не пишет. Лицензия могильника уместна.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 08:59, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Есть много чего бесполезного по факту, но полезного потому что есть исходники. Например исходники Unix бесполезны, но покопаться в них интересно для изучения того как раньше работала ОС. Особенно читая книгу Архитектура Unix - Морис Бах.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 09:45, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну и чего наизучал полезного, как писать для уженесуществующего железа код ?
| | |
|
| |
| 3.14, Аноним (3), 10:00, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Про ту наконец можно забыть. Да уже 3.8 доисторическая, там много работы сейчас делают. Из-за этого все эти mipy регулярно отваливаются. Они кажется осознали свои ошибки, теперь 4 года секьюрити апдейтов, но по факту период окончательной деприкации наверно года 2.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (69), 17:19, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 3.8 доисторическая
Нет. 3.9 не поддерживается в AWS Lambda, так что на 3.8 писать всё ещё актуально как никогда. Впрочем, для аудитории опеннета такие изыски всё равно недоступны в виду географии и отсутствия квалификации.
| | |
| |
| 5.80, Аноним (3), 19:04, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
3.8 всё ещё больно использовать, хоть и лучше 3.7. Например, моржовый оператор позволяет писать эффективные лаконичные однострочники. Это их проблема, что они привязались к такой проходной версии и действуют по устаревшим лекалам (хотя это был только короткий момент стагнации в мире и ни разу не общая тенденция).
| | |
| |
| 6.106, _kp (ok), 10:49, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Они не привязывались к устаревшей версии, а просто очень давно забросили.
| | |
| 6.112, Аноним (-), 11:49, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Например, моржовый оператор позволяет писать эффективные лаконичные однострочники.
Что там про дзен питона, забыли? Что там со вскриками "мы не перл"?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 10.164, Аноним (-), 17:15, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я хочу сказать, что в перловых строках - это ровно то, за что питонисты ругали... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.85, Аноним (85), 20:23, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
3.8 актуальна потому что в амазоне забыли обновить интерпретатор? Кажется это камень скорее в сторону амазона, чем тех кому не охота использовать древний питон
| | |
| |
| 6.117, Аноним (-), 12:01, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Деда Столлман уже давно нам всё сказал про сервисы, а они всё продолжают их жрать.
| | |
|
| 5.116, Аноним (-), 12:00, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Эй, парень, скажу тебе по секрету, что те, кто не скупятся на свою инфраструктуру, одновременно не скупятся на зарплаты.
>такие изыски
Осталось понять, почему такие изыски не портировать куда-то выше 3.8, видимо, потому, что это не изыски, и ни разу не мёд, Винни.
| | |
| 5.155, Аноним (-), 16:19, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> AWS Lambda
если вы не работаете в интересах AWS, то зачем вам вообще использовать тяжеловесные Lambda с безумным оверхедом по ресурсам?
| | |
|
| 4.95, myhand (ok), 05:17, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Да уже 3.8 доисторическая
Попробуй рассказать об этом мужикам, что делают PyPy.
> период окончательной деприкации наверно года 2
А обновления безопасности нынче народ за поддержку не считает?
| | |
| 4.100, economist (?), 08:11, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Windows 7 поддерживает только <=3.8.
Windows 7 пользуют от 8 до 20% пользователей по станам.
Windows 7 используется на 1 млн. рабочих мест в РФ.
| | |
| |
| 5.102, Аноним (3), 08:31, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Питон на венде это отдельный изврат, не серьёзно. Cygwin там до сих пор висту поддерживает и позволяет использовать относительно нормальный питон на венде. На скольких миллионах рабочих мест стоит виста без обновлений, с острой потребностью использовать современные приложения на питоне? Что делать тем, у кого XP? А 95? 3.11, наконец?
| | |
| |
| 6.115, Аноним (-), 11:57, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Питон на венде это отдельный изврат, не серьёзно.
Такое можно было написать про перл, вспомнив, что туда засунули кучу напоминающих о unix вещей, но питон всегда был для тех, кто пользуется виндой. Всегда.
| | |
| |
| 7.119, Аноним (3), 12:33, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На венде своя косая версия без половины возможностей. Чего одни только кривые исключения стоят. Это реальный изврат. Мне кажется, вендузятникам такое счастье и не нужно особо, да и какой в этом смысл, если деплоиться будет на линуксе?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.23, Аноним (23), 11:20, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зря вы Apache назвали могильником. Я не могу назвать могильником Apache TVM, Apache Kafka, Apache Thrift, Apache Spark, Apache Daffodil, Apache MxNet.
| | |
| 2.159, lkdsjfsaf (?), 16:35, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Адепт немедленного обновления детектед. Если у вас 5000 строчек кода, наверное да - каждый год можно позволить себе обновляться. Если 150000 - тратить на это время чаще чем раз в несколько лет нет смысла, если только нет существенных улучшений. Так что 3.8 - вполне норм для нынешних дней. 3.6 - несколько устаревший, 3.1 - устаревший, 2.х - древний.
| | |
| |
| 3.173, Аноним (3), 17:35, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хм. 150000 строк кода на питоне? Ещё и на давно закопанной версии питона, да? Чтобы попроблемнее процесс обновления сделать, да? Ловко придумано, согласен. А вот подход всегда использовать всё самое свежее в процессе разработки отлично себя зарекомендовал -- проблемы гораздо проще решать по мере их появления, а не все накопившиеся за годы скопом.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (10), 09:44, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Теперь питон будет нетормозить на манер яваскрипта и явы, запуская немеряный движок :)
| | |
| |
| |
| 3.30, Аноним (-), 11:59, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> теперь питон готов к встече с растом на поле битвы
Мда? Ну покажите модуль ядра линукс на этом? Или как обычно, на поле битвы не явится?
| | |
| |
| 4.127, Аноним (-), 13:36, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А вы пропатчьте линукс под питон в десять редакций и явится.
настало время патчить линукс
пропатчь его, пропатчь его ещё раз
зачем мне нужен си, у меня нет времени, чтобы учиться обращаться с указателями
лучше ещё раз пропатчить линукс
я патчу линукс по 3 раза в день
каждый патчинг занимает двадцадь минут
я живу активной и полноценной жизнью
| | |
|
|
| 2.15, Аноним (3), 10:16, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В принципе, не стоит наговаривать на жаву, а вот в8 монстр с немеренными влитыми ресурсами, поэтому -- вряд ли. Да и было бы что ускорять, вебсервера на питоне это только незначительный субсет применений, а на остальных ощутимых улучшений так не получить. Сабж очень теоретически может чем-нибудь пригодится хотя бы возможностью избежать некоторых ошибок, когда займутся настоящим житом в цпитоне через пару лет.
| | |
| |
| |
| 4.31, Аноним (-), 12:01, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Сервера это больше про io , что вы там собрались ускорять ?
Современный IO это сети на сотни гигабитов и сверхскоростные SSD с миллионами IOPS, упирающиеся в оверхед ажно кернела ОС, работы со страницами и проч. И правда, что же мы там собираемся ускорять? :)
| | |
| 4.82, Аноним (3), 19:24, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
100500 кусков постоянно повторяющейся логики (это едва ли не единственное, где жит может дать какой-то прирост на ровном месте). Про IO так-то оно конечно так, но кэши не зря придумали и очень многое уже висит в памяти, до того, как туда приходит интерпретатор. Хоть это и не заметно большую часть времени, питон не шибко то и быстрый на многих операциях, и, чем больше объёмы данных, тем сильнее это бросается в глаза.
| | |
|
| 3.183, Аноним (182), 18:12, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> немеренными влитыми ресурсами
Ща бы ещё смузи ресурсами называть. Почему sbcl с ресурсами меньше, чем в ноде, компиляется в асм, а вся мейнстримная скриптуха - дай бог через костыли на запуске и ещё дёргает GIL, из-за чего проще писать на корутинах, чем спавнить треды?
| | |
|
|
| 1.18, Аноним (18), 10:37, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то тут явно не договаривают, потому что если оно хоть как-то работало, то был устранен главный недостаток питона, без всяких преувеличений. В кои-то веки не подмножество языка. Наверно всё-таки не работало.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (21), 10:53, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так уже сейчас можно использовать jax от гугл, простым drop-in декоратором функции для JIT. Он к тому же некоторый примитивы numpy в CUDA компилирует. https://github.com/google/jax
Хотелось бы увидеть бенчмарки сабжа против jax.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (23), 11:22, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У надзирателей гуглага - базель головного мозга и AVX2 головного мозга. Бесполезно.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (-), 12:03, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У надзирателей гуглага - базель головного мозга и AVX2 головного мозга. Бесполезно.
Базель это вообще ацкое месиво. Но свое же не пахнет. Интеерсно, на игогошку не планируют еще переходить? :)
| | |
| |
| |
| 6.37, Аноним (-), 12:07, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Смотри дальше уже появился Карбон!
Не все же сразу. Сперва на игого, потом на карбон, с аргументом что GC лагает и память кушает. Так вебмакаки смогут поддерживать свою занятость еще сколько-то лет, не делая ничего полезного.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.22, Аноним (23), 11:14, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>Так как созданные наработки оказались коммерчески-бесполезными для зарабатывания денег, и только сосали ресурсы из DeepMind, было принято решение открыть исходные тексты, чтобы инвестиции в них не пропали зря совсем, переложив бремя поддержки на сообщество.
Fixed.
| | |
| 1.25, Аноним (23), 11:24, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>DeepMind Engineer
Секретная организация однако, даже имена инженеров засекречены.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 12:12, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Секретная организация однако, даже имена инженеров засекречены.
AI не палится... :)
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| 5.125, Аноним (-), 13:27, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как правило, неймфаги на опеннете - самые гнилые. Только аноним защитит идеи Столлмана от упырей всех мастей.
| | |
| |
| 6.139, Michael Shigorin (ok), 14:49, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Как правило, неймфаги на опеннете - самые гнилые.
Ммм, дайте угадаю... тем, что благодаря именованным сущностям здесь возможен анонимный постинг? :)
| | |
| |
| 7.142, Аноним (-), 14:54, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не нужно мух и котлет.
Именованная сущность: аноним - одна на всех. Опен сорс, коммунизмЪ.
А вот Ваш $username проприетарен.
| | |
| 7.167, Аноним (-), 17:19, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Ммм, дайте угадаю...
А тут не надо гадать, тут надо посмотреть в зеркало, господин "а зачем вам исходники компилятора и instruction set, когда они у кого надо" проприетарщик? По вам Столлман плачет и не только он.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.50, Аноним (50), 13:14, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Может быть я что-то не понимаю, но ИМХО весь этот CPython лютейший говнокод.
| | |
| |
| 2.55, Прохожий (??), 13:28, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Всё зависит от того, с какой позиции его оценивать. Если с точки зрения скриптописателя или какого-нибудь учёного, занимающегося machine learning - он намного функциональней шелла и гораздо дешевле Mathlab и прочих подобных продуктов. Если с точки зрения разработчика высоконадёжного и производительного ПО, Питон - не самый подходящий для таких целей инструмент.
| | |
| |
| 3.83, Аноним (3), 20:01, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А что не так с надёжностью и производительностью? Я пока не встречал никаких претензий на тему низкой надёжности питона. А производительность имеет значение, если только использовать pure-python логику -- так не делают, когда она важна.
Главная фича на мой взгляд это скорость и удобство разработки, в том числе софта с конкурентным исполнением. В большинстве других языков свихнуться можно, пока появится адекватный прототип, а тут буквально на коленке под пиво и всё готово.
Это удобный инструмент, благодаря которому можно быстро продумать архитектуру и набить все шишки, после чего приступить к реализации логики уже на каком-нибудь компилируемом языке (если ещё есть такая необходимость).
Вот для микроконтроллеров питон часто не лучшее решение, хотя, опять же, зависит от задач.
| | |
| |
| 4.96, BuildPrice (?), 05:37, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А что не так с надёжностью и производительностью?
>> ... на коленке под пиво и всё готово
<facepalm - 3 times>
| | |
| |
| 5.97, Аноним (3), 06:45, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну как бы да, мой прошлый личный рекорд 2 недели фултайм разработки в одно жало, без выходных. Чисто на код, до того ещё были пара месяцев планирования архитектуры и прочего шлака. Очень надёжно в итоге получилось, никаких сегфолтов и ошибок, ничего. Всё весьма предсказуемо, не смотря на сотни зависимостей. Производительность продукта приятно удивила и уже год он трудится 24/7.
| | |
| |
| 6.111, Аноним (-), 11:47, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Всё весьма предсказуемо, не смотря на сотни зависимостей.
Ты забыл сказать, что разрабатывал всё это под докер со старенькой уже системой, которую ни разу ни обновлял, как и питонопакеты.
...а разгребать твои сотни зависимостей и материться на поменявшийся по десять раз api будут другие.
| | |
| |
| 7.118, Аноним (3), 12:10, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не, я исповедую подход, когда разработка ведётся не под копролиты, а под кровото... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.160, Аноним (161), 16:49, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пруф или мироточащий Ну взял ты что-то там из гита прямо Ну не дошёл до релиза... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.187, Аноним (-), 20:43, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Питонисту в уши влили, что надо использовать aiohttp, поэтому он использует aioh... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.141, Michael Shigorin (ok), 14:51, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всё весьма предсказуемо, не смотря на сотни зависимостей.
Надёжность -- она не только (и не столько) про "ма, смори, я на прод выкатил!".
Ещё и про то, как это всё потом сопровождать. Здравствуйте, табы и вся радость 2to3 (можете не писать, что Вы-то умный и писали на третьем: некоторые были тоже умные и писали сразу на втором, не особо помогло).
| | |
| |
| 7.148, Аноним (3), 15:03, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хехе, зачем сопровождать то, что работает? У питона всё весьма неплохо с совместимостью, часть пакетов мной были форкнуты в процессе и видимо уже не будут обновляться без особых на то причин, какие-то мелочи были слегка портированы на свежую версию и тоже есть не просят. Почти всё живое и активно сопровождаемое. И если что-то внезапно померло (а такое не случается, потому что надо уметь выбирать приличное), то всегда можно найти замену. Не знаю, для меня надёжность -- это предсказуемость, и с этим как раз всё отлично. Зато очевидно, что завязываться на копролитные технологии -- это тупик, и долго такое не протянет.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.67, Аноним (67), 16:53, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Ещё десяток таких итераций, и питон станет конкурентов для Джулии..... Казалось бы, зачем люди тратят время и деньги на бессмысленные вещи?....
| | |
| |
| 2.99, Аноним (99), 08:07, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Казалось бы, зачем люди тратят время и деньги на бессмысленные вещи?
полностью согласен, джулия - мертворожденное уродство
| | |
| |
| 3.153, Аноним (-), 16:16, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но только в отличии от питона, она работает без танцев с бубном и кучи тулкитов на C и C++, обязательных для питона.
| | |
|
|
| 1.68, Аноним (68), 17:07, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А сипайтон - это попытка расшевелить пресмыкающееся? Чтоб хоть как-то ворочалось?
| | |
| |
| 2.114, Аноним (-), 11:53, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это попытка заработать ван Россуму на пенсию, во время которой он будет героически решать несуществующие проблемы и давать обещания решать существующие, но не решая, заодно с бампом каждой новой версии повышая техдолг тех, кто за ним в других реализациях замазывает питоньи прогибы по пирформансу, чтобы пенсию не отобрали.
| | |
|
| |
| 2.92, Аноним (92), 04:27, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Python лучший ЯП
Среди интерпретируемых. Набросать скрипт для удаления своих лайков или комментов в группе ВК - самое то.
| | |
| |
| 3.108, Аноним (-), 11:40, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>удаления своих лайков или комментов в группе ВК
Так не надо было лайкать и регистрироваться, как и регистрироваться в ВК.
А дёргать http можно и из шелла, так что всё, что мы здесь видим - это кряканье утят, которых через какое-то время заменят новые утята на новеньком удобненьком язычке с удобненьким пакетным менеджером.
| | |
| |
| 4.150, Аноним (150), 15:16, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так не надо было лайкать и регистрироваться, как и регистрироваться в ВК.
Может предложишь перейти на кнопочные, или даже на дисковые телефоны? А инторнет не нужон
| | |
| |
| 5.190, Аноним (-), 20:51, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Может предложишь перейти на кнопочные, или даже на дисковые телефоны?
Их примерно так же прослушивает КГБ, так что это замена шила на мыло.
>А инторнет не нужон
Ты как моя мама: она думает, что интернеты ограничиваются одноквасниками и тиктоком, а ты - что интернет - это синоним ВК. Идейные родственники. На лавочке с семками у падика не сидишь часом?
| | |
| |
| 6.206, Аноним (206), 23:26, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> интернет - это синоним ВК
Это тебе как жителю РФ чтобы понятнее было, ведь про телеграм, воцап, редит, ютуб и фейсбук вы всё равно не слышали. На самом деле меня в ВК нет года эдак с 2017.
| | |
|
|
|
| 3.152, Аноним (67), 16:14, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Среди интерпретируемых.
При условии, что ничего другого не знаешь
| | |
| |
| 4.207, Аноним (206), 23:30, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Синтаксис нового языка учится за 2-3 дня, если имеется навык программировать. Есть такое понятие, как удобство. Пайтон идеален чтобы дёргать какое-нибудь API или системного администрирования.
| | |
| |
| 5.208, Аноним (-), 01:27, 20/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Есть такое понятие, как удобство. Пайтон идеален
Питон и удобство - вещи несовместимые. А вызов системного API из Питона - это боль.
| | |
|
|
|
|
| 1.81, Аноним (-), 19:19, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Питону уже который раз приклеивают то типы, то jit на конструкции интерпретатора, а в sbcl всё просто работает: арифметические операции на фикснумах укорачиваются в асмокоде сразу, как только ввёл фунцию в репл.
| | |
| |
| 2.86, Аноним (86), 22:40, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Извини, но лисп и всё лиспоподобное - невообоазимо отвратительно. Я не готов довольствоваться одними скобками, мне new shiny shit подавай. А лиспоскобки - они только как промежуточное низкоуровневое представление годны.
| | |
| |
| 3.91, Аноним (92), 04:23, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Лисп - лютая дичь родом из 50-х годов прошлого века. Слышал, но в реальных проектах (известных) не встречал. Даже Erlang и Haskell более распространены.
| | |
| |
| 4.110, Аноним (-), 11:43, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Лисп - лютая дичь родом из 50-х годов прошлого века.
Тем не менее, почему-то всё то, что нам часто выдают за "прогресс" очередного язычка, тянут почему-то из лиспа, упрощая до потери значащих моментов. Не знаешь, почему?
>Слышал, но в реальных проектах (известных) не встречал.
Это потому что глазки надо разувать.
>Даже Erlang и Haskell более распространены.
А JS ещё более распространён, миллионы фронтендеров не могут ошибаться.
| | |
|
| 3.107, Аноним (-), 11:34, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Извини, но я утёнок и мне нужно по десять вариантов описать типы на каждую версию питона, и := ещё заверните, а для await-ов сделайте мне в одном модуле параллельную стандартную библиотеку, после всего этого я всё ещё буду цитировать the zen of python про простое и одно очевидное, как попугай. | | |
| 3.145, Michael Shigorin (ok), 14:57, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Извини, но лисп и всё лиспоподобное
Например, алгебра?
> - невообоазимо отвратительно.
О да, они способны вызывать у особо чувствительных бурю эмоций и даже слёзы!
| | |
|
|
| 1.87, Аноним (206), 00:29, 19/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Пока ещё лучше языка Ada ничего не придумали. Жаль, что нет вакансий не то что в РФ, даже в США требуются спецы с опытом 10+ лет и профильным университетским образованием. Для меня Ada идеальный, особенно как любителю работать с отладчиком. В питоновских однострочниках и list comprehension ногу сломишь, но приходится кодить на питоне, т.к. образование незаконченное высшее да и ещё гуманитарное, в серьезные конторы не берут, как только речь заходит за диплом. Так что посылайте лесом, кто говорит о том, что образование не играет роли.
| | |
| |
| 2.88, Аноним (88), 00:33, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дополню. Если говорить о вэб и т.д. то найти работу без образования можно, но конкретно меня интересуют исключительно data science, математика, комбинаторика, сложные алгоритмы и т.д. Поэтому мои слова об образовании стоит расценивать именно в рамках этих направлений.
| | |
| |
| 3.103, 1 (??), 09:14, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Ну и как не изучая матан в институте, не гуманитарном (или изучая его дома по книжкам) разрабатывать "сложные алгоритмы" ?
Правильно - без диплома Беркли или хотя бы Бауманки тебя никто на работу не возьмёт.
| | |
| |
| 4.105, Аноним (105), 10:35, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вон есть цел нейронками сейчас занимается у него образование «актёр». И ничего в Яндексе топом работал, какое-то время.
| | |
| |
| 5.138, Аноним (150), 14:42, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нейронками
Можно ими заниматься по разному. Если взять готовую библиотеку с API, то любой школьник сможет. Другое дело написать всё самому с нуля, зная и понимая как это работает на низком уровне.
| | |
| |
| 6.191, Аноним (192), 21:13, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нафига писать самому с нуля? Это может для образования интересно, ну так и попробуй пойти в обучение можно домашки на курсах проверять можно ментором быть. Хоть в российском сервисе, хоть в иностранном сервисе если инглиш норм. Типа такой https://practicum.yandex.ru/job/vacancy-6
| | |
| |
| 7.202, Аноним (202), 22:36, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Нафига писать самому с нуля?
Чтобы понимать и разбираться. Тянуть чужие модели - такое себе аи.
| | |
| 7.205, Аноним (206), 23:19, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Нафига писать самому с нуля?
Чтобы не быть мартышкой. Но знать как это работает != отказываться от готовых наработок.
| | |
|
|
|
| 4.134, Аноним (150), 14:30, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самообразование никто не отменял. Я сам за год изучил больше, чем за годы в институте. Другое дело, что всем нужна бумажка. На моём акке в Гите постоянно пасутся HR'ы, но как дело доходит до диплома - вежливый отказ.
| | |
| |
| 5.147, Michael Shigorin (ok), 15:03, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Другое дело, что всем нужна бумажка.
Смотря где. Сам при собеседованиях в дипломы не смотрю -- важно, что осталось и приумножилось, а не что вчера или вообще когда-то было там написано или вообще нарисовано.
| | |
| |
| 6.181, Аноним (181), 18:01, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Позвольте поинтересоваться, а кандидатов на какие вакантные должности Вы собеседуете?
| | |
|
|
|
| 3.104, Аноним (105), 10:35, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То что направления тебя интересует совершенно не значит что ты в них что-то реально можешь. Это я уже не говорю, а что тебе мешает сходить в «несерьёзные контры» с опытом тебя и в «серьёзную возьмут» (но это не точно).
| | |
| |
| 4.136, Аноним (150), 14:35, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Могу и очень многое могу. На Гите практически каждый день пишут HR'ы, но как дело заходит за диплом - до свидания. Ещё и возраст у меня 50+. Слишком поздно начал заниматься самообразованием, но благо живу один и времени хоть отбавляй совершенствоваться дальше.
| | |
|
| 3.113, Аноним (-), 11:51, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>data science, математика, комбинаторика, сложные алгоритмы
А что, ма-те-ма-ти-ков начали пугать длинные выражения?
| | |
| |
| |
| 5.172, Аноним (-), 17:27, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда почему ма-те-ма-ти-ки эти длинные выражения не ма-те-ма-ти-кам пишуть?
| | |
|
|
| |
| 4.137, Аноним (150), 14:38, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знаю, участвовал уже, но толку пока ноль. Пугающий возраст (50+) и отсутствие диплома.
| | |
|
|
|
|
