1.2, Аноним (2), 22:34, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
Не успели опомниться после новости о cloudflare, по растохейтерам нанесён новый удар.
| |
|
|
3.41, пох. (?), 08:49, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Те у кого мельтемудия через жо... shitstreamer - и должны же ж страдать?
Та же мразилла его в свое время повертела-повертела, да и выкинула, обнаружив что переписать код на голый ffmpeg и то проще чем эту текучую несуразицу с вечнокрэшащимися плагинами как-то поддерживать.
Эх, чуток не дождались пришествия шватаго хрустия, а то б, наверное, не выкинули. Так бы до сих пор кашляла и падала на любом mp3шнике.
Впрочем, эту проблему почти решил переход на пщпщи.
| |
|
4.57, Kuromi (ok), 13:30, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ага ага, зато при работающей поддержке Gstreamer аппаратную поддержку видое ускорения можно было получить уже тогда, "бесплатно". Там были конечно нюансы, но оно работало. А отбросив "привязки" к Гстример и перейдя на ffmpeg Мозилла уже сколько лет ударно рабоатет над апаратным ускорением, хоят это наверное одна из самых запрошенных фич. В конечном итоге они наверное дождутся пока эпоха просмотра видео на ПК просто закончится.
| |
|
5.113, пох. (?), 13:48, 20/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чего ж не получили? А... потому что оно вообще не работало, а не только при попытке еще и аппаратное ускорение задействовать? Ну, вот! Я же говорю - вы любите страдание, так что незачем и мешать.
| |
|
6.119, Kuromi (ok), 17:40, 20/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не знаю как у вас, у меня работало Знаю другой момент, Мозилла собирала свои сб... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
4.67, НяшМяш (ok), 14:37, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Впрочем, эту проблему решил переход на pulse-rust
Пофиксил, не благодари
| |
|
5.106, leap42 (ok), 04:24, 20/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Впрочем, эту проблему решил переход на pulse-rust
> Пофиксил, не благодари
Эмм... што? Речь же о декодинге идёт: ffmpeg vs gstreamer, а Pulse он про другое. Пульзодиё, как я понимаю, декодит только если речь о bluetooth.
| |
|
|
|
2.4, Кир (?), 22:42, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вроде цыплят по осени считают -- плагины-то где?
| |
|
|
4.8, Аноним (8), 23:14, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Какая-то мерзость. А gstreamer в wine у меня всё ещё так и не работает нормально (я уж не говорю про аппаратное ускорение -- там сразу сегфолтится). Почему эти люди не могут сделать так, чтобы работало хоть что-то? Кроме wine-то и пользователей не осталось: раньше было модно делать васянские плееры на gstreamer, теперь же он только для phonon годится.
| |
|
|
2.19, Kusb (?), 00:06, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Это проблема для меня, кстати. Я не растохейтер, но избегаю использования ПО написанного на раст. Я не ненавижу язык, его идеи интересны, но так вышло. Из-за этого ушёл с Firefox.
И вот теперь с Cloudflare я не понимаю что делать. Это огромный кусок Интернета. Может через дополнительный прокси сидеть (который мог бы включаться только для сети CF).
Тогда я не не пользуюсь ПО на Rust, а пользуюсь ПО которое пользуется Rust.
| |
|
3.22, Анонн (?), 00:22, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
> Из-за этого ушёл с Firefox.
Т.е. ты ушел с ФФ только из-за раста?
> теперь с Cloudflare я не понимаю что делать
Хм, а тебе не пофиг что у них на серверах крутятся? Вдруг они на винду перешли, а ты и не знаешь?
| |
|
4.24, Kusb (?), 00:55, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Из-за этого ушёл с Firefox.
> Т.е. ты ушел с ФФ только из-за раста?
Ну да.
>> теперь с Cloudflare я не понимаю что делать
> Хм, а тебе не пофиг что у них на серверах крутятся? Вдруг
> они на винду перешли, а ты и не знаешь?
На винду мне было бы всё равно.
| |
|
5.25, Анонн (?), 01:04, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Такая идейность... впечатляет.
Это как некоторые gplщики, которые не признают другой опенсорс или веганы, считающие обычных вегитарианцев предателями))
| |
|
6.125, Kusb (?), 19:48, 02/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Такая идейность... впечатляет.
> Это как некоторые gplщики, которые не признают другой опенсорс или веганы, считающие
> обычных вегитарианцев предателями))
Эх. Было бы это идейностью, а не страхом.
| |
|
5.26, Анонн (?), 01:06, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Просто интересно, что будешь делать когда поддержку добавят в ядро?
| |
|
6.124, Kusb (?), 19:46, 02/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Просто интересно, что будешь делать когда поддержку добавят в ядро?
Проверять есть ли что на Rust и может пересобирать.
| |
|
5.68, Аноним (-), 14:43, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Из-за этого ушёл с Firefox.
> Т.е. ты ушел с ФФ только из-за раста?
>Ну да.
Внезапно с Вами соглашусь. Ну не только из-за раста, но и политики мозиллы в целом. Телеметрии, бизнес кейсы с гугол, квантумы все эти.
А так да, несмртря на гпу акселерацию в алакритти, тоже не юзаю из-за раст.
Зашквар.
Зы. Как там кстати, Вы с гендерной самоидентификацией определились в итоге?
| |
|
|
3.31, Аноним (96), 04:24, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно делаешь! Лучше всего забанить ip адреса Cloudflare.
В худшем случае подключается через tor
| |
|
4.55, Анимус (?), 12:27, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В Тор теперь тоже Раст. И куда теперь бежать бедному НЕрастохейтеру?(
| |
|
5.114, пох. (?), 13:50, 20/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все нормально - он там ТОЖЕ не работает. Только клиент, и тот неполноценный.
| |
|
|
|
2.110, лютый ж.... (?), 13:09, 20/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Не успели опомниться после новости о cloudflare, по растохейтерам нанесён новый удар.
тут решил приобщиться к прекрасному расту и пощупать что-нибудь быстробезопасное, например простенький smtp-сервер. смотрю, уже сделали vSMTP. в ридми много ква-ква про "мы безопасные, мы зеленые... быстрее постфикса в 20 раз!"...
ну что, собрал, запустил - оно даже письма от sendEmail отлупливает с 54х, квакает что-то про непонятное ему EHLO. идите ка вы, зеленые обратно в болота, квакайте
| |
|
3.115, пох. (?), 13:50, 20/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну вот же ж- нет почты, нет опастностей! Пинг под qemu уже зато есть!
| |
|
|
1.10, Аноним (-), 23:26, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Хосподя, вчера в пакетах карго увизгвимость, сегодня карго рецепты.
Что за культ карго растаманский такой?
| |
|
2.117, Аноним (117), 16:25, 20/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Каждая новость про Раст - 250-300 гарантированных комментариев и еще сколько-то просмотров. Ничего личного, просто бизнес.
| |
|
1.23, Аноним (23), 00:36, 19/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> GStreamer .. плагинов, .. на .. Rust
Гадюка проглотила жабу (суть новости)
| |
|
2.38, Аноним (38), 08:12, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
За двойные стандарты, как минимум на опеннете. Бегают по новостям с уязвимостями в софте с фразами вроде "надо было на rust писать, а не на вашем богомерзком Х" (и пофиг, что rust бы не защитил от данной уязвимости), но стоит найти косяки в софте на расте - закатывают глазки и поют "это другое", "ошибки есть в любом коде" итд.
Да, наверно большая часть бегунов просто тролли, не имеющие отношения к разработке, но, как говорится, ложечки-то нашлись, а вот осадок остался.
| |
|
3.48, Анонн (?), 10:36, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, иногда достаточно в новости написать просто "никогда такого не было и вот опять" ни разу не упомянув раст, и сразу же прибегают комментаторы "нинужон ваш раст, си будит жыть вечно!!!111". Так забавно на это смотреть)) Они сами первые пишут про раст. Возможно они таки о чем-то догадываются :)
| |
|
2.44, Жироватт (ok), 09:31, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
За хвост. За гриву.
Конкретно здесь? За людей. Ну вернее за обосновавшуюся в комментах смесь из тролловатых зеленых и фанатиков, бо они неразличимы до степени почти абсолютного смешения.
В англонете? За людей и пропихивание во все щели без мыла.
| |
2.45, Анонн (?), 10:07, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Раст создан для минимизации ошибок работы с памятью - всякие use-after-free, out-of-bounds и тд. Т.е. те вещи, которые за 30+ лет не смогли решить в си и не сильно смогли в с++.
Поэтому при очередной дыре в ядре из-за выхода за границы массива коментаторы писали про раст. А местная Ылитка агрилась, что обижают ее священную корову и плевалась ядом. Ну и заодно сама себе придумала что 'раст серебрянная пуля от всего' и крайне радуется когда в нем находят логические ошибки.
| |
2.54, Аноним (54), 12:03, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> За что люди хейтят раст?
За то, что он про маркетинг, а не про удачный язык.
| |
2.75, Аноним (-), 17:25, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> За что люди хейтят раст?
из-за идиотов не разбирающихся в топике но пихающих туда где ему не место - в системщину например
| |
|
3.76, Аноним (-), 17:29, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почитайте код поделок на расте, эти люди не умеют программировать впринципе. Т.е раст позволяет пропускать уродство которое даже не скомпилировалось бы на нормальном языке. Это вызывает просто отвращение и принебрежительность к таким персонажам. Вот они кстати и пускают сопли про дырени в указателях и текущую память, это называется просто - упоротые.
| |
|
4.84, Аноним (-), 18:00, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почитайте код поделок на расте, эти люди не умеют программировать впринципе. Т.е
> раст позволяет пропускать уродство которое даже не скомпилировалось бы на нормальном языке.
Нормальный язык - это хаскел? Или просто еще один "не умеющий впринципе" совсем-совсем не палится?
| |
|
5.86, Аноним (86), 18:03, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нормальный язык - это хаскел?
ЦА раста как раз хаскель и ФП боготворит, но почему-то ФП у этой ЦА получается не очень.
| |
|
6.91, Аноним (-), 18:09, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Нормальный язык - это хаскел?
> ЦА раста как раз хаскель и ФП боготворит, но почему-то ФП
> <дальнейший съезд с темы и перевод стрелок поскипан>
Ну т.е. "не умеющий впринципе", как и ожидалось.
| |
|
5.105, Эдик (?), 02:10, 20/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Нормальный язык - это
Ассемблер. Все прочее - хипстерские поделки.
| |
|
4.100, Аноним (96), 20:17, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Покажи пример этого самомого "уродства" ра rust
А также свой код сложнее "hello world" на "нормальном" языке. Тогда можно будет увидеть где на самом деле "уродство"
| |
|
3.99, Аноним (96), 20:14, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Rust это системный язык программирования.
Но "из-за идиотов не разбирающихся в топике но пихающих" свое экспертное мнение в комментарии к новостям, имеем опеннет с замечательно подготовленными новостями, но заваленными маразмами и кучами продуктов жизнедеятельности под ними.
| |
|
4.112, пох. (?), 13:46, 20/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Даже удивительно, что на этом системном языке не написали ни одной работающей системы. ресдох - сдох.
Зато без конца переписывают то что без них работало. Правда оно почему-то от этого работать перестает.
| |
|
|
2.85, Аноним (86), 18:02, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
За то, что системному языку пакетный менеджер иметь не положено, зато положено иметь стандарт, ортогональный синтаксис и больше одной равноправной реализации. Раст - это нодажс, возомнившая себя сишкой. И ЦА раста - это бывшие фронтендеры, возомнившие, что если они выучат раст, они станут системными программистами.
| |
|
3.92, Аноним (-), 18:10, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> За то, что системному языку пакетный менеджер иметь не положено, зато положено
> иметь стандарт, ортогональный синтаксис и больше одной равноправной реализации.
Т.е. сишка лет 20 не была системной ... яснопонятно.
| |
3.94, Анонн (?), 18:29, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тсс... Не пугай их такой инфой...
А то полезут еще смотреть когда был создан язык, а когда таки был принят стандарт. И совсем опечалятся))
| |
|
|
1.35, Sergey (??), 05:51, 19/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот кто обьяснит.
Вроде Rust компилятор. То про подержку rust в ядре для модулей, то вот gstreamer.
Им что не все равно на чем написан модуль если он потом компилируется ?
| |
|
2.36, Аноним (-), 06:32, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сложно объяснить. Лет 20 назад я так относился к C++. Избегал по возможности софта на нём писанного. Но шоп я помнил, как я это объяснял. Всё что я могу сказать, с возрастом проходит.
| |
2.39, пох. (?), 08:43, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я объясню: видишь ли, когда-то это был сайт про системы с открытым исходным кодом помимо прочего.
Тем людям, которые способны что-то поправить в коде - нет, не все равно, на чем написан.
Их тут еще осталось полтора человека.
| |
|
3.59, Аноним (58), 13:32, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Тем людям, которые способны что-то поправить в коде - нет, не все равно, на чем написан.
Потому что они кроме сишечки, и то с грехом пополам, ничего не осилили?
| |
|
4.64, НяшМяш (ok), 14:33, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заводу, который 50 лет точит болты для жигулей, нет нужды осваивать пистоны для панелей салона теслы.
| |
|
5.87, Аноним (86), 18:05, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>теслы
А прикиньте, через тамошнюю карго теслы начнут тоже ломать. Вот это культ карго, вот это моё почтение.
| |
|
4.107, leap42 (ok), 04:30, 20/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что они кроме сишечки, и то с грехом пополам, ничего не осилили?
лол, сразу видно специалиста, который ни одного рабочего проекта на Си не написал (после этого на большинстве языков будет писать легко и приятно)
| |
|
5.111, пох. (?), 13:43, 20/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только вот ни хруст, ни современный с++ к этому большинству не относятся.
А scala не очень подходит для системного программирования, почему-то.
| |
|
|
3.97, Аноним (-), 19:37, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Тем людям, которые способны что-то поправить в коде - нет, не все равно, на чем написан.
> Их тут еще осталось полтора человека.
А все остальные тогда что возмущаются?
| |
|
|
|
2.46, Анонн (?), 10:08, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Писать ничего не мешало, а вот использовать без этой обвязки было нельзя.
| |
|
3.65, НяшМяш (ok), 14:34, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не то чтобы нельзя, просто неудобно. Сейчас упростили и автоматизировали.
| |
|
|
|
2.50, Анонн (?), 11:39, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Насколько я знаю - нет. Рельсы очень высокоуровневые и интегрированые.
Есть Actix и Rocket, есть Diesel. Собирать все вместе придется ручками.
Подробнее тут www.arewewebyet.org
| |
|
3.102, Sw00p aka Jerom (?), 21:08, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Насколько я знаю - нет. Рельсы очень высокоуровневые и интегрированые.
> Есть Actix и Rocket, есть Diesel. Собирать все вместе придется ручками.
> Подробнее тут www.arewewebyet.org
спасибо
| |
|
|
1.56, Аноним (56), 12:58, 19/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Объясните, зачем $PROGRAMNAME адаптировать под раст, если там интеропчик с сями? Может, король голый? Или программирование мейкфайлов теперь считается невероятно сложным программированием?
| |
|
2.66, НяшМяш (ok), 14:36, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> программирование мейкфайлов теперь считается невероятно сложным программированием
Удобно, когда на локалхосте программки в один файл, да? Если бы оно было простым, не придумали бы CMake, meson и прочих cargo.
| |
|
3.90, Аноним (86), 18:08, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>Удобно, когда на локалхосте программки в один файл, да?
Но make умеет в рецепты для нескольких файлов. И даже на разных языках. И даже в каких-то случаях скриптуется.
>Если бы оно было простым, не придумали бы CMake, meson и прочих cargo.
Простота в глазах смотрящего: кому-то на лабах было писать просто в vi, кому-то в visual studio, а кто-то перегонял исходники в ворд, чтобы отнести домой. Угадай, кто из них ближе всего к cargo.
| |
|
|
1.69, Михаил (??), 14:59, 19/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Чет я не понял. Тело плагина компилируется или пускается в исходниках? Иначе не совсем понятна статья. Ибо какая разница на чем сделан бинарик.
| |
1.81, Аноним (81), 17:53, 19/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ядро, теперь gstreamer... раст - это язык для написания плагинов? Как луа? Так и запишем
| |
|
2.121, аноним228 (?), 05:09, 21/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот ты пошутил, наверное, а я задумался и решил, что это не шутка ведь, а чистая правда.
| |
|
|