| 1.1, Аноним (1), 23:44, 14/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Правильно. Нефиг порочить священное FreeBSD ядро ГНУ-тыми утилитами.
| | |
| |
| 2.40, Аноним (40), 10:46, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты скажи это самим бздешным ядерщикам, пилящим linuxulator. Ну и заодно про LinuxKPI, Epoll-shim и всём гнутом софте не забывай. Его тоже всё еще можно пробздевать.
| | |
| |
| 3.45, Ыыыыыы (?), 11:10, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты это скажи разрабам линукса, которые уже 20 лет воруют фишечки из BSD.
| | |
| |
| 4.64, Аноним (40), 12:07, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Так они и не против. И я не против. И бздешная лицензия позволяет.
И фишечкам даётся возможность пожить дольше.
| | |
| |
| 5.83, 123 (??), 13:37, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и вы не должны быть против, и гнусная лицензия тоже позволяет через прослойку работать.
Так что вашу лицензию в бсд никто не нарушил, а ты опять плачешь, что драйвер украли.
Заметь,
BSD приходится использовать прослойку, чтобы работать с GPL
GPL приходится использовать прослойку, чтобы работать с проприетарщиной.
Видишь, какие слова друг над другом находятся?
GPL - это синоним проприетарщины для несовместимых лицензий.
| | |
| |
| 6.90, Аноним (-), 15:18, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> GPL - это синоним проприетарщины для несовместимых лицензий.
Разница в том что вооон там это проблемы у пропретарщиков, а апстримам похрен. А воооот тут это проблемы у вастрима в виде самих бсдюков. Так что как говорится - есть нюансы.
| | |
| |
| 7.106, 123 (??), 19:43, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
В бсд теперь только одна проблема - что разработчики будут заниматься только прослойками и будут лениво сидеть и ждать код от линуксоидов. Это чревато потерей квалификации.
С прослойками у бсдюков как раз меньше проблем, чем было раньше. И это бесит разработчиков линукса вроде Хелвига.
| | |
| |
| |
| 9.124, 123 (??), 09:11, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Кто это все И вообще, почему сообществу должно быть дело до всех У тебя нет св... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.155, Аноним (155), 16:41, 18/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В сабже например дебианщики и их сообшество Это сообщество в чем себя проявляет... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.164, 123 (??), 19:49, 19/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это никто в мире BSD А почему линю можно копипастить дрова у других, а другим н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.172, 123 (??), 04:31, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот и надо сидеть в своём линуксе Всё равно всё передрали, чего вам на других с... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.89, Аноним (-), 15:17, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты это скажи разрабам линукса, которые уже 20 лет воруют фишечки из BSD.
А у вас такая лицензия что даже своровать не дает - приходится строить из себя немножечко-беременных, с прослоечками, оговорочками, "а если вот так посмотреть, белое не одевать, обтягивающее не носить и те дрова не копипастить - лицензия все еще BSD".
| | |
| |
| 5.96, Аноним (96), 16:36, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А у вас такая лицензия что даже своровать не дает
По моему это очень даже хорошо.
| | |
| 5.107, 123 (??), 20:02, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Удивительно, да Но ведь вы дарите код миру Тогда как можно его у вас украсть... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.114, Аноним (-), 02:46, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Доля проектов с левыми лицензиями (из песни слов не выкинешь) за последние
> 10 лет снизилась почти в 2,5 раза.
Это потому что корпорации вдарились в "благодетельство" - при этом не забыв зарезервировать себе право всех резко и внезапно кинуть. Эппл с какими-то полупроприетарными LLVM в Xcode как бы намекает как это обычно работает. И в такой хоккей вы с эпплом как-нибудь и играйте, имхо. А я посмотрю чем для вас эти игрища закончатся, с безопасной дистанции и очень хорошо понимая кто настоящие союзники на этом пути, а кто ножик за пазухой держит.
| | |
| |
| 7.122, 123 (??), 07:28, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это микрософт у тебя настоящий союзник Я в других темах даже ссылку кинул, что ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.131, Хру (?), 11:38, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Дружище, с 2003 года живу исключительно на AMD, llvm clang собирал и сам и сам... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.141, 123 (??), 18:13, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты чем читаешь Как раз для амдэшников llvm нужен Никто не говорит о том, что т... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.166, 123 (??), 20:02, 19/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Угу Как раз туда захардкодили поддержку AMD-шейдеров Может не стоило из-за это... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 9.144, 123 (??), 19:04, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А нет, виноват Там есть предложение, построенное в контексте предыдущего соо... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.161, Аноним (-), 23:41, 18/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не, майкрософт это майкрософт Но даже эти отметились комитами под GPL И если д... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.165, 123 (??), 19:59, 19/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Могут, в ядро же надо было как-то пролезть Пусть и с гипер-ви Видимо не все, р... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.168, Аноним (168), 01:33, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И что оно им дает - кроме возможности испортить себе свой же гипервизор С др... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.173, 123 (??), 05:24, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Продвигают свои щупальца в линукс По замыслу, каждый проприетарщик должен иметь... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.56, 123 (??), 11:40, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А ты весь не гнутый код уже выкинул из линукса?
И что осталось? Кусок не пойми чего, который самостоятельно даже загрузиться не может, а без бсд - залогиниться? Или у тебя проприетарщина не через прослойки работает? Про графику я вообще молчу. Вы только форкать можете, и радоваться корпоративным наработкам, а-ля cgroups.
Что вы там придумали бы такого, не передрав раньше у других.
Лучше иди почитай как гнутый софт писался. А то вы любители забывать о другом софте, кроме гну.
Давайте уже, начинайте замечать брёвна в своих глазах.
| | |
| |
| 4.66, Аноним (40), 12:10, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А зачем негнутый софт выкидывать? Мы же не бзданутые фанатики.
| | |
| |
| |
| 6.92, Аноним (-), 15:20, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напротив. Можно взять код у бсдюков - дописать кусочек под GPL - суммарная лицензия на это будет по факту GPL, а вы там что хотите то и делайте. Вон у AT&T отсуживайте комиты, чего они вас размотали и на убунту удрапали?! :)
| | |
| |
| 7.108, 123 (??), 20:32, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Можно взять код у бсдюков...
А можно наоборот - написать прослоечку, рулить в ней системными вызовами, а код брать из кусочков (а можно и целиком) под GPL. Это будет злить линуксоидов, но сделать они ничего не смогут, так как сами этим занимаются. Суммарная лицензия в самой системе останется прежней. Таким образом, линуксоиды стали писать драйверы за разработчиков железа для всех остальных систем. Вы сами это выбрали, так чего теперь злиться.
> Вон у AT&T отсуживайте комиты, чего они вас размотали...
Так размотали, что бсд стала полностью свободной операционной системой.
Вот всё у вас с подменой понятий. Размотали тогда как раз AT&T (благодаря Novell).
| | |
| |
| 8.116, Аноним (116), 03:50, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну как бы лицензия на тот код не изменится Значит будет злить и ваших проприент... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.121, 123 (??), 07:16, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Глянь список спонсоров фонда линукс А то в твоих фантазиях там только непроприе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.157, Аноним (-), 17:25, 18/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, если комитят, да еще под GPL - получается что так Даже с microsoft com быв... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.171, 123 (??), 02:13, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что в этом плохого, если линукс в изоляции от железа работает лучше, чем на ре... большой текст свёрнут, показать | | |
| 11.175, 123 (??), 06:22, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Думаешь ты без этого мусора в свой недоюникс залогиниться сможешь А зачем тебе ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.62, Аноним (62), 12:05, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А при чем тут это? Линуксулатор используется для запуска линукс программ, которые на 99.9% не имеют отношения к гну. А гну действительно не нужно, даже самим линуксоидам, от инита и загрузчика уже отказались, компилятор заменили, по замене корутилсов работа ведётся. И это хорошо и правильно, мочить гну!!
| | |
| |
| 4.68, Аноним (40), 12:15, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Тебе надо, ты и мочи. Вот только почему-то пилят бздешники линуксулятор, тащат дрова из линукса, хоть не всегда удачно. Видать не о 99.9% идёт речь.
| | |
| |
| 5.76, Аноним (76), 12:41, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ещё раз, причём тут гну? Ты не в курсе, что такое гну? В линуксулаторе не gcc пускают. А дрова вообще к гну никакого отношения не имеют.
Или ты против использования кода вообще? Ты проприетарщик?
| | |
| |
| 6.97, Аноним (96), 16:40, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В линуксулаторе не gcc пускают
Шо реально? Почему тогда мне никто это не запретил? Гчч нормально в линуксуляторе работает.
> А дрова вообще к гну никакого отношения не имеют.
Именно поэтому в составе LinuxKPI есть GPL2 модуль.
> Или ты против использования кода вообще?
Нет
> Ты проприетарщик?
Нет, потому фрибзду серьёзно не рассматриваю.
| | |
| |
| 7.109, Аноним (1), 20:40, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Именно поэтому в составе LinuxKPI есть GPL2 модуль.
GPL2 модуль -- это средство контрацепции через который имеют GPL-ный код.
| | |
| |
| 8.117, Аноним (116), 03:55, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но кондом у бсдшников как обычно немного дырявый и поюзаный, так что придется со... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.123, 123 (??), 07:48, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А они код закрывали, чтобы им что-то приходилось релизить Они и так всё релиз... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.174, 123 (??), 05:54, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты речь про GPL v2 завёл вообще-то Или в лине дрова из сони Вот это поворот О... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.127, 123 (??), 10:06, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Именно поэтому в составе LinuxKPI есть GPL2 модуль.
В данном случае GPL != GNU. И дрова под GPL гну не принадлежат, и в их проект не входят.
А для проприетарных дров вам
"приходится строить из себя немножечко-беременных, с прослоечками, оговорочками".
Но погодите-ка, разве эту фразу анонимус 89 использовал не в отношении BSD?
А так хорошо подошло к GPL.
| | |
|
|
| 5.82, 123 (??), 13:02, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А линуксоиды пилят BPF. И всё никак не перепишут BSD-код, чтобы хотя бы сделать видимость разработки самостоятельной операционной системы.
| | |
| |
| 6.98, Аноним (96), 16:42, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так бздокот совместим с гпл, когда резултат под гпл. Эно не линуксоедам надо переписывать код, а вам, бждунам.
| | |
| |
| 7.104, 123 (??), 19:35, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Только почему-то линуксоиды тоже переписывают. Может потому, что разница есть даже в номерах системных вызовов и их составе? И те и другие занимаются перетрансляцией через дополнительные прослойки, но от этого подгорает только у линуксоидов.
гпл совместима с бсд, когда прослойка под гпл.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.41, Аноним (40), 10:49, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И правильно сделали. Где-то в 6-й фря начала терять преимущества перед тем кого нельзя называть. А на былой славе далеко не уедешь.
| | |
|
|
| 1.4, ИмяХ (?), 23:51, 14/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Когда-нибудь они выступят с официальным заявлением. Мы старые, мы все уходим на покой. У нас есть дети и внуки. Кто-то спортсмен, кто-то успешный строитель. А мы были великими программистами в истории. А ведь компьютеры и интернет нужны чтобы хранить эту историю.
| | |
| |
| 2.14, Аноньимъ (ok), 04:55, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > А мы были великими программистами в истории.
Как бы дистростроители не то чтобы прямо программисты...
| | |
| |
| |
| 4.88, n00by (ok), 15:08, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Величайшие. Убедить массы в своей незаменимости и что исходники не имеют ценности -- это надо уметь.
| | |
|
|
| |
| 3.71, FF (?), 12:23, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они вообще величайшие знают как не надо было делать и как надо.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.33, Аноним (33), 10:28, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эта лошадь оживает. Хурдовцы за последние полгода запилили поддержку AMD64.
| | |
| |
| 5.103, Аноним (-), 18:15, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну это такая лошадь, которую уже из принципа бросать нельзя.
Ну а чо, лайфхак - посадил лошадь в телегу, впрягся сам, поооооооехали!
| | |
|
| 4.54, пох. (?), 11:38, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
это скиния завета. (одного любителя м0золей)
Свет из нее давно уже не исходит, первосвященник давно утратил всякую святость, внутри не скрижали а мусор, но религия не позволяет бросить. Иначе непонятно куда вообще идти и зачем.
| | |
| |
| |
| 6.78, пох. (?), 12:53, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> С вантуза пишешь?
Нет, конечно же с GNU HURD!
А юзерагент такой это у меня для безопастности!
| | |
| |
| 7.102, Аноним (-), 18:14, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет, конечно же с GNU HURD!
> А юзерагент такой это у меня для безопастности!
Ну ты то видный эксперт по прострелу собственных пяток. И юниксвэю заодно. И как им пользоваться в виде когда он даже для себя не сработает. Только вот нахрен тебя такого вообще слушать? Не понимаю, лохотронов и без тебя есть :)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.8, freehck (ok), 00:59, 15/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Ну оно и понятно. В современных реалиях такой проект уже не может существовать: линуксовый софт жёстко привязывают к линукс-специфичным фичам, кросс-платформенность нафиг никому не упала. А мейнтейнеры её за разработчиков не обеспечат, мало ресурсов.
Как правильно заметил Аноним из #7: незачем тянуть мёртвую лошадь.
| | |
| |
| 2.13, Аноньимъ (ok), 04:52, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> кросс-платформенность нафиг никому не упала.
Поэтому МС визуал студию с дотнетом под мак сделала с нативными формочками.
| | |
| |
| |
| |
| 5.52, Аноним (7), 11:26, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это я очень условно. Суть остаётся прежней — разница на порядок, и на маках люди платят как-то охотнее.
| | |
|
|
| 3.55, пох. (?), 11:39, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну так это не то чтоб прям кроссплатформенность, а ровно _вторая_ всего-навсего поддерживаемая платформа. Такое - нужно и окупится. А это - вообще вот - зачем было?
| | |
|
| 2.38, Аноним (38), 10:40, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> линуксовый софт жёстко привязывают к линукс-специфичным фичам
я тоже сразу подумал про системду
| | |
| |
| 3.100, Аноним (96), 17:00, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не всё так уж сильно завязано на линукс. Точнее даже так - clone(), epoll() - и раньше были линукс-онли. Обскакать epoll() можно через epoll-shim на мокаках и бздах, например. Вместо clone() - юзать форк()
А вот по части системд - зачем он вам в прикладном софте вообще?
В доказательство просто скажу что в бздовом линуксуляторе работают все хромые браузыри(https://github.com/mrclksr/linux-browser-installer), телега, пельмень, весь гнутый софт.
Не проверял шлак и прочую электронику, но думаю что должно работать.
А вот что реально не работает - это necrosoft-sql. Там sos валится где-то посередине. Это тот самый, один из немногих примеров привязки к платформе. Я вот захотел экзотики, и таки смог её найти!
Так что утверждение выше вашего - слегка неверно.
| | |
| |
| 4.118, Аноним (116), 04:02, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вместо clone() - юзать форк()
Системная экспертиза так и прет. clone() это superset fork(). Де факто fork() реализован как частный случай clone() но возможны и другие комбинации флагов на тему того что unshare'ить - которые fork() чисто технически изобразить не способен.
| | |
| |
| 5.128, 123 (??), 10:13, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это clone() реализован как частный случай fork(). Ты на даты обращай внимание. А то твоя экспертиза подменивает исторические факты.
Когда говоришь, что что-то в юниксе реализовано как в линуксе, то проверяй даты. А то у тебя получается, что юникс с линукса переписывался. Это переписывание истории.
| | |
| |
| |
| 7.142, 123 (??), 18:40, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О, боже Ты сам слово генерализация как понимаешь Если clone - генерализаци... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.145, . (?), 22:15, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | он написал про функционал что fork реализуется через clone и к чему стольк... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.147, 123 (??), 02:08, 17/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А его разве просили писать про функционал на линуксе Речь как раз была про обхо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.162, 123 (??), 19:20, 19/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Речь шла о бсд и макоси Там нет клона, и значит параметров к нему тоже нет clo... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.180, Серб (ok), 13:01, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Там нет клона, и значит параметров к нему тоже нет Это к делу отношения не имее... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 6.159, Аноним (-), 17:38, 18/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это clone() реализован как частный случай fork().
Дядя, ты совсем не можешь в понимание того что есть subset и superset фичи?
> Ты на даты обращай внимание.
Даты не имеют никакого отношения к логическим конструкциям: fork() это subset фич clone(), соответственно clone - superset фич fork и из fork() при всем желании clone() не делается.
> А то твоя экспертиза подменивает исторические факты.
История не влияет на логические соотношения.
> Когда говоришь, что что-то в юниксе реализовано как в линуксе, то проверяй даты.
clone() это совсем не "как в *nix" - AFAIK прототипом был системный вызов из plan9. *nix не умели такую круть и тем хуже для них.
| | |
| |
| 7.163, 123 (??), 19:28, 19/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дядя, ты совсем не можешь в понимание того что есть subset и superset фичи?
Понимание у вас отсутствует.
В bsd нет clone(), поэтому не может быть никаких клонов-суперсетов. :D
Клон оставьте для ядра-клона.
> Даты не имеют никакого отношения к логическим конструкциям: fork() это subset фич clone(),
Вы попробуйте внимательно прочитать глазами что написал Аноним(96).
fork() - не subset фич clone(), нет в бсд никакого clone().
> История не влияет на логические соотношения.
Походу у вас просто проблемы с логикой.
Найди мне в бсд и маке clone().
Чтобы не писать AFAIK, открой маны да посмотри сам.
Да ещё подумай, почему всегда была рекомендация для совместимости вызывать fork, вместо clone. И почему она не связана с plan9.
| | |
| |
| 8.169, Аноним (-), 01:53, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вот это уже проблемы бсдей В лине же за счет наличия такого сискола появилась... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.176, 123 (??), 06:39, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты видишь про что здесь сказано было Про обход привязки к линуксу на других сис... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.148, freehck (ok), 03:48, 17/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> линуксовый софт жёстко привязывают к линукс-специфичным фичам
> я тоже сразу подумал про системду
systemd только верхушка айсберга, если бы им одним всё ограничивалось, было бы проще
но нынче продакшен строится на базе docker/containerd и k8s. Вот всё это, увы, не может работать во фряхе по довольно прозаическим причинам.
| | |
|
|
| |
| 2.16, 123 (??), 05:35, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Не бздеца, а кэбздеца.
Хурд вроде пилится, бсд пилится. А kfreebsd держали только для галочки. И всё что там из фряхи притащили работало с ограничениями. Немудрено, что проект остался не у дел. Это же разрабатывать надо, а не просто пакеты собирать.
Я даже удивлён, что они столько лет стагнировали. Надо было это всё закрыть в 2014-м.
И вообще, новость будет выглядеть совсем иначе, если вспомнить про подготовку uutils к внедрению.
Зачем им мучиться с гну-утилитами, если их выпиливать собираются.
| | |
| |
| 3.58, пох. (?), 11:40, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я даже удивлён, что они столько лет стагнировали. Надо было это всё закрыть в 2014-м.
ты это так говоришь, как будто они собирали вручную.
Скрипт вот сейчас окончательно сломался, то что еще собирается - уже не запускается.
| | |
| |
| 4.112, 123 (??), 22:18, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Просто ранее Федорчук писал: - "Таких проектов некогда было два: Debian GNU/FreeBSD и Gentoo/FreeBSD.".
И писал он это в 2014-м. Я думал, что уже на тот момент всё молча загнулось.
| | |
|
|
| 2.65, Аноним (61), 12:08, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>даже хурд оказался перспективнее бздеца
У Вас глаз замылен, или просто аллергия на BSD. Лечитесь.
| | |
|
| |
| 2.47, Аноним (47), 11:11, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
кому им? это должны сделать добрые дяди пока ты на диване лижишь?
| | |
| |
| 3.50, soarin (ok), 11:16, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > кому им? это должны сделать добрые дяди пока ты на диване лижишь?
Мейнтейнерам Debian. Очень примитивный переход на личности.
| | |
| |
| 4.72, FF (?), 12:25, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лошадь - это личность. Особенно когда седло подключено через BLE к buttplug серверу
| | |
|
|
| 2.60, пох. (?), 11:41, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не вижу логики. Сопровождать голую систему (на чужих разработках) существенно проще чем хотя бы просто собрать хромонога требующего распоследние версии ВСЕГО.
| | |
| |
| |
| 4.74, пох. (?), 12:35, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
эта программка умудряется быть операционной системой, кусок ее - исполнительной средой для гуанокода, роботом для модных-современных сайтов и так далее. Браузер вот только в ней слабоват, остальное зато удалось.
| | |
| |
| 5.91, FF (?), 15:19, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я забыл кавычки поставить. Ибо я не люблю вебм...
| | |
|
|
| 3.86, Аноньимъ (ok), 14:12, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не вижу логики. Сопровождать голую систему (на чужих разработках) существенно проще чем
> хотя бы просто собрать хромонога требующего распоследние версии ВСЕГО.
Даже БСДешники умудрились опакетить и хромиум и ungoogled-chromium.
| | |
| 3.120, soarin (ok), 04:51, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Логика элементарная.
Что лучше делать что-то по более прямому назначению (особенно когда прям под ногами плохо), а не замахиваться там на всякое непонятно зачем нужное.
| | |
|
|
| |
| 2.32, Аноним (32), 10:15, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> it is an official Debian GNU/Hurd port release
Вы самое главное не процитировали "It is not an official Debian release, but it is an official Debian GNU/Hurd port release." Это был официальный релиз проекта Debian GNU/Hurd, который не отнесён к числу официальных релизов Debian.
| | |
| |
| 3.77, Какаянахренразница (ok), 12:44, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > официальный релиз проекта Debian GNU/Hurd, который не отнесён к числу официальных релизов Debian.
Мы как-то совершенно по-разному понимаем одни и те же буквы. Написано прямым текстом, что это официальный релиз Debian GNU/Hurd. Всё. Точка.
Естественно, это не официальный релиз Дебиана -- т.е. не новая версия Дебиана, не обновление Дебиана, а просто снэпшот.
| | |
|
|
| |
| 2.36, Аноним (36), 10:37, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ничего он не заброшенный. Недавно устанавливал 13.1,живее всех живых.
| | |
|
| 1.37, Аноним (37), 10:40, 15/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
kfreebsd-amd64 всего 11 раз
и 1 из них я. Хотел посмотреть что это и как это вообще.
| | |
| 1.39, Аноним (39), 10:40, 15/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Этот порт хотя бы на реальное железо можно было накатить, в отличие от мёртвого хурда. Странная логика.
| | |
| |
| 2.79, пох. (?), 12:54, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Этот порт хотя бы на реальное железо можно было накатить, в отличие
> от мёртвого хурда. Странная логика.
Паламался. Чинить - некому.
А хурд никогда и не работал, все ок.
| | |
|
| 1.48, Аноним (48), 11:13, 15/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В прошлом году порты для kfreebsd-i386 не загружались ни разу,
> а для kfreebsd-amd64 всего 11 раз.
Раз никто не хочет брать невесту в жёны, то и смысла нет её бальзамировать.
| | |
| |
| 2.80, пох. (?), 12:55, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В прошлом году порты для kfreebsd-i386 не загружались ни разу,
>> а для kfreebsd-amd64 всего 11 раз.
> Раз никто не хочет брать невесту в жёны, то и смысла нет
> её бальзамировать.
а буратин разьве имеет смысл бальзамировать вообще?
| | |
| |
| 3.119, Аноним (116), 04:05, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а буратин разьве имеет смысл бальзамировать вообще?
А как же. Воооон там противогнилостный состав для фасадов, самое то.
| | |
|
|
| |
| 2.137, Аноним (132), 15:31, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык там же ждали полное открытие, а полного открытия исходников не произошло
| | |
|
| 1.95, Аноним (94), 15:33, 15/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Хотя не понятно что такое
adep: gcc-12-multilib [any-amd64 any-ppc64 any-sparc i386 kopensolaris-i386]
GNU C compiler (multilib support)
| | |
| |
| 2.126, Аноним (-), 10:05, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пермиссивщик-разрешиловщик ГНУтому не друг. Ты показал потуги латентных проприетарщиков, которые постарались увести линуксоидов от истинного пути GNU.
| | |
| |
| 3.129, 123 (??), 10:18, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Нет, он показал, что ни один проект, который хочет быть пермиссивным, с вирусом GPL внутри себя не живёт, а существует и кормит вирус, который потом его сжирает, когда иммунная система ослабнет.
Дебиан назвать проприетарщиком может только человек с сильно съехавшей крышей.
| | |
| |
| 4.130, Аноним (130), 10:39, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Латентные проприетарщики из Дебиана проглосовали за systemD, голосовали против Столлмана, и держат в дистре non-free репозиторий.
Имел дело с живыми Дебинащиками в реале. Ну что сказать типично коммерчески натроенные субчики. Да-да копилефт не запрещает коммерцию, но у дебианщиков какая-то ненормальная коммерческая жилка, которая характерна только для проприетарщиков. Не Свободивская у них коммерческая жилка.
| | |
| |
| 5.133, Аноним (133), 14:56, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>типично коммерчески натроенные субчики.
>какая-то ненормальная коммерческая жилка
Как это свойство их характера сказывается на их клиентах?
Я что 10 лет назад что сейчас могу бесплатно скачать и полноценно пользоваться их продуктом.
Если сравнивать в Редхат то Дебиановцы альтруисты.
И́ан Э́шли Мёрдок (англ. Ian Ashley Murdock; 28 апреля 1973, Констанц, Баден-Вюртемберг — 28 декабря 2015[1][2][…], Сан-Франциско, Калифорния) — основатель проекта Debian и коммерческого дистрибутива Progeny Debian.
Являлся техническим директором Группы открытых стандартов и лидером рабочей группы Linux Standard Base, а также основателем компании Progeny Linux Systems. В последние дни своей жизни проживал в городке Фишерс, штат Индиана, США.
| | |
| 5.140, 123 (??), 16:09, 16/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Справедливости ради, проголосовали не сразу, а когда прогнули, против Столлмана велел проголосовать микрософт - они не могли пойти против платинового патрона. Тем более они потом заняли нейтральную позицию.
А так про каждого сейчас можно сказать, что он - латентный проприетарщик.
Да и репы для проприетари у них до последних времён были отдельные, а не как у других.
| | |
|
|
| 3.152, Ананий (?), 16:22, 17/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>потуги латентных проприетарщиков, которые постарались увести линуксоидов от истинного пути GNU.
как же смешно это читать глядя на платинового партнера, куда сбежал Лёнчик и с которым крсноглазые якобы борятся и назначают очередной оффтопиккопец, и на вполне себе шапочных межделмашовых корпоратов, которые и тянут лямку ядра в интересную для них сторону.
| | |
|
|
| |
| 2.170, Аноним (170), 02:00, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По мне, надо бы это форкунуть. Отличный был проект. Сам месяц работал
> на ней.
Ну так форкайте. А пакеты майнтайнить будет кто? Если вы - ок, а что мешало их майнтайнить ДО этого момента?
| | |
|
|
