|
2.114, Котофалк (?), 16:25, 20/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Што?
$ pkg search node | grep ^node
node-18.18.2 V8 JavaScript for client and server (meta port)
node-thrift-0.16.0_2 Node.js bindings for the Apache Thrift RPC system
node16-16.20.1_1 V8 JavaScript for client and server
node18-18.18.2 V8 JavaScript for client and server
node20-20.8.1 V8 JavaScript for client and server
| |
|
|
2.25, Аноним (25), 18:48, 19/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Ну перепиши на кложурскрипт, делов то.
Вообще пдф молодцы что осилили.
И теперь можно на кухне открыть тот же документ что и в комнате.
Да и надоела иностранщина. Либреофис так то с джавы уходил в плюсы, да что-то лучше ему не стало - тормозит ужасно, названия шрифтов в иероглифах не отображает, стабильность хромает.
Так что у онлиофис есть большой потенциал перед смузиофисами и платными пдф редакторами.
| |
|
|
4.131, Аноним (25), 04:37, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Ага, правда иностранный. Но тут ведь тема открытости в основном.
Мой офис для фирм не слишком то бесплатен как и онли. Но Мой офис лучше онлиофиса уже потому что иностранщина задолбала. Хотелось бы открытый отечественный, но хотя бы частным лицам Мой офис можно. Я же не любитель молиться на все иностранное и потому либра не лучше для меня.
Уже хочется потрогать отечественную клавиатуру Бештау.
| |
|
5.153, kusb (?), 19:38, 26/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Мне было бы интересно, можно ли у нас создать клавиатуру около с нуля, в основном она кажется простой (ладно там контроллер), а то и на необычной технологии, не как у всех (магнитная?), какие-нибудь силиконовые клавиши (трогать силикон просто приятно), и можно ли выйти на технологичность, чтобы конкурировать.
| |
|
|
|
|
1.15, Аноним (15), 18:09, 19/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +7 +/– |
Не вижу ни одного аргумента в пользу использования OO.
Хочешь всё и сразу, есть Microsoft Office.
Хочешь онлайн, есть Google Docs (Sheets, Slides).
Хочешь тру опенсорс, есть LibreOffice.
Да и какая-то "туманность" вокруг команды и базирования проекта (Лев Баннов - Ascensio System SIA - Новые коммуникационные технологии - Р7-Офис) ?
Рига, Москва, Нижний Новгород ?
| |
|
|
|
4.51, Аноним (30), 21:30, 19/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Я сужу по степени совместимости с MS Office (стандартом де-факто), ведь простые вещи можно в чем угодно делать, а совместимость о MS Office самая лучшая у самого MS Office.
> ну либра как бы стандарт, давно устоявшийся и все привыкли и ждут именно ее (у кого-то и процессы на нее завязаны, наверное)
Стандарт среди пердолей-красноглазиков, а кому работать, те не будут смотреть на чем тулкит сделан, какая там лицензия и т.п. Поэтому должен быть выбор, чтобы там, где либра не вывозит, можно было заюзать OO, а не бежать сразу на office.com.
| |
|
5.55, пох. (?), 21:59, 19/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
> Стандарт среди пердолей-красноглазиков, а кому работать
так у тех - MSO.
Все же совместимость с ним и у OO лишь относительная. См, собственно, их же ченжлог.
А так - кому надо просто скачивает готовую сборку. Тем более что скорее всего им надо последнюю а не прошлогоднюю, а дистрибутивам приходится быть консервативными.
Лет через десять может что и изменится.
| |
|
6.130, пох. (?), 01:12, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Совместимость чего с чем? Продукт офисного пакета чаще всего документ для человека.
продукт офисного пакета - сегодня чаще всего не "документ" а файл. Для совместной работы с ним.
> Графический там или писанина. Для документа есть единственный нормальный формат --
> ПДФ. И причём тут МС???
вот при том что твой единственнонормальный формат как раз нахрен никому не упал.
Откуда, откуда из каких дремучих е6еней вы выползаете на свет?
| |
|
|
|
5.129, пох. (?), 01:10, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –2 +/– |
> Я не тот кому ты отвечал, но я могу.
лучше б не пытался. Извини, лень даже объяснять насколько ты дол6а..6.
Это вот до какой степени надо увязнуть в каких-то соплях чтобы не понимать банальных, тривиальнейших вещей.
И что обычным людям нахрен не надо то что ты описал, а надо им то что предоставляет гуглодок (НЕ драйв). Ты ж - дол...6, ты все равно не поймешь ЧТО им нужно (хотя я и описал абсолютно понятный нормальному человеку пример - но это нормальному, а не тебе).
И что разработчикам сервисов надо тоже не вопить и не "в шарик на ноде", и не в вебдав, вот это им как раз не могу даже вообразить нахрена может вообще и где пригодиться, а совершенно, абсолютно другую хрень.
| |
|
|
7.144, rvs2016 (ok), 23:54, 24/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> документики в браузуре редактировать
> в режиме онлайн несколькими людьми?
Несколькими людьми для моих задач даже необязательно.
А вот нужно мне на мой веб-сервер установить такую систему, через которую я мог бы редактировать документы, находящиеся на машине веб-сервера.
Какие системы эту задачу могут решать?
| |
|
|
|
|
|
|
3.135, Bob (??), 14:17, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
Не разработанное, а "форкнутое" и продаваемое за оверпрайс. 10 раз на хабре разбиралось.
Чуваки офигели настолько, что даже копирайт на тм OnlyОffice не соблюдали и тупо собирали как есть. Везде через раз с упоминанием OO и даже артворками) Уровень мониторов Интеграл с республики Белапрусь)
| |
|
|
1.48, Ivan7 (ok), 21:17, 19/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
1) Шрифты в таблицах выглядят значительно хуже, чем в Excel (Win10) и LibreOffice. Перебрал все варианты хинтинга в настройках - не улучшило ситуацию. А глаза ломать не хочется.
2) В условном форматировании можно вводить формулы только на английском. Причём они отображаются на английском, даже если при создании документа в Excel или LibreOffice они были введены на русском.
3) Прокрутка таблицы более замедленная, чем в Excel (больше задержка при прокрутке документа колёсиком мыши). В LibreOffice ситуация получше.
А так проект интересный. Если всё поправят, то будет огонь!
| |
|
|
|
4.147, rvs2016 (ok), 00:32, 25/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>> ты же в курсе ЧЕМ и ЧТО их тебе отрисовывает?
>> Ну, вот...
> Вот я не в курсе. И не хочу быть в курсе.
> И даже если буду в курсе, что это изменит?
Ну да!
Вот допустим, что я узнал, что шрифты рисуют "плохой" библиотекой, а можно пересобрать приблуду так, чтобы шрифты в ней рисовала библиотека "хорошая".
Так я что - из-за этого побегу пересобирать эту приблуду, если моя работа состоит не в пересборке таких приблуд, а в редактировании ими документов? 😃
| |
|
|
6.156, rvs2016 (ok), 01:53, 30/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>>если моя работа состоит не в пересборке таких приблуд, а в редактировании ими документов?
> так обратись к систематическому администратору или к "погромистам" ойтишникам. Кому какое
> дело до твоей работы, работодатель тебе должен обеспечивать рабочее место.
Да зачем мне обращаться к людям для пересборки приблуд, если я это умею делать и сам, а тем людям за пересборку мне ещё и отваливать свои деньги?
Да мне выгоднее поредактировать текст хоть в Лексиконе, чем платить кому-то за пересборку с нужными шрифтами, да ещё при том что такие пересборки я умею делать и сам.
| |
|
|
|
3.70, Ivan7 (ok), 22:47, 19/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
> ты же в курсе ЧЕМ и ЧТО их тебе отрисовывает?
Я абсолютно не в курсе чем, как и с какими параметрами они отрисовывают шрифты. Все три офисных программы (Excel, LibreOffice, ONLYOFFICE) отрисовывают шрифты по-своему. Каждая программа может это делать так, как разработчики посчитают нужным. Копаться в их исходниках и что-то править ради своих 10 небольших таблиц у меня нет ни времени, ни желания.
| |
|
|
5.123, Ivan7 (ok), 21:35, 20/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
У меня браузер прекрасно рисует сайты и при том быстро)
У них в десктопной редакции или встроен какой-то кривой браузер, или же он у них настроен или скомпилирован не с теми параметрами, в общем что-то у них не то с отображением текста... Если Chromium используют, так пусть настроят его по-человечески, т.к. тот же VSCode (based on Electron/Chromium) отображает текст везде (как в менюшках, так и в документе), качественно, и претензий к нему нет, и при этом при всём прокрутка у него очень и очень быстрая, в отличие от ONLYOFFICE, и она намного быстрее, чем в том же Visual Studio, особенно в полноэкранном режиме.
| |
|
|
|
2.69, cheburnator9000 (ok), 22:42, 19/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
MS Office рендерит через GPU/DirectX от этого и мыльцо, просто редактируй документ с 120% масштабом документа это решает проблемы со шрифтами.
OnlyOffice рендерит через движок chromium, судя по proccess explorer под вендой он грузит libglesv2.dll, но не использует его, вместо этого cpu/gpu грузит nvwgf2umx.dll (directx драйвер от nvidia).
Libreoffice рендерит через OpenGL - nvoglv64.dll (OpenGL Compatible ICD) + активно используется nvopencl64.dll (CUDA OpenCL Driver). И он рендерит шрифты используя libgdiplus под вендой очень четко как по мне намного лучше, чем OnlyOffice.
| |
|
3.96, Ivan7 (ok), 08:32, 20/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
LibreOffice рендерит через Skia, довольно медленно, прокрутка даже простой таблицы в Calc тормознутая. Причём прокрутка одинаково тормозная вне зависимости от включения/выключения программного рендеринга Skia, поэтому можно сделать вывод, что всегда используется программный рендеринг. Если отключить Skia, то Calc становится практически неработоспособен - прокрутки таблицы, считай, нет. Если бы использовался GDI на Win10, то всё работало бы достаточно шустро. Не знаю, что там разработчики нагородили... Система Win10 с последними драйверами для NVIDIA GeForce 1070, 2 проца Xeon 2678v3 (по 12 ядер Haswell каждый), 128 гигов ОЗУ.
| |
|
|
5.108, Ivan7 (ok), 13:05, 20/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Какой ещё пентиум2??? Два Xeon по 12 ядер и нормальная видюха, никакая не встройка. Этого уже мало, чтобы отрендерить сотню циферок на экране? Остальные приложения с этим лучше справлялись на дохлом железе 20 лет назад даже на строенной в проц графике, и при этом проц был даже не загружен.
| |
|
|
5.109, Ivan7 (ok), 13:13, 20/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Просто переходи со своей 10-ки на нормальные линуксы
В данном случае проблема не в 10-ке, а в Calc.
С удовольствием перейду. Но пока времени на это нет. Плюс есть вопрос, какой дистр выбрать, чтобы был достаточно стабилен, обновлялся 10 лет, как 10-ка, при очередном обновлении ничего не отваливалось, но чтобы софт был свежий, были самые последние версии компиляторов GCC, Clang и других средств разработки. Т.е. нужен аналог Win10 + MSYS2. И ещё надо проверить, как FAR под Вайном работает, ибо без него не перейду точно.
| |
|
6.149, rvs2016 (ok), 00:47, 25/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> И ещё надо проверить,
> как FAR под Вайном работает,
> ибо без него не перейду точно.
Да Фар под вайном не нужен, ибо много лет почти совсем нормально работает уже напрямую без вайна far2l. Для простой работы его в виде far2l юзать можно уж. Копировать, перемещать, создавать каталоги, просматривать да редактировать файлы, а также ещё и запускать их - всё это а уровне Нортона коммандера эпохи начала 90-х годов работает в faf2l нормально.
Ну есть, конечно, некоторые приколы, которые не работают. Но это не работают дела из не обычных дел, а не из дел простой работы простого файлового менеджера.
| |
|
|
|
|
|
7.122, Ivan7 (ok), 21:23, 20/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Это для другого ;)
Всё зависит от задачи. В таблицах ты можешь в каждую ячейку ввести свою формулу - очень гибко, а БД - это для хранения среднего объёма однотипных данных в каждом столбце, и чаще, чтобы можно было к БД обращаться из разных программ одновременно, SQL и прочие заморочки. Для больших данных БД вообще не особенно годится, и используются свои более эффективные форматы и приёмы работы с данными, т.к. БД очень медленно и неэффективно, но опять же, всё зависит от конкретной задачи.
| |
|
6.126, Ivan7 (ok), 22:13, 20/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
И ещё одно дополнение. В LibreOffice в Параметрах появилась активированная по умолчанию галочка "Весь вывод через Skia" и неактивированная "Программный вывод через Skia", которая у меня ни на что не влияет. В OpenOffice этих галочек не было, а были только "Использовать аппаратное ускорение" и "Использовать сглаживание", которые есть и в LibreOffice и также активированы по умолчанию. Так вот в OpenOffice прокрутка работает очень и очень шустро, в отличие от LibreOffice. В LibreOffice, если снять галочку "Весь вывод через Skia", и оставить галочки "Использовать аппаратное ускорение" и "Использовать сглаживание", как в OpenOffice, то прокрутка становится абсолютно неработоспособной. Всё поломали...
/ Система: Win10, NVIDIA GeForce 1070, два 12-ядерных проца Xeon 2678v3, 128 ГБ оперативки. /
| |
|
|
|
|
|
1.143, rvs2016 (ok), 22:49, 24/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Опубликован выпуск ONLYOFFICE DocumentServer 7.5.0
> с реализацией [u]сервера[/u] для online-редакторов
Сервера какого?
Этот пакет можно установить на свой веб-сервер в виде сайта, подобному гуглодокументам, для редактирования документов, находящихся на машине этого веб-сервера?
Или это сервер какого-то другого типа?
| |
|
|
3.155, пох. (?), 20:40, 27/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> как только встертятся незнакомые буквы или даже слова
то брось все это нахрен и просто скачай готовый официальный докер-образ, он есть.
Он, конечно, как всегда, антипаттерн (вместо компостера запихали всю вот эту трэшанину в один контейнер с кривым самодельным инитом) - но для подвальных васянов его достаточно.
Правда, дальше все равно нужна веб-морда и потрахаться (потому что там нерешаемые васян-проблемы с CORS)
| |
|
4.159, Ананий (?), 10:00, 30/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>> как только встертятся незнакомые буквы или даже слова
> то брось все это нахрен и просто скачай готовый официальный докер-образ, он
> есть.
> Он, конечно, как всегда, антипаттерн (вместо компостера запихали всю вот эту трэшанину
> в один контейнер с кривым самодельным инитом) - но для подвальных
> васянов его достаточно.
> Правда, дальше все равно нужна веб-морда и потрахаться (потому что там нерешаемые
> васян-проблемы с CORS)
Просто если что-то в доскере отвалится, на пример БД из-за падения/отключения питания/некоректного завершения доскера/хз чего, то человек с трудом сможет понять как это все потом поднять. А ведь еще желательно всё это бекапить неплохо бы.
В этом плане меня удивило решение кдеешников использовать по-умолчанию майскуэль для этой своей аконади. Стоило прибить запущенные с иксами процессы и с ненулевой вероятностью привет умершей аконади. И до сих пор кстати удивляет почему не осилили сделать простенькое окошко с настройкой, вместо прямого редактирования конфигов.
Я в целом не понимаю, зачем человеку, далекому от всего этого, так заморачиваться.
Либо ставь оффлайн версию, либо покупай готовое у хостеров/гуглов/майкрософтов.
| |
|
5.164, пох. (?), 23:24, 31/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Просто если что-то в доскере отвалится, на пример БД из-за падения/отключения
> питания/некоректного завершения доскера/хз чего, то человек с трудом сможет понять как это все
> потом поднять.
docker run, точно так же как и в первый раз. И не забывай ключик --rm
> А ведь еще желательно всё это бекапить неплохо бы.
совершенно незачем. На докерхламе лежит точно такой же образ.
> Я в целом не понимаю, зачем человеку, далекому от всего этого, так заморачиваться.
чего непонятного в желании иметь собственный гуглодок, но чтоб гугл при этом не читал твои доки?
Проблема что либо задача поставлена неправильно либо желание более сложное.
Гуглодок для локалхоста уже есть - называется owncloud. Ну да, обло, озорно, стозевно и гадит. Ну так это ж целиком гугль, не только с доками. Эта хрень доступна как один из экстеншнов, кушай, не обляпайся.
А вот если тебе надо не гуглодок а таки фичу в своем сайтике - ну я не знаю зачем васяну с локалхостом может быть нужна такая фича... ну предположим его сайт про страдания одиноких пенсионерок и нужна возможность автоматически писать одной кнопкой правильно оформленные письма в инстанции о том что соседка - проститутка, вахтер гадит в лифте, а сосед пускает срозь дыру удушающих газов. Кнопку нажал, а оно тебе готовые к скачиванию и распечатке кляузы со всеми кому и куда.
Тогда придется эту фичу - написать. Предполагая что у тебя уже есть СВОЙ сайт и ты в нем что-то умеешь сам - технически это не очень сложно.
| |
|
|
3.158, rvs2016 (ok), 02:01, 30/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Вот тебе постинсталл месседж, как только встертятся незнакомые буквы или даже слова,
Понял. Спасибо. Возьму на заметку.
Буковки-то и даже составленные из них слова понятны.
Но только вижу, что возня немаленькая и поэтому пока немного лениво всем эти страдать.
> лучше забудь и поставь MSO | LO | AOO на комплюктер
А эти разве могут помочь запустить сайт для редактирования документов на машине этого сайта? 😲
> или онлаин версии.
Это онлайн-версии каких программ?
| |
|
4.160, Ананий (?), 10:34, 30/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>Но только вижу, что возня немаленькая и поэтому пока немного лениво всем эти страдать
Вот и я не понимаю зачем. Тем более если работать работу, то средства производства вам должен предоставить работодатель, а он уже наймет или не наймет ойтишника, который это запилит.
Если для себя любимого, то самый простой вариант платить абонку за готовое решение, если прям такое огромное желание что-то там редактировать только в браузере.
>Это онлайн-версии каких программ?
Там описка, а анонимы, как и саперы, имеют право лишь на одну попытку.
Я про гуглодоки и иже с ними.
| |
|
5.165, rvs2016 (ok), 20:57, 01/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> если работать работу, то
> средства производства вам
> должен предоставить работодатель,
> а он уже наймет или
> не наймет ойтишника, который это запилит.
Так мне эта приблуда не так сильно нужна, чтобы я нанимал ойтишника, чтобы он мне её изучал за мои же деньги. Если эта приблуда годная и её можно нормально установить, то я её установлю себе сам без ойтишника. В противном случае я от неё лучше откажусь, чем буду платить кому-то за её изучение, если вместо неё можно поредактировать документы и другим способом.
| |
|
|
|
2.154, пох. (?), 20:38, 27/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Этот пакет можно установить на свой веб-сервер в виде сайта, подобному гуглодокументам
нет. Это не "сцайт". Это сервер.
Вот знаешь - sql сервер? Почтовый сервер? Вот это - сервер обработки документов.
А веб-морду к нему - изволь написать сам. (Там есть в комплекте образец, но тот что был на php - он вообще образцово не работает и не может - начиная от перепутанных аргументов и заканчивая просто опечатками. горе-авторы его ни разу даже не запускали. Тот что на ноде - я не пробовал.)
Ну или используй готовую для нёхклауда, но это будет как бы не совсем ТВОЙ сайт.
| |
|
3.157, rvs2016 (ok), 01:58, 30/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> нет. Это не "сцайт". Это сервер.
> Вот знаешь - sql сервер? Почтовый сервер? Вот это - сервер обработки
> документов.
> А веб-морду к нему - изволь написать сам.
Понял. Нормальной системы, в которой можно было бы зайти на свой сайт и поредактировать с него документы на той же машине, на которой работает содержащий этот сайт веб-сервер, видимо нет.
| |
|
4.161, Ананий (?), 10:38, 30/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>> нет. Это не "сцайт". Это сервер.
>> Вот знаешь - sql сервер? Почтовый сервер? Вот это - сервер обработки
>> документов.
>> А веб-морду к нему - изволь написать сам.
> Понял. Нормальной системы, в которой можно было бы зайти на свой сайт
> и поредактировать с него документы на той же машине, на которой
> работает содержащий этот сайт веб-сервер, видимо нет.
Нет не так, бесплатно никто не будет делать в стиле нажал на кнопку "сделай за...сь" и ты весь такой важный сразу полез редактировать. Это конструктор для ойтишников.
| |
4.162, пох. (?), 16:06, 31/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Если твой сайт - портянка на html 2.0 - нет.
Если "твой" сайт это, к примеру, нёхклауд - есть.
Если "твой" сайт на вротпрессе и твоего там только выбор обоев - боюсь что пока нет, хотя вполне возможно и найдется пяток васян-плагинов, один из которых почти рабочий, но вот это неточно.
А если ты умеешь в хотя бы фронтенд и делал его своему сайту сам - то сможешь и это. Ну немного потрахавшись.
| |
|
|
|
|