The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

VirtualBox адаптирован для работы поверх гипервизора KVM

08.02.2024 16:18

Компания Cyberus Technology открыла код бэкенда VirtualBox KVM, позволяющего использовать в системе виртуализации VirtualBox встроенный в ядро Linux гипервизор KVM вместо поставляемого в VirtualBox модуля ядра vboxdrv. Бэкенд обеспечивает выполнение виртуальных машин гипервизором KVM с полным сохранением традиционной модели управления и интерфейса VirtualBox. Поддерживается запуск в KVM существующих конфигураций виртуальных машин, созданных для VirtualBox. Код написан на языках С и С++ и распространяется под лицензией GPLv3.

Ключевые достоинства работы VirtualBox поверх KVM:

  • Возможность запуска VirtualBox и виртуальных машин в существующей конфигурации VirtualBox, одновременно с QEMU/KVM и системами виртуализации, использующими KVM, такими как Cloud Hypervisor. Например, изолированные сервисы, требующие особого уровня защиты, могут выполняться при помощи Cloud Hypervisor, а гостевые системы с Windows - в более понятном для пользователя окружении VirtualBox.
  • Поддержка работы без загрузки драйвера ядра VirtualBox (vboxdrv), что позволяет организовать работу поверх сертифицированных и верифицированных сборок ядра Linux, в которых недопустима загрузка сторонних модулей.
  • Возможность использования расширенных механизмов аппаратного ускорения виртуализации, поддерживаемых в KVM, но не используемых в VirtualBox. Например, в KVM можно задействовать расширение APICv для виртуализации контроллера прерываний, позволяющего снизить задержки при обработке прерываний и повысить производительность ввода/вывода.
  • Наличие в KVM возможностей, повышающих безопасность Windows-систем, запущенных в виртуализированных окружениях.
  • Запуск в системах с ядрами Linux, ещё не поддерживаемыми в VirtualBox. KVM встроен в ядро, в то время как vboxdrv отдельно портируется для каждого нового ядра.

В VirtualBox KVM заявлена стабильная работа в хост-окружениях на базе Linux на системах x86_64 с процессорами Intel. Поддержка процессоров AMD присутствует, но пока помечена как экспериментальная.



  1. Главная ссылка к новости (https://cyberus-technology.de/...)
  2. OpenNews: Выпуск VirtualBox 7.0.14
  3. OpenNews: Для гипервизора KVM реализована возможность запуска гостевых систем Xen
  4. OpenNews: Уязвимость в vhost-net, позволяющая обойти изоляцию в системах на базе QEMU-KVM
  5. OpenNews: Уязвимость в специфичном для CPU AMD коде KVM, позволяющая выполнить код вне гостевой системы
  6. OpenNews: Venus - виртуальный GPU для QEMU и KVM, реализованный на базе API Vulkan
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/60572-virtualbox
Ключевые слова: virtualbox, kvm
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (91) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Анонимусб6 (?), 16:39, 08/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    а что там такого в этом плане уникального у АМД?
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 16:48, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Просто отличается подсистема хардварной виртуализации от интеловской. AMD-V, IOMMU/AMD-Vi, AVIC, вот это вот всё.
     
  • 2.82, Tron is Whistling (?), 10:10, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да ничего, просто очередной студенческий курсовик делать для нескольких платформ оказалось накладно.
     

  • 1.3, Аноним (3), 16:48, 08/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А virtio уже можно применить? Потому что больше всего в VB меня удручала низкая дисковая производительность, совершенно бесполезная и никчёмная программа. Да, я не имею в виду встроенный форк самбы или что там у них используется, тут вообще туши свет.
     
     
  • 2.33, Аноним (33), 18:02, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Но в virtualbox уже давно есть virtio-scsi...
     
     
  • 3.37, Аноним (3), 18:05, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Но в virtualbox уже давно есть virtio-scsi...

    Я давно не использую сабж, потому и спрашиваю.

     
  • 3.46, Аноним (-), 20:00, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но в virtualbox уже давно есть virtio-scsi...

    У "обычного" virtio оверхеда по идее меньше. Одно дело какие-то команды на скорость парсить, другое достаточно тонкий протокол virtio.

     
     
  • 4.53, Аноним (53), 22:34, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    virtio-scsi не хуже virtio-blk и поддерживает trim
     
     
  • 5.55, Аноним (-), 22:46, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > virtio-scsi не хуже virtio-blk и поддерживает trim

    А парсинг команд SCSI типа ничего не жрет? Или вы предлагаете весь настоящий накопитель виртуалки отдавать? Вот нахрен надо, виртуалки юзают не для того чтобы поиметь прибитый на гвозди менеджмент по железу.

     
     
  • 6.63, Аноним (53), 23:18, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А парсинг команд SCSI типа ничего не жрет?

    жрет https://www.qemu.org/2021/01/19/virtio-blk-scsi-configuration
    Но у меня железо не такое, чтобы было сильно заметно. А в виртуалках с виндой virtio-blk почему-то оказался медленнее. У virtio-scsi тоже были проблемы, но после настройки виртуального диска под 4kn сектора он получился быстрее

     
     
  • 7.79, Аноним (-), 09:47, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> А парсинг команд SCSI типа ничего не жрет?
    > жрет https://www.qemu.org/2021/01/19/virtio-blk-scsi-configuration
    > Но у меня железо не такое, чтобы было сильно заметно.

    Просто не понимаю нахрен заниматься парсингом SCSI команд если это все - виртуальное.

    > А в виртуалках с виндой virtio-blk почему-то оказался медленнее.

    Наверное, драйвер хреновый. Подозреваю что это может быть не константой по версиям дров. Но мой опыт с виндой на этом минимальный, я обычно пингвинов виртуализую. Там virtio-blk крут и ядрен на мой вкус. А у винды с IO и FS по жизни - ж.

    > У virtio-scsi тоже были проблемы, но после настройки виртуального диска под 4kn
    > сектора он получился быстрее

    Логично, но заниматься всем этим в ВИРТУАЛКЕ в общем то немного изврат...

     
     
  • 8.87, Аноним (53), 10:46, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я использую из-за trim 8212 lvm thin тома или zvol ужимаются перед бэкапом, а... текст свёрнут, показать
     
  • 8.107, анонимоузе (?), 19:49, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну например, если вам надо подключить овердохрена дисков к виртуалке такое быва... текст свёрнут, показать
     
  • 3.67, Аноним (-), 02:15, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Virtio-scsi в VirtualBox есть, а скороcть примерно как SATA300, с эмуляцией NVMe... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.73, Аноним (73), 08:12, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не понятно где VB и где qemu
     
     
  • 5.98, Аноним (-), 13:10, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132787.html#67 в примере нет QEMU. Измерение сделано с VB в госте Linux, хосте Windows с выбранным в настройках VB контроллер дисков virtio-scsi это первое измерение скорости, цифры измерения меньше и контроллер диска NVMe, цыфры измерения больше.
     
  • 4.118, 31337 (??), 03:35, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Crystaldiskmark, запущенный в гостевой Windows 11 внутри VirtualBox 7.0.14 на Fedora 39 выдаёт 4 ГБ/с чтение, 2 ГБ/с запись. Тип эмулируемого диска: SATA (стандартные настройки).

    Так что это у вас что-то не так.

     
     
  • 5.119, Аноним (-), 02:07, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Crystaldiskmark, запущенный в гостевой Windows 11 внутри VirtualBox 7.0.14 на Fedora 39
    > выдаёт 4 ГБ/с чтение, 2 ГБ/с запись. Тип эмулируемого диска: SATA
    > (стандартные настройки).
    > Так что это у вас что-то не так.

    Эээ, нет так это не делается, не правильное сравнение. Делайте как я делал. Хост Windows, гость Linux. И контролёры те же если цель узнать как с virtio-scsi. И результат теста покажите полностью, а не на словах.

     
  • 2.62, Аноним (62), 23:08, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А по мне, так самая большая проблема это графика. Без проброса только VMware и Parallels
     

  • 1.4, Аноним (4), 16:54, 08/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Скажите как это установить.
     
     
  • 2.115, Sem (??), 03:32, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пока никак.
    "There are no prebuilt packages of VirtualBox KVM and it needs to be built from source."
    То есть, если очень хочется, собирайте сами.
     

  • 1.6, нах. (?), 17:00, 08/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    > Возможность запуска VirtualBox и виртуальных машин, созданных
    > для VirtualBox, одновременно с QEMU/KVM

    пппадажите, с ентого места поподробнее - я что делаю не так-то, когда просто "виртуальную машину созданную для virtualbox" (немножко напи3дел тут - но вы бы не заметили) запускаю в kvm?
    Прямо вот, придставляити - без загрузки драйвера ведра и всего остального виртуалчпокса тоже.

    Э... лет десять уже праздную это событие. Кажись в 14м году мои вбоксы умерли не своей смертью.

    Забавно, что вот в обратную сторону - хрен вам. Хотя от этого как раз даже и могла бы быть польза.

     
     
  • 2.14, Гашпшпщм (?), 17:17, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    тут вбокс теперь гуй для квм, ну грубо говоря
     
     
  • 3.21, нах. (?), 17:21, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > тут вбокс теперь гуй для квм, ну грубо говоря

    дык вот обратно ж нифига - был бы он гуем для kvm, это было бы понятно и прикольно (потому что с гуями у квм как раз ниоч).
    Но он тут гуй только для себя любимого и своих вмок, а остальные как хотят.

     
     
  • 4.45, ilyafedin (ok), 19:29, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты наверное путаешь между "гуй для kvm" и "гуй для qemu"
     
  • 4.56, Аноним (-), 22:48, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это было бы понятно и прикольно (потому что с гуями у
    > квм как раз ниоч).
    > Но он тут гуй только для себя любимого и своих вмок, а
    > остальные как хотят.

    Ну просто оракель не был бы оракелем если бы не сделал все через - ну вот то самое место - как они это любят. У виртуалбокса это вообще славная традиция.

    Глядишь годков через пять до них доползет что та идея имела пойнт :)

     
  • 3.116, К.О. (?), 11:45, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А этот гуй тормозить будет так же как тормозил со своим родным драйвером?
     
  • 2.27, нах. (?), 17:30, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    (это видимо то из-за чего аноним так распереживался что удолили)
    > а поделись с общественностью маном своих
    > ак-к-кробатических возможностей

    эммм... не понял? Тебе  нужен какой-то ман как kvm запускать или вот что? "диски" .vdi поддерживаются as is. (вот в этом месте я и приврал, потому что у меня они .vmdk - сам догадайся, для чего на самом деле когда-то создана та виртуалка. Но потом таки да, жила под vbox и теперь запускается квмом. И работает. Кстати, я-то хотел вообще-то bhyve. Угадаешь, где пролетел?)

    vboxguest конечно остается немного не у дел, но вы правда собирались ЭТИМ пользоваться в 2k24?

     
  • 2.54, Аноним (-), 22:44, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так qemu умеет чертову кучу форматов виртуальных дисков И чего И даже как м... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.76, нах. (?), 09:32, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если что, virtio - намного лучше чем весь тот античный виртуалбоксово-вмрварный мусор.

    ты опять опрашивал? А вон там чувак с виндой - мерял.

    Надо же - и опять твоя экспертиза гроша ломанного не стоит.

     
     
  • 4.80, Аноним (-), 09:52, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Если что, virtio - намного лучше чем весь тот античный виртуалбоксово-вмрварный мусор.
    > ты опять опрашивал? А вон там чувак с виндой - мерял.
    > Надо же - и опять твоя экспертиза гроша ломанного не стоит.

    Моя экспертиза просто - с пингвинами. А в этой твоей любимой виндочке с IO задник был, есть и будет есть - ну там и бывают какие-то перверсии. Там все так. Оверинженернуто и беспощадно, а результат - швах.

    Ты можешь рассказывать как твой ынтыгпгайз крут. А я заходя в диру с 100К файлов и ловя клин на 5 минут назову г-но извините г-ном. Потому что оно - вот это вот, коли работает - вот так. Соседний тазик на линухе ведь вообще проблем не испытывает с этим.

     
     
  • 5.102, нах. (?), 14:01, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вся твоя экспертиза - в надувании щек анонимно на опеннете Ты ведь и на пингвин... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.110, Аноним (-), 14:07, 10/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так, признавайтесь, кто наху зеркало подсунул Я поэкспериментировал с разными ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.10, Аноним (10), 17:13, 08/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Никогда не понимал нафига этот vbox нужен, когда есть QEMU, который умеет в kvm/nvmm.
     
     
  • 2.16, ryoken (ok), 17:18, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Присоединюсь. Берём virt-manager(-qt), пользуемся. Сабж пролетает аки фанера над Парижем.
     
     
  • 3.25, Аноним (10), 17:23, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну можно и так, но я вообще юзаю голый qemu -display=none и бридже на tap0, по ssh влезаю в виртуалку. Какие-то vbox'ы c их vboxdrv через dkms - брррр, в пекло
     
     
  • 4.28, нах. (?), 17:31, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну можно и так, но я вообще юзаю голый qemu -display=none и
    > бридже на tap0, по ssh влезаю в виртуалку. Какие-то vbox'ы c
    > их vboxdrv через dkms - брррр, в пекло

    а вот и наш ниасилятор модулей подвалил.


     
     
  • 5.30, Аноним (10), 17:39, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кто тут ниасилятор? Ты не в курсе, что vboxdrv не в mainline?
     
     
  • 6.31, нах. (?), 17:56, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кокой ужос!
    Видишь ли, мне совершенно все равно, грузится очередной .ko из единственноверного kernel/drivers/гдеонотамзарыто или из некошерного weak-updates.

     
     
  • 7.57, Аноним (-), 22:51, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > кокой ужос!
    > Видишь ли, мне совершенно все равно, грузится очередной .ko из единственноверного kernel/drivers/гдеонотамзарыто
    > или из некошерного weak-updates.

    Ну так это тебе нравится #$%ться с проблемами и траблами на ровном месте, на франкенштейне которого в результате саппортить не хочет или не может - никто! Ибо вон те бакланы еще те сапорты и майнлайн не потянут, а в майнлайне эти выкидыши всем нахрен надо.

    И вот ты такой остаешься с любыми багами 1 на 1 в результате. Зарулить их в таком режиме крайне маловероятно. И ты либо топаешь на свою виндочку (а там, типа, с этим лучше?) либо люстрируешь собой картину "весь в гамне но на коне". Так, конечно, можно - но нормальным людям нахрен нужно.

     
     
  • 8.77, нах. (?), 09:35, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня нет никаких проблем и траблов на ровном месте Проблемы, на самом деле, у... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.83, Аноним (-), 10:11, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то имхо проблемы у твоего работодателя, нанявшего некомпетентного овоща н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.95, нах. (?), 12:23, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    боюсь не человеку, действующему в режиме опрашивал , и выбирающему технологии и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.111, Аноним (-), 14:27, 10/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ты мою оценивать полез - и получил вполне симметричный ответ на свои фортели ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.38, Аноним (38), 18:08, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Virt-manager замечательно подключается и работает через ссш с удаленным хостом. Даже графическая консоль работает без нареканий.
     
     
  • 5.39, Аноним (10), 18:11, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне просто не нужна графическая конь-соль как и лишний virt-manager
     
  • 4.58, Аноним (-), 22:55, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну можно и так, но я вообще юзаю голый qemu -display=none и
    > бридже на tap0, по ssh влезаю в виртуалку. Какие-то vbox'ы c
    > их vboxdrv через dkms - брррр, в пекло

    А зачем там ssh? Повесь консоль на hvc0 какой-нибудь (virtio'шная консоль) если ремотно рулить не надо - и будет тебе счастье.

    А видяха - если нужна - опять же virtio есть. В 2D виде вообще ничего особо не требует, подхватывается кернелем сразу (в гуесте в смысле). Быстрый - 1080p на ютубе кажет без особых напрягов вроде, в фулскрине почти от железки не отличимо получается.

     
  • 3.32, Аноним (38), 18:00, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У виртуалбокс есть одно неоспоримое преимущество - встроенный rdp сервер, причем с поддержкой нескольких клиентов одновременно.
     
     
  • 4.36, нах. (?), 18:04, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У виртуалбокс есть одно неоспоримое преимущество - встроенный rdp сервер, причем с
    > поддержкой нескольких клиентов одновременно.

    эх... был бы он - встроенный... Но, к сожалению, он "встроен" в extpack.

    (Ну а может и к счастью, не о чем жалеть. Померла безотказная лошадка, ну так она уже лет десять из стойла-то и не выходила, совсем старенькая уже.)


     
  • 4.43, Анончик (?), 18:27, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У qemu vnc
     
     
  • 5.47, нах. (?), 20:24, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    т.е тормозное неэффективное дырявое г-но.

    Ну ок, наслаждайся.

     
     
  • 6.59, Аноним (-), 22:57, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > т.е тормозное неэффективное дырявое г-но.
    > Ну ок, наслаждайся.

    Там еще spice есть. Или вообще можно в самой VM запустить хоть тот же xrdp (а у винды сие вообще встроено изначально) - или что там кому надо. Вариантов - газилион.

     
     
  • 7.64, Аноним (53), 23:25, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    spice пока есть, шапка его в 9 версии закопала
     
     
  • 8.69, trunk (?), 06:56, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я закопал шапку, уйдя на deb... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.75, Аноним (75), 09:19, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    так spice то кто-то теперь тащит чтоль ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.85, Аноним (-), 10:22, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А вы в фортуну 500 входите Тогда у вас должен быть оплаченый саппорт, юзайте чт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.88, Аноним (53), 11:01, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    к чему все это Основные разработчики спайса были из шапки и работали за деньги ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.92, нах. (?), 11:18, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а его разьве кто-то подхватывал Вроде лежит себе в редхатовской мусорке, рядом ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.97, Аноним (53), 12:30, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лежит он в гитлабе у freedesktop и там даже один человек что-то делает... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.100, нах. (?), 13:52, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, то есть уже и на дальнюю свалку вывезли Там вон целый Xorg лежит Жаль, в п... текст свёрнут, показать
     
  • 10.112, Аноним (-), 14:49, 10/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это реалистичная оценка курса действий Если вас интересует что там делает шапка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.113, Аноним (53), 16:16, 10/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну расскажите, какие там иные подходы, если основной разработчик отказался Вы р... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.114, Аноним (114), 17:45, 10/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У него в дерьмиане присутствует И он искренне не понимает что оно присутствуе... текст свёрнут, показать
     
  • 3.35, Аноним (35), 18:04, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    У VirtualBox намного лучше интерфейс. Во всратом virt-manager ни диск динамический нельзя создать, ни описание виртуалки сразу в главном окне посмотреть.
     
     
  • 4.61, barmaglot (??), 23:03, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    virsh list - и смотри наздоровье. Нафиг вообще гуй для этого?

     
  • 2.34, Аноним (33), 18:03, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    удобные общие папки и сеть в Windows XP.
     
  • 2.71, Аноним (71), 07:38, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_platform_virtualization_software
     

  • 1.42, Аноним (42), 18:23, 08/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Здорово, как раз дистриб для Чебурнета пилю cheburnet live, чтоб на сайт Сбербанка заходить без установки сертификатов минцифры. Со Spice интеграция уже реализована теперь очередь за virtual box.
     
     
  • 2.104, AliRzaev (?), 16:49, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мсье знает толк...
     

  • 1.48, Sebastian (?), 20:40, 08/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Надеюсь пробрасывать железки будет не так геморно как в qemu/kvm сейчас...
     
     
  • 2.51, Аноним (51), 21:23, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    хм, а что, в виртуалбокс завезли обратно проброс pci?
     
     
  • 3.70, Аноним (70), 07:14, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По ссылке как раз завезли
     

  • 1.49, Аноним (49), 20:41, 08/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сижу в Android-x86 11 под QEMU и аппаратным ускорением. Единственный трабл - плохо поддерживаются разрешения 5:4. Не знаю, где. Или в QEMU или в ядре. По дефолту выбирается 16:9. При 5:4 может глючить мышь. И еще странный глюк в Android - кнопки навигации черти как по панельке распределены. Я даже сурцы SystemUI ковырял, чтобы разобраться. Вроде там нечему ломаться. Но там все так наворочено, что черт ногу сломит.
     
     
  • 2.72, Аноним (72), 07:56, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сижу в Android-x86 11 под QEMU и аппаратным ускорением.

    А зачем ты там сидишь?

     
  • 2.81, Аноним (81), 10:02, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    где взял?
    или сам билдил?
     

  • 1.50, Аноним (50), 21:19, 08/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    По ссылке VirtualBox с дополнительными патчами. Непонятно, можно ли его собрать, чтобы в рантайме переключать используемый гипервизор?
     
     
  • 2.90, нах. (?), 11:16, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    даже если и можно, то точно не нужно. Как ты себе представляешь взаимодействие двух модулей виртуализации в одном ядре и стоит ли близко подходить к этому серпентарию?

    У поделки судя по ридми строго специальное назначение - студенты немецкого техникума хотят запускать виндовые (xp) виртуалочки в линуксе новых модных версий, для которых еще не пропатчен vboxdrv. Наверное им дойчебан грант дал. Если у тебя какие-то другие цели - тебе оно вряд ли подойдет.

     

  • 1.52, Аноним (52), 21:36, 08/02/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –3 +/
     

  • 1.66, Изя (?), 00:59, 09/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ээээ, а что я тогда делал, когда еще ннсколько лет назад выбирал kvm вместо native? В чем отличие?
     
     
  • 2.89, нах. (?), 11:13, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это собственная разработка каких-то немецких студентов, аналогов не имеющая.

    Зачем нужна - никто не знает.

     

  • 1.84, Пряник (?), 10:18, 09/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    О, _реальный_ конкурент QEMU подъехал. Конечно же ключевое достоинство - аппаратная виртуализация и паравиртуализация. Вроде как вирбокс всё полностью виртуализировал.

    >  в более понятном для пользователя окружении VirtualBox.

    А virt-manager чем непонятен?

     
     
  • 2.86, Аноним (-), 10:31, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > О, _реальный_ конкурент QEMU подъехал. Конечно же ключевое достоинство -
    > аппаратная виртуализация и паравиртуализация. Вроде как вирбокс всё
    > полностью виртуализировал.

    Судя по его фичам - конкурент оно пока весьма условный.

    >>  в более понятном для пользователя окружении VirtualBox.
    > А virt-manager чем непонятен?

    Да даже и с командлайном qemu можно при случае разобраться, а потом просто наделать себе скриптов запуска типовых VM и будет даже проще - можно например автоматически генерить виртуалки от и до самому станет, под какие-то более специфичные нужды. Конечно надо не всем, но...

     

  • 1.91, Аноним (91), 11:17, 09/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Запуск в системах с ядрами Linux, ещё не поддерживаемыми в VirtualBox. KVM встроен в ядро, в то время как vboxdrv отдельно портируется для каждого нового ядра.

    Нужно заметить, что помимо vboxdrv для полноценной работы с сетью нужно ещё два модуля: vboxnetflt, vboxnetadp. Которые также не входят в состав ялра.

     
  • 1.93, Аноним (91), 11:23, 09/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >К сожалению, бесполезно, т.к. в Windows никакого KVM не предусмотрено (не думаю что хоть один нормальный человек потащит VirtualBox куда-то кроме винды)

    Нормальные люди не VirtualBox тащат в Винду, а Винду в VirtualBox.

     
     
  • 2.101, нах. (?), 13:54, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нормальные люди не VirtualBox тащат в Винду, а Винду в VirtualBox.

    Ну насколько "нормальные" не уверен, но вот эти разработчики - именно так, и именно для винды и старались. Не знаю только, XP или семерочки. (что-то подсказывает что вот точно не 11 или 2022)


     

  • 1.94, Аноним (42), 12:02, 09/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Этот VirtualBox мультилиб при сборке требует и процессоры AMD поддерживает в экспериментальном порядке. В qemu такой проблемы нет.
     
     
  • 2.96, Аноним (91), 12:29, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Со своим родным модулем vboxdrv процессоры AMD, сколько им пользуюсь с нулевых, всегда поддерживались. Просто с KVM ещё недостаточно протестировали. Потому и в экспериментальном.
     
  • 2.103, нах. (?), 14:04, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Этот VirtualBox мультилиб при сборке требует и процессоры AMD поддерживает в экспериментальном
    > порядке. В qemu такой проблемы нет.

    так он для тех кого не устроит qemu, тем кого устроило  - оно не нужно совсем.

     

  • 1.105, noc101 (ok), 16:49, 09/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ВиртуалБокс научился запускать автоматически виртуалки? Или всё также бесполезный продукт?))
    З.Ы. не могу рассматривать ВБ мне домашнего использования. Чисто виртуалку погонять пол часика. На серьезных шях это подделка.
     
  • 1.106, swine (ok), 18:12, 09/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не увидел на страничке с исходной новостью ссылку на исходники. Где он, этот открытый код?
     
     
  • 2.117, Котофалк (?), 11:31, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://github.com/cyberus-technology/virtualbox-kvm
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру