| |
| 2.3, Аноним (3), 12:18, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –24 +/– |
И это правильно нечего встраивать трояны которые имеют доступ ко всему контенту в любое время.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (22), 13:43, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– |
> И это правильно нечего встраивать трояны которые имеют доступ ко всему контенту
> в любое время.
Трояны под названием "web-браузер Chrome" . :)
| | |
| 3.27, Аноним (27), 14:08, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты про вот это?
"учётной записью в Chrome для сохранения и синхронизации открытых вкладок, настроек, истории, закладок, паролей, адресов, дополнений, тем и PWA-приложений"
| | |
|
| 2.5, Аноним (5), 12:31, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
AdGuard смог подстроить своё расширение под новый манифест и оно блокирует ничуть ни хуже. Единственное, для полной блокировки рекламы нужно два экземпляра поставить - обычный "AdGuard Антибаннер" и "AdGuard Extra". Ну и, не забыть в первом включить нужные фильтры. И никаких проблем не будет. Ну, не считая того, что он тратит несколько побольше ОЗУ, чем uBlock. Но это будет заметно разве что, если у вас до сих пор устройство с 4 ГБ оперативки
| | |
| |
| 3.7, Аноним (7), 12:35, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
4 гига для блокирования рекламы в браузере мало? Что оно там делает?
| | |
| |
| 4.10, Аноним (10), 12:46, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 4 гига для блокирования рекламы в браузере мало? Что оно там делает?
Все печально на самом деле...
Браузерные баннерорезки и процессор и память жрут как не в себя.
Так что, или обновляй компутер или назад в 2000-е и осваивай какую-нибудь privoxy
| | |
| 4.11, Аноним (5), 12:47, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> 4 гига для блокирования рекламы в браузере мало? Что оно там делает?
Не 4 гига для блокирования, а с учётом всего остального. 1,5-2 ГБ съест операционка, ещё столько же нужно просто браузеру с несколькими вкладками, остаётся практически ничего. Что же касается самого расширения AdGuard с новым манифестом, оно кушает в пределах 300-500 МБ, если активированы все доп. фильтры от раздражителей, отслеживания и прочего
| | |
| |
| 5.101, ИмяХ (ok), 07:12, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>300-500 МБ
Старый комп с 512 МБ оперативки, в которую помещается Windows XP и GTA San Andreas с сотнями 3d-моделей с текстурами, спецэффектами, физикой, музыкой и искусственным интеллектом, а сейчас простой парсер хтмл будет столько занимать? Что за чушь?
| | |
| |
| 6.105, Аноним (105), 10:51, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Добро пожаловать в 2025 год... Даже с одной вкладкой и сайом типа опеннета современный браузер на компьютере с 512 озу серьезно заползает в своп...
Неважно, линукс, винда, ведройд... В интернетах на 512 жизни нет... Ну или юзать эпифани на ките или что-то со старым Gecko-движком для хождения по сайтам Web-1.0, так как на современных страничках с скриптотой они также на 512 не спасут...
| | |
| 6.112, Аноним (112), 17:28, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Старый комп с 512 МБ оперативки, в которую помещается Windows XP
А что Windows XP умела? Хотя бы ipv6 умела из коробки, без патчей? А сглаживание шрифтов? Или может быть COW файловую систему? Ничего из вышеперечисленного?
>а сейчас простой парсер хтмл будет столько занимать?
Не парсер, а расширение. Там и база данных, и список фильтров, и куча всего остального.
| | |
|
|
|
| |
| 4.12, Аноним (10), 12:48, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То есть люди с кора 2 дупла и пень в пролёте?((
Почему в пролёте? Они просто будут смотреть рекламу...
Реклама (даже видео) теперь жрет меньше ресурсов чем сами баннерорезки...
Для того, чтобы 115 фаерфокс смог работать на 3-пне с 512 ОЗУ пришлось отказаться от ублок-ориджин...
| | |
| |
| 5.14, Аноним (5), 13:03, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эм, 512 МБ? Как бы, один только браузер с одной вкладкой уже столько ест, а нужно ещё ведь операционке как-то работать
| | |
| |
| 6.16, Аноним (10), 13:11, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
материнская плата больше переварить не шмогла... (для времен P-III это скорее правило)
¯\_(ツ)_/¯
640 килобайт должно хватить каждому (с) Билли
| | |
| |
| |
| |
| 9.77, Аноним (77), 20:46, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | первая и вторая замечательно укладывались вот третья, да, уже 2-3 мегабайт мини... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.86, Аноним (77), 23:19, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | с браузерами было как и с самим интернетом в 1985 - не было разве что фидо, uu... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.53, _kp (ok), 15:48, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Да они тролли. У них даже в коллекции ретро компов нет, иначе бы знали что с ограничениями по памяти в 0.5 ГБ, те компы 32х битные, и скорее всего, впридачу и одноядерные, а на них Хром на забил давно давно.
А у поздних Коре2Дуо пока принципиальных проблем нет, просто добавь ОЗУ, и запускай хоть Windows11, хоть новейший браузер. Не шустро, но работает же. Любители не спешить могут спать спокойно.
| | |
| |
| 7.73, Аноним (73), 19:48, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да и двухъядерный пенёк спокойно ворочает server 2022 standard(20% нагрузки, 2.1/4 памяти ест) для торрентов и файлопомойки. Использовал бы openmedia vault, но там докер-фанатики осели и я просто qbit из гуя настроить не могу, лезть в консоль не хочется
| | |
| 7.76, Аноним (10), 20:15, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ограничение в 512 оперативки для сокет 370 у многих популярных в то время чипсетов (типа i810, i815, части i440), а не по процику. А у некоторых мб всего по два разъема - а рабочие планки на 512, да еще которые вместе на таком статье живут вместе - редкость...
| | |
|
| 6.67, X86 (ok), 18:28, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 512 хватало на Windows 7 и браузер с кучей открытых вкладок, в том числе с сайтами на флеше)
| | |
| |
| |
| 8.75, X86 (ok), 20:07, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Ну у меня на компе 64 ГБ DDR5, быстрый NVME, а один хрен все тормозит почти такж... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.90, _kp (ok), 00:39, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хреновый у Вас комп, и система загажена , причем редкостно С тем что считать ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.87, _kp (ok), 00:29, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 512 хватало на Windows 7 и браузер
Да конечно... Сам помню, что и на 2Гб гораздо практичней был ХР/W2003, тоторые с тогдашним ПО и играми справлялись.
А для тех кто в танке, почитайте как именно расходует Семерка ОЗУ, хотя бы для драйверов. На 0.5 Гб только запустить получится, а не работать, и разница по соавнению с ХР будет печальной.
А на 1 Гб ОЗУ, 32х битные Сеиерка и 10ка уже вполне работали.
| | |
| |
| 8.106, Аноним (105), 10:57, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ещё лет 5 назад на 2 гигах 32х битная 7ка стартёр для интернетов была хреновым в... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.108, _kp (ok), 12:16, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Оно выпускалось 10 лет назад, например планшеты на 4х ядерном Атоме, с 1 или 2 Г... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.8, barthez (?), 12:43, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Иди в расширения и включай руками. Все работает там! Не говори ерунды!
| | |
| 2.25, Аноним (25), 13:58, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Реклама как резалась, так и режется, только теперь другими расширениями. Все страхи по поводу третьего манифеста оказались пустой болтовнёй. Ublock застрял во времени, выбросить его и забыть. Brave всею рекламу убирает без расширений, в настройках надо поставить блокировать рекламу и трекеры «Агрессивный».
| | |
| |
| |
| 4.58, Аноним (58), 16:18, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть хоть один факт нанесения Brave вреда хоть одному пользователю?
| | |
| |
| 5.78, Флудер (?), 20:47, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лично я потратил свое личное время, прочитав фуфло на их сайте и решив это попробовать. А мог бы сходить на речку.
| | |
| 5.107, Аноним (107), 12:00, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть хоть один факт ненанесения Brave вреда хоть одному пользователю?
| | |
|
|
| 3.117, Аноним (112), 18:40, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Br*v* всею рекламу убирает без расширений
Рекламировать проприетарный браузер - уничтожать интернет
| | |
|
| 2.113, Аноним (112), 17:34, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я только что обновил Chrome моей жены, и uBlock больше не поддерживается
Выбрали хром - страдайте
| | |
|
| 1.4, Анон1110м (?), 12:19, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
На днях был вынужден попользоваться Хромом и Android из каких–то новых версий. Мерзкое чувство. Чего только стоит GUI. На картинках выглядит намного лучше чем в реальной жизни.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (15), 13:07, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ладно сам Андроид, но Хром на нём буквально ничем не отличается в плане UI/UX от того, что было 10 лет назад. Разве что группы вкладок появились. Не придумывай.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (7), 13:13, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не пользуюсь Хромогом. Вижу на картинках в новостях и иногда на чужих компах.
| | |
| |
| 4.54, _kp (ok), 15:51, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что ж Вы здесь забыли? Но раз зашли, то читайте молча что обсуждают реальные пользователи, а не пустозвоньте.
| | |
|
|
| 2.18, Аноним (18), 13:28, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да ладно!
Недавно пробовал пользоваться хромом в андроиде 6 версии.
Половина сайтов не работает, большая часть приложений падает.
А дело всего лишь, ВНИМАНИЕ, ПАССЫ РУКАМИ И НИКАКОГО МОШЕНСТВА - в протухших и не обновляемых сертификатах, при работающем железном устройстве.
"Запланированное устаревание" - ничего личного, просто бизнес.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (5), 13:37, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ставь Firefox, он до сих требует 5+ дроид. И да, сертификаты можно устанавливать вручную
| | |
| 3.34, Admino (ok), 14:28, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А в чём проблема импортировать современные сертификаты?
Может быть, ПАССЫ РУКАМИ, алгоритмы поменялись, а не сертификаты?
| | |
| |
| 4.61, Аноним (62), 18:12, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Алгоритмы с 6 андроида остались те же самые - TLS 1.0 \1.1 \1.2
ну еще добавился 1.3 (а 1.0 теперь официально депрекейтед)
| | |
| 4.84, Анон1110м (?), 21:08, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А в чём проблема импортировать современные сертификаты?
> Может быть, ПАССЫ РУКАМИ, алгоритмы поменялись, а не сертификаты?
Действительно. А в чём проблема импортировать современные сертификаты в Windows XP и Windows Vista. Всё же так просто.
| | |
|
| 3.38, Аноним (7), 14:37, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зато теперь, когда чуть ли не везде шифрованный HTTP, все в безопасности.
| | |
| 3.82, Bob (??), 20:58, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
если девайс нельзя прошить на что-то новее - это был изначально ширпотребный мусор
и дело тут только в жадности покупателя
| | |
| 3.116, Аноним (112), 18:31, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в протухших и не обновляемых сертификатах, при работающем железном устройстве.
Анонимов не смущает отсутствие исходников и залоченый загрузчик, анонимов смущают сертификаты.
| | |
|
|
| 1.13, make_google_great_again (?), 12:51, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Google Lens
Они кста очень сильно допилили эту штуку в плане реверсивного поиска соотвествий, есть только один минус - фильтрует визуальные соответсвия nsfw-контента. Но энивей мем, что яндекс ищет картинки лучше, больше неактуален, и даже не потому, что он больше не ищет по инсте, редиту и иксам, он буквально выдает рандом даже по поиску из вк лол
| | |
| |
| 2.19, Аноним (18), 13:31, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
т.е. теперь, гипотетически, фотографии детей с пляжа (предполагаемого) Эльдара Муртазина сдавать полиции будет уже сам браузер на самом устройстве пользователя?
Не нужно будет теперь заливать эти фотки сначала в гугл-облако и ждать бана и удаления фотографий?
| | |
| |
| |
| 4.63, Аноним (62), 18:15, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а ты что, не в курсе той истории, когда у него в гугловском облаке удалили детские фото с пляжа?
он даже целый выпуск посветил этому, весь в негодовании.
а так то да, согласен, ну дети, ну раздетые, ну на фотографиях хранящихся у взрослого дядьки - в чем проблема то!
| | |
|
|
|
| 1.24, Аноним (24), 13:57, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Эти овнари выпилили chrome://flags/#chrome-labs из хромиума. Теперь кнопку с пробиркой выключить нельзя. Видимо, чтобы ткнуть пользователей хромиума в то, что они всего лишь тестеры их проприетарного хрома.
| | |
| |
| 2.47, Аноним (24), 15:33, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В chrome://flags попробуйте в поиске featured набрать.
No matching experiments
| | |
|
| 1.36, АнонимБрин (?), 14:36, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Спасибо Google за лучший браузер в мире, иначе без него мы б читали только Opennet, и не факт, что он бы правильно отображался.
| | |
| 1.51, Аноним (52), 15:43, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как только появится хотя бы близкий конкурент хрому выйдет стандарт html6 который конкурент уже не потянет.
| | |
| |
| 2.55, Аноним (55), 15:57, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Как только появится хотя бы близкий конкурент хрому выйдет стандарт html6 который
Так это уже давно - вебстандарты пропихиваются гуглом, остальные "в догоняющих".
А еще конкурент будет, почему-то, регулярно заикаться и тормозить на сайтах-сервисах гугла (тоже ничего нового).
| | |
| |
| 3.57, Аноним (52), 16:04, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С этим надо что-то делать. Они не дают нам сделать национальный браузер.
| | |
| |
| 4.60, Аноним (55), 16:33, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> С этим надо что-то делать. Они не дают нам сделать национальный браузер.
Я тебя расстрою, но "они" дела(ли/ют) "это" сугубо ради "учётной записью в Chrome для сохранения и синхронизации открытых вкладок, настроек, истории, закладок, паролей, адресов, дополнений, тем и PWA-приложений."
Ничего личного, просто бизнес на миллиарды бабла за рекламу и маркетинговые данные.
| | |
|
|
|
| |
| 2.65, Аноним (62), 18:21, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
"Ты не в ту сторону воюешь!"
Скорее ИИ будет отслеживать, как именно ты пытаешься обойти рекламу, и адаптироваться в контекстный контент.
| | |
|
| 1.70, Аноним (70), 19:07, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что с работой под Wayland сейчас?
У меня Chromium работал посредственно на этой платформе
| | |
| |
| 2.71, Аноним (24), 19:27, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да норм вроде. Уже месяца 3-4 пользуюсь chromium под wayland (не xwayland). Все нормально работает. Единственное, что не работало, не отображалось перетягивание вкладки с окном. Но это был косяк gnome 47 (видимо какое-то расширение протокола отсутствовало), ибо в gnome 48alpha1 все заработало.
| | |
| 2.89, Отражение луны (ok), 00:39, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Работает, даже навигация с тачпада работает, если её дополнительно включить. Но баги случаются, периодически что-то ломают
| | |
|
| 1.88, Аноним (91), 00:38, 17/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> При недоступности варианта с HTTPS перед открытием сайта по HTTP выводится специальное предупреждение.
Уже давно в firefox.
| | |
| 1.92, Дюк Флид (?), 01:06, 17/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Надеюсь, лагающие вкладки на WIN11 132 версия пофиксит да и винде тоже на днях патч прилетел. 24H2 прям совсем убогий :(
| | |
| 1.93, Аноним (93), 02:08, 17/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сутки не пользовался google поиском, а сейчас "включите JavaScript, чтобы продолжить поиск". Я его даже на opennet никогда не включаю. Ничего себе новости...
| | |
| |
| 2.94, Аноним (94), 04:03, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А я предупреждал ещё в Декабре, когда было A B тестирование Но Чирков не посчит... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.114, Аноним (112), 17:45, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что характерно - в СЕТИ ВООБЩЕ НЕТ НОВОСТЕЙ ОБ ЭТОМ
А зачем им об этом быть?
>Что означает, что без JS вообще никто теперь на сайты не ходит, даже хакеры и айтишники
Потому, что они знают, что сайты написаны на js. Если бы вы были айтишником, то вы бы знали, что существует API, по которому js взаимодействует с бекендом - пишите свой клиент на чём хотите
>Да ещё даже на опеннете оставляют под моим сообщением хамские комментари вида
>>Не читай больше сайт столярова, это вредно для психики, тебе везде мерещится вредоносный джаваскрипт.
Сайт, который не открывается по https вредно не то что читать, его вредно даже открывать.
| | |
| |
| 4.118, Аноним (118), 20:43, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы ещё ре капчу обойти предложите А также h captcha , и кучу других вредоносны... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.119, Аноним (112), 20:52, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>запускают вердоносные скрипты
Вредоностность скриптов для начала нужно доказать
>соучастников-подельников
Это утверждение тем более нужно доказать
>Я вообще не знаю, кто такой Столяров
Тогда какое вам дело до его критиков? Критикуют и пусть критикуют
| | |
| |
| 6.120, Аноним (118), 22:26, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 против наилучших интересов как конкретного пользователя, так и совокупности п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.121, Аноним (112), 00:05, 18/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>является ли браузер "целостным", или модифицирован чтобы подделывать значения
Где вы увидели проверку "целостности" браузера, чтобы это не значило? И что вы подразумеваете под "целостностью"?
>если пользователь решил обменять свою приватность и данные на доступ к сервису
И каким образом доступ к сервису нарушает приватность? Только без фантазий и выдумок, только факты.
>дискриминировать тех пользователей, которые это не сделали
Что не сделали? Вот когда ваш сайт будут ддосить боты, тогда и поговорим.
| | |
| |
| 8.122, Аноним (122), 01:39, 18/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Именно саму целостность проверить может только PAT WEI их аналоги Фингерпринтин... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.123, Аноним (112), 02:23, 18/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тогда о чём речь Вы же сами себя опровергаете С каких пор два разных понятия вд... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.124, Аноним (122), 03:36, 18/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не опровергаю Это гугл свою репачу как защиту от ботов позиционирует Хотя на... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.104, Анон1110м (?), 10:12, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сутки не пользовался google поиском, а сейчас "включите JavaScript, чтобы продолжить поиск".
> Я его даже на opennet никогда не включаю. Ничего себе новости...
Pale Moon 33.0.2. JavaScript отключён. Поиск в Google работает.
| | |
|
| 1.96, Аноним (94), 04:08, 17/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>09.01.2025 Windows 9x браузеры с поддержкой TLS 1.3 Windows не подпадает под тематику opennet
Проприетарный Хром, конечно-же, попадает.
| | |
| |
| |
| 3.103, Аноним (103), 09:52, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я предполагаю (не я ту новость писал, не знаю, о каких конкретно браузерах речь идёт), что те браузеры тоже опенсорсные. Потому что компания поддерживать некро-ОС на фиг не нужно, а энтузиасты осилят только опенсорс пересобрать, чуток подправив под линковку с софременной OpenSSL.
| | |
|
|
| 1.99, Аноним (99), 05:47, 17/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Добавлена эвристика, автоматически включающая функцию "HTTPS-First"
Эвристика конечно хорошо, но зачем эти полумеры? Всегда всё пытаться открывать через HTTPS, а если не открывается и это не 127.0.0.0/8 — выводить предупреждение, как в случае с самоподписанными сертификатами.
| | |
| |
| 2.115, Аноним (112), 18:23, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>127.0.0.0/8
Не только локалхост, а все немаршрутизируемые глобально адреса.
| | |
|
|
