| |
| 2.19, margarin (?), 19:13, 16/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А чем он плох, для пользователя это будет тот же wasm файл, что и на плюсах или чем-то ещё. Или нужно было на JavaScript?
| | |
| 2.23, Аноним (23), 19:33, 16/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А какая разница? Так решили разрабы, значит им удобнее. Иди к ним, спроси. Что за мания лезть не в свое дело?
| | |
| |
| 3.27, Аноним (27), 19:59, 16/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот такая, нужно знать зачем люди наносят себе самоувечия растом. У них должна быть конечно причина. Да и что за мания есть что дают. Спроси у чатгпт что такое критическое мышление и зачем оно нужно.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (39), 23:37, 16/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну не ешь, что дают - напиши своё на своём ЯП. Критическое мышление приплел... Ты на улице прохожих тоже достаешь, что шапки носят не те, что тебе нравятся?
| | |
|
|
| 2.35, Аноним (35), 21:11, 16/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы поглядите на проект, если бы он был бы не rust то чем могли бы объяснить то что мы видим делалось 3 года? Ему скорее всего нужно просто изучать Rust, если бы ему был важен проект то уже подобное, с более большим функционалом смог бы за неделю запилить на каком нибудь Django или подобном.
| | |
|
| |
| 2.8, Аноним (8), 18:46, 16/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам прикинь как они могут быть совместимы, художники и инженеры...
| | |
| |
| 3.11, Аноним (11), 19:02, 16/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему нет?
Если художник моделирует технику, оружие например, то вполне можно воспользоваться инструментами инженерной графики.
Уже есть даже специальный "CAD" для художников - Plasticity, который внутри, насколько я помню, использует ядро Parasolid.
| | |
| |
| 4.13, Аноним (8), 19:06, 16/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Очень хорошо и нескучно, фрезеровщику это объясни, модель и дурак сгонашит, параметры, допуски тоже нарисуешь?
| | |
| |
| |
| 6.45, Ю.Т. (?), 07:20, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Он о превращении модели в материю. Инженерные приложения трехмерных моделей требуют указания парамеров для этого процесса.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.22, Аноним (8), 19:33, 16/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ребят, есть кто с политехом?
просто я строитель, но даже я понимаю, что чел вообще не в курсе, он думает это 3Д печать, всё просто и легко...
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (8), 18:53, 16/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, какой из "FreeCAD"? Пишут уверенно типа очевидно, не, неочевидно, колитесь дальше пейсатели новостей.
| | |
| |
| 2.21, margarin (?), 19:26, 16/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока что не очевидно, как понять вопрос)
Для FreeCAD с версии 0.19 верстак CADBase Library должен работать.
| | |
|
| |
| 2.20, margarin (?), 19:20, 16/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, можно и так сказать. Много общего с traceparts, grabcad и другими решениями. И это не удивительно, если обобщить, то решается одна задача - совместный доступ к данным проектирования и моделирования.
| | |
|
| 1.26, Ан Оним (?), 19:53, 16/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Облачный архив конструкторской документации - это хорошо? Не украдут из облака секреты?
| | |
| |
| 2.29, Аноним (51), 20:04, 16/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще, в таких решениях должено быть разграничение доступа. А концептуальную модель продукта и так вместе с прочей инфой по изделию направляют.
| | |
| 2.47, Смузихлеб забывший пароль (?), 07:31, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну смотря кто. Обычно по облачным продуктам договор вроде "контора-владелец облака имеет право на всё, включая анализ выложенных данных и предоставление данных третьим лицам и не отвечает ни за что, включая слив данных конкурентам, который принёс убыток"
У гугла примерно подобная лицензия на облачные штуки. У сяоми - ещё суровей
Т.е это может оказаться даже не кража, а оговоренный в договоре слив посторонним "в котором никто не виноват и ничего не возмещает". Или - вообще продукт самой конторы, сделанный "в результате анализа размещённых в облаке материалов"
| | |
| |
| 3.55, 1 (??), 11:18, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну можно же своё тёплое и ламповое облако замонстрячить.
| | |
|
|
| |
| 2.54, Аноним (51), 11:02, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть и хорошая новость, зарегаться можно с одним лишь логином и паролем
| | |
| |
| 3.61, Аноним (51), 22:04, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это не отменяет спитч предыдущего оратора, без лишних авторизаций нельзя глянуть что есть, как работает просмотр моделей и т.п.
| | |
|
|
| 1.49, Аноним (49), 08:13, 17/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> We haven't yet opened the backend to a high-profile audience. But since the primary server API is available to all users, you can use these settings
Бэкенд не то что несвободный, его вообще нельзя самостоятельно развернуть. На данный момент всё прибито гвоздями к их т.н. "облаку"*.
* – никаких "облаков" не существует, это просто чей-то сервер.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (51), 08:42, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В этом тексте написано, что кто то все же может. Только кто же входит в эту неширокую аудиторию?
| | |
| 2.62, Аноним (51), 22:07, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не совсем так, адреса меняются в пользовательском интерфейсе, а это уже не гвоздями. Скорее шурупами. Да и запросов у "интеграции" не много, можно даже свой сервер запилить...
| | |
|
| 1.56, Аноним324 (ok), 13:48, 17/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну такое, ЕСКД не соответствует, ISO не соответствует, а значит использовать в производстве нельзя.
| | |
|
