| |
| 2.7, Аноним (7), 10:56, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Видимо, чтобы быть в тренде. Если исходить из предположения что звездочки как-то коррелируют с качеством проекта, то нисходящий тренд должен говорить о серьезных проблемах проекта (в том числе и не технических, то есть не из-за багов). Судя по тексту, гитхаб штатно дает смотреть только восходящий тренд. Только позитив, как и в большинстве социальных сетей. Приходится видимо вручную отслеживать какие проекты теряют доверие. А почему он теряет доверие может оказаться весьма и весьма интересно.
| | |
| 2.8, анон (?), 12:00, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А прочитать описание не судьба?
"решающий проблему с отслеживанием исчезновения "звёзд" у проектов на GitHub"
| | |
| |
| 3.10, Карлос Сношайтилис (ok), 13:44, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > А прочитать описание не судьба?
Ты из тех людей, кто на просьбу: "Можете передать соль?", отвечают: "Могу"?
| | |
| |
| 4.16, анан (?), 18:09, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, я из тех людей, кто умеет читать. А ты читать не пробовал? В двух местах уже ответ есть.
| | |
|
|
| 2.15, ВМ (?), 17:34, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Послушайте!
Ведь, если звезды гасят —
значит — это кому-нибудь нужно?
| | |
| 2.19, Аноним (19), 02:12, 22/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В прошлом годе ВНЕЗАПНО обнаружили, что звездочки в гитхабе можно "накручивать".
Не будем поднимать тему "зачем накручивать звезды", но проблема вылезла наружу.
Из последнего что я помню - банили аккаунты которые подозревались в накрутке.
Сам - я на звездочки смотрю в последнюю очередь, и сначала проверяю оригинальный ли проект (адресная строка), не форкнут ли код(как я понял это вообще концепция гита - "не знаешь что делать, сначала форкни код себе") с некоторыми "незначительными" изменениями.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 09:30, 21/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Было бы еще круче, если бы сделали тоже самое для Инсты - проверять подписчиков.
| | |
| 1.14, Аноним (14), 16:31, 21/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Беспокоиться надо не об убывающих звёздах, а о том, что большинство звёзд и подписок - фейковые.
Ну то есть есть аккаунты ботов. Чтобы якобы придать им легитимности они звездят и подписываются что попало, при этом у них самих оригинального контента в профиле ноль. Таких обычно отправляю в бан в настройках профиля - что стирает все их звёзды и все подписки на все мои проекты, организации и на мой аккаунт. Потому что мне как-бы не хочется, чтобы те мои тяжело заработанные звёзды и подписки просто списали со счетов, сказав что я их накрутил.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (19), 02:25, 22/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Безумству храбрых - поем мы песню"
А зачем было заводить в этой социальной сети для программистов аккаунт?
Ведь это было лишь дело времени, пока ее (как и другую социальную сеть) не заполонят боты.
Теперь ты, тупо, борешься с очередными спамерами.
Со всем уважением!
| | |
|
| 1.18, _ (??), 21:07, 21/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Программирование в 21 веке - решение реальных проблем человечества!
Ну вот например - эта программа :)
| | |
|
