1.1, Аноним (-), 11:43, 21/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> около 15% заказов поступает с предоставлением схем, подготовленных в KiCad
Уже больше пяти лет фразу про 15% копипастят из новости в новость.
ИЧСХ, ни в одной из них нет ссылочки на этих "некоторых производителей печатных плат"
Это же классическое "я тян, пруфов не будет!"
23.11.2019 Проект KiCad перешёл под покровительство Linux Foundation
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51920
26.12.2021 Выпуск САПР KiCad 6.0
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56412
13.02.2023 Выпуск САПР KiCad 7.0
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58641
27.02.2024 Выпуск САПР KiCad 8.0
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60669
| |
|
2.3, Аноним (3), 11:53, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кикад прогнил. Гонятся за версией обратную совместимость не сохраняют.
| |
|
3.22, Аноним (22), 14:17, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кикад прогнил. Гонятся за версией обратную совместимость не сохраняют.
Это да, анноит. Но открытых EDA/CAD для электроники лучше у меня для вас нет.
Был LibrePCB, подававший надежды, и его было относительно просто компилить. Но его автора - покусал хруст! И теперь вместо разработки проекта начнется очередное переписывание на %s, с понятным результатом. И компилить его теперь - увы, нифига не просто будет. Ибо помесь кутей с хрустом и проч - это несоклько совершенно разных workflow сразу, в общем, затейка для фултайм чуваков из мегакорпораций.
| |
|
4.63, prokoudine (ok), 19:50, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кикад прогнил. Гонятся за версией обратную совместимость не сохраняют.
> Это да, анноит. Но открытых EDA/CAD для электроники лучше у меня для
> вас нет.
Horizon EDA же.
> Но его автора - покусал хруст!
"... The limitations of Qt are our main pain point, which we can only eliminate with a UI toolkit that gives us more freedom, allowing to create a simple-looking UI for a complex application.
Other reasons are development time and error-proneness. With Qt (and I suspect GTK too) it takes a lot of time to create UIs and involves lots of C++ code with complicated object ownership & lifetime. Slint is so much more efficient to write and at the same time much safer at runtime (very very few C++ code involved)."
| |
|
5.65, Аноним (-), 20:26, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И что в нем лучше Месиво из питона и руби как куски билдсистемы не внушает ос... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
2.4, IdeaFix (ok), 11:58, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно душнить... у меня есть в конторе полуавтономное образование с кучей принтеров, фрез и прочей прикольной фигни, расчёты взаимозачетами, так коллеги на свой гипс-полимерный принтер берут только солид, а на фрезу (да, там кондово, однослойно и мелкосерийно всё) только кикад. Отладили, клиентов приучили, работает, не трогают. Так что есть иные производители где и 100% :) А у какого-нибудь pcbtok может и будут те самые 15%.
| |
|
3.33, Аноним (-), 15:57, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> свой гипс-полимерный принтер берут только солид, а на фрезу (да, там
> кондово, однослойно и мелкосерийно всё) только кикад. Отладили, клиентов приучили, работает,
> не трогают. Так что есть иные производители где и 100% :)
А чего вам герберы не берется? Они ж спецом для этого сделаны - чтобы обмен нейтрально от вендора и софта с фабами делать. KiCad их прекрасно генерит, и даже не важно какая именно версия их сделала, они ж стандартные.
| |
|
4.67, Аноним (67), 20:49, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так, если взять универсальное, как тогда заставлять других использовать свое любимое?
| |
4.69, IdeaFix (ok), 23:47, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> свой гипс-полимерный принтер берут только солид, а на фрезу (да, там
>> кондово, однослойно и мелкосерийно всё) только кикад. Отладили, клиентов приучили, работает,
>> не трогают. Так что есть иные производители где и 100% :)
> А чего вам герберы не берется? Они ж спецом для этого сделаны
> - чтобы обмен нейтрально от вендора и софта с фабами делать.
> KiCad их прекрасно генерит, и даже не важно какая именно версия
> их сделала, они ж стандартные.
Откуда ж я знаю... в чём берут с улыбкой - то и ношу. Результат тож нормальный.
| |
|
|
2.9, prokoudine (ok), 12:33, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Это же классическое "я тян, пруфов не будет!"
Давай помогу тебе нимношк.
Количества заказов достаточно, чтобы PCBWay, NextPCB и Sierra Circuits сами писали плагины экспорта прямо из KiCad:
https://github.com/pcbway/PCBWay-Plug-in-for-Kicad
https://www.nextpcb.com/blog/NextPCB-Plugin-In-for-KiCad
https://www.protoexpress.com/kicad-quote-plugin/
Аналогичные плагины есть у производителей помельче, типа Aisler и RAYPCB.
У Aisler по их же собственному признанию (в запрещенной сети имени Илончика) на декабрь 2023 чуть больше 42% заказов -- из KiCad.
PCBWay и pcbwhiz можно увидеть в спонсорах KiCon.
> ИЧСХ, ни в одной из них нет ссылочки на этих "некоторых производителей печатных плат"
Потому что пока никому не пришло в голову нарыть видео с KiCon и дать ссылку со встроенным таймингом? Вот мне, например, пришло, но лениво.
| |
|
3.20, Аноним (21), 14:10, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что Aisler это мелкий никому не известный производитель у которого заказывают только васяны платки на три транзистора?
| |
|
4.26, prokoudine (ok), 14:38, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Потому что Aisler это мелкий никому не известный производитель у которого заказывают
> только васяны платки на три транзистора?
Переписать своими словами уже написанное мной, но в вызывающем стиле — это твой потолок? Остальное ты предпочёл проигнорировать?
| |
|
3.34, Аноним (-), 15:59, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Количества заказов достаточно, чтобы PCBWay, NextPCB и Sierra Circuits сами писали плагины
> экспорта прямо из KiCad:
А еще - ну не знаю, россияне могут зайти на джопру/хх и просто вбить KiCad в поиск. Его хотят работодатели. Т.е. вполне живой и веселый кад-пакет, со спросом на эту активность.
| |
|
4.39, prokoudine (ok), 16:06, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А еще - ну не знаю, россияне могут зайти на джопру/хх и
> просто вбить KiCad в поиск. Его хотят работодатели. Т.е. вполне живой
> и веселый кад-пакет, со спросом на эту активность.
На апворке 37 страниц результатов проектов с кикадом и 17 страниц — с альтиумом. Как-то так :)
| |
|
5.50, Аноним (-), 18:04, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На апворке 37 страниц результатов проектов с кикадом и 17 страниц — с альтиумом
Потому что на проект, которому реально нужен альтиум, ты не будешь нанимать мутного васяна с апворка. А на поделку хобийного уровня и кикида достаточно. Ну и заказов на поделки всегда больше чем на реально сложный продукт.
Это как смотреть сколько на апворке js/php-шников и kernel-разработчиков.
Так что утверждение ни о чем и ничего не доказывает.
| |
|
|
3.49, Аноним (-), 17:59, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Количества заказов достаточно, чтобы PCBWay, NextPCB и Sierra Circuits сами писали плагины экспорта прямо из KiCad
Это все равно не цифры. Плагин они могли и для одного жирного заказчика написать, а потом решить дать всем возможность его использовать.
> Потому что пока никому не пришло в голову нарыть видео с KiCon
> и дать ссылку со встроенным таймингом?
А постить одна-бабка-сказала без пруфов им в голову пришло.
Стандарты журналистики уровня Opennet))
| |
|
4.54, prokoudine (ok), 19:27, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это все равно не цифры. Плагин они могли и для одного жирного заказчика написать, а потом решить дать всем возможность его использовать.
Да-да, все как один ломанулись писать плагины для одного бодипозитивного заказчика. Одного и того же. Именно так всё и было.
> А постить одна-бабка-сказала
Руководитель проекта KiCad — это у тебя "одна бабка"?
> без пруфов
Возможно, в мире розовых поней печатальщики плат все как один выкладывают стату публично, но инсайта от пары производителей на конфе или ещё где обычно достаточно для того, чтобы сделать выводы. Как и косвенных свидетельств.
| |
|
|
|
1.2, Аноним (3), 11:51, 21/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Из-за их гонки версий теперь не понятно что с чем совместимо и заработает ли старые либы.
| |
1.6, Аноним (6), 12:05, 21/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Разрабатывал медицинское оборудование в научно-исследовательской лаборатории в mentor pads. Замучился от его ограниченности. Рисовать в нём сложные полигоны или импортировать чертежи - то ещё удовольствие. Плюнул, новые проекты начал в kicad. Небо и земля. Платы стали произведением искусства. Даже делать круговые платы с расположением компонентов под углом к центру - одно удовольствие. Никто больше kicad там не использовал. Решение единоличное, поставил перед фактом и не пожалел.
| |
|
2.18, Аноним (21), 14:07, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для всех кто делает круговые платы и компоненты под углом есть особый котел.
| |
|
3.29, Аноним (6), 14:58, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так а я в чём виноват, если таковы требования к габаритам платы были?
| |
|
4.42, Аноним (42), 16:14, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
комент года :))))
последние пол года пью чай из квадратной кружки.
| |
|
|
|
1.7, Аноним (7), 12:11, 21/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У контролов радиус закругления не по госту, срочно переписать на раст, а то вдруг дорожка выйдет из буфера.
| |
|
|
3.37, Аноним (-), 16:03, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> фрикад ваще не про трассировку плат...
Я однажды в GIMP топологию несложной печатки "напрямую" нарисовал. Но между нами - в сабже это, если его подосвоить - гораздо эффктивнее.
| |
|
4.44, Котофалк (?), 17:21, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут ключевое слово "однажды". Один раз можно сделать даже что-то сложное инструментом, который для других целей предназначен. Но так-то это не показатель.
| |
|
|
|
3.38, Аноним (-), 16:04, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лучше всего сабж заменяется не фрикадом, а майкрософт вордом. Это все знают.
А ворд неплохо заменяется MS Paint'ом. Там же есть ввод текста! Да и печатку нарисовать можно заодно. Я проверял! Правда, на gimp, но какая разница.
| |
|
4.46, Аноним (8), 17:36, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно вам. Лучше уж в LO Draw платку вручную разводить. Он, хотя бы, векторный.
| |
|
5.61, prokoudine (ok), 19:42, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да ладно вам. Лучше уж в LO Draw платку вручную разводить. Он,
> хотя бы, векторный.
Ну уж нет! Чем хуже, тем лучше!
| |
5.66, Аноним (-), 20:35, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот не Это делается так печать 600 DPI Так что - делаем файло по размеру п... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
2.36, Аноним (-), 16:02, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> FreeCad так-то полутше будет. А это часто падает.
И как, много печаток в нем нарисовали? Покажите парочку, интересно же!
| |
2.59, Аноним (59), 19:40, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Их два, какой именно FreeCad?
Вас любой устроит потому что потому, но хоть озадачьтесь спозиционировать какой именно FreeCad, если вы думаете ваш мир как матрица трансцендентен, так нет.
| |
|
3.62, prokoudine (ok), 19:47, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Их два, какой именно FreeCad?
1. Тот другой можно не принимать в расчёт.
2. Автор того другого уже накатал солвер ограничителей для сборок в этом первом. Так что оба фрикада можно считать слившимися в экстазе.
Форточку открыл :)
| |
|
|
1.23, Аноним (23), 14:20, 21/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | По пятую версию включительно обновления KiCad только радовали 8212 проект раз... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.27, prokoudine (ok), 14:40, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> В восьмой версии воткнули встроенную поддержку гита, с libgit2. На…зачем? Неужели
> трудно было просто дёргать системный гит?
Давайте заставим пользаков отдельно ставить и настраивать гит под виндой, а то им заняться же больше нечем.
| |
|
|
4.35, prokoudine (ok), 16:02, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Какие проблемы у Гита под виндой?
Установка любых пререквизитов — ненужные телодвижения для пользователей. Когда будешь заниматься поддержкой пользователей, тогда и поговорим.
| |
|
5.40, Аноним (-), 16:07, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Установка любых пререквизитов — ненужные телодвижения для пользователей. Когда
> будешь заниматься поддержкой пользователей, тогда и поговорим.
А что, сетаперы с галочками типа [x] у меня нет гита, поставьте - нынче - не в моде? Ну и libsecret это конечно да, самое оно для пользаков винды.
KiCad реально стал - очень геморный в компилежке. А как его под винду собирают - я даже в ночных кошмарах представить себе не возьмусь.
| |
5.51, Аноним (-), 18:07, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ненужные телодвижения для пользователей
Классная идея!
Давайте превратим продукт в Nero BurningROM.
Уверен что ты его застал))
> Когда будешь заниматься поддержкой пользователей, тогда и поговорим.
А ты занимаешься поддержкой KiKAD? Или просто мимокрокодил?
| |
|
6.58, prokoudine (ok), 19:39, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ты занимаешься поддержкой KiKAD? Или просто мимокрокодил?
Я периодически занимаюсь поддержкой FreeCAD, где менеджер аддонов выкачивает аддоны из гитхаба и когда гита в системе нет, качает зипы. Это значит, что если какой-то аддон использует субмодули в гите, в системе без гита этот аддон не взлетит.
| |
|
5.56, Аноним (59), 19:34, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пардон, в России есть поддержка пользователей, да ну?! И кто эти люди-герои? Ах, вы... Не знаю что ту написать, ну тут не надо наверное, хотя стоило бы, ну у кого бабки будут он напишет и не здесь, а так рвёт от от рекламы того чего нет.
| |
|
6.60, prokoudine (ok), 19:41, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пардон, в России есть поддержка пользователей, да ну?!
При чём тут Россия? Какое отношение какая бы то ни было страна имеет к теме обсуждения? Ты себя там хорошо чувствуешь вообще?
| |
|
|
|
|
|
|