- Обязательно накроется, все данные в труху Потому в видосике должны были рассказ, Аноним (-), 14:40 , 20-Дек-21 (1) +1
> Из мэнюала я понял что в системе необходим драйвер для RAID, а > сам RAID - аппаратный? Тоесть если микросхема на мамке накроется - Обязательно накроется, все данные в труху. Потому в видосике должны были рассказать о важности использования именно софтварного рейда и потом объяснить почему это тоже г-нище.
- а Папка поддерживает это не raid а чистый муркетинг, это так называемый softraid, муу (?), 19:40 , 20-Дек-21 (3)
> Мамка Gigabyte Z390 UD, RAID 1 поддерживает:а Папка поддерживает? это не raid а чистый муркетинг, это так называемый softraid, лучше использовать штатный mdraid чем это > или лучше взять карман / внешний hdd и бэкапить время от времени данные туда при помощи dd, и хранить диск отдельно от ПК? "или" тут не уместен, тут только "и" рэйд не заменяет бэкапы, рэйд предотвращает полный пипец в случае внезапной смерти одного из носителей (ваш кэп) рэйд не спасёт от убитой файловой системы, повреждения данных из-за ошибки в софте, раздолбайства пользователя, шифровальщиков итд итп количество денег которые необходимо инвестировать чтоб обезопасить свои данные зависит от ценности самих данных. или если сказать по другому это ответ на вопрос "сколько денег/времени будет потеряно в случае полной потери данных?" всегда ваш, кэп - нетконтроллер там тупой, всю работу делают дрова, на линуксе эти поделия лучше н, муу (?), 19:52 , 20-Дек-21 (4)
> Из мэнюала я понял что в системе необходим драйвер для RAID, а > сам RAID - аппаратный? Тоесть если микросхема на мамке накроется - > контроллеру хана - то и данным тоже? Правильно ли я понимаю > ситуацию?нет контроллер там тупой, всю работу делают дрова, на линуксе эти поделия лучше не использовать если материнка накроется - ничего страшного, данные можно прочитать с любого компа, с любого из винтов метаданные недорэйда хранятся на самом диске
- Смысл есть, но бэкапы на внешнее устройство все равно надо делать, если данные в, Аноним (5), 01:36 , 21-Дек-21 (5)
Смысл есть, но бэкапы на внешнее устройство все равно надо делать, если данные важны.
- gt оверквотинг удален Вы не озвучили ЧТО у Вас в наличии на текущий момент - S, lavr (ok), 17:09 , 21-Дек-21 (10)
>[оверквотинг удален] > лучше взять карман / внешний hdd и бэкапить время от времени > данные туда при помощи dd, и хранить диск отдельно от ПК? > Из данных - фотоархив и документы, книги. > Мамка Gigabyte Z390 UD, RAID 1 поддерживает: > https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&c... > ОС Linux debian 11 > Из мэнюала я понял что в системе необходим драйвер для RAID, а > сам RAID - аппаратный? Тоесть если микросхема на мамке накроется - > контроллеру хана - то и данным тоже? Правильно ли я понимаю > ситуацию?Вы не озвучили ЧТО у Вас в наличии на текущий момент: - SSD под систему - кол-во дисков с архивами и объем архивов? Про "бесполезность" недо-рейда уже отписали. Зачем использовать "dd", есть масса вариантов делать полный или инкрементальный бекап или и то и другое вместе, на внутренний резервный или внешний диск. Зачем использовать dd и копировать все: и данные и пустое сектора?
- Дорогой, для дома -- не надо тебе никаких специальных мамок Заюзай стандартный , freehck (ok), 17:07 , 17-Янв-22 (21)
Дорогой, для дома -- не надо тебе никаких специальных мамок. Заюзай стандартный mdadm для создания софтверного зеркала. При этом надо понимать, что у тебя должны быть два одинаковых диска, но с разных партий -- или есть вероятность, что они начнут сыпаться одновременно. Плюс, важные файлы всё равно нужно выгружать куда-нибудь на долгосрочное хранение, и не важно, что это будет -- внешний хард, флешка или облако.
- Raid-1 не для надёжности хранения данных Raid-1 для непрерывности работы ПК К бэ, And (??), 22:55 , 22-Янв-22 (22)
Raid-1 не для надёжности хранения данных. Raid-1 для непрерывности работы ПК.К бэкапу не имеет отношения, никогда не заменяет. Неудачно вводя новый диск в масив можно потерять все данные. При правильном бекапе система, работающая с данными, не имеет возможности записать в бекап - не имеет возможности разрушить бекап. Дешёвый способ сделать такое - это бекап по очереди на два диска, если оба бекап диска никогда одновременно физически не подключаешь к системе. Если в любой момент времени хотя бы один бекап всегда лежит никуда не подключённый. Raid только ухудшает надёжность. Надёжность ниже у более сложных, относительно простых систем. Выше написали: на мат.плате raid программный. Причём если Linux MD RAID обеспечивается на любом компе софтом MD RAID. То с мат.платой могут быть особенности, уникальные для BIOS и прошивки мат.платы, что не позволит просто так взять и читать диски на др. комп-е. Поломка аппаратного raid - это покупка точно такого же контроллера (давно снятого с производства, например) или большая боль с доступом к данным.
|