> Эффективная работа - это когда среда помогает тебе ее выполнять и подгрывает,
> а не заставляет строиться под свою угребищность, пытаясь с пеной у
> рта навязать какой-то свой стиль работы.

Что значит "помогает"? Если ты тратишь время на то, чтобы понять кучу технических параметров браузеров, вместо того, чтобы делать то, что тебе нужно - это среда не помогает, а мешает.

Кто вообще сказал, что именно так принято? Десять лет назад этого не было, и не было особо хуже. Через 10 лет всё будет совсем иначе. А с конкретными задачами сегодняшнего дня Epiphany справляется, работает быстро, не требует от пользователя изучать плагины (ну неинтересно обычному человеку, а не тенхарю-самоучке, ковыряться в этом, и разбираться, какой плагин лучше, и какой что делает), и не требует особых настроек. AdBlock там есть, содержит предустановленный обновляемый список и пользовательский. Интерфейс, особенно по сравнению с Firefox 3.X, экономит кучу экранного места.

Для тех, кому браузер - это браузер, а не элемент культа или способа чего-то доказать окружающим, Epiphany - отличный браузер.

> Надо на имбецилах было пробовать - там вообще будет вне конкуренции. Вот
> только их эффективность работы совсем не парит. Знаешь, бывают люди которые
> делают скриншот путем укладывания монитора на сканер, а изменения в документ
> вносят путем распечатки, зачеркиванием ручкой, сканированием - и вот получите исправленную
> версию, типа. Вот гном 3 для каких-то таких, да. Основной лейтмотив
> - "это слишком сложно, они не разберутся".

У меня есть знакомые девочки, у которых и общественное положение, и доход выше половины опеннета вместе взятого. :) И я думаю, что им браузер куда важнее и полезнее, как для них, так и для общества в целом, чем для хакера Васи, который его использует, чтобы ссориться с другими на форумах, смотреть картинки непристойного содержания и качать варез.