Уважаемый, вы пересобирали ядро и вообще пользовались FreeBSD 10 когда в системе штатный компилятор уже clang?

У меня на пересборку системы из сорцов при обновлении (а это требуется, т.е. не требуется а может появиться только потребность, в стабильных ветках раз в год максимум) на стареньком Athlon 4400 X2 с 2-мя гигами и в 8 потоков уходит максимум 30 минут. На ядро конкретно уходит минут 5.
Ну не серьёзно же говорить такие фразы как: "Ну, если смысл жизни сводится к компилированию", когда всё компилирование сводится к запуску по мере необходимости (довольно редких SA, или ничуть не менее редких регрессиях) команды make buildworld && make buildkernel
После этой команды просто занимаешься своими делами, а машина сама компилирует не тратя твоё время.
Единственно переход между версиями требует чуть более внимательного отношения к процессу обновления, но уж я считаю что это мизерная плата за возможность перехода между любыми ветками и перехода с любой версии на любую, т.е. FreeBSD это система с истинно бесконечным временем поддержки.

К несомненным плюсам кстати обновление из исходников можно отнести опять же безопасность и открытость. Ведь, как ярые сторонники GPL и ОС Linux в частности могут отрицать, что обновление системы из исходников взятых с официального репозитория, доступ на запись в который есть только у разработчиков и каждый коммит проходит тщательную проверку, гораздо безопасней ну или по крайней мере можно при большом желании прошерстить исходники, чем бинарные обновления которые конечно же поставляются очень солидной конторой, качество сборки пакетов в которой не ставится под сомнение, но всё же по факту - это бинарник, чтобы получить абсолютно идентичный этому бинарник из исходников, надо нехило постараться с версиями компилятора, библиотек, опций сборки и прочей херни. Уж явно на это уйдёт больше времени, чем пересборка системы даже на 2-м пентиуме.

А уж на современных компах процесс сборки что портов, что обновления системы из исходников занимает совсем неприлично малое время. Такое что рассматривать на фоне многочисленных плюсов время затрачиваемое машиной а не пользователем, совсем неверно.

Ох и понаписал :)