> FUD разводить не надоело? Была проблемная серия, G84/G86 мобильные, если не ошибаюсь.

А у меня nforce, гревшийся как печка околел - это как бы и не проблема, видимо? У нвидии полно таких обсиpaков. И я в отличие от фанов нвидии имею некие базовые понятия о параметрах CMOS процессов, поэтому догадываюсь как выходки нвидии называются.

> Исправили.

Оно и видно - GTX народом недвусмысленно называется ПЕЧью. А чем горячее чип тем он в общем случае хуже по надежности.

> А с AMD, как будто, такого не случалось?

АМД всегда были честными людьми и скорее инженерами чем маркетологами. Поэтому у них всегда в параметрах была консервативность. Если они что-то обещают - это железно работает. И ничего не выгорает.

> архитектура Nvidia гораздо лучше AMD.

Нельзя ли пролить свет на это с точки зрения, собственно, архитектуры. Я немного поинтересовался как амд рулит питанием нынче и имею заметить что там достаточно продвинутые и умные технологии и работает это замечательно. Что еще замечательнее - крЮтой динамический реклок многоразвсекунду нынче работает с открытым драйвером, сразу после загрузки системы.