The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Интервью с Ником Шермером, разработчиком Xfce, opennews (?), 25-Сен-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


20. "Интервью с Ником Шермером, разработчиком Xfce"  +2 +/
Сообщение от Tav (ok), 25-Сен-12, 11:25 
> Не выговоришь.

"икс-фейс"

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Интервью с Ником Шермером, разработчиком Xfce"  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-12, 11:49 
Xfce != Xface
икс-эф-си-и все же, как товарищ выше сказал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Интервью с Ником Шермером, разработчиком Xfce"  +/
Сообщение от Tav (ok), 25-Сен-12, 13:11 
Тут можно еще про nginx ("engine x") вспомнить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Интервью с Ником Шермером, разработчиком Xfce"  +/
Сообщение от Гость (?), 26-Сен-12, 17:50 
> икс-эф-си-и все же

Это да, но многие невыговариваемые (трудновыговариваемые) вещи называют более легкими именами. Навскидку - SMB -> SaMBa, да и SCSI произносят как SCaSI. Хотя это и не названия продуктов.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Интервью с Ником Шермером, разработчиком Xfce"  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-12, 13:13 
>"икс-фейс"

Это выражение лица пользователя XFCE, прочитавшего очередную смешную новость про Gnome 3.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Интервью с Ником Шермером, разработчиком Xfce"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-12, 15:09 
> Это выражение лица пользователя XFCE, прочитавшего очередную смешную новость про Gnome 3.

Типичное выражение пользователя XFCE когда он слышит о проблемах гномеров: http://img.ffffound.com/static-data/assets/6/2c654eaa043f052...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Интервью с Ником Шермером, разработчиком Xfce"  +2 +/
Сообщение от Tav (ok), 25-Сен-12, 21:16 
А какие проблемы у гномеров?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Интервью с Ником Шермером, разработчиком Xfce"  +/
Сообщение от Xasd (ok), 26-Сен-12, 00:45 
> А какие проблемы у гномеров?

типичная проблема Гномеров -- это их выслушивание высказываий KDE/XFCE-шников на тему о том какой Gnome-Shell якобы не удобный

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Интервью с Ником Шермером, разработчиком Xfce"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-12, 12:25 
Wrong. Типичная проблема пользователя гнома 3 - это отсутствие работоспособного головного мозга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Интервью с Ником Шермером, разработчиком Xfce"  +1 +/
Сообщение от VolanD (ok), 26-Сен-12, 06:06 
> А какие проблемы у гномеров?

Тяжелый, неповоротливый, каждый раз меняющий свою оболочку. Кроме того, разработчики положили на мнение юзеров и решили сделать оболочку для планшетов (будто их там недостаток)... Кста, про КДЕ почти тоже самое...

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Интервью с Ником Шермером, разработчиком Xfce"  +/
Сообщение от Tav (ok), 26-Сен-12, 09:29 
Я гномер и уменя таких проблем нет. И причем тут вообще планшеты? 3-й Гном более удобен для управления с клавиатуры, чем предыдущие версии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Интервью с Ником Шермером, разработчиком Xfce"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-12, 12:27 
> уменя

Да, у вас есть другие проблемы. Лишнее подтверждение.

> 3-й Гном более удобен для управления с клавиатуры, чем предыдущие версии.

Да, настолько что DPI монитора можно прописать только через консоль. Вот только накукуй тогда этот переросток вообще нужен?!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Интервью с Ником Шермером, разработчиком Xfce"  +/
Сообщение от Tav (ok), 26-Сен-12, 13:32 
>> уменя
> Да, у вас есть другие проблемы. Лишнее подтверждение.

Да, случаются опечатки.

>> 3-й Гном более удобен для управления с клавиатуры, чем предыдущие версии.
> Да, настолько что DPI монитора можно прописать только через консоль. Вот только
> накукуй тогда этот переросток вообще нужен?!

А зачем вам для всего графический конфигуратор? Тем более, для DPI — физической характеристики монитора, которая получается обычно автоматически из EDID. Для особых случаев, можно вписать правильное значение в конфигурацию Xorg. Гном тут не при чем.

Или вы просто хотите изменить размеры шрифтов путем задания неправильного (не соответствующего монитору) значения DPI? Так для масштабирования шрифтов есть специальная опция в графическом gnome-tweak-tool.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Интервью с Ником Шермером, разработчиком Xfce"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-12, 00:15 
>> Да, настолько что DPI монитора можно прописать только через консоль. Вот только
>> накукуй тогда этот переросток вообще нужен?!
> А зачем вам для всего графический конфигуратор?

Ну я полагаю что если я берусь вкорячивать монструозный переросток - от него какая-то польза должна быть. А не только попытки приучить меня пожирать кактус, вися вниз головой, на потолке. С рассказами что они посовещались и решили что это наиболее оптимальный вариант для всех.

> Тем более, для DPI — физической характеристики монитора, которая получается
> обычно автоматически из EDID.

Знаете, во первых, дефолтные настройки не обязаны нравиться моим глазам. А поскольку я не хочу быть постоянным клиентом окулиста - я шкурно заинтересован в том чтобы такие вещи можно было выставить без мучений так как надо мне. А не разработчикам гнома.

Кстати если вы вдруг живете в сферическом вакууме, могу отметить еще и то что в этом мире есть куча дисплейных технологий где нет никакого EDID вообше. У тех же планшетов (под которые как бы пытались заточиться гномеры) матрица влобовую прицеплена к процу по RGB шине. По поводу чего там нет никаких EDID.

> Для особых случаев, можно вписать правильное значение в конфигурацию Xorg. Гном
> тут не при чем.

Кроме того что такое жирное угробище не имеет половины настроек которые есть в мелком XFCE.

> графическом gnome-tweak-tool.

И конечно же это надо ставить отдельно, как обычно? Ну вот как по мне - меня не устраивает такая политика гномеров. Вот я и удрал на XFCE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру