> Статья - для читателей. Вот с ними и обсуждать. Автор не может знать всё.
> Пользователи поправят.

Пользователи, а не как верно замечено -- стенатели со стороны.

> Придирка к E. G. unified configuration system отсутствует.

С моей стороны?  Так там через слово "придираться" надо, потому и сказал -- обсуждали с автором.

> Скажем, для сети нет нормального GUI.

То-то юзеры с тем же NetworkManager разбираются быстрей, чем с виндовым недоразумением и типовыми вендорскими костылями, пытающимися каждый на свой лад его подпереть.

> У alsa пропала alsaconf , без которой иногда карта не заводится, нет GUI.

Что-то я уже порядком лет такого не слыхивал, включая ISA PnP и полупрофессиональные карты.  И GUI там нужен примерно как почтовому серверу -- едва ли не единственная задача "определить порядок звуковушек и кто по дефолту" и то малоактуальна.

PPS: когда-то слыхивал и смутно припоминается, что даже один раз натыкался или показывали.  Но это как бы не 2004 +/-2.

> Какое непонимание? GUI KDE и GNOME могут что-то настраивать, но не всё.
> Как и дистрибутивоспецифичные drakconf, yast, debconf, alterator и т. д.

И что характерно -- утилиты DE скорее занимаются пользовательскими настройками, а дистрибутивоспецифичные -- общесистемными.

> Покажите подсветку синтаксиса и опций xorg.conf для  драйвера nvidia в vim.

Всё подсвечивается (и это не самый распоследний vim):

    Option "TwinView" "1"
    Option "metamodes" "DFP-0: nvidia-auto-select +0+0, DFP-1: nvidia-auto-select +1600+0"
    Option "Coolbits" "1"

PS 2 all: коллеги, предлагаю это чудо при попытках хронофагии экскоммуницировать -- пытается прикидываться местным, вот только негров у нас на деревне отродясь не было.