Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проект GNU начал развитие нового пакетного менеджера Guix, opennews (??), 23-Ноя-12, (0) [смотреть все] +1 Героическое преодоление трудностей начинается когда какой-то имбецил начинает по, Аноним (-), 00:18 , 24-Ноя-12, (30) // Немного разные задачи - это еще не повод городить несовместимые велосипеды , Аноним (-), 00:46 , 24-Ноя-12, (37) –3 Если он отлично тюнится под абсолютное большинство задач например, на уровне фл, Аноним (-), 02:20 , 24-Ноя-12, (57) +2 Это называется скриптовый язык с богатым набором библиотек , Анон (?), 16:12 , 24-Ноя-12, (133) У скриптовых языков весьма ограниченная ниша , Аноним (-), 00:47 , 25-Ноя-12, (193) –1 расскажи это питонокодерам, пожалуйста чтобы они прекратили выдавать свои подел, arisu (ok), 02:09 , 25-Ноя-12, (198) +1 Ты считаешь, что в веб-программировании, автоматизации и ембеддед-скриптинге пит, flvby1 (?), 10:13 , 27-Ноя-12, (310) пожимает плечами любая программа на питоне, которая претендует на 171 прилож, arisu (ok), 10:39 , 27-Ноя-12, (312) https en wikipedia org wiki List_of_Python_softwareлюбая-прелюбая , flvby1 (?), 11:21 , 27-Ноя-12, (314) любая-прелюбая вопрос не в качестве софта, а в языке , arisu (ok), 11:25 , 27-Ноя-12, (315) Одна из которых - пользовательское программирование, приводящее к отличному тюни, Анон (?), 02:56 , 25-Ноя-12, (203) +1 Кроме тех случаев, когда нужна вменяемая скорость работы и не очень высокая треб, Аноним (-), 03:02 , 25-Ноя-12, (206) –3 Скорость и ресурсы - это либки на сях А скриптовый язык для управления А ява , Анон (?), 03:05 , 25-Ноя-12, (210) +4 Интересно это выглядит при наличии одной винды с 90 юзеров и кучей правильных , Анон (?), 03:36 , 24-Ноя-12, (70) –1 не знаю про что вы, но про цифры 8212 вы всё ещё верите в леммингов или что ол, ананим (?), 04:08 , 24-Ноя-12, (71) +2 Лемминги определяют бытие , Аноним (-), 04:42 , 24-Ноя-12, (76) –2 для лисиц в любом случае последние не выбирают тоже, что и первые , ананим (?), 05:10 , 24-Ноя-12, (82) +1 Вы не понимаете смысл выражения Not Invented Here Оно не значит, что раз придум, Капитан (??), 13:36 , 24-Ноя-12, (122) 8230 попутно рассказав, какие все остальные дураки и почему именно этот новый , arisu (ok), 13:48 , 24-Ноя-12, (123) Зачем Это докажут сами остальные , когда начнут копипастить ненужный велосипе, Аноним (-), 22:06 , 24-Ноя-12, (153) а что ж у него истерика-то такая ведь его велосипед однозначно круче, правда н, arisu (ok), 02:51 , 25-Ноя-12, (199) Выигрыш, разумеется, определяется не тем, у кого велосипед круче А тем, кто сво, Аноним (-), 02:54 , 25-Ноя-12, (200) учитывая, что за ним стоит RH 8230 171 не светит 187 скорее бубунте котор, arisu (ok), 03:24 , 25-Ноя-12, (212) И андроид, и кастомеры rhel6 ЗыжИ похреннинг не синоним рх Может к выходу rhel7 , ананим (?), 08:33 , 25-Ноя-12, (216) Это же принцип разработки upstart, всего-навсего , Аноним (-), 22:02 , 24-Ноя-12, (150) +2 Это принцип разработки вообще Гораздо чаще пишут то, что уже есть, а не то, чег, Анон (?), 22:41 , 24-Ноя-12, (163) Но иногда - в этом есть смысл например, технически очень сложно портировать сущ, Аноним (-), 22:59 , 24-Ноя-12, (167) В этом случае это уже не разработка того, что уже есть Ну и да, эмуляторы нео, Анон (?), 23:19 , 24-Ноя-12, (170) Ох, мартышко Там давно уже к тьюринг-полноте языка идет, а ты все в INI-фор, myhand (ok), 14:04 , 24-Ноя-12, (124) –8 // показываешь конструкцию условия, или слил, Kolya (?), 21:48 , 24-Ноя-12, (148) Условия там есть А вот циклов нет и не будет хотя очень просили , Аноним (-), 22:00 , 24-Ноя-12, (149) Это пока там циклов не сделали Но держу пари, что таки - будут Тем более раз, myhand (ok), 01:58 , 25-Ноя-12, (196) Держу пари, что нет Учитывая, сколько мата леннарт обрушил на головы народа , Аноним (-), 02:58 , 25-Ноя-12, (204) следующим логичным шагом будет выкидывание системд апстарт, кстати, выглядит нам, arisu (ok), 03:05 , 25-Ноя-12, (208) +2 ConditionBlaBla и их комбинации Ух какой суровый Иди уроки выучи , myhand (ok), 01:57 , 25-Ноя-12, (195) и это тьюринг полнота Обычные фильтры на выполнимость конкретного юнита Даже ф, Kolya (?), 14:29 , 25-Ноя-12, (217) нет, это вообще атомный ужас ничего, скоро портеринг поймёт, что пора вводить св, arisu (ok), 15:09 , 25-Ноя-12, (218) +1 Где я писал про полноту Но к тому дело идет, да Обычные, конечно О, сколько , myhand (ok), 16:21 , 25-Ноя-12, (222) Ограниченный, пусть и большой, документированный набор декларативных функций - , Анон (?), 17:38 , 25-Ноя-12, (224) Чем он ограничен Подскажите, пожалуйста - сам автор понятия не имеет Моча в , myhand (ok), 19:32 , 25-Ноя-12, (225) Переменные где Без них программирование уже не императиво А за короткие формы к, Анон (?), 20:52 , 25-Ноя-12, (233) –1 Я щитаю забыли добавить Или даже про makefile нынешние школьники уже не знаю, myhand (ok), 22:58 , 25-Ноя-12, (236) А мейкфайлы вообще причём Не любой, а системный И не знают, а приходится знать, Анон (?), 23:20 , 25-Ноя-12, (237) +1 Декларативное программирование кто вспоминал Т е любой Другим вообще нечего д, myhand (ok), 01:13 , 26-Ноя-12, (238) И Это с какого перепугу Техническая возможность есть, проблем нет, кроме искусс, Анон (?), 01:48 , 26-Ноя-12, (239) Ну вот оно, перед тобой info gmake дать почитать про переменные Отсутствие нео, myhand (ok), 13:48 , 26-Ноя-12, (248) То есть, по-вашему, если из А следует Б, то из Б следует А, да Про необходимость, Анон (?), 15:18 , 26-Ноя-12, (250) Вам привели пример декларативного языка с переменными Сколько можно тупить В, myhand (ok), 19:45 , 26-Ноя-12, (266) +1 Я не утверждал, что нет декларативного языка с переменными, которые, кстати, л, Анон (?), 20:14 , 26-Ноя-12, (270) Ах, уже вот как А он еще без переменных Я бы рекоммендовал поковырять маны s, myhand (ok), 20:54 , 26-Ноя-12, (274) И опять соврали hint vs Ну так не тупите Язык, который будет позволять, Michael Shigorin (ok), 00:43 , 27-Ноя-12, (300) Тогда Пролог императивный Где вы unix-shell увидели Или оболочка у вас только с, Анон (ok), 01:05 , 27-Ноя-12, (302) –1 Там где вами написано должны на уровне шелла реализовываться В unix есть ста, myhand (ok), 02:33 , 27-Ноя-12, (304) Совместимость с чем Напоминаю, речь про десктоп,а оболочкой пользоваться будет , Анон (ok), 03:26 , 27-Ноя-12, (305) Со стандартами unix, начиная с POSIX Десктоп - тоже unix, просто марьванна это, myhand (ok), 13:51 , 27-Ноя-12, (320) show me и не только питоношелл, но и тех, кто этим пользоваться будет , arisu (ok), 07:59 , 27-Ноя-12, (307) добавлю, что знание sh полезно и 171 вне инита 187 , а знание системд полезно, arisu (ok), 02:49 , 26-Ноя-12, (240) +3 А чего в него верить Конфиги systemd - это чистый INI, и никакой тьюринг-полнот, Аноним (-), 22:05 , 24-Ноя-12, (152) Не знаю, я не обязан объяснять причины вашей веры Кто верит в Магомета, кто в, myhand (ok), 02:08 , 25-Ноя-12, (197) А кто-то - что в ненавистных лично ему по религиозным соображениям программах , Аноним (-), 03:00 , 25-Ноя-12, (205) –1 Ну вот и предъявите ее наличие Вам говорят что ее нет потому, что ее нет О, а, myhand (ok), 15:41 , 25-Ноя-12, (219) +2 молюсь Линусу чтобы не стало, Пиу (?), 14:58 , 24-Ноя-12, (128) Мне это больше setup exe напоминает , kai (??), 23:15 , 23-Ноя-12, (2)   // это бандлы чистой воды из макоси зыжкак вообще это можно сравнивать с виндой, не, ананим (?), 23:41 , 23-Ноя-12, (13) +3   // DLL hell вроде как в комплекте , Аноним (-), 23:45 , 23-Ноя-12, (19) –3   // с чем зыжчтоб чуть понятнее было для новичков 8212 DLL hell, это не когда и, ананим (?), 23:52 , 23-Ноя-12, (23) +2   Смотря в каком смысле Если тягается 100500 версий либы там и тут - не очень пон, Аноним (-), 00:24 , 24-Ноя-12, (32) +1   в любом хэлл 8212 это хэлл с падением в корку, матюгами, переустановками вин, ананим (?), 00:32 , 24-Ноя-12, (34)   Пакетный менеджер понимаешь как работает, или таки махровый вендузятник , filosofem (ok), 02:13 , 24-Ноя-12, (54)   А кто сказал, что _это_ будет работать как нормальный пакетный менеджер , Аноним (-), 02:19 , 24-Ноя-12, (56) –1   Сабж , filosofem (ok), 02:41 , 24-Ноя-12, (63)   Ричард сказал , Аноним (-), 08:28 , 24-Ноя-12, (94) +1   Да он много чего говорит, да его сотрудники все не так делают , Аноним (-), 00:45 , 25-Ноя-12, (191)   Скорее, это разные его инкарнации Сначала пытались забороть вторую, в результат, Аноним (-), 02:32 , 24-Ноя-12, (60)   нет если рассматривать только в плане дллхэлл, то сабж 8212 это костыль для , ананим (?), 04:12 , 24-Ноя-12, (72)   А что тогда не костыль вопрос риторический, но можете ответить с примером - ин, Аноним (-), 16:48 , 24-Ноя-12, (136)   С грехом попалам родили костыль http en wikipedia org wiki Side-by-side_assemb, Аноним (-), 02:41 , 24-Ноя-12, (62) –1   ага Dа потом и сами офигелипосмотрели на линух и поняли, от этой хрени больше п, ананим (?), 04:25 , 24-Ноя-12, (73) +1   а причем тут линукс В нём единственный способ борьбы с dll-hell -- это меинтейн, Kolya (?), 11:29 , 24-Ноя-12, (110) –4   при том, что всё что ты ниже написал а брехня, б решается чуть ли не десятком , ананим (?), 15:32 , 24-Ноя-12, (130)   да, дофига потому что любой, кто хоть сколько-нибудь знаком с вопросом знает , ананим (?), 20:20 , 24-Ноя-12, (142)   а я с тебя никакого отношения не имеет зато имеет отношение к твоей брехне 173, ананим (?), 22:07 , 24-Ноя-12, (154)   Да не спорьте Вы с ним, это чудо сюда явно не за тем пришло Путается в базовых, Michael Shigorin (ok), 20:01 , 25-Ноя-12, (226)   и где это я выгораживаю винду она служит наглядным примером того, где dll-hell , Kolya (?), 21:18 , 25-Ноя-12, (234)   Потому что ты ничего кроме setup exe не знаешь, filosofem (ok), 02:06 , 24-Ноя-12, (52) +3   Пакеты оформляются в виде самодостаточных контейнеров, содержащих все необходимы, Ilya (??), 23:17 , 23-Ноя-12, (3) +3 // It s GNU system , Аноним (-), 23:31 , 23-Ноя-12, (9) да-да, про вида систем32 типа того никто не слышал , ананим (?), 23:42 , 23-Ноя-12, (14) // Это скорее Program Files Your Program Name, Аноним (-), 00:25 , 24-Ноя-12, (33) // да уж куда скорее то спутать пакетный менеджер с самопальным setup exe порождён, ананим (?), 00:50 , 24-Ноя-12, (40) Примерно то же самое что инсталл в програмфайлсы в винде, без замены шаред либ , Аноним (-), 15:43 , 26-Ноя-12, (255) –1 А еще представилось окошко сегодня интернет будет очень медленным, мы все обнов, тоже Аноним (ok), 23:43 , 23-Ноя-12, (16) It s a wrong translation , filosofem (ok), 02:09 , 24-Ноя-12, (53) Прочитав последний абзац понял что это полный абзац Да здравствует виндапакет, , чвс (?), 23:21 , 23-Ноя-12, (4) –2 // Насколько я понял все несколько иначе Пакет тащит за собой все зависимости в ви, Аноним (-), 23:27 , 23-Ноя-12, (6) +2 // Не очень понятно, зачем вокруг этого дистрибутива еще какой-то дистрибутив , тоже Аноним (ok), 23:45 , 23-Ноя-12, (18) +1 // Сейчас нынче модно всем писать свои ОС Вот гнушники не отстают - давно уже GNU , Аноним (-), 04:41 , 24-Ноя-12, (75) +1 Вообще-то, с рождения собираются , Капитан (??), 11:43 , 24-Ноя-12, (115) +1 вылазь из танка, GNU - это и есть OS с ядром hurd заминка вышла, но Линус со св, hater (?), 12:29 , 24-Ноя-12, (120) +2 А если пакет поставлен другим пользователем, и он уже успел слазить кривыми ручк, Аноним (-), 23:47 , 23-Ноя-12, (22) // К хранилищу нет доступа у обычных пользователей То что сабж не требует рута не , Аноним (-), 23:57 , 23-Ноя-12, (25) Это звучит уже более разумно Лучше бы вообще такую возможность отрубить нафиг С, Аноним (-), 00:49 , 24-Ноя-12, (39) Только причём здесь менеджер пакетов GNU Столман Linlock зашлёт Возможно имеет , filosofem (ok), 02:30 , 24-Ноя-12, (59) Юзер его сам словит, зачем дядьку РМС этим грузить , Аноним (-), 02:33 , 24-Ноя-12, (61) GNU Guix то причём ещё раз , filosofem (ok), 02:50 , 24-Ноя-12, (65) Например, так словленный юзером в браузере сплойт запускает guix так как его м, Аноним (-), 04:40 , 24-Ноя-12, (74) Это как Из разрешенных админом репозитариев и подписанных пакетов Наличие у пол, ffirefox (?), 05:20 , 24-Ноя-12, (83) так он же сказал что на винду похоже, значит торренты, с крэки и с смс прилагают, ананим (?), 05:24 , 24-Ноя-12, (85) remove-packages su sudo bash x11echo bwahaha, enjoy your cleanness exit 0, arisu (ok), 05:29 , 24-Ноя-12, (86) –1 Password Sorry, try again Password Sorry, try again Password Sorry, try again, ананим (?), 06:10 , 24-Ноя-12, (90) ну и какая тогда разница, от юзера или от рута кроме той, конечно, что юзер рад, arisu (ok), 06:29 , 24-Ноя-12, (91) +2 Точно С этим exec, оно без Guix загаживается Например разворачивая тарболы с f, Пр0х0жий (ok), 12:35 , 27-Ноя-12, (317) Не в систему, а куда-то в home username Guix-profile И только зарегистрированн, filosofem (ok), 10:49 , 24-Ноя-12, (103) Да, куда там нынешнему сплойту без libGL или libmysqlclient , Michael Shigorin (ok), 20:04 , 25-Ноя-12, (227) А как их отличать предлагается , Аноним (-), 15:45 , 26-Ноя-12, (256) Т е всё-таки держать исполняемый код в хомяке Это конечно сильно , Пр0х0жий (ok), 18:12 , 26-Ноя-12, (265) это не виндапакет как вы выражаетесь и даже близко не валялся ау, что вообще , ананим (?), 23:46 , 23-Ноя-12, (20) Guile is the GNU Ubiquitous Intelligent Language for Extensions, __the official , sasa (??), 01:28 , 24-Ноя-12, (48) +2 // Кстати, а какой официальный язык в GNOME operating system Тоже марсианский , Аноним (-), 04:44 , 24-Ноя-12, (78) –1 // Scheme - это диалект Лиспа, неуч Когда появился Лисп, никаких сей, питонов и жа, Аноним (-), 16:10 , 25-Ноя-12, (221) +3 Кстати, если вдруг здесь окажутся любители похакать инсталятор на схеме -- в аль, Michael Shigorin (ok), 20:08 , 25-Ноя-12, (228) И при этом на этих сях, питонах и жабе умудрились написать 100500 программ, а л, Анон (?), 21:37 , 25-Ноя-12, (235) быдлокодеров всегда было больше, чем программистов вот и написали 100500 пердел, arisu (ok), 03:08 , 26-Ноя-12, (242) Это да В IT вообще какая-то несправедливость в подавляющем большинстве случаев, Анон (?), 03:36 , 26-Ноя-12, (243) 171 того 187 лиспокода мы не наблюдаем, потому что лисп-машины сыграли на му, arisu (ok), 03:53 , 26-Ноя-12, (244) Беда А этот лиспокод и на обычных компах пишут, ну что за несправедливость , Анон (?), 15:28 , 26-Ноя-12, (252) Про качество и количество софта - вы очень верно, несмотря на желаемую иронию , myhand (ok), 13:55 , 26-Ноя-12, (249) Где Scheme - стандартный язык расширения для GNU Был и остается Больше сфер,, myhand (ok), 19:49 , 26-Ноя-12, (267) Расширения - это уже пользовательское программирование Мне интересно посмотреть, Анон (?), 20:17 , 26-Ноя-12, (271) –1 Смотрите, кто мешает Расширения на scheme доступны точно так же, как и остальн, myhand (ok), 20:55 , 26-Ноя-12, (275) Так не вижу я этих расширений на схеме Только альт схему использует из более-ме, Анон (?), 21:23 , 26-Ноя-12, (277) Надо же, а я как гимп запускаю -- так снова вижу Просто попытайтесь убавить апло, Michael Shigorin (ok), 21:28 , 26-Ноя-12, (280) +1 А вы отредактируйте или ткните пальцем, я вашу логику не понимаю , Анон (?), 21:36 , 26-Ноя-12, (281) Редактирует Максим т е точное сообщение звучало бы отредактировано администра, Michael Shigorin (ok), 21:48 , 26-Ноя-12, (283) Вот и попросите отредактировать его gt оверквотинг удален На правило ссылки, п, Анон (?), 21:55 , 26-Ноя-12, (285) Порой прошу, но не в подобных случаях Было в 280 -- см http wiki opennet ru , Michael Shigorin (ok), 22:48 , 26-Ноя-12, (289) Это не я тут модерирую настолько мелочные вещи, что ценитель своего времени не б, Анон (ok), 23:09 , 26-Ноя-12, (291) Испугался и убежал , Michael Shigorin (ok), 23:41 , 26-Ноя-12, (293) Вам ответили на вопрос, почему они используют Scheme - потому что он на десяток , Аноним (-), 13:13 , 26-Ноя-12, (246) у лиспа, например , arisu (ok), 16:03 , 26-Ноя-12, (261) Лисп изначально делался для удобства программиста, а не машины, благодаря чему с, Аноним (-), 16:37 , 26-Ноя-12, (263) +1 Может вам не стоит выдавать ваше шапочное знакомство за мнение Что у вас не авто, myhand (ok), 19:51 , 26-Ноя-12, (268) Создавать их тяжко Без типичных-то функций текстового редактора, вроде подсветк, Анон (?), 20:21 , 26-Ноя-12, (272) Если вам неприменно надо руками редактировать файлы - что мешает использовать , myhand (ok), 20:48 , 26-Ноя-12, (273) Этот редактор явно не для пользователей написан И да, де его подсветка синтакси, Анон (?), 21:28 , 26-Ноя-12, (279) Вам тут уже намекнули - за всех не стоит распинаться Не подходит вам - не стои, myhand (ok), 21:52 , 26-Ноя-12, (284) Ок, частный случай функции редактора для редактирования правил udev Редактиров, Анон (?), 22:05 , 26-Ноя-12, (286) xorg conf есть точно, остальное - без понятия, честно Смотрите в вики, может к, myhand (ok), 22:34 , 26-Ноя-12, (287) +2 Xorg conf с nvidia, а там куча такая ключей То, что там есть, тянет максимум, на, Анон (ok), 22:57 , 26-Ноя-12, (290) Читайте документацию Подсветка никак ее не заменит В третий который раз - н, myhand (ok), 23:27 , 26-Ноя-12, (292) Почему-то в винде и nvidia-config читать документацию не нужно - возможностей ин, Анон (ok), 23:42 , 26-Ноя-12, (294) Когда идентифицировали баг или недостающую фичу в Linux, вестимо , Michael Shigorin (ok), 23:56 , 26-Ноя-12, (295) http linuxfonts narod ru why linux is not ready for the desktop current html, Анон (ok), 00:02 , 27-Ноя-12, (296) И эти MSSP ещё будут мимикрировать под гентушников, да С Артёмом мы эту статью о, Michael Shigorin (ok), 00:12 , 27-Ноя-12, (297) Чтобы получилось что-то стоящее, это не с Артёмом обсуждать надо Вот, к примеру, Анон (ok), 00:24 , 27-Ноя-12, (298) Если про его статью, то всё же с ним Про most users -- неудачная шутка, станда, Michael Shigorin (ok), 00:34 , 27-Ноя-12, (299) Статья - для читателей Вот с ними и обсуждать Автор не может знать всё Пользо, Анон (ok), 00:59 , 27-Ноя-12, (301) Пользователи, а не как верно замечено -- стенатели со стороны С моей стороны Т, Michael Shigorin (ok), 12:20 , 27-Ноя-12, (316) Ну, разумеется, у пользователей мнение совпадает с Шигориным Остальные - стенат, Анон (ok), 14:14 , 27-Ноя-12, (321) Это Ваши слова, а не мои Который тоже жуткий комбайн с мордой Вы же просили GU, Michael Shigorin (ok), 16:29 , 27-Ноя-12, (323) А казались адекватным человеком А вам просто заняться нечем Да ещё и с вправле, Анон (ok), 16:51 , 27-Ноя-12, (324) Сходите уже, что ли, в гугль -- а вообще-то недавно отвечал User294 со ссылками,, Michael Shigorin (ok), 16:58 , 27-Ноя-12, (325) кисо абиделось какая жалость 8230 , arisu (ok), 17:01 , 27-Ноя-12, (326) Большинство вменяемых пользователей - считает эту статью не более чем троллинг, myhand (ok), 17:22 , 27-Ноя-12, (327) статья вообще вся смешная, наверное каюсь, я не прочитал дальше плача по поводу, arisu (ok), 08:25 , 27-Ноя-12, (308) Ну так и используйте nvidia-config, что мешает Докажите за меня сами с Нет, myhand (ok), 02:21 , 27-Ноя-12, (303) собственно, ты тут нечаянно правду сказал действительно, десктопов практически , arisu (ok), 08:42 , 27-Ноя-12, (309) +1 Да Мода на дистры проходит, теперь за пакетные менеджеры взялись, опять кажды, Константин (??), 23:24 , 23-Ноя-12, (5) // deb, rpm и, совсем неожиданно, tgz - не менеджеры пакетов Млять да откуда сто, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:40 , 24-Ноя-12, (36) +3 прювет вирусы с пакетыми с неизвестных источников, прощай репозиторий и ручная к, KT315 (ok), 23:46 , 23-Ноя-12, (21) –4 // Кстати, там не сказано что для управления пакетами не нужен рут, там сказано что, Аноним (-), 00:03 , 24-Ноя-12, (27) Робята, Я понимаю, что некоторые все на транзисторах до сих пор собирают, но хот, ffirefox (?), 05:29 , 24-Ноя-12, (87) +1 а вот я и подумал, что все слинковано статически нет , oops (ok), 10:01 , 24-Ноя-12, (100) –1 прикольная вещица - немного напоминает maven из java потрогаем на досуге , АнониМ (?), 23:59 , 23-Ноя-12, (26) +1 что я могу сказать это супер что кто-то, судя по описаниям этого проекта, ре, добрый дядя (?), 00:07 , 24-Ноя-12, (28) –1 // http www stallman org stallman-computing - , Аноним (-), 00:51 , 24-Ноя-12, (41) +1 // Прикольный он все-таки тип, хоть и своеобразный , Аноним (-), 16:01 , 26-Ноя-12, (260) +1 а вот с этого места поподробней зачем чтобы любой юзерский скрипт мог переколб, arisu (ok), 04:51 , 24-Ноя-12, (81) –1 // Юзерский скрипт может переколбасить только юзерскую одного юзера часть системы, ffirefox (?), 05:33 , 24-Ноя-12, (88) +1 // в том, что юзеру в хомяке вообще не нужны права на исполнение бинарей никаких, arisu (ok), 06:04 , 24-Ноя-12, (89) и даже скрипты выполнять нельзя ну ты суров, Kolya (?), 11:42 , 24-Ноя-12, (114) современный юзер , пишущий скрипты я же не зря слово 171 юзер 187 выделил , arisu (ok), 11:51 , 24-Ноя-12, (117) –1 В том, что пользовательские данные иногда стОят дороже всего компьютера целиком , Пр0х0жий (ok), 10:51 , 27-Ноя-12, (313) rpm умеет работать от юзера, но AFAIK не умеет при этом сочетать специфическую д, Michael Shigorin (ok), 20:13 , 25-Ноя-12, (229) +2 Для Сам Себе Злобных Буратинав wheel ALL APT_RUN_AS NOPASSWD APT_CMDalias , Пр0х0жий (ok), 19:57 , 26-Ноя-12, (269) // Должно быть usermod -G wheel всех Извиняюсь за ачипятку , Пр0х0жий (ok), 10:17 , 27-Ноя-12, (311) Глупость какая-то , Аноним (-), 00:18 , 24-Ноя-12, (29) // Да нет же, просто 927-й комикс с xkcd , Аноним (-), 00:19 , 24-Ноя-12, (31) +1 Вы предыдущее предложение не прочитали пакет устанавливается как nix store r8v, RNZ (ok), 01:19 , 24-Ноя-12, (45) привет, виндовс 95, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:35 , 24-Ноя-12, (35) –3 Софт в хомяке с правом перезаписи бинарников Да здравствуют linux-вирусы , c0smonaut (ok), 01:03 , 24-Ноя-12, (43) –1 Верной дорогой идёте товарищи Это предложение не соотвествует действительности, , RNZ (ok), 01:22 , 24-Ноя-12, (46) +1 // Так и есть, никакого всё в себя http lists gnu org archive html gnu-system-d, RNZ (ok), 01:26 , 24-Ноя-12, (47) +1 сезонный фактор влияет Появление pkgng во FreeBSD, вот теперь GNU что-то делает, Аноним (-), 01:31 , 24-Ноя-12, (50) давно пора, SergMarkov (ok), 02:22 , 24-Ноя-12, (58) Кто о чём, а вендузятники о Форточках , filosofem (ok), 02:45 , 24-Ноя-12, (64) // не люблю так делать, но 100500увидели хоть что-то отдалённо напоминающее 8212 , ананим (?), 03:19 , 24-Ноя-12, (68) // Не говори Ещё смешнее, что их бурные эмоции были вызваны не пакетным менеджером,, filosofem (ok), 11:32 , 24-Ноя-12, (111) +1 // так опеннет же за что и люблю тут в переводе можно прочитать такое, что сам и , arisu (ok), 11:36 , 24-Ноя-12, (113) +2 Годная статья, надеюсь со временем данная штука будет в Arch е , lucentcode (ok), 04:42 , 24-Ноя-12, (77) // Только, пожалуйста, ТОЛЬКО в Arch e - ему уже хуже не будет, а нормальные дистри, Crazy Alex (ok), 08:10 , 24-Ноя-12, (92) +2 А зачем надеяться Вручную прикрутить и самому можно, как уже сделали с Portage , Аноним (-), 11:19 , 24-Ноя-12, (109) +1 Тьфу, что за помрачение рассудка Ну я ещё с горем пополам могу понять, когда , Crazy Alex (ok), 08:15 , 24-Ноя-12, (93) –2 // Доку почитайте http nixos org nix docs htmlВ хоум nix-daemon только ставит ну, ан0нимус (?), 00:14 , 29-Ноя-12, (328) Затем, что половозрелые пользователи в здравом уме и трезвой памяти такое делают, myhand (ok), 16:54 , 29-Ноя-12, (329) Интересно, а что будут делать 100500 приложений, каждая со своим libpng, когда в, XoRe (ok), 11:10 , 24-Ноя-12, (107) –2 // Тут всё не так печально - по идее, обновления будут - там, где само приложение д, Crazy Alex (ok), 15:45 , 26-Ноя-12, (257) // Это был риторический вопрос Я указал на один из минусов системы , XoRe (ok), 22:34 , 26-Ноя-12, (288) интересно, а хоть кто-то из яростно тут сражающихся сходил на оффсайт и почитал,, arisu (ok), 11:15 , 24-Ноя-12, (108) +2 как только я увидел это r8vvq9kq18pz08v249h8my6r9vs7s0n3-firefox-17 0 0 мне ста, Аноним (-), 12:26 , 24-Ноя-12, (119) Это как В чём разница с обычными дистрами , Alex (??), 13:35 , 24-Ноя-12, (121) Проект GNU начал развитие нового пакетного менеджера Guix, mylefthand (?), 14:07 , 24-Ноя-12, (125) –1 // это кому он 171 должен 187 , arisu (ok), 14:11 , 24-Ноя-12, (126) Вы забыли, что в человеческой речи, помимо отдельных слов и предложений необходи, myhand (ok), 14:59 , 24-Ноя-12, (129) Всё это напоминает обострение синдрома NIH Разве не пакетный менеджер решает п, sarbash (ok), 20:38 , 24-Ноя-12, (143) –1 // Если это - транзакция, то пакетный менеджер без неё - не пакетный менеджер Логик, sarbash (ok), 21:19 , 24-Ноя-12, (146) // тогда пакетных менеджеров намного меньше, чем ты думаешь ну есть же HOME bin и , Kolya (?), 21:42 , 24-Ноя-12, (147) Когда я размышлял над темой, у меня проскальзывала такая мысль, что, вероятно, б, sarbash (ok), 22:16 , 24-Ноя-12, (159) шелл ещё вроде держится, тьфу-тьфу , Crazy Alex (ok), 15:47 , 26-Ноя-12, (258) на самом деле вообще не интересно важно в где и в какой последовательности их бу, ананим (?), 22:14 , 24-Ноя-12, (158) да-да-да разрешение зависимостей линуксоиды придумали только для того, чтобы тро, ананим (?), 22:10 , 24-Ноя-12, (157) // какая связь между разрешение зависимостей по имени пакеты или имени файла и ABI, Kolya (?), 22:33 , 24-Ноя-12, (161) правильно никакой Dправильно, можешь Dкак и вындусовый ливапдэйт может сдел, ананим (?), 22:56 , 24-Ноя-12, (165) а ты пробовал 100 -ного нет, зато 1 можно ввести информацию по интерфейсам, к, Kolya (?), 23:04 , 24-Ноя-12, (168) а ты нет 4 использовать бандлы аля мак и, частично, сабж 5 просто грамотно ус, ананим (?), 23:32 , 24-Ноя-12, (173) 1-3 -- это не или , а и Ну гарантия, конечно, всё ещё никакая Про всё остальн, Kolya (?), 23:39 , 24-Ноя-12, (174) с одной стороны 8212 все твои 1 2 3с другой 8212 добавить пару строчек в о, ананим (?), 23:58 , 24-Ноя-12, (178) вот чёрт Мне теперь писать в какую директорию положить Я имел ввиду НЕ systemX, Kolya (?), 00:02 , 25-Ноя-12, (179) а длл-хэлл в НЕ systemXY НЕ наступает , ананим (?), 00:03 , 25-Ноя-12, (182) Я знаю это Вот тут http www opennet ru openforum vsluhforumID3 87443 html 139 , Kolya (?), 00:13 , 25-Ноя-12, (186) поэтому говорим о систем32, ананим (?), 00:17 , 25-Ноя-12, (189) с остальным спорить сложно Но в линуксе от этого хелл не исчезает, а что там в , Kolya (?), 00:03 , 25-Ноя-12, (181) хелл исчезает из-за 2-х факторов 8212 1 гибкое окружение теперь даже глибс , ананим (?), 00:12 , 25-Ноя-12, (184) http ru wikipedia org wiki DLL_hellНет в Linux никакого DLL-hell Возможен Dep, sarbash (ok), 01:25 , 25-Ноя-12, (194) +1 Я -- да rpm откажется производить установку по причине файлового конфликта Можн, Michael Shigorin (ok), 20:20 , 25-Ноя-12, (231) Дану Эта инфа в major version number в SONAME, а так же в имени бинарника и в и, filosofem (ok), 00:12 , 25-Ноя-12, (185) Тем что софт устанавливается не через пакетный менеджер, иначе можно было рулить, filosofem (ok), 00:22 , 25-Ноя-12, (190) Где как, в альте уже несколько лет как есть google rpm set-versions PS когда , Michael Shigorin (ok), 20:18 , 25-Ноя-12, (230) ах, ну да Нет других дистров кроме altlinux, Kolya (?), 20:41 , 25-Ноя-12, (232) забавный ты клоун если ты говоришь, что 171 нет дистра кроме того, у которого, arisu (ok), 02:57 , 26-Ноя-12, (241) фишка в том, что я не говорил этого Я спросил у filosofem, есть ли такие пакеты, Kolya (?), 11:07 , 26-Ноя-12, (245) 2,3,4,5,21,26,28,29,35,43,46,50,58,64,77,93,107,108,119,121,125,143

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Проект GNU начал развитие нового пакетного менеджера Guix"	+/–
Сообщение от kai (??), 23-Ноя-12, 23:15
Мне это больше setup.exe напоминает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проект GNU начал развитие нового пакетного менеджера Guix"	+3 +/–
	Сообщение от ананим (?), 23-Ноя-12, 23:41
	это бандлы чистой воды из макоси. зыж как вообще это можно сравнивать с виндой, не понимаю. с её длл- и регистри-хэлл… не давно за комп сели что ли…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Проект GNU начал развитие нового пакетного менеджера Guix"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Ноя-12, 23:45
	> как вообще это можно сравнивать с виндой, не понимаю. с её длл- > и регистри-хэлл… > не давно за комп сели что ли… DLL hell вроде как в комплекте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Проект GNU начал развитие нового пакетного менеджера Guix"	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 23-Ноя-12, 23:52
	с чем? зыж чтоб чуть понятнее было (для новичков) — DLL hell, это не когда их много, разных версий и в разных местах. А когда разное ПО требует записать в один и тот же файл разные версии библиотеки. например, есть библа c:/winda/system32/jopa.dll. Программа vagina.exe требует эту библу версии 1.0, а piston.exe — 3.3. При этом в этих версиях и разные АБИ, и АПИ. Сабж проблему dll hell решает. (но только её :D)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Проект GNU начал развитие нового пакетного менеджера Guix"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 00:24
	> Сабж проблему dll hell решает. Смотря в каком смысле. Если тягается 100500 версий либы там и тут - не очень понятно кто захочет заниматься обновлением всего этого убер-мега-срача.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Проект GNU начал развитие нового пакетного менеджера Guix"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 24-Ноя-12, 00:32
	в любом. хэлл — это хэлл. с падением в корку, матюгами, переустановками винды и тд, и тд. а хочу—не_хочу — это к соседней блондинке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Проект GNU начал развитие нового пакетного менеджера Guix"	+/–
	Сообщение от filosofem (ok), 24-Ноя-12, 02:13
	>Смотря в каком смысле. Если тягается 100500 версий либы там и тут - не очень понятно кто захочет заниматься обновлением всего этого убер-мега-срача. Пакетный менеджер понимаешь как работает, или таки махровый вендузятник?
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Проект GNU начал развитие нового пакетного менеджера Guix"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 02:19
	>>Смотря в каком смысле. Если тягается 100500 версий либы там и тут - не очень понятно кто захочет заниматься обновлением всего этого убер-мега-срача. > Пакетный менеджер понимаешь как работает, или таки махровый вендузятник? А кто сказал, что _это_ будет работать как нормальный пакетный менеджер?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Проект GNU начал развитие нового пакетного менеджера Guix"	+/–
	Сообщение от filosofem (ok), 24-Ноя-12, 02:41
	Сабж: >Контроль зависимостей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Проект GNU начал развитие нового пакетного менеджера Guix"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 08:28
	>А кто сказал, что _это_ будет работать как нормальный пакетный менеджер? Ричард сказал.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Проект GNU начал развитие нового пакетного менеджера Guix"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-12, 00:45
	Да он много чего говорит, да его сотрудники все не так делают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Проект GNU начал развитие нового пакетного менеджера Guix"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 02:32
	> чтоб чуть понятнее было (для новичков) — DLL hell, это не когда их много, разных версий и в разных местах. > А когда разное ПО требует записать в один и тот же файл разные версии библиотеки. Скорее, это разные его инкарнации. Сначала пытались забороть вторую, в результате получилась первая.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Проект GNU начал развитие нового пакетного менеджера Guix"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 24-Ноя-12, 04:12
	нет. если рассматривать только в плане дллхэлл, то сабж — это костыль для борьбы с ним. как и бындлы в макос. как и дллкэш в винде. вопрос только в том, чей костыль лучше в этом плане. сабж на этом фоне явно выглядит гораздо привлекательнее остальных. вот только не нарвался бы на патенты огрызка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Проект GNU начал развитие нового пакетного менеджера Guix"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 16:48
	А что тогда не костыль? (вопрос риторический, но можете ответить с примером - интересно будет посмотреть)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Проект GNU начал развитие нового пакетного менеджера Guix"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 02:41
	С грехом попалам родили костыль http://en.wikipedia.org/wiki/Side-by-side_assembly
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Проект GNU начал развитие нового пакетного менеджера Guix"	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 24-Ноя-12, 04:25
	ага :D а потом и сами офигели >Microsoft Visual C++ 2005 and 2008 employ SxS with all C runtime libraries. However, runtime libraries in Visual C++ 2010 no longer use this technology; instead, they include the version number of a DLL in its file name посмотрели на линух и поняли, от этой хрени больше проблем, давай делать как в линухе. а вот это вообще жесть: >Disadvantages >* Only supported on Windows XP and later. In Windows XP, a bug in sxs.dll causes heap corruption, leading to application crashes. This issue is not fixed by any XP service packs. Users must manually install a QFE (Quick Fix Engineering). >* Considerably higher disk space consumption. The winsxs directory typically starts at several gigabytes in size and continues to grow as applications are installed. Further, there is currently no supported way to significantly reduce the size of the winsxs directory. и после этого ещё на линух кто-то из них вякать смеет? :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Проект GNU начал развитие нового пакетного менеджера Guix"	–4 +/–
	Сообщение от Kolya (?), 24-Ноя-12, 11:29
	а причем тут линукс? В нём единственный способ борьбы с dll-hell -- это меинтейнер. И единственное, что спасает линукс от dll-hell -- нехватка проприетарных программ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Проект GNU начал развитие нового пакетного менеджера Guix"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 24-Ноя-12, 15:32
	>а причем тут линукс? при том, что всё что ты ниже написал а) брехня, б) решается чуть ли не десятком различных способов. единственное что в линухе решить бывает (бывает!) сложно, это зависимость готового блоба от версии glibc.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	142. "Проект GNU начал развитие нового пакетного менеджера Guix"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 24-Ноя-12, 20:20
	>да у тебя дофига аргументации. Но в итоге выходит, что проприетарщина бывает или: >1) всё в одном бинарном блобе(skype) да, дофига. потому что любой, кто хоть сколько-нибудь знаком с вопросом знает: $ ldd /opt/bin/skype     linux-gate.so.1 (0xffffe000)     libasound.so.2 => /usr/lib32/libasound.so.2 (0x42388000)     libXv.so.1 => /usr/lib32/libXv.so.1 (0x43541000)     libXss.so.1 => /usr/lib32/libXss.so.1 (0x42163000)     librt.so.1 => /lib32/librt.so.1 (0x41d92000)     libdl.so.2 => /lib32/libdl.so.2 (0x41c24000)     libX11.so.6 => /usr/lib32/libX11.so.6 (0x41e45000)     libXext.so.6 => /usr/lib32/libXext.so.6 (0x420ea000)     libQtDBus.so.4 => /usr/lib32/qt4/libQtDBus.so.4 (0x4230f000)     libQtXml.so.4 => /usr/lib32/qt4/libQtXml.so.4 (0x42699000)     libQtGui.so.4 => /usr/lib32/qt4/libQtGui.so.4 (0x427e8000)     libQtNetwork.so.4 => /usr/lib32/qt4/libQtNetwork.so.4 (0x42449000)     libQtCore.so.4 => /usr/lib32/qt4/libQtCore.so.4 (0x43278000)     libpthread.so.0 => /lib32/libpthread.so.0 (0x41c2a000)     libstdc++.so.6 => /usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.5.4/32/libstdc++.so.6 (0xf7610000)     libm.so.6 => /lib32/libm.so.6 (0x41bfb000)     libgcc_s.so.1 => /usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.5.4/32/libgcc_s.so.1 (0xf75f4000)     libc.so.6 => /lib32/libc.so.6 (0x41a5b000)     /lib/ld-linux.so.2 (0x41a39000)     libxcb.so.1 => /usr/lib32/libxcb.so.1 (0x41e29000)     libdbus-1.so.3 => /usr/lib32/libdbus-1.so.3 (0x4218d000)     libglib-2.0.so.0 => /usr/lib32/libglib-2.0.so.0 (0x41c62000)     libpng15.so.15 => /usr/lib32/libpng15.so.15 (0x41f64000)     libz.so.1 => /lib32/libz.so.1 (0x41be4000)     libfreetype.so.6 => /usr/lib32/libfreetype.so.6 (0x41ff3000)     libgobject-2.0.so.0 => /usr/lib32/libgobject-2.0.so.0 (0x41d9d000)     libSM.so.6 => /usr/lib32/libSM.so.6 (0x42159000)     libICE.so.6 => /usr/lib32/libICE.so.6 (0x421ce000)     libXrender.so.1 => /usr/lib32/libXrender.so.1 (0x41fd7000)     libXrandr.so.2 => /usr/lib32/libXrandr.so.2 (0x41fcd000)     libXinerama.so.1 => /usr/lib32/libXinerama.so.1 (0x427a5000)     libfontconfig.so.1 => /usr/lib32/libfontconfig.so.1 (0x41f90000)     libgthread-2.0.so.0 => /usr/lib32/libgthread-2.0.so.0 (0x41d7d000)     libXau.so.6 => /usr/lib32/libXau.so.6 (0x41d6e000)     libXdmcp.so.6 => /usr/lib32/libXdmcp.so.6 (0x41d84000)     libbz2.so.1 => /lib32/libbz2.so.1 (0xf75e0000)     libffi.so.5 => /usr/lib32/libffi.so.5 (0x41d74000)     libuuid.so.1 => /lib32/libuuid.so.1 (0x42149000)     libexpat.so.1 => /usr/lib32/libexpat.so.1 (0xf75b5000) зыж ещё раз повторю: >>1) всё в одном бинарном блобе(skype) БРЕХНЯ
	Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	154. "Проект GNU начал развитие нового пакетного менеджера Guix"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 24-Ноя-12, 22:07
	>я с тебя фигею. Какое отношение вывод ldd имеет к dll-hell? а я с тебя. никакого отношения не имеет. зато имеет отношение к твоей брехне ­— «1) всё в одном бинарном блобе(skype)» — ldd доказал что ты врёшь. >Я говорил про либы которые софт таскает с собой. Разумеется, что нет привнесённых либ -- нет и dll-hell. т.е. вот так вот неуклюже ты хочешь сказать, что skype НЕ таскает либы в себе? :D зыж ещё раз повторю, в linux вагон и маленькая тележка разруливать dll-hell. гораздо больше, чем в винде. в этом плане винда сак бай дезигн. задумайся, на том же примере: >libstdc++.so.6 => /usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.5.4/32/libstdc++.so.6 (0xf7610000) >libgcc_s.so.1 => /usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.5.4/32/libgcc_s.so.1 (0xf75f4000) скайп сцуко знал, что у меня gcc 4.5.4, угу! :D
	Ответить | Правка | К родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Проект GNU начал развитие нового пакетного менеджера Guix"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Ноя-12, 20:01
	> да, дофига. потому что любой, кто хоть сколько-нибудь знаком с вопросом знает: Да не спорьте Вы с ним, это чудо сюда явно не за тем пришло.  Путается в базовых вещах, но винду надо повыгораживать... http://wiki.opennet.ru/MSSP
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Проект GNU начал развитие нового пакетного менеджера Guix"	+/–
	Сообщение от Kolya (?), 25-Ноя-12, 21:18
	и где это я выгораживаю винду? она служит наглядным примером того, где dll-hell есть. следовательно с ней надо сравнивать, точка
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Проект GNU начал развитие нового пакетного менеджера Guix"	+3 +/–
	Сообщение от filosofem (ok), 24-Ноя-12, 02:06
	>Мне это больше setup.exe напоминает. Потому что ты ничего кроме setup.exe  не знаешь
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема