The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск открытого движка Heroes of Might and Magic 2 - fheroes2 - 0.9.17, opennews (?), 12-Июл-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


60. "Выпуск открытого движка Heroes of Might and Magic 2 - fheroe..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (60), 13-Июл-22, 13:34 
Язык программирования определяет квалификацию программиста, настолько программа требовательна к ресурсам, сколько в ней ошибок, насколько она удобно.
Если программа на ANSI C то сразу понятно что она удобна, надежна и очень быстрая.
Если на каком-нибудь rust или java, то сразу понятно что писал её неквалифицированный непрограммист, не понимающий архитектуру компьютеров систем. Программа глючная, неудобная, в ней полно уязвимостей и она постоянно течет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск открытого движка Heroes of Might and Magic 2 - fheroe..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-22, 16:36 
1) Гамезы на ANSI C все же не сильно сподручно. Объектная модель на гамезы обычно ложится довольно хорошо и в этом месте плюсеры получают свой пойнт. Поэтому профессиональные игроделы обычно используют плюсы. Хотите поучить их игры делать? :)
2) У ANSI C типы данных хтонически дурацкие и статик ассертов нету, это уж надежности не способствует. Тогда уж C99 хотя-бы, а лучше С11. И позикс с дурацкими типами данных туда же, вечный источник грабель всех мастей. Какой-нибудь size_t - это круто, а теперь попробуйте его портабельно и кроссплатформенно в файло записать и прочитать обратно без косяков, ага...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск открытого движка Heroes of Might and Magic 2 - fheroe..."  +/
Сообщение от ДаНуНафиг (?), 02-Авг-22, 04:26 
Про надежные программы на Си - прямо смешно. Как раз по личному опыту вижу, что на Си пишут больше люди, близкие к электронике, для которых программирование - не первичный навык. Я видел то, что они пишут, это ужас-ужас. Фиг с ним, со стилем, для них главная задача - проинициализировать какой-нибудь регистр, а уж что там потом будет с теми переменными и буферами, парятся они далеко не всегда.

Да и какая уж там надежность, достаточно вспомнить работу со строками на Си с этим их нуль-терминатором. Мало того, что и так там-сям нужно помнить о нем и учитывать, так еще и специфические особенности работы некоторых функций доставляют, например strncat и прочие такие "n"-функции. Пожалуй, только процентов 50 кода, что я видел, корректно используют параметр num. Чаще всего считают, что он задает размер конечного буфера, но еще частеньке не учитывают как же он учитывает нуль-терминатор.

Да и другого хватает. memcpy vs memmove - точно все программисты на Си это используют корректно?

Да и то, насколько программа на Си быстрая - тоже вопрос квалификации. При чем тут язык.

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру