1.1, Аноним (1), 18:23, 26/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не понимаю я такой бизнес :( (Ну я бизнесмен вообше никакой ,) )
Объясните народ - у них на сайте всё в красных флагах - мы совместимы с оракалом ... но при таком раскладе это обойдётся в $6K ... родной оракал стоит _столько же_ . А дешевая версия имеет совместимость на уровне вообще бесплатного постгре ...
Или я туплю где то?
| |
|
2.2, Aleksey (??), 18:42, 26/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не понимаю я такой бизнес :( (Ну я бизнесмен вообше никакой ,)
>)
>Объясните народ - у них на сайте всё в красных флагах -
>мы совместимы с оракалом ... но при таком раскладе это обойдётся
>в $6K ... родной оракал стоит _столько же_ . А дешевая
>версия имеет совместимость на уровне вообще бесплатного постгре ...
>Или я туплю где то?
Во первых Оракл берет за процессоры, а тут за сокеты (т.е. если у вас крутой комп с 32 процами, то для оракла прийдется раскошелится). Во-вторых, у них сумма до 6тыс$, а не "от".
| |
|
3.10, Все тот же аноним (?), 22:27, 26/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и в-третьих, Oracle есть смысл брать с прицелом на использование Coherence, что стоит совсем других денег. Для более легких случаев Oracle - оверхед.
| |
|
|
1.3, holem (?), 18:51, 26/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне кажется, или EnterpriseDB хочет подзаработать за счет postgresql? Иначе я и объяснить не могу зачем надо было брать постгрес, доделывать, добавлять виндовые рюшечки.. и продавать за 6 к$..
| |
|
2.6, Av (??), 19:44, 26/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Иначе я и объяснить не могу...
:) Офигеть...
| |
|
3.12, holem (?), 01:40, 27/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чем собстенно "афигеть"? В том, что народ хочет заработать, или в том, что я не прав?
| |
|
2.14, Sokolov Yura (?), 09:39, 27/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
EnterpriseDB - один из крупнейших коммитеров PostgreSQL. Они честно возвращают свои наработки обратно в основную версию.
| |
|
1.4, Аноним (1), 19:07, 26/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Первый раз слышу про эти поделки. Похоже на простой пиар постгреса код которого закрыли и пытаются продавать и трындят, что это быстро работает.
| |
|
2.5, Pilat (ok), 19:36, 26/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Первый раз слышу про эти поделки. Похоже на простой пиар постгреса код
>которого закрыли и пытаются продавать и трындят, что это быстро работает.
>
Этим "поделкам" уже много лет. Многие компании берут постгрес, доделывают в нужном направлении и продают. Ну хоть изредка выходите в Интернет!!! - там всё написано.
| |
2.7, Аноним (1), 20:14, 26/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Извините, я неправильно выразился. Я не хотел сказать, что код Постгреса плохой. Код хороший. Это моя любимая СУБД. Но мне не нравится, что всякие хитрецы очень красиво рассказывают и продают то, что они сами не писали и гребут на этом бабло.
| |
|
3.9, Wulf (??), 21:13, 26/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Извините, я неправильно выразился. Я не хотел сказать, что код Постгреса плохой.
>Код хороший. Это моя любимая СУБД. Но мне не нравится, что
>всякие хитрецы очень красиво рассказывают и продают то, что они сами
>не писали и гребут на этом бабло.
Интересно это они "продают то, что они сами не писали и гребут на этом бабло"
Зайдите сюда: http://www.postgresql.org/community/contributors/ - там из 7-ми человек core team 2-е из EnterpriseDB. Даже из Sun и Redhat по одному. Анонимное радио как всегда отжигает.
| |
3.11, wadic (??), 00:06, 27/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Извините, я неправильно выразился. Я не хотел сказать, что код Постгреса плохой.
>Код хороший. Это моя любимая СУБД. Но мне не нравится, что
>всякие хитрецы очень красиво рассказывают и продают то, что они сами
>не писали и гребут на этом бабло.
Я в шоке! Вы возмущены??? Неужто лицензия GPL не позволяет "продавать то, что сами не писали и грести на этом бабло"??? Это же основа основ Опен Сурс! :)
| |
|
|
|