| 1.1, angrycore (?), 18:05, 29/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Видео очень понравилось! Возможность легко создавать нормальные пакеты для дебиана и производных, это то, чего мне когда-то не хватало (до того как я мигрировал на арч :Р ). Ах да, про checkinstall я в курсе, но созданные им пакеты нормальными язык назвать не поворачивается.
| | |
| 1.3, Аноним (-), 18:24, 29/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Очнулись же, в CRUX и Arch уже давно есть хорошая система сборочных скриптов, писать эти скрипты - одно удовольствие
| | |
| |
| 2.4, yarodin (??), 18:40, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Очнулись же, в CRUX и Arch уже давно есть хорошая система сборочных
>скриптов, писать эти скрипты - одно удовольствие
А какие в генту и фрибсд "системы сборочных скриптов" ! Вы закачаетесь просто :)
| | |
| |
| |
| |
| 5.11, Аноним (-), 19:18, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>И в чем плюсы PKGBUILD например перед EBUILD для kde-libs?
В простоте, очевидно. И тот и другой решают поставленную задачу - на выходе тёпленький пакет, который можно спокойно передавать пакетному менеджеру.
| | |
| |
| 6.12, yarodin (??), 19:23, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>И в чем плюсы PKGBUILD например перед EBUILD для kde-libs?
>
>В простоте, очевидно. И тот и другой решают поставленную задачу - на
>выходе тёпленький пакет, который можно спокойно передавать пакетному менеджеру.
Да? :) и какой в генту пакет на выходе и какой пакетный менеджер? :)
Я Арча в глаза не видел поэтому мне дико интересно, при вот таком вот виде зависимостей:
depends=('phonon' 'shared-mime-info' 'libxpm' 'hal'
'enchant' 'jasper' 'openexr' 'strigi' 'libxtst'
'giflib' 'soprano' 'ca-certificates' 'xdg-utils' 'libxft')
makedepends=('pkgconfig' 'cmake' 'automoc4' 'intltool' 'avahi' 'libgl' 'hspell')
как вы решаете проблему если собираемому/собраному пакету нужны какие-то строго определенные (ну или не ниже) версии зависимостей?
| | |
| |
| |
| |
| 9.17, Аноним (-), 19:39, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А теперь вспоминайте о чём шла речь, о вменяемой и понятной системе А собрать б... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.14, Аноним (-), 19:34, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да? :) и какой в генту пакет на выходе и какой пакетный менеджер? :)
Я Генту в глаза не видел, но всегда считал, что portage синкает дерево ебилдов и собирает абстрактный пакет, который дальше устанавливается абстрактным пакетным менеджером (мб и самим portage). А Арче пакет собирается makepkg и этот пакет ставиться пакетным менджером pacman. Но дела это не меняет
| | |
| |
| |
| 9.18, Аноним (-), 19:42, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Смайлофаг вы мой дорогой, дело это не меняет Сборка пакета в арче окружена chro... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 13.34, Аноним (-), 20:22, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Безусловно, но стать непоседливым пользователе в нём ну очень просто Заинтересов... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 6.26, yarodin (??), 19:56, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Начинается, дикий баттхерт в голове, и попытки ужаленное самолюбие. Да, PKGBUILDа для
>офиса от инфры пока нет, но есть для go-openoffice - http://repos.archlinux.org/viewvc.cgi/go-openoffice/repos/extra-i686/PKGBUILD?view=markup
>. Для сравнения покажите, что у вас творится в ебилде, можно
>будет посмеяться вместе.
В каком именно? Если в go-oo ebuild'e то там +- то же самое.
В infra ужас по одной тривиальной причине, не имеющей отношения к ebuild'ам - инфра до сих пор не используют сборщик от go-oo c дистрозависимыми конфигами.
P.S. Ну давайте смеятся вместе. Начем я думаю с этого места --disable-kde\ :)
| | |
| |
| 7.28, Аноним (-), 19:59, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
--enable-kde )) И соответствующую зависимость в depends . Жду ссылку на ебилд для go-oo, чтобы убедиться что там +/-
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 19:09, 29/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я ламер - помогите понять - у пакета есть зависимости. Их составитель пакета сам вручную же и составляет, да? т.е. прописывает все программы и компоненты внешние которые нужны для пакета?
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 19:15, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я ламер - помогите понять - у пакета есть зависимости. Их составитель
>пакета сам вручную же и составляет, да? т.е. прописывает все программы
>и компоненты внешние которые нужны для пакета?
Вообщем-то да. Но тут надо понимать, что если пакету C требуется пакет B, который зависит от A, то достаточно в зависимость C поставить только B, и грамотная система сборки (будь то portage, abs с makepkg, и тд) всё сама разрешит и соберёт. Ну а конкретные зависимости легко узнаются из README, а что чаще от autotools или того, чем собирается софт (cmake и тд и тп). Написать скрипт, имея скелет дело плёвое.
| | |
|
| |
| 2.40, User294 (ok), 07:21, 30/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подитоживая отметим что приперлась толпа троллей которые по топику нихрена не сказали почти, зато про всякие посторонние ебилды и арчи понафлеймили.И куда смотрят модераторы?Или они только мои сообщения грохать умеют а пачка тролей и офтоперов с другими никами - это ничего, так и надо, дескать?
| | |
| |
| 3.41, . (?), 07:53, 30/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>куда смотрят модераторы? Или они только мои сообщения грохать умеют
/me поперхнулся эклером
так ваши сообщения ещё и удаляют!? сколько же вы их пишете за день???
| | |
| |
| 4.47, User294 (ok), 18:44, 30/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>/me поперхнулся эклером
Так держать, в правильном направлении идете, товарисчи :)
| | |
|
| 3.42, Аноним (-), 11:31, 30/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что хотется вот сказать. Ваша толпа - это я 1 аноним и 1 регистрант, те нас всего 2е. И 2ое, хочется пособолезновать по поводу модераторского произвола, а то видит ли только у одного юсера294 их удаляют
| | |
| |
| 4.46, User294 (ok), 18:43, 30/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Что хотется вот сказать. Ваша толпа - это я 1 аноним и
>1 регистрант,
Понимаете, определить количество анонимов в силу одинакового ника несколько проблематично.
>те нас всего 2е.
А офтопа про какие-то посторонние сущности развели как легион троллей.
>а то видит ли только у одного юсера294 их удаляют
Да нет, не только: порой еще прибивают без разбора целыми тредами все коменты вообще.В моем понимании если уж так хочется попрактиковаться в таком подходе - данный тред самое то что надо.Во всяком случае я как-то не очень понимаю каким боком всякие там бсд, генты и арчи а также порты, ебилды и прочая относятся к тулзам для создания пакетов убунты.
| | |
|
|
|
| 1.48, Zenitur (?), 01:41, 31/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 О! Как раз собирался создать страничку со своими сборками Wine не только с Mesa3D, но и с fglrx и nvidia-вариантами реализаций библиотеки OpenGL. Это даёт ощутимые плюсы, особенно для ATi. Но всё же главная фишка - в компиляции с DiB-патчами.
| | |
| |
| 2.49, Аноним (49), 03:54, 31/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, что ж Потестил программу Собрал последний SVN программы flashrom перепр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.50, Аноним (49), 05:15, 31/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот ещё недочёты. Когда вводишь краткое описание программы (а его я просто копирую из пакета DosBOX из репозитария), то оно не влезает всё... А в полном описании в итоговом пакете Enter заменяется на пробел.
| | |
|
|
|
