Если они есть, достаточно подкованные и готовы своими головами вместо вендора отвечать - way to go. Вполне нормальный вариант.Ну а кому надо готовое, энтерпрайзное и быстро а спецов нужного класса нет... ну вот на тех оно и рассчитано.Что услуги у редхата, что у этих.Благо, можно точно так же посоветовать вкатить халявный центос а остальное дескать местные спецы разрюхают - и черт бы с ним с редхатовским саппортом.И в чем такое уж глобальное отличие?

>+ саппорт производителей железа.

А что, сильно много вендоров серваков сертифицирует оные для работы с дебианом?Я вот целый HP так сходу припоминаю.Или вы про каких вендоров?А то без сертификации вендор вообще в своем праве послать вас в пешее эротическое - "а мы дескать и не обещали что это будет работать".

А у убунтов их пингвин открыт не полностью?У редхат открыто больше?(Пруф, примеры?)Или wtf?Подмена понятий?Операционка это одно.Инструмент для рулежки большим энтерпрайзом - несколько другое, в данном случае отдельный продукт.Если редхат такой хороший - а как называется полностью открытая тулза управления большими энтерпрайзами от редхат?И где скачать сорцы?Нельзя ли пояснить?

Осталость только придумать - нахрен люмпенам тулза для руления энтерпрайзами?Некислые такие люмпены... а сколько у этих люмпенов мерсов в гараже? :)

Осталось только ответить на вопрос: а Canonical это нахрена?Для всеобщего счастья они и так много делают.А устраивать халяву особо-крупным корпорасам вроде никто желанием не горит.А простым смертным решения такого уровня никуда не впились.Это решение актуально только для владельцев "заводов, газет, пароходов" ;).Проприетарность - ну да, не в плюс разумеется.Ну так оно и у других есть.Вон какойнить оракл невзирая на заигрывания с линуксом что-то не устраивает халяву корпорасам со своими БД.Давайте орать что оракл отстой?А заслуги типа разработки бтрфс можно и проигнорировать если поорать очень хочется :).