| |
| 2.35, Аноним (-), 12:58, 02/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это просто неправильный перевод, который тянется с незапамятных времён. Shark, кроме "акулы" ещё значит "мошенник" и "плут".
| | |
|
| 1.3, User294 (ok), 21:33, 01/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А то что у интеля и их партнеров MIDы и планшеты на атоме не продаются - тоже акулы бизнеса виноваты? При том интель 3-й раз уже пыжится, и третий же раз убедительно сливает :). Мне почему-то кажется что в свете этого создатели этой штуки и акционеры отягощенные грызней получат скорее всего волшебную фигу "на двоих" :)
| | |
| |
| 2.34, gogo (?), 12:53, 02/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А что тут странного?
Сел ты в автобус, захотел почитать новости из инета. Включил интеловский МИД, подождал пока загрузится винда, выключил МИД, вышел из автобуса...
Это не прикол - это ситуация из МОЕЙ жизни, у меня HTC Shift. x86 - не для MID'ов. ARM - MIDовское все.
| | |
| |
| 3.39, User294 (ok), 17:12, 02/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А что тут странного?
Странного в этом то что интельский атом со всей обвязкой много жрет и слишком разлапист. Поэтому девайс с ним или напоминает ноут (здоровенную батарею надо куда-то девать, да?).И тогда сливает тому же ноуту подчистую за отсутствием нормальной клавиатуры и т.п. - что делает его похожим по цене, размерам и весу но куда более скромным по возможностям чем ноут. Получается очень нишевая штука: дура с размерами ноута и возможностями и комфортом меньше чем у ноута. Или если делать его размером ближе к телефонным - здоровенные аккумуляторы для прокорма х86 барахла там некуда впихать. Ну и время работы получается совершенно никакое.
>Сел ты в автобус, захотел почитать новости из инета. Включил интеловский МИД,
>подождал пока загрузится винда, выключил МИД, вышел из автобуса...
>Это не прикол - это ситуация из МОЕЙ жизни, у меня HTC
>Shift. x86 - не для MID'ов. ARM - MIDовское все.
А из моей жизни - достал n800, нажал 1 кнопу - девайс вывалился из power save за секунду (в котором кстати даже сеть не отваливается) и готов показывать новости из инета. Так потому и говорю что вон тот планшет был doomed to fail еще на старте. Как и еще пачка подобных. См. выше почему. В итоге - и разработчики и инвесторы имхо получат одну и ту же волшебную фигу на двоих :). Так что сказать что планшет стал жертвой бизнес акул - слишком громко. ИМХО для начала он жертва неперспективных решений на уровне проектировки. А акулы бизнеса настолько лолы что умудряются делить шкуру неубитого медведя. Мои прогнозы по результатам дележа см. выше :). Не они первые кто делает MID на атоме и сливает это, хотя в данном случае официальный повод фэйла выбран оригинальный, но, имхо, фэйл случится все-таки по более другому поводу :)))
| | |
| |
| 4.54, iZEN (ok), 18:03, 03/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну, чтоже, ждём Android для таблеток. По крайней мере дележа платформы не будет и не будет завязок (vendor lock-in) на одного производителя железа, как это случилось c Nokia и Maemo.
Получается так, что Google предоставил открытую программную платформу Android, а железные решения уже на совести разнообразных производителей. Тут в принципе грызни не откуда взяться — одна лишь конкуренция железячников на единой платформе — обеспечение качества, стиля, дополнительными аксессуарами и гарантийной поддержкой.
Что ещё нужно пользователям и софтверным компаниям, чтобы они нашли друг друга и помогали друг другу матерьяльно? Ответ очевиден: магазин ПО. ;)
| | |
| |
| 5.56, User294 (ok), 18:25, 03/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы ждете Ждите Попутно придумайте зачем нужна дурында с ява-виртуалочкой и пот... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 21:38, 01/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
планшетка со скайпотрояном?
и насквозь закрытым железом?
туда ей и дорога!
| | |
| |
| 2.14, СуперАноним (?), 23:52, 01/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да действительно, как-то оно не кошерно с точки зрения личной информационной безопасности. Разговоры предлагается вести по Скайпу, пароли от своих Jabber аккаунтов и саму переписку доверять Meebo, документы создавать тоже где-то работающим офисным пакетом.
| | |
| |
| 3.29, Анон (?), 07:48, 02/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да действительно, как-то оно не кошерно с точки зрения личной информационной безопасности.
>Разговоры предлагается вести по Скайпу, пароли от своих Jabber аккаунтов и
>саму переписку доверять Meebo, документы создавать тоже где-то работающим офисным пакетом.
А чем собственно вам не угодил скайп? Будьте справедливей, аналога из опенсорса пока нет достойного, а потому хотя я и ярый поклонник последнего все же не отказываюсь от удобств некоторых проприетарных разработок.
| | |
| |
| 4.36, Cobold (??), 13:00, 02/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
потому что бомба замедленного действия. Только найдётся там одно отверстие и вся сеть ляжет изза его закрытости.
| | |
| 4.41, User294 (ok), 17:19, 02/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А чем собственно вам не угодил скайп?
1) Тем что закрытый блоб с недокументированным протоколом. Что он там делает - да никому не известно. Будет сливать данные кому-то, вы и не заметите нихрена. И сорсов нет - то что там все честно - хрен с два проверишь с разумными затратами сил.
2) Тем что зависимость от одной компании. Btw, цель ее работы - вовсе не вас осчастливить. А всего лишь бабло срубить, желательно монопольно и в 1 рыло. При том оно в лапах бизнесменов (ebay). А эти супчики беспринципные и в принципе пойдут на все, лишь бы бабла рубануть и побольше. Закладываться на них - весьма стремно. Кроме того - оно хоть и P2P но серваки авторизации централизованные. Кто-то уже забыл как эти самые серваки нагнулись и все резко остались без любимой игрушки? Короткая у некоторых память... вот только централизованный контроль 1 конторой всего и вся - чревато. И выкруткой рук и возможными массовыми сбоями и отказами.
| | |
| |
| 5.51, vasyutka (?), 10:46, 03/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А чем собственно вам не угодил скайп?
1) Тем что закрытый блоб с недокументированным протоколом. Что он там делает - да никому не известно. Будет сливать данные кому-то, вы и не заметите нихрена. И сорсов нет - то что там все честно - хрен с два проверишь с разумными затратами сил.
а как же мобильный телефон? А почтой России как пользоваться? Как страшно жить!
| | |
| |
| 6.52, Cobold (??), 11:58, 03/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а как же мобильный телефон? А почтой России как пользоваться? Как страшно жить!
http://ru.wikipedia.org/wiki/A5 - у Вас есть альтернативы? А не пользоваться совсем - это альтернатива? Или Вас кто-то заставляет? Это опять такой вопрос о свободе, но тут конечно каждый сам за себя решает.
| | |
| |
| 7.58, User294 (ok), 18:33, 03/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>http://ru.wikipedia.org/wiki/A5 - у Вас есть альтернативы?
OpenVPN over GPRS + IM с end-to-end шифрованием (OTR например). Счастливого чтения моих сообщений, сцуки. Да и просто с анализом природы траффика аться придется изрядно.
| | |
|
| 6.53, JL2001 (ok), 14:25, 03/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а как же мобильный телефон? А почтой России как пользоваться? Как страшно
>жить!
вы совершенно верно заметили - жить очень страшно, причём не только в россии но и в сша с конфиденциальностью крупные проблемы
| | |
| 6.57, User294 (ok), 18:32, 03/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а как же мобильный телефон? А почтой России как пользоваться? Как страшно жить!
Поэтому есть понятие "не телефонный разговор" :). И почтой России пользоваться - можно, но осторожно. А то можно и обломаться, когда у вас спи...т кто-то архидорогое содержимое и никто вроде как и не виноват и хрен чего потом получишь. Так что да, жить иногда страшно. А если с улыбкой идиота беспечно ходить не глядя под ноги и вырубив мозг - можно и в канализацию с кипятком и железяками опнуться. И даже ведь опаются некоторые "почти дарвинисты".
| | |
|
|
|
|
|
| 1.6, xxx (??), 21:42, 01/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>Сложившаяся в настоящий момент ситуация напоминает то, если бы производитель >оборудования Foxconn, за несколько дней до старта уже разрекламированного >iPhone, заявил что будет продавать этот телефон самостоятельно, без участия >Apple.
Очень удачное сравнение, только Аппля врядли такие балбесы, они наверняка озаботились юридической стороной вопроса для предотвращения таких выкрутасов. Видимо Майкл Аррингтон с товарищами не до конца прониклись идеями дядки Столлмана защищать свободу методами "Акул бизнеса".
| | |
| 1.7, IdeaFix (?), 22:04, 01/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
 Ну, начать наверное стоит с того, что фокксконн - ОЕМ/ОДМ партнер аппли... а акулы бизнеса с адептами секты столмана в загс не ходили и отношения юридически не закрепляли. Если закрепили - то долгих судов не будет, ну а если всёже не закрепляли, и более того, вся разработка спонсировалась акулами бизнеса а адепты секты столмана просто вдохновились идеями гугла "облако - всё через браузер" и "сделаи" софт, то туда им и дорога. А акулы бизнеса честно установят туда таблет эдишен от майкрософт и таки продадут эту самую тыщу штук хотябы тем, кто купит сабж исключительно для установки убунты...
| | |
| |
| 2.42, User294 (ok), 17:24, 02/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну, начать наверное стоит с того, что фокксконн - ОЕМ/ОДМ партнер аппли...
>а акулы бизнеса с адептами секты столмана в загс не ходили
Какой слог! Какой стиль! Пиар бот от проприетари? :)
> А акулы бизнеса честно установят туда таблет эдишен от майкрософт и таки продадут эту
> самую тыщу
Болт они будут сосать, имхо. С продажи 1000 устройств даже затрату на разработки не покрыть при таком типе устройства. Так что пущай начинают затягивать пояса, их ждет страшный зверь "epic fail". И даже не потому что акулы, а потому что еще никто не смог продать MIDов с Atom-ами в нормальных количествах, для начала :)
| | |
| |
| 3.46, IdeaFix (?), 20:03, 02/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да какой там пропиретарщегский бот... просто мимо проходил.
Кстати о партиях в 1000 штук. Многие субноутбуки дорогие или полуштучные продукты от фуджитсу на чипах виа или трансмета, которые созданы опять же на производственных мощностях фуджитсу, расходятся и меньшими партиями.
То же самое касается многих имиджевых телефонов... там конечно не тысячи штук, десятки тысяч (но не сотни), но пролет по деньгам тоже имеется... а пропиретарщеги выпуском этой тыщи штук попутно разегав полдюжины патентов пополнят почти нахаляву своё портфолио и патентное и технологическое (типа труЪ разработчик и производитель дивайсов)... а в минусе как всегда останутся адепты столмана. Не то чтобы я его не люблю, просто он был программистом а стал идиологом... отпустил бороду, стал собирать паству и обращаться к ней взымая руки вверх. Кстати, Пол Ален тоже перед своей паствой жжет (developers, манки данс и пр)... такчто, секты, они и у прперитарщегов есть.
| | |
| |
| 4.55, User294 (ok), 18:06, 03/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У фанов проприетари стиль уж просто больно характерный Вот я и прикалываюсь над... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.60, IdeaFix (?), 19:35, 04/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Реально, к столману есть только один вопрос - где твой хурд? Кучу критики и нелюбви к торвальдзу за то что подтянул гну утиль, это да, это мы слышали, а где твой микрокернел? В анабеозе. В сухом остатке остаётся бородатый адиозный маниак.... не более того. А сейчас еще и скдиться стал... и проверять лояльность индустрии к себе лично (вспомним, как намекал разборками той же вмвари и циске)...
А что до верту... я говорил о дорогих устройствах а не о понтах, заключенных в платиновый корпус. Не о верту. а о N95 8GB, например. Их действительно проданы буквально тысячи штук. И ничего. Белых яблофонов в россии тоже не шибко продано, но тем не менее...
Что же касается того что стратегический партнер адептов столмана (контора, которая имеет производственные мощности) наверняка покупает atom z5xx не только для этого проекта... покупает их далеко не тысячу штук для пилотной партии. За них не волнуйтесь, они с голоду не сдохнут. Да и столман не сдохнет, пока есть вмварь и прочие лояльные игроки рынка, которых можно шантажировать.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, IdeaFix (?), 22:08, 01/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Кстати, а где же новости типа "LinuxBios пал жертвой авторов" или там "pico пал жертвой пользователей" или "hurd пал"... причем такие вещи можно давать в любое время дня и ночи, всегда актуально.
| | |
| 1.10, Аноним (-), 23:17, 01/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Допускаю другую трактовку. Трудяги-электронщики собрали (не буду дразнить словом - создали) железяку-планшет. Дабы оживить, позвали разработчиков программ. Оказалось то не разработчики, а бизнес-конструкторы. Дали чужой Ubuntu, но желали своей крутой доли. Трудяги увидя пшик трудов, послали жулик-конструкторов и сами поставили эту бесплатную, а главное готовую, Ubuntu
| | |
| 1.12, _Vitaly_ (ok), 23:35, 01/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Туда ему и дорога с его x86. Мечтатели повторили судьбу оптимуса.
Нормальные легкие долгоиграющие планшеты на аноме не сделать по определению.
| | |
| 1.13, UIN (?), 23:43, 01/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В любом случаи это говорит о том что дни intel'a и microsoft'а подходят к концу, туда им и дорога со всеми своими патентами, компьютеры будущего это ARM и Ubuntu и цена в 10 раз меньше, привет Smart Q7 :)
| | |
| |
| 2.22, mitya (ok), 01:24, 02/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не забудьте написать письмо в Интел с напоминанием.
А то они, бедняги, и не знают о своем будущем.
| | |
| |
| |
| 4.50, User294 (ok), 20:54, 02/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У интеля? Они их продади Marvell-у, IIRC. У них что-то осталось? А оно где? Вот марвеллское добро регулярно вижу. В новостях и реальных девайсах. А интельское - где?
| | |
|
|
| |
| 3.38, UIN (?), 16:41, 02/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По тому что система windows это единственное что удерживает производителей компьютеров на x86 архитектуре. Когда китайцы начнут клепать MID и таблетки на ubunt'е или android'е (что уже начали потихоньку делать) им будет не важно какой процессор использовать. У ARMа по сравнению с Atom цена меньше, энергопотребление тоже, так что выбор очевиден, плюс есть всякие MIPSы. Телефон уже есть у каждого человека, теперь дело встало за компьютером за $100. :)
| | |
|
|
| 1.15, IdeaFix (?), 00:02, 02/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Тогда нужно анонсировать еще новость "Убунту пал жертвой убунту" а в тексте пояснить, дескать майкрософты всякие пропиретарные и дебианы древние вместе с редхатами не выдержали натиска убунтуфилов и самоликвидировались, а убунту без интелектуальных вливаний извне зачах.. и пал жертвой самого себя... а планшет на арме хорош... даа... когда в где-то в облаке есть есть мощный цифромол на отличной от арм архитектуре ;)
Есть отличный манифест одного из ведущих разрабов зирокспарка, написаный в конце предпоследнего-начале последнего десятилетия прошлого века, вот библиографическая ссылка:
McDermott D. Critique of Pure Reason / Drew McDermott // Computational Intelligence. - 1987. - Vol. 3, Issue 1. - P. 151-160.
Так он еще на 386-ых предсказывал так-называемые PAD'ы... но 20 лет прошло, а воз и ныне там.
Идея бесспорно красивая, у оголтелого юзера, которому лишь бы открытое всё, есть простенькая железка с игрушечным процом и бесплатной, но неприменно раскрученой ОС, а то, что сервер облака, с которого он потребляет контент и ресурсы которого использует. не так открыт, оголтелому любителю открытости по 300 баксов за штуку, знать совсем не надо...
| | |
| 1.16, IdeaFix (?), 00:06, 02/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Простите ради бога, эта ссылочка:
Weiser M. Some Computer Science Issues in Ubiquitous Computing / Mark Weiser // CACM. - 1993. - Vol. 36, Issue 7. - P. 74-83.
| | |
| 1.20, аноним (?), 00:53, 02/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> ничего кроме браузера, Skype, Meebo/Ebuddy, Google Docs, Gmail
И слава тебе госоподи, что это пало жертвой
| | |
| 1.25, ABC (??), 02:25, 02/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Название новости отражает исключительно иллюзии автора. Fusion Garage такая же "акула", как и TechCrunch. Последний, пожалуй, и побогаче будет.
Проект пал жертвой безалаберности, сиречь неоформленных заранее взаимных обязательств. Такое встречаеться отнюдь нередко, в том числе и ежду индивидуальными разработчикамию
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 13:02, 02/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>и TechCrunch. Последний, пожалуй, и побогаче будет.
>
Причём тут богатство? shark - это обманщик.
| | |
| |
| 3.48, ABC (??), 20:09, 02/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Shark - действительно может означать мошенника. Но слово "акула" по-русски такого значения не имеет. И, если это у меня не галлюцинация,то текст новости написан именно по-русски.
| | |
|
|
| 1.45, Зилибоба (??), 18:46, 02/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
все в порядке, это на самом деле опенсорники решили завалить акул на их же жадности =) Щас акулы вбухают бабло в эту штуку, она не попрет в массы и акулы поймут что денежки выкинули на ветер, а тут еще и судебные тяжбы... Ой ужас-то какой...
| | |
| 1.59, Аноним (-), 14:27, 04/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
эти акулы наверняка уже договорились с какими-то другими акулами. Кто-нибудь помнит сцену из "Дня сурка", когда герой Мюррея, желая научиться играть на фортепиано, приходит к преподавателю музыки, дает ей за урок 1000 баксов и та быстренько пинком под зад вышвыривает находящуюся у нее в тот момент ученицу? Вот тут что-то подобное и произошло...
| | |
|
