|
| 1.2, аноним (?), 22:11, 08/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Урок это вам. Несмотря на то, что "85% кода написано корпорациями", доверять им не в коем случае нельзя - в один прекрасный момент, если не начнут вредить, то по крайней мере забросят помогать. Так что вклад ваших любимых sun, ibm, novell, google и прочих чисто виртуален.
| | |
| |
| 2.3, ixti (ok), 22:29, 08/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну они хоть что-то делают. Даже если когда-то потом забросят. Если уж на то пошло шансов, что отдельно взятый разработчик забросит "вкладывать" не меньше! Хотя конечно, да, куда уж IBM, Novell и Google со своими "вкладиками" тягаться с анонимами, вклад которых просто бесценен!..
| | |
| 2.5, szh (ok), 23:09, 08/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> 85% кода написано корпорациями..
> вклад чисто виртуален.
У тебя жестокие проблемы с логикой.
| | |
| |
| 3.10, Chapay (?), 10:01, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы уточнил. Безвозмезный вклад, т.е. вклад в победу бескорыстия ггггг - :)
Так фатически 85% это реально круто. Но эти 85% сделаны в большинстве случаев, потому что это выгодно компаниям. А не из доброты :) Скорее всего вот что имелось ввиду в предшевствующем в посте, что типа виртуаллен бескорыстный вклад. Правда иначе как, особенно в отношении компаний?
| | |
| |
| 4.19, Mike Lee (?), 00:51, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
какая разница из каких побуждений сделан вклад? если был написан качественный код, и он был передан сообществу, что еще нужно? в любом случае это лучше чем если б он не был написан вовсе.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 23:30, 08/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот негодяи, нашли по кому ударить. Теперь слепые люди не смогут пользоваться третьим гномом. А этим лишь бы сэкономить пару тысяч баксов.
| | |
| |
| 2.8, szh (ok), 00:41, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нашли по кому ударить
не ударить, а прекратить заниматся благотворительностью.
> А этим лишь бы сэкономить пару тысяч баксов.
не пару тысяч, а пару сотен тысяч баксов в год.
> Теперь слепые люди не смогут пользоваться третьим гномом.
ТЫ можешь помочь слепым людям - займись разработкой этого софта, пока что за бесплатно.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 09:43, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> нашли по кому ударить
Ну да, под их крылом тысяча "нахлебников", а они так глупо подпортили свой авторитет в глазах людей. Как там в стихах: вместо монеты положили слепому камень...
>не пару тысяч, а пару сотен тысяч баксов в год
Тут вы загнули, раз в десять преувеличив стоимость, но в любом случае их решения стоят огромнейших бабок, так что и эта сумма не так уж и велика
>ТЫ можешь помочь слепым людям - займись разработкой этого софта, пока что за бесплатно.
Да да переведём на личности. Негодяям нужны были серваки и жаба, нахрен им какой-то гном. Это бизнес. Всё завязано на деньги. Вот я не буду разрабатывать эти проги, мне не платят. Вы тоже. Пусть платят слепые люди, ведь это им надо и кодят пусть сами.
Вообще нафиг гном, ведь он так любит неполноценных: удобный интерфейс, много документации, хороший перевод на многие языки, куча всяких полезных прог, удобные АПИ для многих языков. То ли дело винда: одна система, один язык, один Баллмер (ein System, eine Sprache, ein Ballmer)
| | |
| |
| 4.13, Аноним (-), 12:30, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Тут вы загнули, раз в десять преувеличив стоимость
Вы давно смотрели зарплаты разработчиков в США? Или меряете по Индии? Два разработчика обойдутся компании примерно в сто - сто пятьдесят тысяч долларов.
| | |
| |
| 5.16, szh (ok), 13:07, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Тут вы загнули, раз в десять преувеличив стоимость
>
>Вы давно смотрели зарплаты разработчиков в США? Или меряете по Индии? Два
>разработчика обойдутся компании примерно в сто - сто пятьдесят тысяч долларов.
>
С учетом расходов на сьем офиса, закупки железа, уборщиц, менеджеров, которые будут курьировать их, какие-нибудь доп налоги, юристов состовляющих их трудовой договор и т п, компании обходятся эти работники где-то в два раза дороже, чем та зарплата которую им платят.
| | |
|
| 4.14, sergem (??), 12:37, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Как там в стихах: вместо монеты
>положили слепому камень...
Какую, блин, монету :-( Лермонтова в школе учили. Мы, по крайней мере.
Куска лишь хлеба он просил,
И взор являл живую муку,
И кто-то камень положил
В его протянутую руку.
| | |
|
| 3.12, минона (?), 10:22, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вы б лучше подумали что это значит для таких проектов как опенсолярка. да и солярка вообще.
| | |
|
| 2.11, Chapay (?), 10:12, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Вот негодяи, нашли по кому ударить. Теперь слепые люди не смогут пользоваться
>третьим гномом. А этим лишь бы сэкономить пару тысяч баксов.
Ну давайте смотреть правде в глаза.
Реально, если он толковый спец, что работу не найдет?
Или вот чего его увольняют? Если корч работает, загружен, решает нужные задачи, то зачем его увольнять...
Так, что тут наниматель, возможно прав. Вы бы сами держали на работе корча который приносит сомнительную пользу компаниии?
Понятно, что компния могла бы и дальше по сути спонсировать, этот проект, но это её право и заставить её нельзя. Нас же тоже никто не заставляет милостыню давать, тоже проходя выбираем кому кинуть "копейку" для всех добр небудешь - кошелька не хватит.
| | |
| |
| 3.18, roolebo (ok), 20:06, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело не только в разработчике. Посмотрите комментарии к письму по ссылке. Там отписалось довольно много слепых людей, которые уже используют этот проект в своей повседневной жизни. А менять на Mac или на PC+дорогой софт далеко не каждому по карману.
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (-), 23:11, 12/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Добро пожаловать в реальность.
А кто-то тут как-то Столлмена параноиком назвал...
Угу. Не кажи гоп, пока не увидишь во что впрыгнешь...
| | |
|
