1.2, Аноним (-), 12:48, 13/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Если то, что у них в галерее - все, на что способен этот движок, то по-моему какой-то он устаревший.
| |
|
|
3.7, pro100master (ok), 18:34, 13/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
какая разница платный/не платный? Если устарел, то это диагноз, а не преимущество :)))
| |
|
4.11, XoRe (ok), 02:46, 14/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>какая разница платный/не платный? Если устарел, то это диагноз, а не преимущество
>:)))
Я думаю, вы поняли, на что я намекнул)
| |
|
3.9, Аноним (-), 19:18, 13/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не уверен, но кажется огр может все то же самое. И при этом под лицензией MIT.
| |
|
4.12, XoRe (ok), 02:48, 14/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не уверен, но кажется огр может все то же самое. И при
>этом под лицензией MIT.
Вы всегда можете проверить свою точку зрения гуглом и википедией)
| |
|
5.16, Аноним (-), 21:26, 14/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если смотреть только на графику, то да - может все это, и даже больше. Но вот звук и сетевой код придется либо писать свой, либо привинчивать чужой.
| |
|
6.17, Поросеночек (?), 23:34, 14/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно. Глупо сравнивать графический движок и кит для геймдева. А как графический, Кафу сливает. Честно.
| |
|
|
|
|
|
|
2.15, Аноним (-), 17:55, 14/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
правильно ставить вопрос не "красивше-некрасивше", а удобный-неудобный.
а красота - дело авторов игры.
| |
|
1.19, XoRe (ok), 10:36, 15/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Больше движков, хороших и разных!
И, тем более, бесплатных и открытых)
| |
|