| 1.1, Аноним (-), 13:38, 19/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Трухин, вот за такой проект как этот микрософт можно даже капельку уважать. Обрати внимание - признаю.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.51, sHaggY_caT (ok), 17:52, 19/05/2010 [ответить] | –2 +/– | Насчет Столлмана многим понятно, что он не очень адекватный фанатик, но вот что ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.56, sHaggY_caT (ok), 18:40, 19/05/2010 [ответить] | –1 +/– | Хорошо, почему этим не занимаются американские компании RedHat и Novell Profit,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.62, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 20:21, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хорошо, почему этим не занимаются американские компании RedHat и Novell?
Занимаются. Просто разрешают их использовать в opensource. Пару лет Microsoft также заявила, что не будет использовать патенты для преследования свободных проектов (в области .net - точно, в других - не знаю)
| | |
| |
| 7.70, sHaggY_caT (ok), 21:25, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Хорошо, почему этим не занимаются американские компании RedHat и Novell?
>
>Занимаются. Просто разрешают их использовать в opensource.
Можно пруфлинк?
> Пару лет Microsoft также заявила,
>что не будет использовать патенты для преследования свободных проектов (в области
>.net - точно, в других - не знаю)
А как же HTC и Android? Только .NET не интересно (мы, например, больше Java используем, хотя и не работаем с американскими резидентами, но можем пострадать в случае иска против вендора)
| | |
|
|
| 5.57, Аноним (-), 18:41, 19/05/2010 [ответить] | +/– | Про патенты понятно, таковы правила в их стране Что ж, нас они не затронут наде... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.69, User294 (ok), 21:20, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Весь исходный код .NET открыт, все спецификации есть. Полностью!
Под лицензией вида "музейный экспонат: можете посмотреть но руками не трогать!".
> Чтобы его посмотреть - нужна Visual Studio,
...который, почему-то, ни разу не открыт и есть ТОЛЬКО под винды.
> подходит вроде даже бесплатная Express версия.
И кстати если я еще не говорил - VS2010 это висючее и тормозное глюкало. Приветы вашим индусам, мля. Нормальных програмеров всех уже просрали, да? :E
| | |
| |
| 8.87, Proger (ok), 12:34, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | хехе Пишу на VS2010 ещё со второй бетты, потом RC, потом final - единственный... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.93, анон (?), 16:59, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нагло врешь, студия по сравнению с emacs, vi и vim - проприетарная недоделка, то... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.107, sdf (?), 00:32, 21/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | блин, да когда вы прекратите этот национализм User294, чем ты лучше индуса ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.72, eve (?), 21:40, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>спецификации есть. Полностью! Чтобы его посмотреть - нужна Visual Studio, подходит
>вроде даже бесплатная Express версия.
Осталось запустить её под Линукс.
| | |
|
|
|
| 4.54, аноним (?), 18:28, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>вообще не использовать на патентных рынках патенты
огласите весь список пожалуйста
про fat мы знаем
| | |
| 4.98, greenjeer (?), 21:04, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
этот не очень адекватный фанатик за свою жизнь уже сделал больше, всё вы в своих мечтах
| | |
| |
| 5.99, sHaggY_caT (ok), 21:14, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>этот не очень адекватный фанатик за свою жизнь уже сделал больше, всё
>вы в своих мечтах
...Если бы не Линус, так до сих пор и пилили бы Hurd (имхо), а еще, Вы уверены, что именно его роль определяющая в судьбе того же gcc?
Или, может быть, дядько Столлман все-таки НЕадекват, раз не стесняется что-то есть со своей подошвы? О том, что он сделал больше чем я, или, например, Вы, этот тезис бесспорен, вот только Вы уверены, что среди этой деятельности не больше, по крайней мере в последнее время, вреда для СПО, и неадекватного бреда, достойного лишь осуждения и порицания?
| | |
| |
| 6.102, XoRe (ok), 23:00, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>О том, что он сделал больше чем я,
>или, например, Вы, этот тезис бесспорен, вот только Вы уверены, что
>среди этой деятельности не больше, по крайней мере в последнее время,
>вреда для СПО, и неадекватного бреда, достойного лишь осуждения и порицания?
Не спора ради, а точки зрения для.
Я заметил, что иногда общественность "внезапно" осознает какую-то вещь, которую Столлман осознал задолго до этого (и тогда же заявил о ней, и даже что-то сделал по этому поводу).
Возможно, он смотрит дальше, чем мы.
Ну и просто более категоричен, чем обычный обыватель.
| | |
| |
| 7.103, Dvorkin (ok), 23:36, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Возможно, он смотрит дальше, чем мы.
>Ну и просто более категоричен, чем обычный обыватель.
он опытный девелопер/член сообщества - раз. занимается вопросом - два, любит говорить правду - три.
а мы - просто юзеры/интересующиеся. большинству эти вопросы - поупражняться в злословии
| | |
| |
| 8.124, XoRe (ok), 02:15, 23/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Правду и я могу сказать А вот сказать то, что станет правдой через несколько ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.111, Andrey Mitrofanov (?), 09:15, 21/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вы уверены, что именно его роль определяющая в судьбе того же gcc?
Да. Он написал GPL, без которой не.
/
>Или, может быть, дядько Столлман все-таки НЕадекват, раз не стесняется что-то есть
>со своей подошвы?
/
>О том, что он сделал больше чем я, или, например, Вы, этот тезис бесспорен
/
>вот только Вы уверены, что
>среди этой деятельности не больше, по крайней мере в последнее время,
>вреда для СПО, и неадекватного бреда, достойного лишь осуждения и порицания?
Интересный "ход" аргументов, не находите? Да, "чё-то там сделал" (=объективно, сделал, кто ж спорит), но "борода мне его не нравится и вообще урод"(=личная оценка, с противоположным выводом). Передёрг, да?
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.18, Ян Злобин (ok), 15:20, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >а в чем подвох?
Видимо, очень уж хочется поприсутствовать и на встраиваемых устройствах в таком качестве.
| | |
| 2.19, Карбофос (ok), 15:25, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OpenSource сообщество должно поглубже заглотить патентный крючёк, поэтому наживку надо пожирнее.
| | |
| |
| 3.26, Серж (??), 15:44, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > дано официальное обещание не использовать связанные с проектом патенты в судебных разбирательствах
о каком патентном крючке ты говоришь? Новость внимательно читал?
| | |
| |
| 4.30, безимени (?), 15:50, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> > дано официальное обещание не использовать связанные с проектом патенты в судебных разбирательствах
>
>о каком патентном крючке ты говоришь? Новость внимательно читал?
Обещание "честное пионерское"? Оно хоть на бумаге что было чем подтереться?
| | |
| |
| 5.47, Серж (??), 17:30, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Обещание "честное пионерское"? Оно хоть на бумаге что было чем подтереться?
Их public promice-ы выкладываются на сайте и имеют силу договора. Можешь распечатать ;)
| | |
| |
| 6.73, eve (?), 21:45, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Обещание "честное пионерское"? Оно хоть на бумаге что было чем подтереться?
>
>Их public promice-ы выкладываются на сайте и имеют силу договора. Можешь распечатать
>;)
Вот же... даже подтереться толком нельзя :) Договор можно и расторгнуть. К тому же он принят в одностороннем порядке. На фиг такие договоры.
| | |
| |
| 7.76, Серж (??), 22:28, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Договор можно и расторгнуть. К тому же он принят в одностороннем порядке.
Публичное обещание -- это особый случай. Не хочу вдаваться в юридические тонкости, потому как американских тонкостей не знаю, а дня бывшего СНГ тема патентов на ПО не актуальна, т.е. их просто нет. :)
> На фиг такие договоры.
не хочешь, не ешь. тебя же никто не заставляет. ;)
| | |
| |
| 8.77, eve (?), 22:44, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В чём особенность Где определение этого токого юридического термина ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.79, Серж (??), 00:55, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Особенность обещаний от Майкрософт в том, что они начинаются словами Microsoft ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.100, eve (?), 21:47, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Звучит многообещающе Только вот дядьки, которые собаку съели на этом, думают ин... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.52, Карбофос (ok), 18:09, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>о каком патентном крючке ты говоришь? Новость внимательно читал?
вообще-то читал. даже если это будет так, то у мелкомягких найдется много патентов, не связанных напрямую с дотнет. сюрприз?
| | |
| |
| 5.80, Серж (??), 01:01, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в ближайшие годы, имхо, они будут избавляться от имиджа корпорации зла, а потом.. патенты не бесконечные :)
В самом крайнем случае отформатирую свою флешку в ext2, чтоб спать спокойно :)
| | |
|
|
|
|
| 1.4, Zenitur (?), 13:50, 19/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Новость новостью, а на опеннет щас тролли придут троллить. И знаете, зачем? Не флуда ради... Никто собственно и не против Mono, .NET, всякой там конкуренции и всё такое. Опасения в подвохе не несут фатальный дух. Но с тех пор, как на опеннет пришли виндотролли, новости о Моно и .NET стали набирать вместо одного минусика или двух плюсиков, как ещё год-два назад (голосование появилось уже после Mono) - 20 минусов, 30 и даже 40. Для опеннета это много. Ну так знаетее, зачем? Чтобы любители свободных систем подсознательно ненавидели дотнет. Ну неужели вы решили, что тролли действительно решили кого-то переубедить и перетащить на винду? Всё равно все продолжат юзать линукс. И при этом, сами не понимая почему, врозненавидят дотнет.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 14:06, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Никто собственно и не против Mono, .NET, всякой там конкуренции и всё такое.
Я наоборот даже за Mono, потому что Mono + GTK# + GladeXML# это то на что у меня хотя бы есть шансы перетащить коллег-виндузятников (программисты).
Единственное что Трухин не может понять - это неопределенный статус опять же с этими долбаными патентами будь они не ладны. А кроме них - претензий нет.
И еще вопрос: Mono разделился на CLR + C# и т.д. и вторую часть. Эта первая часть является стандартом. Могут ли быть применен патентный рекет к стандартизованной части? Потому что exFAT хоть и включен в SDXC стандарт, но все равно денег стоит.
Ничего микрософт без подлянок не делает. В этом убедился даже я, которому это в общем все равно...
| | |
| |
| 3.13, Wormik (??), 14:38, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В той новости писали, что Mono создается с оглядкой на патенты. Код стремятся сделать таким, который не нарушает их. Если выкрутиться не получается, используется код, лицензированный до появления патента.
Видимо, решили создать более амбициозный вариант со спорным кодом. Ну как Java в OpenOffice.org - редко, кое-где и может почти никогда не понадобиться. А по-моему только больше запутывают.
| | |
| |
| 4.21, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 15:32, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>В той новости писали, что Mono создается с оглядкой на патенты. Код
>стремятся сделать таким, который не нарушает их. Если выкрутиться не получается,
>используется код, лицензированный до появления патента.
>Видимо, решили создать более амбициозный вариант со спорным кодом. Ну как Java
>в OpenOffice.org - редко, кое-где и может почти никогда не понадобиться.
>А по-моему только больше запутывают.
Скажу больше - есть вещи в Mono, которые обгоняют .NET в развитии, например поддержка SIMD и C# как сервис. Mono - это не копия .NET, а уже вполне параллельный фреймворк
| | |
| 4.28, Аноним (-), 15:48, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Код стремятся сделать таким, который не нарушает их. Если выкрутиться не получается, используется код, лицензированный до появления патента.
При чем тут код??? Вот есть стандарт на CLR и C#. Чтобы соответствовать стандарту надо... писать код который соответствует этому стандарту. Всё. Не могу понять - есть стандарт и одновременно защищен патентом. Не спроста ли? Для того чтобы "это мы придумали!" или для того чтобы... что???
| | |
|
|
| 2.8, Wormik (??), 14:12, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полностью согласен. Потом спросят, а за что вы си шарп ненавидите? А ни за что, а просто так, а потому что Майкрософт. Истинных причин никто не вспомнит, а вопрошающие так и запишут: неадекватные фанатики...
С нового года тролли пошли дальше: они новости постят! Автора новости глянь-ка...
| | |
| 2.85, Аноним (-), 03:25, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кто продолжит юзать линукс? все восемь твоих друзей? ВСЕ!? НЕВЕРОЯТНО! или сколько их там, десятьа? :)
а минусы стали появляться когда на опеннет пришли тролли с лора, потому что им лор уже видите ли не торт
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 13:53, 19/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
"TCP/IP-стека lwIP, развиваемого в рамках проекта GNU"
который первой же строкой на своей странице говорит
"This project is not part of the GNU Project."
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 14:12, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Скажите для тех, кто в танке, какая там лицензия?
Седьмое слово во втором абзаце новости.
| | |
| |
| 3.16, Сергей Митрофанович (?), 14:54, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Седьмое слово во втором абзаце новости.
Спасибо.
(блин, как я его не заметил? то ли я идиот, то ли новость поправили)
| | |
|
| 2.10, Wormik (??), 14:15, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Скажите для тех, кто в танке, какая там лицензия?
Я так понимаю, что MS-pl. Хотя они вроде вторую свободную лицензию создали себе, не успел запомнить какую...
| | |
|
| 1.14, ононим (?), 14:38, 19/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
на слешдоте пару месяцев назад была новость, что все открытые ранее микрософт проекты по .NET сейчас заброшены, выдают либо 404, либо просто прикрыты администранией. это сам код, сопутствующие форумы и обсуждения, документация и прочее.
кому интересно, ищите на http://slashdot.org
| | |
| |
| |
| 3.27, Аноним (-), 15:45, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а ты ходил по ссылочке? на слэшдоте как обычно галимая пурга, все работает и прекрасно скачивается. просто, может, пару дебилов забанили да и всё :)
| | |
|
|
| 1.17, anonymous (??), 15:16, 19/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну, открыли, и ладно. Кому это нужно при живых j2me и гуловской Dalvik VM?
А ну да, виндокодерам - пусть упражняются :)
| | |
| 1.23, ffsdmad (ok), 15:34, 19/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
МС открывает код -- поступательная фрикция
МС требует патентных отчислений -- возвратная фрикция
| | |
| |
| 2.25, Vernat (?), 15:39, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
просто Мелкомягкие не хотят окончательно просрать мобильный рынок. Это вынужденый шаг
| | |
| |
| 3.61, Voviandr (ok), 20:09, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>просто Мелкомягкие не хотят окончательно просрать мобильный рынок. Это вынужденый шаг
пусть меня поправят, если ошибся, но micro framework к рынку мобильных устройств не имеет отношения. цитирую - "The .NET Micro Framework (NETMF) is a .NET platform for resource-constrained devices with on the order of 320 KBytes of memory still available."
то есть это не для мобильных устройств, а для устройств встраиваемых. для мобильных - "the next smallest .NET implementation, the .NET Compact Framework running on Windows CE, needs about 12 MB"
| | |
| |
| 4.75, Vernat (?), 22:20, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>просто Мелкомягкие не хотят окончательно просрать мобильный рынок. Это вынужденый шаг
>
>пусть меня поправят, если ошибся, но micro framework к рынку мобильных устройств
>не имеет отношения. цитирую - "The .NET Micro Framework (NETMF) is
>a .NET platform for resource-constrained devices with on the order of
>320 KBytes of memory still available."
>
>то есть это не для мобильных устройств, а для устройств встраиваемых. для
>мобильных - "the next smallest .NET implementation, the .NET Compact Framework
>running on Windows CE, needs about 12 MB"
Спасибо за поправку! Получается Мелкомягкие не хотят окончательно просрать рынок встраиваемых систем. Это вынужденый шаг.
| | |
|
|
|
| |
| 2.41, hhg (ok), 16:42, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>300 кб памяти!
нда. у меня на zx ито 512кб было ;)
даёшь dotNet на Zx!
| | |
| |
| |
| 4.74, hhg (ok), 21:45, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ZX SS48 Leningrad + RAM бутербродами совместимо с PROFI + FDDcontroller
;) жуткий самосбор, концептуальная штукенция - пионеров пугать
хочу номер на машину К565РУ :D
| | |
|
|
|
| 1.60, Voviandr (ok), 20:04, 19/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
насколько я понимаю, для сообщества имеет смысл получить не вообще все исходники на свете, а только те, которые имеют практическую ценность. пусть бы мне кто-то из сведущих людей пояснил, кому и зачем вообще нужен micro framework ??? его открытие со стороны M$ - не более чем пиар-ход, потому что открыли они то, что не нужно никому даже даром. такое вот моё скромное ИМХО.
| | |
| |
| 2.64, filosofem (ok), 20:29, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>его открытие со стороны M$ - не более чем пиар-ход
Сложно это пиар ходом назвать.
Не открытие ненужных исходников под какие-то несуществующие платформы и даже на рекламу и пиар не похоже. Короче ничего кроме фантазий Трухина в этой новости нет.
| | |
| 2.65, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 20:29, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>насколько я понимаю, для сообщества имеет смысл получить не вообще все исходники
>на свете, а только те, которые имеют практическую ценность. пусть бы
>мне кто-то из сведущих людей пояснил, кому и зачем вообще нужен
>micro framework ??? его открытие со стороны M$ - не более
>чем пиар-ход, потому что открыли они то, что не нужно никому
>даже даром. такое вот моё скромное ИМХО.
чтобы можно было делать сверхмаленькие устройства, embedded, даже ОС не обязательна
| | |
| |
| 3.71, eve (?), 21:37, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чтобы можно было делать сверхмаленькие устройства, embedded, даже ОС не обязательна
Трухин, перечитай что ты написал. Разумеется, чтобы сделать сверхмаленькие устройства OC не нужна ибо у ОС отвёртки и молотка нет. А вот чтобы приложения работали и ОС не нужна была... это интересно. В этом случае твоё сверхмаленькое устройство может запускать только одно приложение. И на кой чёрт такое устройство?
| | |
| |
| 4.81, User294 (ok), 02:31, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он как ни странно прав - много девайсов работает совсем без ОС. Ну, фирмвара которая выполняет свою задачу. И все. Только разработчики таких штук дотнет в гробу видали, он там как собаке пятая нога.
| | |
| |
| 5.82, Аноним (-), 02:39, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а ты прямо такой дофига разработчик, что десятками их штампуешь, ага? давай пруфлинки или фитилек туши
| | |
| |
| 6.86, Dvorkin (ok), 10:14, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как ни странно, юзер прав
300 кб - это слишком дофига для простого устройства и слишком ненужно для такого, на котором может работать линукс
| | |
| |
| 7.91, минона (?), 14:42, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
именно так.
достаточно вспомнить даже дос и ее потребности.
а ведь это уже ось как ни крути.
| | |
|
|
| 5.92, eve (?), 15:56, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Он как ни странно прав - много девайсов работает совсем без ОС.
>Ну, фирмвара которая выполняет свою задачу. И все. Только разработчики таких
>штук дотнет в гробу видали, он там как собаке пятая нога.
>
Вопрос в том сколько приложений эта фирмара будет пускать. Игровых консолей вполне достаточно, но что-то кроме одной игрушки за раз они не пускают. И, скажем так, многим нужен такой дивайс? Разумеется, можно усложнить эту самую фирмварю, но тогда она попадает под определение ОС.
| | |
| |
| 6.94, Славик (?), 17:12, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не важно - фирмвара делает то что ей нужно. А как это у нее получается - зависит от головы создателя.
| | |
| |
| 7.95, eve (?), 17:42, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это не важно - фирмвара делает то что ей нужно. А как
>это у нее получается - зависит от головы создателя.
Я правильно понимаю, что то, что фирмваря делает от создателя или его головы не зависит?
| | |
|
| |
| 7.120, минона (?), 15:45, 21/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зато видимо хорошо понимает что такие фирмваре. куда судя по всему кто-то хочет засунуть .нет :D
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.68, User294 (ok), 21:18, 19/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Оно попросту никому было настолько нахрен не нужно что MS видимо озадачился потугами популяризации. Удачи в этом начинании, угу.
| | |
| 1.88, Sl (??), 12:35, 20/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Microsoft молодцы.
Никто не сомневается, что за ними будущее. За ними и за Гугл.
| | |
| 1.89, Proger (ok), 12:39, 20/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне их исходники, как китайцу - "война и мир". Лучше бы мобилу с этим MF выпустили! И библиотеки для абстрагирования от железа - тогда есть смысл тратить время.
| | |
| 1.121, Dvorkin (ok), 16:03, 21/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
забавно видеть восторженые коменты про 300 кб рам. означать это может только одно - чуть менее чем полное отсутствие технологического кругозора у окормляемых
http://jcp.org/en/jsr/detail?id=30
This specification will define a configuration of the Java 2 Micro Edition (J2ME). This configuration provides standard platform for small, resource limited, connected devices characterized as follows:
* 128K to 512K total memory available with <= 256K ROM/Flash and <= 256K RAM. In most cases devices will have more ROM than RAM or Flash memory.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Java_Platform,_Micro_Edition
22 декабря 2006 исходный код Java ME был выпущен под лицензией GNU General Public License, проект получил название phoneME
| | |
|
