| 1.1, Zenitur (?), 21:22, 14/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Листаю Дистровотч - какой бы дистрибутив ни открыл, на панели слева всё равно советуется этот мануал. Надоел.
| | |
| |
| |
| 3.10, Zenitur (?), 00:10, 15/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думал, это перевод... Это сообщество - одно и самых адекватных из тех, что я встречал! Ну, кроме персонажа A4Tech.
| | |
| |
| 4.12, Дмитрий (??), 08:55, 15/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Я думал, это перевод... Это сообщество - одно и самых адекватных из
>тех, что я встречал! Ну, кроме персонажа A4Tech.
Уважаемый, вы на свою то адекватность смотрели, когда пытались обойти бан на русскоязычном канале поддержки?
| | |
| |
| 5.18, Zenitur (?), 11:27, 15/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Уважаемый, вы на свою то адекватность смотрели, когда пытались обойти бан на
>русскоязычном канале поддержки?
Ну так обощшёл же - Tor рулит
| | |
| |
| 6.23, Дмитрий (??), 19:59, 15/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Уважаемый, вы на свою то адекватность смотрели, когда пытались обойти бан на
>>русскоязычном канале поддержки?
>
>Ну так обощшёл же - Tor рулит
И кто теперь из нас не адеркватный в сообществе?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 21:30, 14/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хреновое "руководство". Впрочем, это в стиле убунтоидов - великое множество всяческих howto в которых зачастую автор сам не может нормально объяснить что, как и почему.
| | |
| 1.5, Аноним (-), 22:03, 14/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Очень не хватает руководств для опытных пользователей. Не для админов или новичков, а именно опытных пользователей. Многие знакомые, использующие Windows 8 - 10 лет, пробовали Linux и возвращались обратно именно по этой причине...
| | |
| |
| 2.8, Zenitur (?), 22:55, 14/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Лично для меня - наоборот! Хватает для профессионалов, умело орудующих в Windows, и желающих попробовать Linux. 10 книг из 10 такие, а остальные - переводы иностранных книг издательства о-релли по устройству SElinux и iptables. Эта мануалка не в счёт - в западном мире руководств для новичков как раз хватает. Там и замечено многими, что как первая система Linux проще Windows, но сложнее MAC OS. А свободные программы, в свою очередь, не только не уступают по качеству несвободным, но часто и превосходят их по качеству. При этом они к Linux не привязаны, и активно используются во всех мной перечисленных системах.
| | |
| |
| 3.9, zxalexis (?), 23:02, 14/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 К сожалению, именно основанность системы документирования на howto заставила меня перейти на FreeBSD 4.x, и оставался на BSD вплоть до 7й ветки. А сейчас вернулся на Ubuntu и CentOS, т.к. появилось много "вменяемых" руководств.
Все равно, документация BSD на порядок лучше и содержательнее.
| | |
| |
| 4.11, Zenitur (?), 00:43, 15/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну теперь понятно, почему новичкам Linux "сложен" - по моей версии мануалок же мало. Надеюсь, это руководство будет оценено как хорошее. Кстати, оно подходит к каждому популярному дистрибутиву.
Я вообще не люблю читать маны - они нерусские. Я лучше так, побездельничаю, порно посмотрю, в Quake поиграю. А как запаролю всё порно и забуду пароль, тут же начинаю изучать маны от CUDA, чтобы поднять скорость переборщика паролей, или как сделать кластер вычислений из старых компьютеров. Замкнутый круг.
| | |
|
|
|
| |
| 2.14, spanasik (ok), 09:34, 15/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Убунту легче поддерживать в актуальном состоянии, плюс apt-get, так что не так уж и трудно перейти :-)
| | |
| |
| 3.15, Zenitur (?), 11:15, 15/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зато трудно держать нужную версию программы. Ясное дело, что установка программ в любом дистрибутиве Linux сложнее, чем в Windows - но при этом гибче. Так что здесь сложность является достоинством. Но в Ubuntu она сложнее всего. Захочешь запустить какой-нибудь бинарник, а он тебе раз - не найдена библиотека libstdc++.so.5 и libopenal.so.0. Для сравнения мой SuSE хранит и 0, и 1, а libopenal.so ссылается на 1, чтобы все новые программы собирались с новой библиотекой. Поэтому у меня работают вообще все бинарники! А в Ubuntu? Минимализм установочного диска... Есть какая-нибудь одна версия библиотеки - и при этом не самая последняя. Поэтому существует необходимость собирать программы именно под этот дистрибутив и именно в такой вот версии.
В качестве наглядного примера открываем страничку скачивания VirtualBOX и видим один пакет для SuSE и 5 для Ubuntu.
В репозитарии конечно же есть всё необходимое... Но нет кнопочки "установить все dev-пакеты от установленных программ быстро" или "Установить предыдущие версии библиотек, которые здесь есть, но вручную всё тыкать надо". Так что не вариант.
Вот хочу я себе Gimp 2.4, чтобы не было этого окна серого посреди экрана, или он просто привычнее. Путь линуксоида: взять и запустить Gimp 2.4. Для этого идеально подходит src.rpm или deb-src, или любой найденный бинарный пакет с Gimp-2.4. Путь Убунтоида: это старьё, это никому не нужно, этим давно никто не пользуется, забудь или вали в свою винду.
Или можно так: сделать apt-get build-dep gimp-2.6 и скомпилировать Gimp 2.4 из исходника, ломая себе пакетную систему. Это в случае, если пакет предусмотрен репозитарием. А если нет? Тогда компилировать час, доустанавливая по ходу дела зависимости. Хотя не в Ubuntu я брал любую программу, для которой ещё нет пакета, и собирал ничего не доустанавливая.
| | |
| |
| 4.16, spanasik (ok), 11:20, 15/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По-моему речь шла о сервере, а на сервере обычно программ мало, только необходимые. И не составляет никакого труда поддерживать их работоспособность, особенно на LTS версии. Если нужны новые фишки, то глупо сравнивать BSD и Ubuntu, нужно сравнивать BSD и Gentoo. Ubuntu выбирают осознанно, зная о всех ограничениях.
| | |
| |
| |
| 6.19, spanasik (ok), 11:28, 15/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Разве не бывает BSD для декстопов?
Разве мы говорим о десктопах ? Если да, то по-моему, на десктопах у Linux с драйверами проблем куда меньше.
| | |
|
|
| 4.21, JL2001 (ok), 12:54, 15/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >сделать apt-get build-dep gimp-2.6 и скомпилировать Gimp 2.4 из исходника, ломая себе пакетную систему.
почему ломая то ? на выходе будет стандартный deb-пакет, главное на входе подсунуть сорцы от Gimp 2.4
>Хотя не в Ubuntu я брал любую программу, для которой ещё нет пакета, и собирал ничего не доустанавливая
а зачем мне весь этот -dev мусор в убунте лежащий 2 года чтоб я собрал 1 пакет ? если у меня много лишнего места на винте можно и генту поставить чтоб сорцы хранила, а то и сборочный сервер, пусть по ночам собирает всё доступное в сорцах всех доступных версий
| | |
| 4.24, ffirefox (?), 02:11, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ЗВ качестве наглядного примера открываем страничку скачивания VirtualBOX и видим один пакет для SuSE и 5 для Ubuntu.
Или Я чего-то не понимаю, или у Вас со зрением...
Заходим на сайт VirtualBox и видим:
# openSUSE 11.1 / 11.2 i386 | AMD64
# openSUSE 11.0 i386 | AMD64
# SUSE Linux Enterprise Server 11 (SLES11) i386 | AMD64
# SUSE Linux Enterprise Server 10 (SLES10) i386 | AMD64
Четыре разных варианта для SUSE. Грубо предполагая SLES == LTS, получаем вполне паритет.
| | |
|
|
|
| 1.20, Аноним (20), 12:24, 15/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В каждой ОС есть что то подходящее и что
то не подходящее для конкретного человека и пользователя.
И не нужно устраивать опять здесь священные
воины freebsd против linux или против windows. Всегда
когда начинаются такие воины мне на память приходят
перефразированные строчки:
все работы хорошее
выбирай на вкус.
Эти строчки можно перефразировать
Все ОС хороши
Выбирай на вкус.
| | |
| 1.22, Сергей Митрофанович (?), 16:34, 15/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Руководство достаточно хорошее и структурированное. Ну, на мой взгляд. Целевой аудитории для руководства у меня сейчас под рукой нет.
К сожалению, все далеко не всегда проходит так гладко. Нередко происходит так: "Я следовал руководству, нажал "Настройка сети", а там нет ни одной сети. Я почитал помощь в Убунту, но она совсем не кореллирует с реальностью [потому что уже два релиза как не обновлялась]. Что делать?". И тут оказывается, что для отладки этой проблемы начинающему пользователю Линукс нужно обладать значительно бОльшими знаниями в области работы компьютера, чем у тех, на кого рассчитано руководство.
Поэтому я все же думаю, что если человек не знает, что такое BIOS и как войти в режим его настройки, у него при инсталляции могут появиться серьезные проблемы, которые он не сможет решить с помощью этого руководства.
Кроме того, как написали выше, не хватает именно руководств для "опытных пользователей". То есть тех, кто знает, что такое BIOS, и что такое разметка диска, и что такое операционная система, в общих чертах представляет себе, "как работает Интернет", но нуждается, чтобы его научили со всем этим работать в Юниксе/Линуксе (ну или, конкретнее, в Убунту). И при этом не имеет ни нужды, ни времени осваивать все это "от Адама". Многие пользователи Windows, например, знают, что драйвер - это такая программа, которая нужна для работы с устройством. И могут их установить. Но разбираться с тем, чем модули ядра отличаются от прикладного ПО, от системных библиотек, работающих в юзеспейсе и так далее, они не хотят. Но при малейшей неполадке с драйверами им пока что даже в Убунту придется это делать.
Впрочем, это руководство делает важный шаг как раз в эту сторону. Это и не "тыкни здесь, выбери тут", и не "рассмотрим в деталях основные преимущества ext4". Очень хорошо. Однако, еще раз повторю, если что-то пойдет не так, то тут вся установка может накрыться медным тазом.
//блин, ну понаписал, как будто мне делать нечего...
| | |
|
