1.1, Alen (??), 08:52, 29/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Как же новая то? Вот католиков тоже не выпускают из Сикстинской Капеллы, пока нового Папу не избирут :)
| |
|
2.19, Зилибоба (ok), 11:05, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, это еще Сталин использовал, запирал много умных в одном лагере и они непрерывно работали =)
| |
|
1.2, e2 (?), 09:53, 29/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>на 5 дней была изолирована от внешнего мира в одной комнате, где безвылазно трудилась над поставленной задачей.
Интересно а вода, еда и биотуалет входили в комплект, если входили то срок написания можно уменьшить еще в 2 раза.
| |
1.3, Vitto (?), 10:19, 29/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>была использована новая методология быстрого написания книг
>группа добровольцев на 5 дней была изолирована от внешнего мира в одной
>комнате, где безвылазно трудилась над поставленной задачей
Ниши примерно таким макаром атомную бомбу сделали. Правда им чуть больше времени понадобилось.
| |
|
2.22, Anonym (?), 23:55, 01/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что характерно, америкосы тоже. При том что почти все готовенькое они умудрились вывезти из Германии.
| |
|
1.4, rius (ok), 11:25, 29/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
их новая методология напоминает старый метод наших студентов перед сессией
| |
1.5, gegMOPO4 (ok), 11:46, 29/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
-- С какой скоростью вы печатаете?
-- 200 знаков в минуту.
-- !!!
-- (застенчиво) Такая фигня получается...
| |
|
2.23, nuclight (ok), 18:10, 06/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> -- С какой скоростью вы печатаете?
> -- 200 знаков в минуту.
> -- !!!
> -- (застенчиво) Такая фигня получается...
В оригинале вообще-то тысяча. Потому что в реальности можно выдавать 500-600 без ошибок.
| |
|
1.7, тоже Аноним (ok), 13:29, 29/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Новизна метода - в слове "добровольцев". Принципиальное отличие от ранее существовавших решений! Можно патентовать...
| |
|
2.10, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:30, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да нету тут никакой новизны. Биографии бы что ли почитали известных писателей. Некоторые из них тоже сутками не вылезали из своих комнат.
| |
|
1.8, stimpack (?), 16:45, 29/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
да, интернет отвлекает :)
PS: книга про открытый веб пишется в закрытой комнате без доступа к вебу. символизирует.
| |
1.9, Аноним (-), 19:44, 29/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А кто нибудь читал/знает про что эта книга-то?
И чем она полезна или важна?
А то я за 5 дней и 1000-страничную могу накатать... :)
| |
|
2.18, pimiento (ok), 09:00, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
This book shows what is happening and how you can play an important role in keeping the web open.
Выжимка из слов бородатого, видать.
| |
|
1.11, grafsoft (ok), 12:08, 30/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Новый релиз "Elf in the WEB"
Жанр: технофенетези
Майнтейнеры: Дуглас Адамс,Айзек Азимов,Пол Андерсон,Роберт Линн Асприн
| |
|
2.16, the joker (ok), 20:24, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Новый релиз "Elf in the WEB"
> Жанр: технофенетези
> Майнтейнеры: Дуглас Адамс,Айзек Азимов,Пол Андерсон,Роберт Линн Асприн
Где можно посмотреть чейнджлог?
| |
|
|
2.13, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:15, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Думаете если им запихать эфедрина и поставить дуло к затылку за день
> справятся?
Принимаем, что у нас достаточно опытные товарищи и печатают 300 знаков в минуту. За вычетом пары часов на еду и разминку (необходимость), получается почти 400 тыщ знаков с носа. Это вдвое больше, чем типичный карманный детективчик. С другой стороны, надо ещё думать над сюжетными линиями и т.п. Сокращаем вдвое. Получается, при должном стимуле подобная книжка пишется за сутки. :)))
Практика же показывает, что в реальности на такой романчег _одному_ опытному человеку нужно порядка двух недель, но это при спокойном ритме и необходимости искать что-то оригинальное. При наличии _группы_добровольцев_ и должной организации процесса имеем: полсуток планируем книгу и кто за что отвечает, 3,5 суток пишем, сутки вычитываем, правим косяки, ещё раз вычитываем...
| |
|
3.14, pavlinux (ok), 17:05, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Практика же показывает, что в реальности на такой романчег _одному_ опытному человеку
> нужно порядка двух недель
Да ладно, вон Д. Донцова просто берет и страницы переставляет.
| |
|
4.15, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:14, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Практика же показывает, что в реальности на такой романчег _одному_ опытному человеку
>> нужно порядка двух недель
> Да ладно, вон Д. Донцова просто берет и страницы переставляет.
Во-первых, Донцова — это бренд, а не автор. ;) Ну то есть человек-то такой есть, конечно. И даже что-то может сам писать. Но не более. Большинство "серийных" книжек сейчас пишутся литературными рабами, заявляю это со всей ответственностью.
Во-вторых, само переставление страниц — я про такое не слышал, но вполне допускаю — это уже не написание отдельной книжки, то есть "с нуля". :)
| |
|
3.20, Зилибоба (ok), 11:57, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> минуту. За вычетом пары часов на еду и разминку (необходимость), получается
> почти 400 тыщ знаков с носа. Это вдвое больше, чем типичный
> карманный детективчик. С другой стороны, надо ещё думать над сюжетными линиями
> и т.п. Сокращаем вдвое. Получается, при должном стимуле подобная книжка пишется
> за сутки. :)))
> Практика же показывает, что в реальности на такой романчег _одному_ опытному человеку
> нужно порядка двух недель, но это при спокойном ритме и необходимости
> искать что-то оригинальное. При наличии _группы_добровольцев_ и должной организации процесса
> имеем: полсуток планируем книгу и кто за что отвечает, 3,5 суток
> пишем, сутки вычитываем, правим косяки, ещё раз вычитываем...
Итить, вас донцова закажет через месяц если вы так строчить будете =) А вообще, хорошие книги пишутся долго, как мне кажется. А убунту для чайнегофф можно за сутки с применением препаратов и трое без оных и это в одиночку...
ЗЫ. Подумалось что можно детективный сюжетец добавить в эту книжку и будет бестселлер, а если еще инструкцию о том как собирать пакеты ручками... МММ. Грамотный маркетинг: продавать только в электричках и орать что эта книга спасет от всякой вирусни и поисков кряков и вообще написана в строжайшем секрете ибо мелкомягкие, ах да, Еще надо в первой главе дать инструкцию о том как сдать офтопик взад при покупке ноута...
| |
|
4.21, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:37, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>> почти 400 тыщ знаков с носа. Это вдвое больше, чем типичный
>> карманный детективчик. С другой стороны, надо ещё думать над сюжетными линиями
>> и т.п. Сокращаем вдвое. Получается, при должном стимуле подобная книжка пишется
>> за сутки. :)))
>> Практика же показывает, что в реальности на такой романчег _одному_ опытному человеку
>> нужно порядка двух недель, но это при спокойном ритме и необходимости
>> искать что-то оригинальное. При наличии _группы_добровольцев_ и должной организации процесса
>> имеем: полсуток планируем книгу и кто за что отвечает, 3,5 суток
>> пишем, сутки вычитываем, правим косяки, ещё раз вычитываем...
> Итить, вас донцова закажет через месяц если вы так строчить будете =)
Это секрет Полишинеля. :) Просто у меня была возможность влезть во всё это чуть больше, чем у большинства людей.
> А вообще, хорошие книги пишутся долго, как мне кажется. А убунту
> для чайнегофф можно за сутки с применением препаратов и трое без
> оных и это в одиночку...
/me вспомнил про "Искусство программирования"
> ЗЫ. Подумалось что можно детективный сюжетец добавить в эту книжку и будет
> бестселлер, а если еще инструкцию о том как собирать пакеты ручками...
> МММ. Грамотный маркетинг: продавать только в электричках и орать что эта
> книга спасет от всякой вирусни и поисков кряков и вообще написана
> в строжайшем секрете ибо мелкомягкие, ах да, Еще надо в первой
> главе дать инструкцию о том как сдать офтопик взад при покупке
> ноута...
Хм-м-м...
| |
|
|
|
|