The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Компания Apple намерена уйти от использования Samba в Mac OS X 10.7 Lion Server

25.03.2011 23:56

Компания Apple намерена заменить в будущем релизе Mac OS X 10.7 Lion Server свободную реализацию службы поддержки сетей Microsoft, основанную на коде Samba, на собственную разработку - SMBX. Из-за поставки последних версий Samba под лицензией GPLv3, в состав Mac OS X входит достаточно старый релиз Samba, поддерживающий только протокол SMB1, что вызывает необходимость изменения связанных с шифрованием настроек для обеспечения работы с системами на базе Windows 7.

В отчете заявляется, что основной причиной удаления Samba является переход проекта на использование лицензии GPLv3, мешающей Apple использовать код Samba в коммерческих целях. Джереми Эллисон (Jeremy Allison), один из лидеров проекта Samba, считает, что Apple уходит от использования любых форм лицензии GPL и Samba просто был вторым в списке, после GCC. Эллисон также подчеркнул, что Samba используется в Mac OS X только для обеспечения работы в качестве SMB-сервера, для работы в роли SMB-клиента Apple давно использует систему smbfs, код которой открыт и входит в состав Darwin. Пока не ясно будет ли сервер SMBX также как и smbfs распространяться под открытой лицензией.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.h-online.com/open/n...)
  2. OpenNews: Проект Samba переходит на GPL v3
  3. OpenNews: Проект Samba первым перейдет на лицензию GPLv3
  4. OpenNews: Компания Apple прекращает возврат наработок в GCC ?
  5. OpenNews: Приложения, выпущенные под лицензией GPL, подлежат удалению из Apple App Store
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/30033-Samba
Ключевые слова: Samba, macosx, apple, gpl, license
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (83) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 00:18, 26/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    мелочь: mac os x 10.7 server не выйдет. останется только клиентская ос... ваш К.А.
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 01:33, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Mac OS X Server заменит Lion Server которые станет частью клиентской ОС.
    http://www.apple.com/macosx/lion/
     

  • 1.3, Аноним (-), 01:04, 26/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    >в роли SMB-клиента Apple давно использует собственную систему smbfs, код которой открыт и входит в состав Darwin.

    Он из FreeBSD ващета ... сами они только голубые кнопки рисуютЪ :)

    PS: Владелец повебука - так что устриц - ел :)

     
  • 1.5, getfr (?), 01:24, 26/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    ГНУшные утилиты все выпилят, наверное?
    Как они еще Darwin при загрузке оставили.
    Вы будете смеяться, но одного "компьютерщика" никак не мог убедить, что его любимая ос (тыреный хакинтош по факту) тоже стырен с фряхи.
    Вроде он и не блондинка...
     
     
  • 2.8, Ariel (??), 01:58, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > любимая ос (тыреный хакинтош по факту) тоже стырен с фряхи.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_(operating_system)

    for great justice


     
     
  • 3.14, ананим (?), 04:27, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и чё?
    >Darwin is built around XNU, a hybrid kernel that combines the Mach 3 microkernel, various elements of BSD (including the process model, network stack, and virtual file system),[5] and an object-oriented device driver API called I/O Kit.

    самое интересное - никто и не заикнулся о перелицензировании.
    а как с сратыми дровами азерос в лине, так вони было...

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.19, ананим (?), 06:07, 26/03/2011 [ответить]  
  • +1 +/
    вопрос в том, что репозитария дарвина для айфона (и его процов) не существует.
     
     
  • 6.27, Школьник (ok), 10:58, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А главный-то вопрос в том, какое отношение к айфону имеет FreeBSD.
     
     
  • 7.35, ананим (?), 13:32, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    для невежественных - никакого.
    а кто хоть раз на айфоне вводил команду "uname -а" - самое прямое.
     
     
  • 8.36, Школьник (ok), 13:38, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Айфоном не владею Вы таки хотите сказать, что на айфоне FreeBSD крутится ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.38, ананим (?), 13:48, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не фрибзд, а дарвин по крайней мере именно так uname и сообщаеет и для айфоно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.54, Школьник (ok), 20:36, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А вы точно уверены в том, что упоминаний нет Давеча читал вот это http lione... текст свёрнут, показать
     
  • 5.43, анон (?), 14:54, 26/03/2011 [ответить]  
  • +11 +/
    > В отличии от уродов из linux kernel - которые считают что им
    > можно менять лицензии

    Они считают так на основании официального текста bsdl, который вы даже не потрудились прочитать.
    bsdl разрешает дальнейшее распространение продукта как под проприетарными, так и под открытыми лицензиями, при условии сохранения списка авторов.

    Что характерно: и проприетарщики, и опенсорсники имеют равное право юзать bsd-код.
    Но когда его берут пропритерщики - фанбои вроде вас лижут им руки и виляют хвостиком, а когда этот код используют под открытой лицензией - так сразу злобное рычание и брызги слюны.
    Очень хорошо показывает ваше представление о свободе.

     
     
  • 6.70, User294 (ok), 00:49, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Очень хорошо показывает ваше представление о свободе.

    Свобода повъе на корпорации, которые пируя со своих ифонов не хотят своим псам за счет которых идет пир даже костяшек типа дарвина под ARM под стол скинуть. Свобода, гы-гы.

     
     
  • 7.94, Аноним (-), 16:12, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот Juniper подарило MIPS архитектуру. Apple подарило MAC + llvm.

    А что Linux именно подарили, а не вынужденно (выручивая руки) отдали?

    Linux фан-бои такие смешные, а User294 в первых рядах.

     
     
  • 8.97, User294 (ok), 18:22, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы теперь можете менять фирмвару у Juniper Нет Ну и радости тогда вам с этих п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.100, анон (?), 06:39, 29/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как быстро пациент меняет показания 2 поста назад псам и объедков не доставалос... текст свёрнут, показать
     
  • 6.82, oops_ (?), 09:08, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще один.. Распространять  - да. Менять лицензию  - нет. Вас правильно вы&&&ли за СМЕНУ лицензии на дрова.
     
     
  • 7.98, User294 (ok), 18:36, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Идите расскажите это толпе корпорастов таскающих куски кода под BSDL в своих про... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.86, анон (?), 21:30, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Еще одно одноклеточное, для которого существует 3 типа лицензии: еретическая EULA, правоверная GPL и BSDL, которая означает "делай что хочешь".
     

  • 1.7, гыгы (?), 01:41, 26/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    поясните, пожалуйста, каким же таким образом использование кода под GPLv3 мешает коммерческим продуктам?
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 02:14, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > поясните, пожалуйста, каким же таким образом использование кода под GPLv3 мешает коммерческим продуктам?

    Не даёт тивоизировать прошивку.

    Apple хочет брать готовые свободные продукты, запихивать их в прошивку и запрещать прошивку модифицировать, а GPLv3 это явно запрещает, поэтому для Apple он не подходит.

     
  • 2.10, getfr (?), 02:16, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Не дает права богатому придурку стереть имя автора
     
     
  • 3.11, bvf (ok), 02:59, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    BSD это тоже не позволяет. Так чего же они ядро дарвина не переписали? Помниться при загрузки макоси я когда-то видел упоминание дарвина. И я думаю что вряд ли они будут переносить максоь на ядро соляриса даже не смотря на то, что солярисом владеет его лучший дуг, который может дать нашару проприетарную лицензию с исходниками на солярис.

    На самом деле им плевать свободный продукт или закрытый они бабло рубят. Вероятнее всего что дело действительно в тивоизации, которую в GPL3 запретили.

     
     
  • 4.15, ананим (?), 04:40, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    внезапно, лицензия на дарвин - Mostly Apple Public Source License, with proprietary drivers[1]
    и как бы "various elements of BSD (including the process model, network stack, and virtual file system)" не помешали НЕ выкладывать ведро дарвина для айфона ни в сырцах, ни в блобах, ни под другой лицензией.
    эыж
    на главного спонсора наезжать - это вам не мелочёвку с дровами азероса в лине пинать.

    >Вероятнее всего что дело действительно в тивоизации, которую в GPL3 запретили.

    это к бабке не ходи.
    у них все продукты тиво... аппаратно-программные комплексы.

     
     
  • 5.18, Аноним (-), 06:07, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Нефига себе мелочевка Linux спер код из BSD и удивился что делиться надо Не ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.20, ананим (?), 06:14, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ну конечно ныкать код и лицензии в дарвине для айфона конечно по-опенсорсовски ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.26, Эм (?), 10:12, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну конечно! ныкать код и лицензии в дарвине для айфона конечно по-опенсорсовски.
    > :D

    Эпл этот дарвин разработала... Все кто пользуются линукс, уже давно в отрыве от реальности... Нельзя пользоваться недоделанным и плохо выглядещем софтом.


     
     
  • 8.37, ананим (?), 13:42, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    правда что ли D видать мне мой склероз подводит, когда я на мак в 1996-8 годах... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.40, macgish (??), 14:13, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вы так красиво тут разглогольствуете, что некоторые Ваш бред могут сочти за прав... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.42, ананим (?), 14:50, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ну вы хоть википедию почитайте что ли 16 марта 1999 году УЖЕ вышел основанный н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.46, ананим (?), 15:17, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ах да это убунтовская недоделка давно уже работает и быстрее и с меньшим п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.52, Michael Shigorin (ok), 20:32, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да ладно эта молодёжь уже не поймёт А у нас тоже 604e есть из первых в стра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.60, macgish (??), 23:04, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы наверно тоже Дарвин ставили в 96 году уххх ну просто Fringe какой-то, дирижа... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.65, ананим (?), 00:35, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну поняли - вы в 1996-8 не ставили ещё что-то D ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.66, ананим (?), 00:39, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это да помнится тогда студентом подрабатывал художником в полиграфической фирме... текст свёрнут, показать
     
  • 12.59, macgish (??), 22:58, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    gt оверквотинг удален Ссылки в студию про лучшие шрифты, про работу нормально ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.62, Аноним (-), 23:20, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рискну предположить, что для оценки отрисовки шрифтов тесты не понадобятся Шриф... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.67, ананим (?), 00:41, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    точно но для бывшего полиграфиста - особенно ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.58, macgish (??), 22:46, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уважаемый Вы опять пытаетесь умными воспоминаниями пустить пыль в глаза При... большой текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 13.75, macgish (??), 01:08, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уважаемый ананим я думал вы понимаете что такое ирония с подоплекой Если не п... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.96, schwed (?), 17:55, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бред сивой кобылы не постесняюсь этого выражения Darwin - ОС выпущенная в 20... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.45, анон (?), 14:58, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не ожидал от фанбоя эппла столь резкой самокритики ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.29, dimqua (ok), 11:10, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А с чего вы взяли, что чего то давать бздшникам -- хорошо для защиты свободы пользователя? И уж тем более наивно полагать, что свои подачки Apple дает вам для защиты свободы.
     
     
  • 7.53, Michael Shigorin (ok), 20:34, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А с чего вы взяли, что чего то давать бздшникам -- хорошо
    > для защиты свободы пользователя?

    Дело не в том.  Им-то дают, а они рожу воротят -- мол, лицензия не та.

    PS: конструктив лучше сюда: http://wiki.opennet.ru/LicenseComparison

     
  • 6.39, szh (ok), 14:10, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Linux спер код из BSD и удивился что делиться надо..

    Вы можете сильно удивиться, но спереть BSD код практически невозможно - потрудитесь прочитать лицензию, с кодом можно делать все что угодно, например распространять под GPL не делясь, или бинарным блобом не делясь.

    > Хочется брать - берите, но оставляйте лицензию.

    Это уж как кто захочет, в этом смысл лицензии BSDL - право брать, не оставлять и не делиться.

     
     
  • 7.84, oops_ (?), 09:22, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > например распространять под GPL не делясь

    Это вам бабка у подъезда рассказала? Или Миша Шигорин(что в данном случае одно и то же).


     
     
  • 8.104, Michael Shigorin (ok), 14:50, 29/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любезнейший, а вот здесь поподробнее Бабка у подъезда вряд ли тратила сопостав... текст свёрнут, показать
     
  • 7.87, анон (?), 21:38, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Linux спер код из BSD и удивился что делиться надо..
    > Это уж как кто захочет, в этом смысл лицензии BSDL - право
    > брать, не оставлять и не делиться.

    Задолбали мракобесы. Лицензию менять НЕЛЬЗЯ. Можно под двойной.

     
     
  • 8.99, User294 (ok), 18:49, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хоть горшком назовите С точки зрения получателя результата - он получает код по... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.101, анон (?), 06:50, 29/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.41, анон (?), 14:48, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Нефига себе мелочевка Linux спер код из BSD и удивился что делиться надо..

    Что-что? С каких пор bsd-код можно спереть? И с каких пор им необходимо делиться? Вы путаете bsdl и gpl, милейший.
    bsdl официально разрешает делать всё, что сделали пингвинятники. Фамилии авторов сохранены - окей, можно хоть под gpl распространять.

    >Не.. мочить козлов из "линя" - не только им наезжать можно, но и на них можно.. даже нужно наезжать

    Трухин, ты?

     
  • 6.51, Michael Shigorin (ok), 20:26, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Да и что Linux world дает BSD ? да ничего.

    Снесите, пожалуйста, gcc, xorg и ту же самбу.  Для начала.  Потом вернёмся к разговору.

    PS: до выполнения позвольте считать Вас хамом и треплом.

     
     
  • 7.61, none (??), 23:16, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смешно :) Особенно то что это правда, последнее время действительно gcc и xorg стали Linux-only практически окончательно :(
     
     
  • 8.71, ананим (?), 00:50, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    тем более не проблема или нет D... текст свёрнут, показать
     
  • 7.88, анон (?), 21:42, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Да и что Linux world дает BSD ? да ничего.
    > Снесите, пожалуйста, gcc, xorg и ту же самбу.  Для начала.  
    > Потом вернёмся к разговору.
    > PS: до выполнения позвольте считать Вас хамом и треплом.

    У меня около десятка серверов без xorg и samba. gcc пока, но скоро и его вынесут.

     
  • 7.93, el_torito (?), 14:17, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот сейчас, при всём к Вам уважении, Вы немного попутали.
    Ни один из этих проектов никогда не был Linux-only. А GCC даже немного старше Linux.
    Хотя последнее время xorg к этому уверенно стремится.
     
     
  • 8.102, Michael Shigorin (ok), 14:42, 29/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не-не, не попутал Вспомните 2 7 2 3 и происхождение egcs, ну и на чьи шиши при... текст свёрнут, показать
     
  • 7.95, Аноним (-), 16:17, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Да и что Linux world дает BSD ? да ничего.
    > Снесите, пожалуйста, gcc, xorg и ту же самбу.  Для начала.  
    > Потом вернёмся к разговору.

    самбы нету - есть NFS, gcc заменен на llvm.

    XOrg некогда не было под GPL лицензией - только MIT аналогичная BSDL.

    месье трепло?

     
     
  • 8.103, Michael Shigorin (ok), 14:46, 29/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо Вам, коль взаимодействия с виндами не требуется или просто отморозились ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.83, oops_ (?), 09:10, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мало того, что тянут. Так еще и прикручивают через опу.
     
  • 5.50, bvf (ok), 19:31, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > внезапно, лицензия на дарвин - Mostly Apple Public Source License, with proprietary
    > drivers[1]

    Я говорил про то, что даже позволяя закрывать код, лицензия BSD требует указать ссылку на автора открытого кода. Просто тут люди начали паниковать, что gpl3 присвоить авторство кода. Но они этого даже с закрытым ядром не могут сделать, так как они его заимствовали. И хотя авторы дарвина были не против, присвоить авторство на свой код они никому не позволяют.

     
     
  • 6.73, ананим (?), 00:53, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я говорил про то, что даже позволяя закрывать код, лицензия BSD требует указать ссылку на автора открытого кода.

    не строй из себя буку, противный.
    укажи уже где про это можно почитать в дарвине (на айфон !!!), а то я уже все пальчики сбил набирая раз за разом этот вопрос.

     
  • 4.72, User294 (ok), 00:52, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > BSD это тоже не позволяет.

    Можно пихнуть имя автора в такую Ж что никто и не найдет. Номинально все честно, а остальное - "ничего личного, это бизнес". И ессно по этой причине на видном месте - (c) Apple, а вовсе не.

     
  • 2.28, Аноним1233211 (?), 10:58, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > поясните, пожалуйста, каким же таким образом использование кода под GPLv3 мешает коммерческим продуктам?

    а ещё GNU GPL v3 -- мешает осуществлению схемы:

    """вот щаз исходники открою, а сёравно если ктонить-чтонибудь-на-основе-их-сделает то я закидаю патентными исками!"""

    (так как публикация под GPLv3 -- автоматически разрешает использовать задействованые в разработке патенты)

     

  • 1.16, iCat (ok), 06:02, 26/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Полумера.
    Нужно было поддержку smb _вообще_ "выпилить". И IP тоже. И вернуть всё к замечательным временам, когда макинтоши не использовали всякие Intel, и не производили телефоны, которые не умеют звонить...
     
     
  • 2.21, ананим (?), 06:16, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    прально! даёшь апплтолк каждому маководу!
     
     
  • 3.56, Анонон (?), 21:43, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > прально! даёшь апплтолк каждому маководу!

    Я наверное вас сейчас расстрою, но маководу ничто не мешает собрать Samba самому из MacPorts или же с помощью Fink-а, кроме того, уже появились репы с даже скомпилированными портами. Так что пусть товарищи-ябловцы хоть на голове стоят, а товарищи GPL-овцы продолжают свой священный джихад против всех неверных, все, что можно собрать из исходных кодов на POSIX-совместимых системах, так и будет работать на них несмотря на несовместимые лицензии и прочую чушь, которую придумывают современные Дон Кихоты в борьбе с ветряными мельницами.

     
     
  • 4.69, ананим (?), 00:48, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я наверное вас сейчас расстрою, но маководу ничто не мешает собрать Samba самому из MacPorts или же с помощью Fink-а,

    неа! :D
    не расстроишь.
    а вот если гарантию дашь и техподдержку - то я даже соглашусь твой снобизм потерпеть.

     
     
  • 5.91, Анонон (?), 22:58, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > неа! :D
    > не расстроишь.
    > а вот если гарантию дашь и техподдержку - то я даже соглашусь
    > твой снобизм потерпеть.

    Эммм, а дает ли вообще кто-лио гарантию и тех. поддержку на компоненты сторонних поставщиков? Ну и любопытно где вы узрели снобизм.

     
     
  • 6.92, ананим (?), 11:06, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сторонних - нет.
    но сейчас они самбу продают как своё, законченное решение. с соответствующей поддержкой.
    теперь этой поддержки не будет, как и самой самбы в поставке - это с одной стороны. с другой - установка не сертифицированного софта у некоторых контор считается поводом в отказе поддержки вообще. и думаю что огрызок может и не стать исключением из этого правила.
    опять же, если кастомеры купили макось сервер, то на что-то рассчитывали, иначе поставили бы тот же линух/бсд/.. и не парились бы, и отказ в поддержке - нифига нв эти рассчёты не входит.
    >Ну и любопытно где вы узрели снобизм.

    ха! по фразе "Я наверное вас сейчас расстрою, но маководу ничто не мешает собрать Samba".
    потому что (и я тебя вас тоже порадую) собрать самбу может любой не только маковод, но и линуксоид, и бздишнег, и солярщик,... но самое очевидное - это и так было очевидно без радостей и разочарований.

     

  • 1.22, К.О. (?), 07:37, 26/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Оно и понятно, GPLv3 против бизнесменов, об этом говорил и сам Торвальдс, поэтому ядро до сих пор под GPLv2 и под ним и останется. Столлман фанатик, Торвальдс прагматик, один за идею, второй за бабло, Apple есно за тоже, за что и Торвальдс. Им проще написать свою samba с блекджеком и smb2, чем связываться с ограничивающий их GPLv3.
     
     
  • 2.23, ананим (?), 07:44, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Оно и понятно, GPLv3 против бизнесменов, об этом говорил и сам Торвальдс, поэтому ядро до сих пор под GPLv2 и под ним и останется.

    а пруфами, да с цитатами, себя распространяющие слухи пиар-боты не утруждают?
    хотя что это я, конечно нет. важно ведь против гпл любую чушь написать, в суд то не потянут, чай не мс какой.

     
  • 2.30, Аноним1233211 (?), 11:11, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Им проще написать
    > свою samba с блекджеком и smb2, чем связываться с ограничивающий их
    > GPLv3.

    вобщето GPL (GPLv3 тоже) НЕ запрещает коммерческое использование и зарабатывание денег :-)

    огрничение на использование в сотовых телефонах -- ТОЖЕ не числиться внутри GPLv3

    ...тивизировать телефоны -- это идиотская задумка Hardware-производителей -- только ухудшает продажы телефонов

    если объявить о том что "наша новая линейка телефонов -- теперь НЕ будет тивизирована" -- то это вызовает следущую реакцию покупателей:

    1. для большенства это никак не отразиться [потомучто большенству пофигу на тивизици, что она есть что нет. они и слова такого не знают! :)] -- такчто здесь ни выиграш не проигрышь

    2. те люди кто любят поковырять внутренности телефонов -- будут рады -- и на продукцию увеличиться ИХ спрос

    3. а в чём проигрышь (от отсутствия тивизации)? ни в чём! если вдруг захотелось прекратить выпускать Update'ы программного обеспечения -- то от Update можно отказаться независимо от наличия/отстствия тивизации :-)

     
     
  • 3.47, Онаним (?), 15:31, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 3. а в чём проигрышь (от отсутствия тивизации)? ни в чём! если
    > вдруг захотелось прекратить выпускать Update'ы программного обеспечения -- то от Update
    > можно отказаться независимо от наличия/отстствия тивизации :-)

    Проигрыш в том, что если производитель хочет зарабатывать деньги, кроме непосредственной продажи самих телефонов, ещё и на аппсторе/ови/омлете/чём-то-там-ещё, то возможность залить свою прошивку означает, что юзер помашет его сервису ручкой и пойдёт покупать контент там, где дешевле, а ещё сможет звонить по скайпу, и даже (о, ужас!) звонить в Иран по SIP внутри IPSec-тоннеля.

     
     
  • 4.48, ананим (?), 15:44, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    грубо выражаясь - это ограничение прав потребителей.
    о чём кстати и речь.
    единственный относительно честный способ в данном случае - отказ в гарантии при заливке сторонней прошивки. но ведь телефоны сейчас, что компы лет 7 назад - как залили свою прошивку, так и перезальют оригинальную (даже на не работающий при желании :D)
    и в этом плане конечно н900 от нокии остаётся уникальным аппаратом. к сожалению.
     
  • 2.31, Vitaly_loki (ok), 11:18, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ядро до сих пор под GPLv2 потому что для перевода его на GPLv3 надо получить согласие всех разработчиков по всему миру, к-е хоть раз туда что-то закоммитили, а не по описанной вами выше причине
     
  • 2.32, kapany3 (ok), 11:23, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Оно и понятно, GPLv3 против бизнесменов, об этом говорил и сам Торвальдс, поэтому ядро до >сих пор под GPLv2 и под ним и останется.

    ядро под gpl2, потому что нереально у всех коммитеров ядра собрать согласия для  перехода на gpl3

     
  • 2.44, анон (?), 14:56, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Оно и понятно, GPLv3 против бизнесменов

    Только против тех, которые стремятся поиметь своих клиентов.

     
     
  • 3.55, Michael Shigorin (ok), 20:37, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Оно и понятно, GPLv3 против бизнесменов
    > Только против тех, которые стремятся поиметь своих клиентов.

    У него акцент новозеландский, а с правильным было бы "бИзнесманов".

     

  • 1.34, Zenittur (?), 12:10, 26/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Неужели Самбу нельзя установить вручную?
     
     
  • 2.49, ананим (?), 15:45, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    из левых реп да без гарантии и поддержки - наверняка.
     
  • 2.57, Анонон (?), 21:46, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Неужели Самбу нельзя установить вручную?

    Возможно, в Mac OS X есть аналог Gentoo Portage, из него можно поставить не только Samba.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру