|
2.18, jurikolo (?), 02:40, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вкладки не судьба сделать? Или я что то не досмотрел? ))
А для вкладок надо использовать Putty connection manager.
| |
|
3.64, playnet (?), 17:23, 15/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
который на загруженной системе периодически падает в разных позах. Также иногда падает при работе с базой с нескольких машин сразу. С puttyportable работает только с бубном. итд. Использую давно, но работает оно реально "не ах".
| |
|
|
1.3, rain87 (?), 19:14, 13/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
под офтопиком юзал постоянно. после перехода на линукс полностью отпала надобность. а в целом утилита хорошая
| |
|
2.15, Аноним (-), 23:49, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только gnome terminal или konsole + ssh всяко лучше. Это putty + винда примерно как резиновая баба. Вроде похоже, но не то...
| |
2.26, Иннокентий (ok), 09:54, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В линуксе консоль, в которой очень быстро пролетает текст (компиляция, tail -f лога) начинает дико грузить процессор и тормозить систему. Используется не моноширинный шрифт, потому что все проверенные имеющиеся дефолтные моноширинные не отображают символы кириллицы. Под виндой в putty проблем нет.
Не подскажет ли мсье, что он делает в этом случае?
| |
|
3.29, rain87 (?), 11:13, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В линуксе консоль, в которой очень быстро пролетает текст (компиляция, tail -f
> лога) начинает дико грузить процессор и тормозить систему. Используется не моноширинный
> шрифт, потому что все проверенные имеющиеся дефолтные моноширинные не отображают символы
> кириллицы. Под виндой в putty проблем нет.
> Не подскажет ли мсье, что он делает в этом случае?
да, такая проблема имеется. судя по тому, как Xorg грузит проц при этом, она заключается в видеосистеме линуха, которая, как правило, хуже виндовой (степень хужести зависит от используемого драйвере и видюхи, но в общем - всегда хуже). тем не менее описанная проблема на практике несущественна - если текст пролетает с ТАКОЙ скоростью, то от него всё равно никакой практической пользы и нет смысл выводить его в консоль
да, а про проблемы с русскими буквами - это уж скорее к винде. как там выглядят эти самые буквы, если не переставить дефолтную кодировку путти на утф8, а? в линухе вообще забыл про подобные проблемы, юзаю дефолтный моноширинный убунтовый шрифт в терминале, всё отлично
| |
|
4.31, Иннокентий (ok), 11:40, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> тем не менее описанная проблема на практике несущественна
> - если текст пролетает с ТАКОЙ скоростью, то от него всё
> равно никакой практической пользы и нет смысл выводить его в консоль
Пример: у меня 2 монитора. В одном пересобираются пакеты, надо вполглаза следить, что там происходит - терминал открыт. На втором - работаем. Если в первом что-то бодрое начинает компилироваться - на втором имеем проблемы. Я уж не говорю "на втором смотрю кино". В винде все работает на ура.
Из-за такой идиотии, как юниксовая консоль, тормозящая в юниксовой ОС, и нормально работающая в винде - имеем радость.
> да, а про проблемы с русскими буквами - это уж скорее к
> винде. как там выглядят эти самые буквы, если не переставить дефолтную
> кодировку путти на утф8, а? в линухе вообще забыл про подобные
> проблемы, юзаю дефолтный моноширинный убунтовый шрифт в терминале, всё отлично
Нормально выглядят. В FreeBSD по дефолту стоит koi-8r, который является дефолтным и в putty. Для линуксов с utf-8 один раз выставили кодировку, сохранили сессию - и забыли об этом. При чем здесь винда?
Все еще буду рад, если кто-то скажет, как с этим борется.
| |
|
5.49, szh (ok), 18:42, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> имеющиеся дефолтные моноширинные не отображают символы кириллицы.
Не понимаю о чем вы. Символы кириллицы отображаются из коробки.
При том что у меня:
LANG=en_US.utf8
LC_CTYPE=C
Посмотрите какие в линуксе моноширинные шрифты и поставьте себе. (дефолтный моноширинный убунтовый шрифт в терминале)
| |
5.56, Hety (??), 12:35, 15/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас путти тормозит под линухом? Или штатный gnome terminal? Ибо сейчас вот попробовал - пересобрать ядро на фряхе в терминале на одном мониторе и поглядеть видео на втором - все ок. Видео - nvidia. Дрова - проприетарь.
| |
5.66, prostsevichus (?), 22:14, 18/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пример: у меня 2 монитора. В одном пересобираются пакеты, надо вполглаза следить,
> что там происходит - терминал открыт. На втором - работаем. Если
> в первом что-то бодрое начинает компилироваться - на втором имеем проблемы.
> Я уж не говорю "на втором смотрю кино". В винде все
> работает на ура.
У Вас прямо "в мониторе" пакеты пересобираются?
А в винде, интересно какие?
Или всё-таки компилятор грузит проц(ы) машины, на которой работает?
| |
|
4.32, Иннокентий (ok), 11:42, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> юзаю дефолтный моноширинный убунтовый шрифт в терминале, всё отлично
Дефолтный моноширинный в убунте, если мне не изменяет мой склероз - utf-8. Который не в состоянии отобразить ни koi-8, ни cp1251.
Не надо про "переходите везде на utf8 и не колупайте мозги", не всё от нас зависит.
| |
|
5.34, rain87 (?), 11:56, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> юзаю дефолтный моноширинный убунтовый шрифт в терминале, всё отлично
> Дефолтный моноширинный в убунте, если мне не изменяет мой склероз - utf-8.
> Который не в состоянии отобразить ни koi-8, ни cp1251.
> Не надо про "переходите везде на utf8 и не колупайте мозги", не
> всё от нас зависит.
http://img577.imageshack.us/img577/2061/qttempw25923.png же. у меня локаль утф8, внизу можно заметить что с ней стало после перехода на кои8р. проверить на кои8
ну а вообще утф8 как бы да. правит миром. я и забыл, что есть другие кодировки
| |
5.35, rain87 (?), 12:00, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а по поводу тормозов терминала при быстром выводе текста - что тут посоветуешь. видеодрова под линуксом действительно хуже виндовых. было б свободное время, занялся б разработкой. честно, не понимаю, как ребята, занимающиеся свободным софтом for fun успевают и на основной работе заниматься, и своим for fun'ом. я, пожалуй, ещё не дорос до такого :(
| |
5.37, Stax (ok), 12:08, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> юзаю дефолтный моноширинный убунтовый шрифт в терминале, всё отлично
> Дефолтный моноширинный в убунте, если мне не изменяет мой склероз - utf-8.
> Который не в состоянии отобразить ни koi-8, ни cp1251.
> Не надо про "переходите везде на utf8 и не колупайте мозги", не
> всё от нас зависит.
"смешались в кучу кони, люди.."
Причем тут кодировки? Причем тут шрифт? fontconfig все равно через юникод работает. Т.к. таблицы отображения почти любых ttf/otf шрифтов юникодные. А ваша локаль - это ваше дело, она не имеет никакого отношения.
Вот вам инструкция: ставите gnome-terminal. Ставите terminus-fonts. Запускаете gnome-terminal, выставляете в опциях шрифтом терминус. В терминал-> установить кодировку добавляете Windows (1251) в список, потом выбираете. Набираете LANG=ru_RU.CP1251 date и убеждаетесь, что все замечательно работает, русский везде корректный и ничего не тормозит на быстром выводе.
| |
|
|
3.36, Stax (ok), 12:03, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возьмите другую терминалку. Например, gnome-terminal в этом плане полегче - были исследования, она немного проглатывает самые быстрые части текста, которые не видно, и экономит тем самым ресурсы.
Возьмите шрифт без сглаживания. Сглаживание шрифта отнимает много ресурсов; если вы поставите шрифтом терминус, который не нужно сглаживать, станет так же легче.
Если проблема наблюдается с gnome-terminal и terminus, попробуйте другие видео драйвера (свободные, скажем, или наоборот проприетарные). Обычно со свободными лучше. Если проблема там наблюдаться не будет (скорее всего), можно попробовать другой шрифт или другую терминалку и смотреть, в какой момент она появляется.
| |
|
4.38, rain87 (?), 13:11, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
попробовал терминус. нагрузка увеличилась :) тестил командой cat /dev/urandom|base64
терминус -
xorg 38%
gnome-terminal 13%
дефолтный monospace -
xorg 22%
gnome-terminal 18%
терминус вдобавок и выглядит вырвиглазно
| |
|
5.50, Stax (ok), 19:05, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это xterm плохо совместим с быстрым выводом. В gnome-terminal же уменьшилась нагрузка. Да и изначально была меньше :)
Я тут ничем помочь не могу, хотите пользовать xterm - миритесь с тем, что там нет специальных оптимизаций для быстрого вывода..
| |
|
|
5.62, anonym (?), 13:46, 15/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так а при чем здесь путти, если проблема в видеодрайвере?
тролль что ли?
| |
|
|
3.57, anonymous (??), 12:49, 15/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не подскажет ли мсье, что он делает в этом случае?
стоит mrxvt и terminus. проблем с загрузкой, даже если в консоль сыпят текст постоянно, нет никаких. ЧЯДНТ?
| |
3.60, smile (??), 13:00, 15/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а в чем смысл "быстропролетающего" текста ? Первое что делаю при удаленном логине на сервер - стартую/реконнекчу screen. Компиляция гадит в консоль? переключитесь в другую screen-консоль и живите спокойно... ИМХО проблема высосана из пальца.
| |
|
|
1.4, o (?), 19:53, 13/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Очень не удобная штука после нативного xterm. И действительно где вкладки?
Но самое раздражающее это не закрытие окошечка с противным звуком и подтверждением когда например в логине ошибешься.
| |
|
2.7, auk (?), 21:05, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да ладно уж
под windows это - лучший клиент
- надёргал ключей из реестра - вот тебе и хранилище с учётными записями для твоих серверов
- перекодировка, удобно когда куча серверов с разными кодировками (koi8-r, utf-8, как-то даже cp1251 попалось)
- быстрое копирование в буфер
ну и т.д.
| |
|
3.8, a1x0 (?), 21:47, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под Windows, ничего лучше SecureCRT пока не придумали.
| |
|
4.9, ы (?), 22:12, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Под Windows, ничего лучше SecureCRT пока не придумали.
плюсую. под вендой SecureCRT в связке с SecureFX рвут путти как тузик грелку.
| |
|
5.16, Аноним (-), 23:50, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> плюсую. под вендой SecureCRT в связке с SecureFX рвут путти как тузик грелку.
А ssh+konsole натягивает все эти полукоммерческие поделки с отрывом, да еще и совершенно нахаляву.
| |
|
|
7.53, Аноним (-), 20:40, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> За PuTTY платить не надо...
У русских есть клевая поговорка - "На халяву уксус сладкий".
| |
|
|
5.20, auk (?), 06:32, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну-ну, первое, что бросается в глаза на сайте - Try it Today!
тут же таб закрывается
| |
|
|
|
|
7.52, Аноним (-), 20:39, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что, бабок нет заплатить двадцатку за отдельный XShell? Все бабки ушли на MMORPG?
| |
|
|
|
4.44, тигар (ok), 17:14, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
telneat (shellguard). когда юзал винду оно было много лучше путти
из минусов - нужно "лечить"(крякать) либо покупать.
| |
|
|
|
1.14, Priestone (ok), 23:29, 13/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А винда всем нахаляву? ага-ага. Пользуешь винду - покупай софт, если нравится, но putty же бесплатен, пользуешь никс - нафига тебе putty? Уж родные консоли ничего под *никс не могут? Да вроде рулю и не жаловался... а когда с КПК/смарт приходится заходить - вот тогда дааааа... мобильный putty - лучше нет
| |
|
2.17, Аноним (-), 23:51, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> дааааа... мобильный putty - лучше нет
Есть N900. Это лучше чем любое мобильное putty в 20 раз.
| |
2.48, XPEH (?), 17:54, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пользуешь винду - покупай софт, если нравится, но putty же бесплатен, пользуешь никс - нафига тебе putty?
Ну чего вы так распинаетесь ? Мне например PocketPutty однажды очень помог, нужно было немного поадминствовать, а под рукой как назло только кетайский недонетбук с Windows CE на борту :)
| |
|
1.33, umbr (ok), 11:46, 14/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Возможность сборки версии для платформ Unix с использованием GTK2
Это они серьёзно?! Кому PuTTY нужен под никсами?
| |
|
2.40, Аноним (-), 14:32, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это они серьёзно?! Кому PuTTY нужен под никсами?
Пробовал это. Извините, но Konsole + ssh на голову удобнее, даже невзирая на некоторые дополнительные плюшки. Как именно терминал putty - полная ерунда. При этом уже не важно какие там у кого плюшки.
| |
|
1.42, anonymous (??), 15:29, 14/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Просьба использующим putty либо еще какие connection manager'ы объяснить, чем они лучше стандартных никсовых xterm/urxvt+screen/tmux+openssh. Не троллинга ради, просто интересно, как люди себе облегчают работу с множественными ssh-сессиями. Я, к примеру, использую fluxbox(табы из приложений, обычно - терминалов)+urxvt+screen.
P.S. Вывод лучше в любом случае писать в файл. Если что-то быстро пролетело на экране, это можно тут же забыть, а то и просто не увидеть. Так что это винде не дает в принципе никакого преимущества над никсами. make > file 2>&1 определенно удобнее.
| |
|
2.54, umbr (ok), 22:05, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>...либо еще какие connection manager'ы объяснить, чем они лучше...
Я бы не сказал что лучше, но под Виндовс с PuTTY очень комфортно.
>...это винде не дает в принципе никакого преимущества над никсами
Можно подумать у видны есть какие-то преимущества над никсами :))
| |
2.59, anonymous (??), 12:59, 15/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> никакого преимущества над никсами. make > file 2>&1 определенно удобнее.
make 2>&1 | tee file.out
| |
|
1.43, nuclight (ok), 17:00, 14/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Поддержка сжатия при работе с сервером OpenSSH;
Чего? Даже в древнючем 0.57 была галка enable compression (меньше версию не нашел под рукой)
| |
|
2.45, тигар (ok), 17:15, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Поддержка сжатия при работе с сервером OpenSSH;
> Чего? Даже в древнючем 0.57 была галка enable compression (меньше версию не
> нашел под рукой)
работала ли она?:)
| |
2.46, solardiz (ok), 17:18, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Написано действительно непонятно, но речь о поддержке delayed compression. Исходно в протоколе SSH-2 возможность включить сжатие предоставлялась до аутентификации, что выставляло потенциальные уязвимости zlib для атак прямо из Интернета (или откуда сервис был доступен для соединений). В OpenSSH это исправили в 2005-м году, при этом вынужденно и осознанно сломав поддержку сжатия для протокола SSH-2 при работе нового sshd (с новой настройкой по умолчанию) со старыми/сторонними клиентами. И правильно сделали. (Официальный/старый/опасный режим можно включить переключив опцию Compression в sshd_config из delayed в yes.) А сейчас в PuTTY, как в один из таких сторонних клиентов, добавили поддержку этого режима.
| |
|
1.47, sergem (??), 17:54, 14/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
The latest release version (beta 0.61).
Или у них нестандартное понимание беты?
| |
1.55, Alatar (ok), 09:50, 15/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, раз уж зашла речь о терминалках, посоветуйте приличную терминалку, поддерживающую копипаст мышью, как в консоле при включенном moused. А то все перепробованные мной либо используют контекстное меню без возможности его отключения, либо выглядят как доисторический динозавр времён Motif.
| |
|
2.63, anonym (?), 13:50, 15/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, раз уж зашла речь о терминалках, посоветуйте приличную терминалку, поддерживающую
> копипаст мышью, как в консоле при включенном moused. А то все
> перепробованные мной либо используют контекстное меню без возможности его отключения,
> либо выглядят как доисторический динозавр времён Motif.
konsole?
ctrl+shift+c
ctrl+shift+v
| |
|
1.65, light (??), 14:21, 17/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>> Задействование новых элементов интерфейса Windows 7;
самое важное улучшение
а если ошибся в логине - окно приходится открывать поновый, кодировку нельзя выставить по дефолту - предлагается кои8, но в виндах все равно лучше нету
| |
|