1.1, Аноним (-), 16:42, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Какой смысл в словосочетании "четвёртый релиз", когда есть нормальная нумерация 0.9.7? Риторический вопрос.
| |
|
2.3, parad (??), 16:44, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Молодец, нашел к чему предраться. Я то пол часа думал - к чему?..
| |
|
3.5, rico (ok), 16:58, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> визуальное качество картинки увеличилось в среднем на 7% при тестировании работы кодека на большой коллекции видеоматериало
вот здесь можно придраться
вперед!
| |
|
|
|
|
7.11, pavlinux (ok), 01:27, 06/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А сколько это - 7% визуально? :)
Насколько я помню, интерференция, уже на расстоянии метра, будет около 10%.
И вообще, любой кодек, с любыми качествами сжатия, на расстоянии 5 метров - одна х...ня :)
| |
|
8.16, Аноним (-), 16:21, 08/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Эээ а ты что, лазером в глаз светишь А то интерференция заметна только на когер... текст свёрнут, показать | |
|
7.12, Серж (??), 04:06, 06/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Большое китайское подразделение Гугла засело на день тестить кодек на большой коллекции видеоматериалов. +7% - это их усредненное мнение :)
| |
|
|
|
|
|
2.7, Аноним (-), 17:07, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Какой смысл в словосочетании "четвёртый релиз", когда есть нормальная нумерация 0.9.7?
> Риторический вопрос.
Потому что это четвертый публичный релиз, а 0.9.7 - это взятая с потолка внутренняя нумерация.
| |
|
1.2, parad (??), 16:43, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, когда числовые ряды процентов повышения производительности и качества сойдутся?
| |
|
2.4, Сергей (??), 16:55, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
По качеству картинки встречают, по производительности провожают
| |
|
1.15, Аноним (-), 06:00, 08/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Народ, а кто-нибудь использовал эту библиотеку для кодирования видео?
Делать то они её делают, а доков к ней нет, и примеры какие-то неудобоваримые...
| |
|
2.17, Аноним (-), 16:24, 08/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Народ, а кто-нибудь использовал эту библиотеку для кодирования видео?
> Делать то они её делают, а доков к ней нет, и примеры
> какие-то неудобоваримые...
Примеры как примеры, там в комплекте несколько простейших кодировщиков и один довольно крутой. Код вполне читабельный. Это если вы хотели написать свою прогу кодирующую видео. А если просто пережать видео и вам не нравится что дефолтный кодер понимает только нежатое видео - тогда используйте например ffmpeg, который декодирует массу форматов ;)
| |
|
|