| 1.1, Zenitur (ok), 22:38, 05/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У Касперского дополнение Kaspersky URL Advisor просто отказалось работать с новым браузером, так как не поддерживается. Обновлюсь - заработает.
| | |
| |
| 2.2, paulus (ok), 22:51, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 поясните зачем каспер вставляет расширение в браузер, разве ему там место?
| | |
| |
| |
| 4.4, тоже Аноним (ok), 23:05, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Так он все равно мониторит трафик, зачем это делать еще и в чужой программе?!
| | |
|
|
|
| 1.5, gegMOPO4 (ok), 23:13, 05/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
 А они не пробовали вносить в чёрный список пользователей, своими действиями приводящих Firefox к краху?
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 02:13, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А по-моему все правильно делают - пусть уже эти индусы из McAfee учатся писать свой код нормально. А то потом хомячки орут что это файрфокс видите ли глючит и катят бочки не по адресу. Уж как минимум настойчиво предложить вырубить заведомо проблемное глюкало - просто must have. Пусть или этот кривой шит падает под своим брендом или уж не портит репутацию другим.
| | |
| 2.14, Аноним (-), 04:03, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А они не пробовали вносить в чёрный список пользователей, своими действиями приводящих
> Firefox к краху?
При чём тут пользователи? McAfee'вское г-но вешает браузер, а не пользователи. Так г-но это и банить.
| | |
| 2.16, Aceler (ok), 09:58, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 McAfee ScriptScan ставится под виндами автоматом вместе с флеш-плеером, если галку не снять. Т.е. это не пользователи сами ставят.
| | |
| |
| 3.19, ааноним (?), 10:46, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
именно они и ставят!!! там же можно галку убрать!))) хотя очень бесят конечно такие дефолтные "предложения"...
| | |
|
|
| 1.8, jedie (?), 00:32, 06/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще то, они бы лучше решали проблему краха. Причина и следствие.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 02:13, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вообще то, они бы лучше решали проблему краха. Причина и следствие.
Типа, запретить устанавливать обновления совсем, чтобы кривые и глючные нельзя было установить? :)
| | |
| |
| 3.17, jedie (?), 09:59, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я конечно написал не совсем однозначно, я думаю правильно выяснить почему же он заставляет ФФ падать.
| | |
| |
| 4.18, homyur (?), 10:20, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они работают в рамках одного процесса. Падает ScriptScan - падает Firefox.
| | |
| 4.20, XoRe (ok), 11:14, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > я конечно написал не совсем однозначно, я думаю правильно выяснить почему же
> он заставляет ФФ падать.
Причина может быть банальной:
for (i = 0; i < 100; i ++)
{
sum = 100/i;
}
Или вообще что-то типа:
for (i = 0; l < 100; i ++)
{
check string[i];
}
Вопрос в другом.
Как сие поправить, если дополнение может быть бинарное?
А очень часто, если падает дополнение - падает firefox.
| | |
|
|
|
| 1.22, botman (ok), 11:29, 06/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кто бы ещё аддон StumbleUpon внёс в этот чёрный список... это просто кривой глюкодром какой-то
| | |
| 1.24, Аноним (-), 02:48, 07/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
все антивирусопейсатели завязаны в одной и той же бизнес-модели, имя которой - оффтопик. Все участники этого транскорпоративного аферизма должны быть не только лишены возможности как-либо связывать свою деятельность со свободными проектами, но и получить крайние санкции в итоге. Когда уже всех их посадят лет на 25?
| | |
|
