| 1.1, Аноним (-), 00:34, 20/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
Что-то не похоже, что они на рабочие станции и ноутбуки ориентируются.
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 13:12, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, пусть расскажут что в гноме3 ориентировано на рабочие станции и ноуты. Невозможность сделать шатдаун в нужный режим без левых приседаний как с этой заявой согласуется, например? А невозможность DPI настроить? Или они утверждают что у всех мониторы одинаковые? Круто было на бумаге, но забыли про овраги!
| | |
| |
| 3.110, тест (?), 19:00, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато теперь понятно, почему кликнув на Applications приходится ждать по 5 секунд прежде чем они откроются - они оказывается ориентируются на мощные рабочие станции.
| | |
| |
| 4.116, Xasd (ok), 23:46, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Зато теперь понятно, почему кликнув на Applications приходится ждать по 5 секунд
> прежде чем они откроются - они оказывается ориентируются на мощные рабочие
> станции.
на моём ноуте с процессором intel i3 второго поколения (заметьтье что не i7! i3 это бюджетная модель!) -- всё работает без заторможенностей.
хватит клеветать!
| | |
| |
| 5.127, white (??), 12:57, 21/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 core i3! На моем нетбуке intel atom, и Gnome3 тормозит на ура, когда как кеды нормально работают, со всеми графическими эффектами, нк кроме размытия.
| | |
|
|
| 3.115, Xasd (ok), 23:45, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Невозможность сделать шатдаун в нужный режим без левых приседаний как с этой заявой согласуется, например?
меню => Sleep! ----- отлично останавливает работу компьютера (ноутбука)... далее складываю ноутбук в сумку и ухожу... так происходит обычно...
в чём у вас проблема со Sleep?
(иногда пользуюсь я и полным выключением, через кнопку [Alt] ... но крайней редко... не более чем раз в месяц. зачем эту кнопку видеть -- я даже не понимаю)
тоесть ничего ПЛОХОГО НЕ БЫЛО БЫ если бы лишнии кнопки маячили перед глазами ВСЕГДА, без зажатия [Alt]. но и приемуществ такого подходя я лично не вижу.
| | |
| |
| 4.126, Аноним (-), 12:05, 21/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну вообще-то я как минимум хочу иметь возможность настроить в какой именно из ва... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| |
| 3.8, Аноним (-), 00:49, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Учимся читать русский язык - это писал в своем блоге Benjamin Otte. причем судя по тому что за месяц от него нет больше коммитов - забил и он. А в остальном прекрасная маркиз все хорошо.
| | |
| |
| 4.9, prokoudine (??), 00:51, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Я не хочу спорить с идиотом, который не в состоянии проверить утверждения разработчика реальными графиками коммитов.
| | |
| |
| 5.11, Аноним (-), 01:02, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Кстати, по графикам видно что после того как Отто перестал коммитить в ГТК, количество коммитов упало в три раза. Он один в месяц коммитил больше(~100), чем за последний месяц накоммитили всего(~60). Почему? Потому что он был последним постоянно работающим полный рабочий день на поддержке GTK. Ну что же теперь GTK будет разрабатывать сообщество и команда юзабелистов. Удачи им, у них все получится.
| | |
| |
| 6.14, prokoudine (??), 01:26, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Он один в месяц коммитил больше(~100), чем за последний месяц накоммитили всего(~60).
Кто-то тут явно завирается.
В "30 days summary" явно написано, что у него 34 коммита, в то время как у Маттиаса например, 24.
| | |
| |
| 7.15, Аноним (-), 01:31, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>В "30 days summary" явно написано,
что у него 0 коммитов.
PS. Причем заметьте, что я не называю "идиотом" человека который не смог разобраться в графике который сам же и привел. Берите пример.
| | |
| |
| |
| 9.28, arisu (ok), 03:48, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  ах, если бы количество коммитов в gtk2 упало до нуля 8230 до сих пор радуюсь и... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.3, Анон (?), 00:37, 20/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>Основным типом устройств, для которых мы проектируем GNOME3, являются ноутбуки, которые, как я думаю, сейчас являются преобладающим форм-фактором.
>Елозить по тачпаду до активитис.
Здесь что-то не так.
| | |
| |
| 2.106, Аноним (-), 18:31, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это как раз нормально, в одно движение делается, быстрее таскбара. Вот столы прокручивать - реальная боль. Без кнопок или расширений оче неудобно.
| | |
|
| 1.4, piteri (ok), 00:39, 20/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >Вторым целевым типом устройств для GNOME являются высокопроизводительные рабочие станции. Нас изрядно критиковали за это, говоря, что сейчас это никому не надо.
Думал перевод кривой, ан нет, в оригинале то же самое.
| | |
| 1.6, Аноним (-), 00:40, 20/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +85 +/– | |
>лидера команды юзабилистов,
Как бы я хотел встретиться с ними,
пожать им щупальца, заглянуть в их гениальные фасеточные глаза.
| | |
| |
| 2.70, Аноним (-), 13:15, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пожать им щупальца,
Ах, так вот почему емкостные экраны лучше резистивных! В щупальце стилус неудобно держать! :)
| | |
| |
| 3.104, sanDro (ok), 18:04, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Зависит от резистивного экрана. В Dell Latitude E6420ATG экран резистивный. Только в него можно просто тыкать пальцем. В грязной перчатке к тому же...
| | |
|
| 2.94, Анон (?), 16:14, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>лидера команды юзабилистов,
> Как бы я хотел встретиться с ними,
> пожать им щупальца, заглянуть в их гениальные фасеточные глаза.
А почему с ними, а не с довольными пользователями этого? Их всяко больше разработчиков, возможно, там такая таксономия - биологи бы обзавидовались.
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 00:42, 20/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Они ориентируются на высокопроизводительные рабочие станции с сенсорными экранами.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 01:13, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Тут, такая проблема, что если полный рабочий день водить по монитору рукой, то на следующий день придется водить по монитору уже другой рукой, а на третий день руки закончатся, и предстоит визит к врачу ревматологу.
| | |
| |
| |
| 4.91, Maresias (ok), 16:00, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Иными словами без щупалец не обойтись?
Совершенно верно, щупалец для работы с GNOME3 должно быть много. Без обилия тентаклей на рабочей станции никак не обойтись.
| | |
|
| 3.46, Аноним (-), 10:24, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Бедненький, ручки у него заболят. Грузчики вон целыми днями ящики кидают и ничо, только крепче становятся. Хоть так подкачаешь свои дистрофичные конечности.
| | |
| |
| 4.51, анямням (?), 10:46, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
- Дорогой, где ты был - бегал?
- Дура, винда девятка мышь не поддерживает
| | |
| 4.56, AlexYeCu (ok), 11:11, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Гражданин не знает значения словосочетания «мелкая моторика»?
Кстати, даже самому здоровому грузчику не стоит доверять грузить лёгонькие ящички со стеклянными пробирками и чувствительной электроникой, после того, как он разгрузил фуру с многокамерными холодильниками. Даже если он в состоянии разгрузить ещё одну такую же фуру в одиночку.
| | |
| 4.59, Аноним (-), 11:22, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Болят не мышцы, болят суставы и связки. Рука представляет собой обычный рычаг. Если держать ее долго на весу суставы будут выкручиваться под собственным весом. Проведите простой эксперимент - подержите руку вертикально перед собой, лучше держа небольшой груз груз 1-2 килограмма. Через некоторой время рука начнет буквально отваливаться. Почему? Потому что такое положение верхних конечностей(вертикально и без опоры) неестественно для приматов.
| | |
| |
| |
| 6.92, Аноним (-), 16:07, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А экраны обязаны быть вертикальными?
Нет, но тогда пожалуй начнет болеть шея. Или глаза. А вы пробовали долго юзать планшет? А слабо 8 часов? И как, нравится? :)
| | |
| |
| 7.101, Sova777 (?), 17:08, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Планшетами не пользовался. Но в школе учебники и тетрадки лежели на столе или на немного наклонённой поверхности и не напрягало.
Да и для машинисток клавиатуру никто не отменял. Продают такое дополнение и для сенсорных планшетов.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.36, cema (ok), 08:33, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Они ориентируются на высокопроизводительные рабочие станции с сенсорными экранами.
У Балмера в кабинете такой есть. Вот на кого они в итоге ориентируются
| | |
| 2.55, Marbleless (?), 11:09, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Они ориентируются на высокопроизводительные рабочие станции с сенсорными экранами.
Star Trek: The New Generation
Там как раз такие.
| | |
|
| |
| 2.16, Anonus (?), 01:42, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Конечно юзабилистом, а до этого он работал дизелистом в машино-трактпрнпй мастерской.
| | |
| |
| 3.17, Anonus (?), 01:43, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Конечно юзабилистом, а до этого он работал дизелистом в машино-трактпрнпй мастерской.
FIX: машино-трактoрнoй
| | |
| 3.29, arisu (ok), 03:50, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
> Конечно юзабилистом, а до этого он работал дизелистом в машино-трактпрнпй мастерской.
мы с приятелем вдвоём работали над юзабилити! он дизайнер, я дизайнер — у нас gnome…
| | |
| |
| 4.47, Аноним (47), 10:33, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >мы с приятелем вдвоём работали над юзабилити! он дизайнер, я дизайнер — у нас gnome
родился.
Айяяй, не позаботились вовремя о безопасности :))))))))
| | |
|
| 3.54, myhand (ok), 11:02, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну и что плохого в работе рабочего?
Зато не школьник или продавец как ты, угадал?
| | |
| |
| 4.61, Boboms (ok), 11:41, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну и что плохого в работе рабочего?
Не об этом речь.
Речь о том, когда некомпетентный человек занимается не своим делом.
Т.е. орёт, что он - юзабилист, а он - сапог.
| | |
| |
| 5.84, prokoudine (??), 15:06, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Т.е. орёт, что он - юзабилист
Он всё-таки говорит, а не орёт. А вот кое-у кого нервишки действительно шалят :)
| | |
| |
| 6.113, Boboms (ok), 22:10, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он всё-таки говорит, а не орёт. А вот кое-у кого нервишки действительно
> шалят :)
У кого шалят нервишки - я не в курсе, не спец по этим вопросам.
Но то, что в Гноме 3 нет юзабили как класса, очевидно даже школьнику. Правда, школьнику с мозгами, а не с ватой в голове.
Правда, если в понятие сакрального слова "узабилити" не входят такие вещи, как быстрый доступ к информации, простота и удобство в работе, гибкий и очень настраиваемый интерфейс, то конечно-же он прав.
Правда в таком случае достаточно одной кнопки на весь экран: "желаю, чтобы все!"
| | |
| |
| 7.123, myhand (ok), 11:35, 21/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но то, что в Гноме 3 нет юзабили как класса, очевидно даже школьнику.
Все так, только без "даже". Вот тогда будет честно.
| | |
|
|
| 5.88, myhand (ok), 15:48, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Т.е. орёт, что он - юзабилист, а он - сапог.
1) не орет
2) таки он "юзабилист", это его работа:
-->8--
Coordinating user experience design for GNOME 3
Specialties
User experience, design, focus, transparency
-->8--
(c) RedHat
3) некомпетентным тут выглядит "аноним", который на дядю гавкает ;)
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.120, Аноним (-), 02:31, 21/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> эргономист
да, именно такими словами маркетолухи парят голову обычным людям
незачем прятать смысл за красивыми словами, если только нет цели в сознательной манипуляции сознанием.
| | |
|
|
|
| 1.18, Аноним (-), 01:45, 20/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
О гноме говорят много, но хорошего в этих разговорах мало, точнее разговоров много, а дела мало. Большинство попыток сделать гном современнее, приводят только к тому, что старые пользователи от него отказываются, да и новым он неинтересен. По мне так у данного проекта больше нет команды, есть только те, кто, что то хочет, но эта цель не одна для всех. Потом это называют релизом. Возможно, разработчикам стоит привлечь людей со стороны, для поиска новых идей. Так как у них самих наступил творческий кризис, а то что они стараются выжать из себя через силу, все больше отталкивает.
В любом случае работы проделано очень много и это заслуживает уважения, и будет очень печально если эти труды перестанут интересовать сообщество.
| | |
| |
| 2.30, arisu (ok), 03:52, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> будет очень печально если эти труды перестанут интересовать сообщество.
когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 08:42, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> будет очень печально если эти труды перестанут интересовать сообщество.
Уверяю вас, вам не будет печально когда сообщество вместе с вами начнёт интересоваться свежим проектом (как когда-то гномом)
| | |
|
|
| 1.20, Raiden (ok), 02:09, 20/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Хотят и рыбку съесть и на *уй сесть. А тем временем ест ьпланшет на плазме, но нету на гноме.
| | |
| 1.25, . (?), 03:11, 20/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 И всё же, где главный ответ на вопрос:«где достать такие же, как у них вещества?»
| | |
| |
| 2.50, анямням (?), 10:39, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Юзабилисты у них есть, и косить-то надо не на эту команду, а на сишных программи... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.71, Аноним (-), 13:19, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Юзабилисты у них есть, и косить-то надо не на эту команду, а
> на сишных программистов, в плену которых они оказались.
Да, вот если на питоне переписать... правда тогда для запуска за разумное время потребуется 16-ядерный сервак с 128Гб оперативки. Но ведь вы же не лохи, докупите.
| | |
| 3.75, VolanD (ok), 13:27, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Да, и падала несколько лет Да плин, уже хочется головой биться ап стену Ну... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 2.40, Аноним (-), 08:55, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>>юзабилистом
> Новое слово в мире извращенцев?
мы тоже изворачивались разными способами, чтобы как-то называть аппарат который воду кипятит и долго сохраняет её горячей. Мы наэывали его Поттером, Плоттером, Гарри-поттером, той фигнёй для чая и т.д, пока из недр русского не вырвалось слово Самовар :)
так же можно покапаться и найти хороший синоним для юзабелиста.
Кстати, смотрел недавно новости, там ведущая рассказывала про некие шипинговые компании. Оказалось, что теперь модно так называть судоходные, судостроительные, ремонтные и любые другие, связанные с кораблями компании. Вот так
| | |
| |
| 3.72, Аноним (-), 13:20, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> так же можно покапаться
Былинный отказ! Тоже мне русофил хренов. С двойкой в году по русскому языку.
| | |
| 3.118, Капитан (??), 00:38, 21/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> мы тоже изворачивались разными способами, чтобы как-то называть аппарат который воду кипятит
> и долго сохраняет её горячей. Мы наэывали его Поттером, Плоттером, Гарри-поттером,
> той фигнёй для чая и т.д, пока из недр русского не
> вырвалось слово Самовар :)
Чайник или термос еще запишите.
> так же можно покапаться и найти хороший синоним для юзабелиста.
> Кстати, смотрел недавно новости, там ведущая рассказывала про некие шипинговые компании.
> Оказалось, что теперь модно так называть судоходные, судостроительные, ремонтные и любые
> другие, связанные с кораблями компании. Вот так
Сомнительно. Shipping для английского уха это отгрузка или доставка, но никак не корабль.
| | |
|
|
| 1.45, Аноним (47), 10:04, 20/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Мы всегда следовали за индустрией и старались сделать наш софт работающим на любых устройствах.
Какое отношение специалист по красивым картинкам имеет отношение к совместимости софта с тем или иным оборудованием?
>Я вижу здравую критику нашего проекта...
О, наконец то!
>что сейчас есть лишь крайне нестабильные, промежуточные релизы...
Однако это не мешает проводить агрессивный маркетинг, с созданием нового поколения фан-боев и протаскивать это поделие в любой дистрибутив.
>что разительно отличается от того, как работает Canonical...
Ну точно манагер, только вот непонятно чего и зачем ;)
Гном все больше становится похожим на своего предка - температурную шкалу Фаренгейта, что доставляет. А вот GTK действительно жаль...
| | |
| |
| 2.52, анямням (?), 10:49, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Однако это не мешает проводить агрессивный маркетинг
Это очень даже правильно, скромность никому не помогает. Проблемы типа урезания функционала не от грибов и не от наркотиков, а от нытья программистской части, что от этого функционала баги лезут. Ну правильно, ООП не в моде, паттерны у нас зло, кодят всё на сях (с тем же ООП, man glib) и на эзотерической Vala. Вот и думают, будто приложение - это набор намертво свёрстанных экранов.
| | |
| |
| 3.58, Аноним (-), 11:21, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Проблемы типа урезания функционала не от грибов и не от наркотиков, а от нытья программистской части, что от этого функционала баги лезут.
Не стоит распространять личный опыт на других.
| | |
| 3.73, Аноним (-), 13:22, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> в моде, паттерны у нас зло, кодят всё на сях (с
> тем же ООП, man glib) и на эзотерической Vala. Вот и
> думают, будто приложение - это набор намертво свёрстанных экранов.
Как бы баги есть в любой программе на любом ЯП. Они вообще не свойство конкретного ЯП или парадигмы. И да, чем больше функционала - тем больше багов. По определению. На любом ЯП.
| | |
| |
| 4.119, Капитан (??), 00:45, 21/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как бы баги есть в любой программе на любом ЯП.
Браво.
> Они вообще не свойство конкретного ЯП или парадигмы.
Напишите мне более-менее серъезную программу на асме или сях и на java/c#/python и сравните бажность.
> И да, чем больше функционала тем больше багов.
Это зависит больше не от количества кода, а от архитектуры/процесса разработки/тестирования. И таки да, от языка/используемых фреймворков.
> По определению. На любом ЯП.
Ну откройте же нам уже определение функционала через баги.
| | |
|
|
| 2.53, Сомбрэ (ok), 11:01, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Какое отношение специалист по красивым картинкам имеет отношение к совместимости софта с тем или иным оборудованием?
Юзабилити - это не красивые картинки, а удобство работы с системой. А тут, очевидно, нужно очень даже учитвать особенности разных типов устройств.
> О, наконец то!
У меня сложилось впечатление, что критику-то они слышат прекрасно, только возможности что-то быстро сделать у них сейчас нет. Вот и пытаются делать хорошую мину при плохой игре.
> Однако это не мешает проводить агрессивный маркетинг, с созданием нового поколения фан-боев и протаскивать это поделие в любой дистрибутив.
Поттеринг != GNOME. А из гнома вполне может что-то получиться, но потом. Как я уже сказал, их возможности сейчас по-видимому весьма скромные, вот они и концентрируются в первую очередь на основных фичах, забивая (надеюсь, временно) на мелочи. Так что с тем же KDE их сравнивать не совсем корректно - ресурсы не те. Да и писать на GTK (без Vala или Mono+Gtk#) всяко муторнее, чем на Qt.
> Ну точно манагер, только вот непонятно чего и зачем ;)
Менеджеры (от англ. manager - управляющий) тоже полезны если нормальные, а не "эффективные". Особенно, если способны предотвращать разброд и шатание у разработчиков и направлять их усилия в одно русло. Просто сейчас оупен-соурс, походу, сталкивается с новым для него явлением - конкурентным управлением. Проприетарные решения зачастую получаются более законченными именно потому, что начальство может заставить разработчиков делать не только то, что им нравится, но и то что нужно. В GNOME сейчас во-видимому пытаются привить подобную систему. Вот "свободные художники" и побежали.
| | |
| |
| 3.67, prokoudine (??), 12:01, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня сложилось впечатление, что критику-то они слышат прекрасно, только возможности что-то быстро сделать у них сейчас нет.
Ну, так это же логично. Количество кода, которым надо рулить, выросло. За рефакторингом особо не слежу, но вроде бы и там не всё ещё закончилось.
| | |
| 3.74, Аноним (-), 13:26, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Так вот тут то у них и продолб Они откусили все что было для удобной работы на ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.105, Сомбрэ (ok), 18:24, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так вот тут то у них и продолб. Они откусили все что было для удобной работы на ноутах и воркстэйшнах. Ведь было же уже! Не, надо сломать и отпилить. Да чтоб их так врачи лечили.
Скорее всего они тупо оставляют только то, что в состоянии поддерживать на данный момент. Кроме того, где-то я читал, что они понимают ситуацию с отсутствием кастомизации и прочего функционала, но ввиду запары с кол-вом разработчиков будут сейчас пилить только самое нужное. Т.е. тут как и в случае с KDE получилось, что KDE4.0 != KDE4. А тут GNOME 3.4 (и даже 3.6) != GNOME 3. Только у KDE это неравенство выражалась в адском кол-ве багов, а у гнома в бедности функционала.
> Ну да, ну да. Сразу осознать что бывают девайсы с разным input и размером экранов - это рокетсайнс. Надо осознать сие в середине процесса. Не желая делать все по уму - отпилить от писюка. Получится wannabe-планшет. Который никому не уперся (планшетов с этим - нету). А писюки фиг знает за что пострадают.
Ну да, протупили. Хотя, может там и из-за GTK какие-нибудь ограничения были. Но не стопорить же всю работу из-за этого... Тот же кутэ нокия под мобильное железо затачивала, так что кдешники все эти бонусы практически нахаляву получили.
А то, что происходит с гномом мне и самому сильно не нравится. Просто я пытаюсь найти хоть какое-то рациональное зерно в действиях разработчиков, а не клеймить их сразу идиотами.
P.S. Вообще, после выхода 8-й винды на рынке ожидается нехилая волна новых ноутбуков и планшетов с тоуч-экранами (такие модели уже анонсировали практически все вендоры). Так что может гномовцы не так уж и не правы...
| | |
|
|
|
| 1.48, Аноним (-), 10:35, 20/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
\\«Мы работаем как сообщество и делаем всё в открытую, что разительно отличается от того, как работает Canonical. У этого есть свои плюс и минусы.
А что толку? И то и другое на десктопах не юзабельно и пользоввателей не слышат ни те, ни другие.
| | |
| 1.57, prokoudine (??), 11:13, 20/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Промежуточные результаты треда-детектора оказались совершенно ожидаемы.
Получив инфу из первых рук, что команда слушает пользователей и не метит в первую очередь на планшеты, опеннетовские тролли иссякли и начали придираться к слову "юзабилист".
Это просто прекрасно :) В следующем треде, видимо, не понравится имя "Уильям".
| | |
| |
| 2.62, Аноним (47), 11:46, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>что команда слушает пользователей
Мало того они к ним с нежностью относятся, ну прямо как к женщинам, неукоснительно следуя принципу "Послушай женщину и сделай все наоборот". За что им честь и слава вовеки веков. (Слово Аминь допишите сами).
| | |
| 2.68, sca (?), 12:56, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как можно назвать «юзабилистом» того, кто разрабатывал третий гном?
У них терминологическая ошибка, вообще-то.
| | |
| 2.76, Аноним (-), 13:28, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Получив инфу из первых рук, что команда слушает пользователей и не метит
> в первую очередь на планшеты,
Словесный треп - это прекрасно. А вот если запустить гном, прикинув что практика является критерием истины - мы видим что даже по сравнению с старым гномом много полезностей выбросили нафиг. Извините, если DPI монитора нельзя настроить через GUI то накукуй такой GUI на рабочей станции? Или гномеры спонсируют всем лучшие мониторы с одинаковыми параметрами? На всю планету?!
| | |
| |
| 3.79, prokoudine (??), 13:48, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>... если DPI монитора нельзя настроить...
Что-то монитора нельзя настроить? :D
| | |
| |
| 4.90, kostett (?), 15:58, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 вантузятники так называют размер шрифтов
этот мэн не осилил расширенные настройки гнома, название пакета не упомню
| | |
|
|
| 2.78, anon123 (?), 13:31, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Получив инфу из первых рук, что команда слушает пользователей и не метит в первую очередь
>команда слушает пользователей
ага, самого Торвальдса они не слушают, зато слушают каких-то мифических пользователей.
| | |
| |
| 3.93, Аноним (-), 16:10, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ага, самого Торвальдса они не слушают, зато слушают каких-то мифических пользователей.
Сферических пользователей в вакууме.
| | |
|
| 2.99, Maresias (ok), 16:35, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Получив инфу из первых рук, что команда слушает пользователей и не метит
> в первую очередь на планшеты
А вот Капитан Очевидность при виде GNOME-3 полагает, что команда таки метит на эти самые планшеты со страшной силой.
Впрочем, скажу только за себя. Добросовестно попробовал поюзать GNOME-3 на небольшом ноутбуке. Вернулся на KDE. Не верю, что Gnome Shell подходит для рабочих станций со здоровенными мониторами. Что бы там ни говорил гномовский юзабелист (к слову не придираюсь, оно мне безразлично), в чём бы ни уверял в своих интервью. Особенно без мыши тяжко, надо возюкать по тачпаду постоянно в левый верхний угол экрана. В plasma netbook всё гораздо удобнее.
А ещё не совсем ясно, на кой ляд в GNOME-3 нужна панель, если её функциональность без дополнительных костылей просто никакая. Только место зря занимает, не прячется, не предстаёт пред светлые очи токмо при наведении указателя. Не понимаю, зачем так команда юзабелистов сделала, ведь на маленьких дисплеях место экономить надо.
Это просто мысли вслух, спокойно и без холиваро-провокационности. Вообще, кто на KDE, тот спокоен и из-за гномьих проблем не очень-то переживает.
| | |
| |
| 3.131, prokoudine (??), 16:22, 22/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не верю, что Gnome Shell подходит для рабочих станций со здоровенными мониторами.
24", полёт нормальный.
> Особенно без мыши тяжко, надо возюкать по тачпаду постоянно в левый верхний угол экрана.
Не надо. Есть winkey.
| | |
|
|
| 1.60, Аноним (-), 11:40, 20/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ты бы лучше пример с КамикадзеД брал, и вёл видео-блог на ютубе, а здесь твои правдивые коммены с подколами никому даром не нужны.
| | |
| |
| 2.65, Аноним (47), 11:56, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>коммены с подколами никому даром не нужны
Больше подколов - больше приколов на то он и Гном
| | |
|
| |
| |
| 3.80, ананим (?), 13:53, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тени и анимация активитес.
С успехом тормозит на нвидиа гт330м.
С амд говорят труба.
У интела даже не знаю.
Зыж
Поставил xfce. Для десктопа использую старый наутилус (nautilus -n) вместо xfce-desktop. И компиз для композита.
Всё летает и ворочается. Юзабилитосты гнома могут сколько угодно долго кричать что компиз уг — не поверю.
| | |
| |
| 4.95, Аноним (-), 16:28, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тени и анимация сами по себе не являются 3D То что их можно в принципе и через ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.83, sasku (ok), 14:49, 20/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Стоит Debian wheezy с GNOME3
пользуюсь непостоянно.
НО, для работы в инете, офисной - вполне устраивает
немного непривычно было вначале, ругать хотелось - привык )
Мне кажется, что для рядовых пользователей, - вполне мог бы и подойти.
Поэтому не вижу особых причин ругать гноморазработчиков.
Всегда все новое тяжко начиналось.
Я думаю, время покажет
| | |
| 1.86, Аноним (-), 15:12, 20/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> юзабилист
вот и были услышаны возгласы серой биомассы! теперь стыдно писать слово дизайнер, тьфу на вас! :(
| | |
| |
| 2.89, myhand (ok), 15:50, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> теперь стыдно писать слово дизайнер
Неприличными словами не выражаться!
| | |
| 2.97, Аноним (-), 16:32, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> вот и были услышаны возгласы серой биомассы! теперь стыдно писать слово дизайнер,
> тьфу на вас! :(
Не, с дизайном там как раз более-менее нормально стало - дизайнерам стыдиться нечего. А вот с юзабилити - да, опа полная, ибо дизайнерское дело - дизайнить. А вот интерфейс проектировать должны те кто еще и о удобстве использования заботиться умеет и в шкуру пользователя-нуба умеет влезать. Хорошо что начинает доползать. Этак версии к четвертой до них дотумкает еще и сделать отдельные пресеты для десктопов и планшетов, пожалуй. Ну как в кде. И вернуть выпиленные настройки без которых десктоп неюзабелен зачастую.
| | |
| |
| 3.112, Аноним (-), 19:52, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> вот и были услышаны возгласы серой биомассы! теперь стыдно писать слово дизайнер,
>> тьфу на вас! :(
> Не, с дизайном там как раз более-менее нормально стало - дизайнерам стыдиться
> нечего. А вот с юзабилити - да, опа полная, ибо дизайнерское
> дело - дизайнить. А вот интерфейс проектировать должны те кто еще
> и о удобстве использования заботиться умеет и в шкуру пользователя-нуба умеет
> влезать. Хорошо что начинает доползать. Этак версии к четвертой до них
> дотумкает еще и сделать отдельные пресеты для десктопов и планшетов, пожалуй.
> Ну как в кде. И вернуть выпиленные настройки без которых десктоп
> неюзабелен зачастую.
а вот и мнение биомассы не заставило себя ждать
| | |
|
|
| 1.100, FSA (??), 16:35, 20/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Из машины тоже можно сделать амфибию, чтобы она не только по дорогам могла ездить, но и плавать и летать... Но зачем???
| | |
| 1.102, Аноним (-), 17:19, 20/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только меня одного удручает, что нет никакой конкретики? Одни расплывчатые мечты, мол должно как-то работать на чём-то, но не более. Сами они знают чего хотят? Повтыкали кучу фишек, которые вместе плохо связаны :( и система в целом таки не юзабельнее чем XFCE и Кеды
| | |
| |
| 2.103, Аноним (47), 17:37, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Сами они знают чего хотят?
У разрабов Гнома это болезнь - они, начиная с самой первой версии хотят ИЗМЕНИТЬ МИР, но не знают что именно и как именно, а самое главное, зачем? :)
| | |
|
| 1.107, Аноним (-), 18:31, 20/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С пятнадцатой федоры пользовался гномо шелью до текущего месяца. Так в этой гномо шели мне надоело тыкать в угол чтобы увидеть запущенные окна и панель избранных которые скрыты.
| | |
| 1.130, добрый дядя (?), 14:36, 22/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
вот KDE4 реально следует пожеланиям пользователей, я вижу что в KDE4 настраивается всё что нужно и как нужно
KDE ближе к своей цели как десктопному окружению нежели unity или gnome
| | |
| 1.132, Zenitur (ok), 08:08, 06/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > О публикации Бенджамина Отте, в которой утверждалось, что в проекте всё разваливается, и разработчиков всё меньше:
> «Я смотрю на вещи несколько иначе... У проекта действительно был кризис, когда мы не знали, что делать дальше, когда нам не хватало целей и видения будущего для проекта. Это было в конце цикла разработки GNOME2.
Нужно было сбавить темпы разработки, и действительно сократить количество разработчиков. Представьте себе, если бы CUPS, после реализации всех возможностей, поддержки всех принтеров всех стандартов и разъёмов (и поддержки печати по сети), объявили устаревшим, и начали писать код заново. В начале - только поддержка струйных принтеров. Поддержка лазерных - на подходе. А поддержку матричных принтеров реализовывать больше не будут. А когда всё готово - опять всё заново. И подавляющее большинство времени, юзер пользуется недоделкой вместо сервера печати. И естественно, системные требования каждый раз растут.
Вы спросите "какого хрена я должен так париться из-за каого-то СЕРВЕРА ПЕЧАТИ, о существовании которого я, по-идее, вообще знать не должен?!". Вот так же и с Гномом. Завершили всё задуманное? Ну так перебросьте силы на редактор звука или видео, например - на любой софт, в котором есть острая необходимость. Вы же замахнулись на создание аж целой ГНОМ ОС, а не просто DE. А интерфейс можно обновить, когда он устареет - например, в Windows это делали в версиях 95 и 8
| | |
|
