|
2.3, etw (ok), 11:31, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Будто TimeSlider сам на дороге валялся. Написали, а не открыли.
| |
2.7, Фтщтньщгы (?), 12:09, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И тут эти, ну вы поняли. Все по, ну вы поняли, мерят, и ничего кроме, ну вы поняли, не видят и не признают.
| |
|
3.12, Аноним (-), 13:01, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Суть в том, чувак, что это велик. Очередной гребаный велик. Потому что подобное есть уже давно в исполнении Sun, и даже - о, ужос-то! - Microsoft!
| |
|
|
5.15, Аноним (-), 17:36, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это уже мелочи. Работает, не работает... Главное, что аналог уже есть. А значит - велосипед, NIH-синдром и все такое.
| |
|
6.16, Аноним (-), 17:47, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда разработчики одного программного продукта (например, операционной системы), подглядев фичу у конкурирующего решения, воспроизводят ее у себя - это и есть классический NIH (Not Invented Here), a.k.a изобретение велосипеда.
| |
|
7.18, Аноним (-), 18:17, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда разработчики одного программного продукта (например, операционной системы), подглядев
> фичу у конкурирующего решения, воспроизводят ее у себя - это и
> есть классический NIH (Not Invented Here), a.k.a изобретение велосипеда.
Нет, это не NIH. NIH это прежде всего когда оригинал можно взять и использовать, а тут речь идёт про проприетарное г-нецо, которое нельзя использовать в принципе по куче причин, начиная от закрытости исходников и кошмарнейшей непортабельности до полной технической убогости. Даже если бы было можно, почти всегда можно сделать лучше.
| |
|
|
|
4.17, Аноним (-), 18:11, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Быть первым - не значит сделать лучший (и вообще хоть как-то юзабельный) продукт. Где сейчас эти убогие поделки Sun и Microsoft? А snapper - вот он, работает замечательно.
Ты, кстати, сам велик. До тебя твой папа был, а до него - дед.
| |
|
|
|
7.27, Аноним (-), 10:15, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А вот и латентный виндараст прибежал.
Гнуторасик, а ты сам-то докуя написал и наинвентил неубогого, чтобы пальчики тут гнуть?
| |
|
8.32, Аноним (-), 13:45, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Чтобы гнуть пальчики тут, необязательно сделать хоть что-то полезное за всю жизн... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.33, Аноним (-), 13:46, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Быть первым - не значит сделать лучший (и вообще хоть как-то юзабельный) продукт. Где сейчас эти убогие поделки Sun и Microsoft?
> Там же, где и должны
Проще говоря, в заднице, вместе со всей опениндианой. Чтобы сказать эти простые слова, необязательно кидаться ссылками.
| |
|
|
|
|
2.20, Аноним (-), 21:53, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они открыли TimeSlider! Алилуйя!
Да, снапшоты изобрел эппл. И колесо тоже. Кстати у эппла все это сделано через ту еще попу. Какой-нибудь btrfs куда более многообещающая штука.
| |
|
3.28, Аноним (-), 10:16, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Они открыли TimeSlider! Алилуйя!
> Да, снапшоты изобрел эппл. И колесо тоже. Кстати у эппла все это
> сделано через ту еще попу. Какой-нибудь btrfs куда более многообещающая штука.
Ты так-то гонишь. Изучил бы вопрос поглыбже, прежде, чем ротик раскрывать. Так-то снапшоты изобретены еще для UFS - и называлось сие fssnap. А широко применять их стали NetApp в своей узкоспециализированной FS-оси.
| |
|
|
|
2.21, Аноним (-), 21:54, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Также состоялся релиз AppStream 0.1.
А еще Торвальдс показал нвидии фак. Правда при чем тут эта новость - не совсем понятно.
| |
|
3.30, Аноним (-), 13:03, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Показывать средний палец намного проще, чем заинвентить GPU и наладить его серийное производство. Ну и драйвера там к нему приличные написать, да еще открытые, и чтобы это все окупалось.
| |
|
4.31, Аноним (-), 13:28, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А разработать одно из самых популярных ядер ОС на планете и показывать при этом средний палец уже не настолько проще.
| |
|
5.35, Аноним (-), 16:26, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А разработать одно из самых популярных ядер ОС на планете и показывать
> при этом средний палец уже не настолько проще.
Я тебя разочарую, чувак. Массовое и популярное - не синоним слова "лучшее". Знаешь, почему? Вспомни Чикаку - ту самую пресловутую Win95. Она была лучшей? Может быть, MS DOS была лучшей? Ну? Миллионы мух не могут ошибаться? Простая логика - почему ты считаешь Линя лучшим?
| |
|
|
|
|
1.14, Аноним (-), 17:35, 17/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Возможно создание снапшотов c использованием механизмов Btrfs, LVM и ext4-next.
btrfs - пока глючно и не допилено.
LVM - наличие снапшота сильно просаживает производительность, поэтому они создаются по одному и на короткое время (пока не скопируется куда надо), поэтому специальная утилита для управления нафиг не сдалась.
ext4-next - пока не принято в мейстрим, и вряд ли примут (Тео Цо не любит комбайны).
В общем, слово есть, а ж*пы нет. И не предвидится. Разве что btrfs вдруг допилят к 2020 году.
| |
|
2.22, Аноним (-), 21:55, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В общем, слово есть, а ж*пы нет. И не предвидится. Разве что
> btrfs вдруг допилят к 2020 году.
Судя по объему коммитов в 3.7 относительно оной, это будет намного раньше.
| |
|
3.29, Аноним (-), 10:17, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В общем, слово есть, а ж*пы нет. И не предвидится. Разве что
>> btrfs вдруг допилят к 2020 году.
> Судя по объему коммитов в 3.7 относительно оной, это будет намного раньше.
(хихикает) Она еще после продакшена лет 10 будет считаться сырой и незрелой. Зрелость у айтишнегов считается, когда продукт сгнил и разложился лет за 5 до их рождения, и остались уже белеющие кости, которые даже не воняют :))))))))
Если уж ZFS все еще считается незрелой, после 7 лет продакшена.... :))))))
| |
3.34, Аноним (-), 13:48, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В общем, слово есть, а ж*пы нет. И не предвидится. Разве что
>> btrfs вдруг допилят к 2020 году.
> Судя по объему коммитов в 3.7 относительно оной, это будет намного раньше.
В 2019?
Объем коммитов вовсе не гарантирует того, что btrfs станет работать лучше, как мы уже убедились на 20 последних релизах ядра.
| |
|
|
|