The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Apple iOS задействован планировщик Fairq, созданный проектом DragonFly BSD

14.11.2012 10:01

Разработчики операционной системы DragonFly BSD обратили внимание на упоминание DragonFly BSD в выводимом на iPhone уведомлении "Legal Notice", в котором упомянуты проекты, код которых включен в операционную систему iOS. Более подробное разбирательство показало, что в iOS задействован созданный в недрах DragonFly BSD планировщик очередей сетевых пакетов Fairq. В открытых репозиториях Apple также можно найти много кода, заимствованного из проектов NetBSD, OpenBSD и FreeBSD.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.shiningsilence.com/...)
  2. OpenNews: Релиз операционной системы DragonFly BSD 3.2
  3. OpenNews: Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debian c ядром DragonFlyBSD
  4. OpenNews: Разработчики DragonFly BSD выявили ошибку в процессорах AMD
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/35324-dragonfly
Ключевые слова: dragonfly, bsd, iphone
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (140) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.5, user (??), 10:38, 14/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    В pfSense этот планировщик тоже включен. Я как-то его даже на FreeBSD диффнул. Неплохо так работает...
     
  • 1.10, edwin (ok), 11:09, 14/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Ничего удивительного, увы но лицензия BSD в этом плане весьма уязвима ....
    Apple ни на миллиметр ни нарушила ничего ..., а тем, кто пахал, вкладывая силы и время в код остается только погордится тем, что их упомянули в "Legal Notice" ...\
    Но "писать кипятком" совершенно бессмысленно ... если люди открывали/создавали свой продукт под BSD лицензией, то думается они понимали, ЧТО они делают и заранее согласились ...  
     
     
  • 2.15, Проходил_мимо (?), 11:35, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    благодаря Apple и BSD лицензии в частности на ее продукту, FreBSD смогла достич за 2 года одну из целей проекта - 1.3.2 FreeBSD Project Goals - избавление базы от GPL.
    Другие проекты, кто берет за основу FreeBSD, также имеют хорошие примеры, возвращая наработки в ОС: Juniper, NetFlix и много остальных Sponsored by по логам коммитов
     
     
  • 3.19, Клыкастый (ok), 12:08, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > наработки в ОС: Juniper, NetFlix и много остальных Sponsored by по логам коммитов

    "не учите меня жить^Wразработке, помогите материально" ну как-то так, да. для самостоятельных парней со своими планами и не жадных.


     
     
  • 4.113, Аноним (-), 06:00, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > "не учите меня жить^Wразработке, помогите материально"

    Нормально, помогать должны одни а миллиарды рубить другие.

     
     
  • 5.150, Клыкастый (ok), 20:12, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> "не учите меня жить^Wразработке, помогите материально"
    > Нормально, помогать должны одни а миллиарды рубить другие.

    Вот бида-то. На BSD можно рубить миллиарды, а Гугль-то не знает!!!!! они там бедные за три копейки корячатся и стонают под игом GPL, а жпл-бои получают миллиарды и посмеиваясь хлыстом пощёлкивают. Ай, молодцы! Вот она, реальность-то какая!

     
  • 5.183, другой аноним (?), 11:38, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Нормально, помогать должны одни а миллиарды рубить другие.

    завидовать нехорошо. Возможно, выбирая BSD-лицензию, разработчик подспудно надеется сам позже что-то поиметь с разработки - задействовать свой же код, но уже в закрытом, коммерческом поделии, которое более наворочено по сравнению с исходным открытым. Типа, не отбирает у себя и других свободу обогатиться на закрытости.

     
     
  • 6.208, arisu (ok), 05:03, 17/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    прикинь, GPL это делать тоже не запрещает.
     
  • 5.184, другой аноним (?), 12:21, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Нормально, помогать должны одни а миллиарды рубить другие.

    а если жаба душит ("я написАл, а другие миллиарды рубят"), то выход простой - не участвуй в разработке проектов под BSD-лицензией. А кому не жалко, тот помогает, не требуя ничем делиться, требуя только упоминания своего участия. Никто насильно не заставлял тебя и их впрячься. А раз впрягся - то не жди и не требуй "поделиться" (деньгами ли, кодом ли). А то в твоем предложении звучит только зависть. Я, кстати,

     
     
  • 6.185, другой аноним (?), 12:23, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Я, кстати,

    ... я, кстати, тоже больше поклонник GPL, чем BSD, но твое нытье несправедливо


     
  • 3.27, АнониМ (?), 12:27, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Вся помощь фряхи от Apple базируется на том, что её никто из серьёзных конкурентом яблока не использует. Если бы гугл в своём гуглофоне использовал наработки бсд проекта, то ничего бы яблоко не отдавало в проект.
     
     
  • 4.37, Аноним (-), 12:57, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С хакинтошами и дарвином они себя уже показали. Они опенсорсники ровно до тех пор пока им совсем нет конкуренции. Иначе они начинают махать фигой. Закладываться на таких парней в плане доступности сорса - на редкость чревато.
     
     
  • 5.87, Клыкастый (ok), 18:19, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    в 386й раз поясню никто не закладывается на возврат наработок, выбирая BSD лице... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.106, Xasd (ok), 02:25, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Хотя, конечно, проект нуждается в поддержке. Именно - программистов.

    а программисты как-бы и хотели бы (может быть) помочь, но не хотят зря тратить время, в случае когда GPL-аналоги уже сейчас функциональнее, и перспектива лучше тоже.

    времена "AS IS" закончились в 90 годах. а сейчас, когда я патчу проект, то мне хотелось бы думать что оно не умрёт [труд не пропадёт зря].

     
     
  • 7.152, Клыкастый (ok), 20:16, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Хотя, конечно, проект нуждается в поддержке. Именно - программистов.
    > а программисты как-бы и хотели бы (может быть) помочь, но не хотят

    достаточно.

    Всего есть три стимула программиста:

    - деньги (как и для любой работы)
    - интерес к конкретной задаче
    - интерес к конкретному проекту

    денег ни там ни там нет. вопрос: Dragonfly настолько неинтересный проект? Он решает неинтересные задачи? Ах нет, оказывается тут идёт идейная война. За халявную венду на десктопе.


    > зря тратить время,

    вот ты упёрся лбом и пытаешься что-то мне доказать. очевидно, что в первом приближении задача выглядит бессмысленной. но ты же таки это делаешь?

     
     
  • 8.153, arisu (ok), 20:28, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    именно так очень немного людей любят заниматься абстракциями большинство прогр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.158, Клыкастый (ok), 20:57, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не люблю когда люди врут Что именно абстракция HAMMER планировщик задач паке... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.167, arisu (ok), 22:12, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вот именно всё это вместе применяется в стрекозе в вакууме интересно тем трём... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.176, Клыкастый (ok), 00:05, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ровно то же можно сказать о Линуксах на десктопе я спросил относительно убунты... текст свёрнут, показать
     
  • 10.168, arisu (ok), 22:16, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вот именно всё это вместе применяется в стрекозе в вакууме интересно тем трём... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.186, другой аноним (?), 12:36, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    так напиши под BSD и используй Ведь использовать то, что ТЫ написал под BSD-лиц... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.207, arisu (ok), 05:01, 17/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ты вещества-то прекращай употреблять а то, смотрю, голоса в твоей голове тебе С... текст свёрнут, показать
     
  • 6.115, Аноним (-), 06:13, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А потом b вы же и вопите b , уважаемый, что видите ли не честно, когда на пинг... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.133, Клыкастый (ok), 14:11, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    попридержи фантазию я говорю ровно обратное корпорации пашут на себя то, что ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.151, Клыкастый (ok), 20:12, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    мало минусов я промахнулся ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.161, Михрютка (ok), 21:14, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ----------------------------------------------------- --------------------------... текст свёрнут, показать
     
  • 8.166, Аноним (-), 21:50, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А сообщество, внезапно, тоже пашет на себя Конечно прикольно считать дебилами п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.175, Клыкастый (ok), 23:59, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как мило и прогрессивно Раб с хижиной Хм, так это ж уже было Нет конечно С... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.192, regged123 (ok), 19:30, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Подтасовка понятий - это круто Но at the end of day эти парни совсем не похожи ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.209, Клыкастый (ok), 23:11, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Откуда подтасовка-то Просто претензии к BSD без изменений применил к Получилос... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.89, kroz.nngmail.com (?), 19:39, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > благодаря Apple и BSD лицензии в частности на ее продукту, FreBSD смогла достич за 2 года одну из целей проекта - избавление базы от GPL.

    Ну и зачем это нужно было? Очередная "высокая" сверх-цель?

    Предыдущий оратор говорил о том, что испольуя наработки *BSD организации ничего не дают взамен, то есть де-факто занимаются паразитированием. GPL такого не допускает.

     
     
  • 4.121, Аноним (-), 06:59, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну и зачем это нужно было? Очередная "высокая" сверх-цель?

    Это же бсдшники. На проблемы этого приземленного мира им класть хотелось с прибором. По поводу чего пользоваться данными системами в реальном мире для реальных задач - на редкость неэффективное и утомительное начинание. Проверял, не понравилось. Совсем. С пингвинами геморроя в разы меньше а задачи они решают не хуже и даже лучше.

     
     
  • 5.140, Клыкастый (ok), 19:53, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > По поводу чего пользоваться данными системами в реальном мире для
    > реальных задач - на редкость неэффективное и утомительное начинание.

    Что есть, то есть. хомячки реально не осиливают.

     
  • 4.139, Клыкастый (ok), 19:52, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ну и зачем это нужно было? Очередная "высокая" сверх-цель?

    понятие свободы у всех разное.

    > Предыдущий оратор говорил о том, что используя наработки *BSD организации ничего не
    > дают взамен, то есть де-факто занимаются паразитированием.

    Предыдущий оратор малолетний аналитег. Ты в гости к нему не ходи, хорошо? А то с такой аналитегой неясно кем он тебя считать будет. Жрёшь на халяву, опять же износ покрытий на полу и мебели. Явный паразит.  

    > GPL такого не допускает.

    GPL зато допускает что стада леммингов пилят на дядю и засыпают с улыбкой щастья на лице: "ну теперь в каждом доме гуглофон а то и три". Гугль тоже улыбаецца, но его улыбка имеет намного более материальнгые основания. Но это не форма рабства, не, что ты. Никто про это не говорит.


     
     
  • 5.193, Аноним (-), 19:35, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > понятие свободы у всех разное.

    Да, однако понятие о том что такое паразитизм - вполне себе сформилировано. А то как ведут себя некоторые конторы на это определение достаточно похоже.

    > Предыдущий оратор малолетний аналитег. Ты в гости к нему не ходи, хорошо?

    Нормально - поливать оппонентов своей телепатией. Ну тогда вы наверное шарлатан, т.к. никаких доказательств сказанного не предоставили.

    > GPL зато допускает что стада леммингов пилят на дядю

    Они на себя пилят. А то что на дядю заодно получается - так ведь и у дядь получается что они на леммингов. Процесс симметричный и [b]равноправный[/b]. В отличие от.

     
     
  • 6.210, Клыкастый (ok), 08:56, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да Только относится оно к области биологии А вот перенос на другие области даё... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.187, другой аноним (?), 12:42, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > ...что испольуя наработки *BSD организации ничего не дают взамен

    но, иногда организации выгодно вернуть свои наработки обратно, чтобы самим не тратиться на сопровождение нужного им функционала для новых версий базового открытого BSD-продукта. Но, наверное, нечасто возвращают


     
     
  • 5.194, Аноним (-), 19:36, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Но, наверное, нечасто возвращают

    Собственно по тому где пингвин и где *bsd все наглядно видно: похожие экспонаты поставили рядом и запустили работать. Получилось то что получилось.


     
  • 2.24, Имя (?), 12:21, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что, на минуточку, получили бы в аналогичной ситуации держатели GPL-кода? Денег-то и им никто не даст в подобном случае.
     
     
  • 3.28, АнониМ (?), 12:31, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Причем тут деньги? ГПЛ-щики получили бы наработки в основной проект.
     
     
  • 4.125, nmorozov (ok), 09:21, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а если их нет, взяли и использовали планировшик без изменений. Что-то мне подсказывает, что Яббл просто тупо взял...
     
  • 4.129, Аноним (-), 11:02, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Причем тут деньги? ГПЛ-щики получили бы наработки в основной проект.

    Я что-то не вижу в ГПЛ пункта, обязывающего возвращать наработки в основной проект. Нет такого. И не надо тут нести бред про возвращение и т.д. и т.п.

     
     
  • 5.138, arisu (ok), 19:09, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а ты попробуй глаза открыть, когда читаешь этот «мерский GPL».

    впрочем, ты сейчас начнёшь рассказывать про «внутреннее использование» и про то, что «открытие исходников под той же лицензией» != «возврат в основной проект», я верно провангировал?

     
  • 4.141, Клыкастый (ok), 19:54, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Причем тут деньги? ГПЛ-щики получили бы наработки в основной проект.

    Даже если они им нужны как слону табуретка.

     
     
  • 5.145, arisu (ok), 20:02, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Причем тут деньги? ГПЛ-щики получили бы наработки в основной проект.
    > Даже если они им нужны как слону табуретка.

    большинству людей никакие исходники не нужны. продолжая твою мысль, получаем вывод: «открытые исходники не нужны вовсе».

     
     
  • 6.154, Клыкастый (ok), 20:40, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Даже если они им нужны как слону табуретка.
    > большинству людей никакие исходники не нужны.

    Я не сомневался, что ты это понимаешь :)

    > продолжая твою мысль, получаем вывод: «открытые исходники не нужны вовсе».

    нет. продолжить мысль не получилось. если продолжить мысль, то "открытые исходники не являются самоцелью".

     
     
  • 7.170, arisu (ok), 22:36, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> продолжая твою мысль, получаем вывод: «открытые исходники не нужны вовсе».
    > нет. продолжить мысль не получилось. если продолжить мысль, то "открытые исходники не
    > являются самоцелью".

    продолжить-то как раз получилось. просто я опять убрал промежуточные звенья, и конечный итог тебе закономерно не понравился.

     
     
  • 8.178, Клыкастый (ok), 00:08, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    возврат кода не является самоцелью я убрал вообще все звенья кроме мысли, котор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.179, arisu (ok), 00:19, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    мысли имеют свойство не всегда обрываться там, где нравится их автору особенно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.181, Клыкастый (ok), 00:40, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не надо меня агитировать за кооперацию я знаю её преимущества - ничего плох... текст свёрнут, показать
     
  • 3.36, Аноним (-), 12:56, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А что, на минуточку, получили бы в аналогичной ситуации держатели GPL-кода? Денег-то
    > и им никто не даст в подобном случае.

    Денег - зависит от. А вот улучшения в сорц сделают проект более конкурентоспособным и удешевят его разработку всем участникам. А потом начинается такое лошадиное удивление: мол, как же так, DF BSD вроде ничем таким не плох по задумке, но зарулил всех почему-то пингвин. У которого в отличие от почему-то есть и ресурсы для доведения до ума и этого доведения надо в разы меньше, ибо дорожка уже протоптана другими.

    Да, есть некая разница между ходьбой по пробитой другими тропинке, где каждый немного вытоптал а в сумме вполне хорошо получилось, и попытками ковылять по бурелому и валежнику, т.к. каждый перся своей дорогой.

     
     
  • 4.55, анонимус (??), 14:29, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> А что, на минуточку, получили бы в аналогичной ситуации держатели GPL-кода? Денег-то
    >> и им никто не даст в подобном случае.
    > Денег - зависит от. А вот улучшения в сорц сделают проект более
    > конкурентоспособным и удешевят его разработку всем участникам. А потом начинается такое
    > лошадиное удивление: мол, как же так, DF BSD вроде ничем таким
    > не плох по задумке, но зарулил всех почему-то пингвин. У которого
    > в отличие от почему-то есть и ресурсы для доведения до ума
    > и этого доведения надо в разы меньше, ибо дорожка уже протоптана
    > другими.

    зарулил потому что в тот момент шло вырезание кода AT&T из BSD. стыдно не знать историю.
    ну вот такая куча евангелистов от lInux которые везде кричат что Linux рулит - когда BSD просто тихо делает свое дело.

     
     
  • 5.59, Аноним (-), 14:58, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да задолбали этой сказкой про белого бычка уже - Во первых, бсды старше пингви... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.64, анонимус (??), 15:12, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    почитайте историю - там лет 5-7 были выкинуты Я могу рассказать кучу историй гд... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.67, Аноним (-), 15:27, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если вы еще не поняли, лоховство в управлении проектом, неразборчивость в связях... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.100, Аноним (100), 23:03, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Это Rusian PPPoE или другими словами Dual Link и как держит в этом случае ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.116, Аноним (-), 06:35, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все что угодно держит, особенно при пряморукости Это обычный линь 90 мыслимых... текст свёрнут, показать
     
  • 8.104, Михрютка (ok), 01:22, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну у меня у пары мелких клиентов тож были роутеры, в которые они тож много чего ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.110, Аноним (-), 04:18, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У меня были wrt54gl, wl500gp, wrt160nl, wndr3700 и на всех стоял openwrt и инт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.118, Аноним (-), 06:48, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А туполинк 1043ND прекрсано поддерживаемый оврт стоит вообще около 2 тыр С его ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.132, Михрютка (ok), 14:06, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален ну видите, вы же сами все прекрасно понимаете походу ес... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.117, Аноним (-), 06:41, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да вы просто не умеете их готовить, тем паче что wrt бывают разные А этот в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.131, Михрютка (ok), 14:01, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вы просто не умеете их читать ггг за настройку этого говна я даже и не брался,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.195, Аноним (-), 19:45, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так бы сразу и сказали что дело в вашей квалификации и а я привык вот так Это... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.204, Михрютка (ok), 23:18, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я думал, у анонимусов на опеннете еще осталась привычка перед тем, как каментить... текст свёрнут, показать
     
  • 7.76, Аноним (-), 17:15, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что за надобность, все тащить в ядро?
     
     
  • 8.94, Аноним (-), 21:14, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Крамола Сейчас же модно всё на javascript писать и запускать в браузере ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.107, Xasd (ok), 02:31, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > что там у нас PPPoE, PPTP и тп? относительно недавно только появился в ядре модуль для акселерации.

    относительно недавно появились домашние интернеты бестрее чем 20-мегобит!

    так-что ваша акселерация [в ядре] как-бэ никому была в те времена и не нужна. всё хорошо работало и без неё [также, что с ней что без неё] :)

     
  • 7.109, Сержант Скотч (?), 03:45, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    FYI совсем недавно одепты freebsd гордились избавлением от Giant Lock http p... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.88, Anonym (?), 19:21, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да задолбали этой сказкой про белого бычка уже.
    > - Во первых, бсды старше пингвинов на 10 лет.

    Не путайте 4.3BSD и FreeBSD. Это все таки разные системы. Стыдно не знать историю

     
     
  • 7.119, Аноним (-), 06:51, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не путайте 4.3BSD и FreeBSD.

    Так их никто и не путает, просто одни основаны на других и стало быть все вполне релевантно.

     
  • 6.91, Аноним (-), 20:36, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да задолбали этой сказкой про белого бычка уже.
    - Во первых, бсды старше пингвинов на 10 лет. На этом фоне плюс-минус время этой пикировки - вообще ерунда.

    По иронии судьбы вот как раз нападки в суде из-за прав на код AT&T начались тогда, когда Линус выпустил ядро, а у Столлмана с его hurd'ом не клеилось, но был готов весь юзерленд. И они выбрали ядро Linux и теперь мы имеет то, что имеем.

     
     
  • 7.96, Аноним (-), 21:18, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тык он и немог bsd выбрать там лицензия другая, bsd'шники отгораживаются как могут от гнутого софта.
     
  • 7.120, Аноним (-), 06:53, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > с его hurd'ом не клеилось, но был готов весь юзерленд.

    Вот кстати еще пример: а чего собссно hurd не взлетел? Может потому что микроядро сложнее программить, что бы там ни вещали фаны микроядер? Гражданин в одно рыло монолит отгрохал быстрее чем толпень плясавшая вокруг микроядра чего-то достигла. Epic win монолита налицо.

     
     
  • 8.122, arisu (ok), 07:20, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    потому что hurd хотели сделать 171 правильно 187 , а пингвина пилили 171 чт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.164, Михрютка (ok), 21:37, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    правильный проект в понимании автора идеи выглядит вот так http www gnu org... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.196, Аноним (-), 19:47, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот, Кэп все сказал Да, Кэп, в этом мире излишне заакадемизированные поделки... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.205, arisu (ok), 04:47, 17/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну дык меня-то убеждать в этом не надо, я знаю не то, чтобы мне это нравилось, ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.136, Аноним (-), 16:18, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А в фильме Revolution OS Столлман объясняет почему он не взлетел ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.189, Аноним (-), 13:58, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты знаешь, IRL сугубо фиолетовы объяснения, почему что-либо не взлетело Важен л... текст свёрнут, показать
     
  • 2.48, oops (ok), 14:13, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > лицензия BSD в этом плане весьма уязвима ....

    Это не уязвимость, это отчасти ее назначение

     
     
  • 3.60, Аноним (-), 14:59, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это не уязвимость, это отчасти ее назначение

    "Broken & Late, Ltd"

     
  • 2.92, Аноним (-), 20:52, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Apple ни на миллиметр ни нарушила ничего ..., а тем, кто пахал, вкладывая силы и время в код остается только погордится тем, что их упомянули в "Legal Notice" ...

    А вы не думали что они и ради того работали, чтобы их код могли использовать без каких-то больших ограничений?

     
     
  • 3.127, edwin (ok), 10:48, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Apple ни на миллиметр ни нарушила ничего ..., а тем, кто пахал, вкладывая силы и время в код остается только погордится тем, что их упомянули в "Legal Notice" ...
    > А вы не думали что они и ради того работали, чтобы их
    > код могли использовать без каких-то больших ограничений?

    А Вы думали дочитать мой пост до КОНЦА ?
    Не я ли написал:
    "Но "писать кипятком" совершенно бессмысленно ... если люди открывали/создавали свой продукт под BSD лицензией, то думается они понимали, ЧТО они делают и заранее согласились"

     
  • 2.102, Михрютка (ok), 01:08, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ничего удивительного, увы но лицензия BSD в этом плане весьма уязвима ....
    > Apple ни на миллиметр ни нарушила ничего ..., а тем, кто пахал,
    > вкладывая силы и время в код остается только погордится тем, что
    > их упомянули в "Legal Notice" ...\

    жабадавит детектед.

    мне это "весьма уязвимо" напоминает беседу у подъезда:

    - а к Люське-то из второго подъезда вчера опять этот приезжал. На чорной машине такой, мордатый, плечи во!
    - ну дак Люська-то чо извесна блядь.
    - дает небось кому ни попадя.
    - да все мужики козлы, чего там.
    - да не в мужиках дело-то. вот из-за одной такой Люськи честной бабе уже и поетись не с кем, одни алкаши кругом!

     
  • 2.114, ig0r (??), 06:02, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы действительно думаете что проект DragonFlyBSD страдает от того что кто-то использует их код? Понимаете ли, есть люди которые готовы помогать другим бескорыстно, они получают удовольствие только от того когда им просто сказали "спасибо".
     
     
  • 3.123, arisu (ok), 07:21, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы действительно думаете что проект DragonFlyBSD страдает от того что кто-то использует
    > их код? Понимаете ли, есть люди которые готовы помогать другим бескорыстно,
    > они получают удовольствие только от того когда им просто сказали «спасибо».

    и после этого «коммунистом» называют rms!

     
     
  • 4.130, ig0r (??), 11:09, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ну так GPL требует чтобы вы предоставляли исходник изменённой программы при её распостранении, при использовании BSD это делают добровольно (или не делают, но тоже добровольно). то есть подход с BSD ближе к анархии, а подход с GPL ближе к комунизму.
     
     
  • 5.134, Антоним (?), 15:44, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > подход с GPL ближе к комунизму.

    Это рынок детка — тебе нравится мой код? ну так плати своим кодом, а за «спасибо» пусть бздуны работают.

     
     
  • 6.143, Vkni (ok), 19:56, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Это рынок детка — тебе нравится мой код? ну так плати своим
    > кодом, а за «спасибо» пусть бздуны работают.

    Это не рынок, это нормальные коммунистические отношения.

     
     
  • 7.197, Аноним (-), 19:50, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это не рынок, это нормальные коммунистические отношения.

    Наверное секрет в том что коммунизм и капитализм не так уж и далеки как кажется. Я полагаю что капитализм догнав кучу технологий до их логичных и естественных точек конвергенции вдруг обнаружит что это то как раз и было материальной базой коммунизма, ну или как это там будет называться :)

     
  • 6.146, Клыкастый (ok), 20:03, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> подход с GPL ближе к комунизму.
    > Это рынок детка — тебе нравится мой код? ну так плати своим кодом,

    Гугль быстро-быстро кивает

    > а за «спасибо» пусть бздуны работают.

    дадада, линуксоидам есть код гугля. Правда несмотря на него ни на телефонах ни на десктопах линукса не наблюдается, а капитал гугля растёт. Но это НИЧТО по сравнению с тёплой и ламповой мыслью, что теперь-то всё по GPLv3.

     
     
  • 7.148, arisu (ok), 20:10, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    точно на десктопах линукса нет? ужас. у меня и окружающих массовые галлюцинации.
     
     
  • 8.155, Клыкастый (ok), 20:45, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    в значимых количествах нет нет просто ты входишь в тесный круг сообщества во... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.171, arisu (ok), 22:38, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    define 171 значимое количество 187 , plz а то вон вальв считает, что вполне ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.174, Михрютка (ok), 23:07, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    мне это напоминает разговоры про Локи софт 15-летней давности Разница в том, чт... текст свёрнут, показать
     
  • 10.180, Клыкастый (ok), 00:26, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    http gs statcounter com os-CU-monthly-200807-201211 Сентябрь 2008 Куба Реши... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.182, Михрютка (ok), 00:42, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    мне это чем-то напомнило американские новости трех-пятилетней давности про КИТАЙ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.198, Аноним (-), 19:52, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ох, а статистики показометров наверное глючат Правда там пингвин почему-то втор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.211, Клыкастый (ok), 09:09, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Второй это звучит гордо Даже как-то забываешь, что второй - это от 1 до 5... текст свёрнут, показать
     
  • 7.159, Михрютка (ok), 21:05, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> подход с GPL ближе к комунизму.
    >> Это рынок детка — тебе нравится мой код? ну так плати своим кодом,
    > Гугль быстро-быстро кивает

    гугль быстро быстро показуэ

    GPL Купи GPL прямо сейчас бесплатная акция "Отправь SMS RMS" лазерная компиляция ног

     
     
  • 8.160, Клыкастый (ok), 21:14, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    про лазерную эпиляцию ног не знаю, но скачал шароварный софт - не погасил галоч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.162, Михрютка (ok), 21:24, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это еще ничего, я как-то скачал бесплатную опенсусю, при установке одну галочку ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.163, Клыкастый (ok), 21:36, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    жуть дрожу уже это да маленькие потреб ители так забавно переживают, что к... текст свёрнут, показать
     
  • 10.199, Аноним (-), 19:53, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот, и он сюда покушать ходит, хоть и с другой стороны ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.142, Vkni (ok), 19:55, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > и после этого «коммунистом» называют rms!

    Ну RMS - коммунист (ты - мне, я - тебе). А те, кто говорит - мы вам всё, а вы нам ничего - это блаженные. :-)

     
     
  • 5.144, arisu (ok), 20:01, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    rms — «по справедливости». а бсдоиды как раз «по потребностям и по способностям». то есть, код они пишут по своим способностям, а их потребности определяют те, кто их код использует. как-то так.
     
     
  • 6.191, Vkni (ok), 15:21, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > rms — «по справедливости».

    Есть коммунисты реальные (кто СССР построил), а есть - блаженные (которые "по потребностям"). Ясен пень, что нужно смотреть на реальных.

    Тут же как с капиталистами - есть либертарианцы, а есть более-менее нормальные.

    Вообще говоря, с учётом того, что копирование ПО не стоит ни рубля, ни копейки, для разработки ПО, по-моему, коммунизм исключительно хорошо подходит. Но, естественно, реальный, как у rms.

    > а бсдоиды как раз «по потребностям и по способностям». то есть, код они пишут по своим способностям, а их потребности определяют те, кто их код использует. как-то так.

    Блаженные, что с них взять.

     
     
  • 7.203, Аноним (-), 20:06, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ни копейки, для разработки ПО, по-моему, коммунизм исключительно хорошо подходит.

    Он также неплохо подходит и к тому что получится после того как ряд технологий догонится до точек конвергенции. Если технологии манипуляции веществом под управлением софта (первые ласточки уже есть) догонятся до их логической точки конвергенции, капитализм дико устареет как модель сам по себе.

     
     
  • 8.206, arisu (ok), 04:49, 17/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    запретят-с будут гонять за пиратские копии колбасы и шевроле ... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (108)

  • 1.47, ДяДя (?), 13:57, 14/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Истину познавший не будет тратить время над раздумьями о пустяках, а сделает вместо этого лучше ещё одно полезное дело.
    (BSD для просветленный, GPL для остальных)
     
     
  • 2.200, Аноним (-), 19:54, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (BSD для просветленный,

    Для просветленный объектив? :)


     

  • 1.90, Аноним (-), 20:19, 14/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Viva la BSDL!!! :))
     
  • 1.93, darkshvein (ok), 20:55, 14/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пи^Гей вместе объединились. Радуйтесь теперь вашей лицензии, ССЗБ чо.
     
     
  • 2.95, Аноним (-), 21:16, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Пи^Гей вместе объединились. Радуйтесь теперь вашей лицензии, ССЗБ чо.

    До сих пор смеюсь с тупых лyноходов. Они думают что BSD'шники типа НЕ РАДЫ что их код используют в коммерческих продуктах или где бы там ни было, хотя РАДИ ЭТОГО BSD И ВЫБИРАЮТ.

     
     
  • 3.98, filosofem (ok), 21:41, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так бы и сказали, что у вас взаимоотношения по взаимному согласию и вам такие ролевые игры нравятся. А то со стороны выглядит как надругательство над рабами.
     
     
  • 4.108, Аноним (-), 03:21, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    опять ты выходишь на связь, удило?
     
  • 4.111, Аноним (-), 05:59, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вам такие ролевые игры нравятся.

    Ну так не зря на "BDSM" похоже. Что-то общее, определенно, есть. Деление по ролям, например :)

     
  • 4.165, Клыкастый (ok), 21:41, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так бы и сказали, что у вас взаимоотношения по взаимному согласию и вам такие ролевые игры нравятся. А то со стороны выглядит как надругательство над рабами.

    ага, не говори, дикость какая. вот гугль вас кормит и жалеет, со стороны - как и не рабы вовсе. некоторые, вона, даже забываются.

     
     
  • 5.169, filosofem (ok), 22:19, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Так бы и сказали, что у вас взаимоотношения по взаимному согласию и вам такие ролевые игры нравятся. А то со стороны выглядит как надругательство над рабами.
    > ага, не говори, дикость какая. вот гугль вас кормит и жалеет, со
    > стороны - как и не рабы вовсе. некоторые, вона, даже забываются.

    Мы же не говорим, что нам это нравится.
    За свободу и права надо бороться, а не стелиться под корпорастов, которые всегда будут пытаться тебя поиметь. Гугл или Эпл, без раницы.
    Кстати Гугл не любит GPL и где только может использует BSD подобные лицензии.
    И да, ты теперь правильно понял, что основной посыл не BSD-UNIX vs Linux, а "BSD vs GPL".

     

  • 1.97, filosofem (ok), 21:31, 14/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Все довольны. Каждый получает что хочет. Эпл богатеет, БСДшники крепчают.
     
     
  • 2.101, JL2001 (ok), 01:05, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все довольны. Каждый получает что хочет. Эпл богатеет, БСДшники крепчают.

    "Каждый получает что хочет. Эпл богатеет" и собсно всё, не видно чтоб бсдшники от этого крепчали

    зы: психологические исследования установили что люди делают больше "светлого, доброго, вечного" под моральным давлением и когда это становится известно (как и известно то что человек НЕ сделал добого) чем когда "никто и не видел"

     
  • 2.112, Аноним (-), 06:00, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > БСДшники крепчают.

    Вот этого момента как-то не заметно. Ну, ЧСВ может и крепчает. А проекту от этого ничего не прибавляется.

     

  • 1.103, res2500 (ok), 01:21, 15/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Просто BSDшники это люди как в 90-х, в то время програмист гордился что его программу юзают, а сейчас время другое, но не все это понимают
     
     
  • 2.124, Аноним (-), 09:05, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Это не изменилось с тех пор, просто программы типа "Hello, World!", которые можно писать без образования вообще, прочитав пару станиц самоучителя, уже давно написаны. А что нибудь сложнее требует годы вникания в проблему, не говоря уже об отладке. Сколько Автокадов/Фотошопов/Игровых движков написано? 0. Месяц потыкаются энтузиасты, ну два, потом скучно становится и прыгают на другое. С "Hellow World" 90-x это прокатывало, сейчас нет. И дальше будет еще хуже. Многие из вас ыобще возьмутся за тот же x264? Там науки столько что пару институтов нужно для поддержки , хотя с виду не очень большая программа. Про GCC вообще молчу, на мой взгляд вобще чуто что удалось проект до такого качества довести.
     
     
  • 3.126, arisu (ok), 09:25, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    в здравом уме и твёрдой памяти 8212 только те, кого спонсируют корпорасты но... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.135, Михрютка (ok), 15:56, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > а вот компиляторы писать интересно. да, многим из тех, кто хорошо умеет
    > программировать, это действительно интересно. поэтому gcc — весьма нехилый проект.
    > и, кстати, тоже допиливаемый далеко не всегда бесплатно: некоторые архитектуры доделывали
    > вполне себе люди на зарплате. потому что надо, а у gcc
    > хорошая база.

    бггг то-то gcc который писали из интереса тихо помер в прошлом веке.

     
     
  • 5.137, arisu (ok), 19:06, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > бггг то-то gcc который писали из интереса тихо помер в прошлом веке.

    а вот с этого места поподробней.

     
     
  • 6.157, Михрютка (ok), 20:55, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    эээ кэп напоминает, что за egcs надо говорить спасибо сигнусу.

    да, в общем, за поддержку большинства архитектур тож.

     
     
  • 7.172, arisu (ok), 22:38, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > эээ кэп напоминает, что за egcs надо говорить спасибо сигнусу.
    > да, в общем, за поддержку большинства архитектур тож.

    со времён egcs прошло немало времени, ничего?

     
     
  • 8.173, Михрютка (ok), 22:40, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ничего-ничего, я ведь так и написал В прошлом веке ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.201, Аноним (-), 19:57, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну да, вроде бы и не соврал, но зато как провокативно звучит Правда все-равно К... текст свёрнут, показать
     

  • 1.128, аноним666 (?), 10:48, 15/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У BSD свой достойный путь. Под этой лицензией открывают свой код, который используют сами (в этом выгода от этого кода), дав сторонним разработчика его улучшать преследуя свои цели. При этом проект получает поддержку некого сообщества, но никто никому ничего не должен. Можно заметить, что по большей части подобный код имеет базовые функции, используемые в своих приоритетных продуктах. Таким образом не тратятся силы на базовый функционал.
    А вы как пользователи - только получаете крошки с барского стола, и ваш голос для разработчиков не важен.
     
     
  • 2.147, Клыкастый (ok), 20:07, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > У BSD свой достойный путь.

    ща заминусуют. тут принято блаженно улыбаться во сне, обнимая плюшевого мишку и грезить о том, как корпорации где-то там на них пашут.

     
     
  • 3.149, arisu (ok), 20:11, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ща заминусуют. тут принято блаженно улыбаться во сне, обнимая плюшевого мишку и
    > грезить о том, как корпорации где-то там на них пашут.

    как ты точно бсдоидов описал!

     
     
  • 4.156, Клыкастый (ok), 20:48, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> ща заминусуют. тут принято блаженно улыбаться во сне, обнимая плюшевого мишку и
    >> грезить о том, как корпорации где-то там на них пашут.
    > как ты точно бсдоидов описал!

    правда? а я думал отличия заметны. бсдоиды не бегают по форумам с восторженными криками "Джунипер пашет на нас!", а вот барашки, которые считают что уна них гугл пи(а)шет, тут в обилии.

     
     
  • 5.190, Аноним (-), 14:01, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> ща заминусуют. тут принято блаженно улыбаться во сне, обнимая плюшевого мишку и
    >>> грезить о том, как корпорации где-то там на них пашут.
    >> как ты точно бсдоидов описал!
    > правда? а я думал отличия заметны. бсдоиды не бегают по форумам с
    > восторженными криками "Джунипер пашет на нас!", а вот барашки, которые считают
    > что уна них гугл пи(а)шет, тут в обилии.

    Вас, барашков, тут просто мечут, как икру. Даже не рожают.

     
     
  • 6.212, Клыкастый (ok), 09:15, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вас, барашков, тут просто мечут, как икру. Даже не рожают.

    "Нас" пишется через "н". Но именно это я и имел в виду. Спасибо за годную самокритику.


     
  • 5.202, Аноним (-), 19:59, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > что уна них гугл пи(а)шет, тут в обилии.

    Я понимаю что факты признавать неудобно, но логи коммитов то из распределенной репы не выпилишь. И там патчи от гугла фигурируют. Насколько гугл попахал на конкретного индивида - ясен пень зависит от того насколько этим индивидом используется данный код.

     
     
  • 6.213, Клыкастый (ok), 09:21, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> что уна них гугл пи(а)шет, тут в обилии.
    > Я понимаю что факты признавать неудобно, но логи коммитов то из распределенной
    > репы не выпилишь. И там патчи от гугла фигурируют.

    Дружище. Есть всего два критерия "кто на кого работает". Деньги и всё остальное.
    По критерию №1 сообщество пашет на гугль. По критерию №2 сообщества получают назад в случае gpl - доступ к наработкам в случае bsd - рекламу. Если вторых называть рабами, первые с необходимостью рабы так же.


     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру