1.2, zburguy (ok), 21:51, 06/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +22 +/– |
Вот это потрясающая новость. Много железок имеют на борту эту видео.
| |
|
2.22, terraslav (ok), 01:21, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –23 +/– |
Не вижу ничего потрясающего. Ну станет у тебя камень на треть от одного градуса меньше греться, ну фреймрейт с 15 до 15,3 в игрухах вырастет ну машинка на не 6 часов, 6 часов 10 секунд проработает, ты "на глаз" это заметишь?
| |
|
3.23, Michael Shigorin (ok), 01:26, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
> Не вижу ничего потрясающего.
Это и впрямь замечательный результат при условии отсутствия возможности пользоваться спецификациями. Даже "всего на 2% медленнее" было бы уже прекрасно.
| |
3.24, Аноним (-), 02:27, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Суть не в том, насколько опередил. А в том, что обратный инженеринг дал показатель чуть лучший. Если ты занимался хоть немного подобными вещами, ты бы понял, насколько трудно обогнать оригинал.
В этом то и прикол. Т.е. это новость не из жанра "мы сделали супермашинку", а из жанра "Челябинский подросток собрал Бентли из железок, собранных на свалке". Что забавно.
| |
|
4.38, linux must _RIP_ (?), 12:15, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
если ты занимался подобными вещами - то должен знать что смена компилятора - может давать +/-2-5% к производительности, как и разные ключи в одной версии.
Поэтому новость выглядит чушью и попыткой глупого пиара.
"я что-то на быдлокодил, подобрал опции компилятора - и получил аж 2% прироста"..
Можно порекомендовать сменить компилятор - может еще ускорится или замедлится?
| |
|
5.42, Crazy Alex (ok), 16:04, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Да то, что достигли практически такого же уровня,чтои оригинал - уже могучее достижение. Но вы, похоже, от реверса совсем далеки и не понимаете, насколько это круто.
| |
|
6.46, Пр0х0жий (ok), 16:40, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> реверс
> насколько это круто.
:)
Представляю настроение и наслаждение с которым они оттянулись после хорошо сделанной работы.
Парни просто молодцы!
| |
|
5.51, XoRe (ok), 19:27, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> если ты занимался подобными вещами - то должен знать что смена компилятора
Чтобы сменить компилятор, нужно иметь исходники.
> Поэтому новость выглядит чушью и попыткой глупого пиара.
В ваших глаза любая позитивная новость про открытый софт выглядит чушью :)
Как же это так, они написали открытый код лучше закрытого?
Да ни в жизнь! Здесь какой-то подвох.
Да-да, здесь должен быть подвох, помяните мои слова!
| |
5.55, samm (ok), 15:21, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Школота, ты хоть один драйвер в жизни написал? А без спецификаций на чип и reference кода? Могу порекомендовать пойти делать уроки, вроде каникулы ещё не наступили. А то умных слов набрался, а значений - не понимаешь.
P.S. По топику - это офигенно круто, на самом деле. Как минимум это дает возможность не зависить от вендора, который в какой-то момент может "забить" на исправление багов или новые ядра/интерфейсы.
| |
|
|
3.30, inferrna (ok), 05:30, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Теперь больше свободы в выборе алтернативной операционки для девайсов с этим GPU. Может кто фряху захочет поставить, мало ли. Или бубунту с самосборным ядром 3.8, а не тем, что от ведройда.
| |
3.45, Пр0х0жий (ok), 16:31, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Суть в том, что открытые драйвера могут не уступать по производительности закрытым.
А это уже здОрово.
Такие результаты всегда поднимают настроение.
| |
|
|
|
2.4, Аноним (-), 21:57, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>инжиниринга
Для вас сюрприз, что слово "инжиниринг" пишется именно так ?
| |
|
|
4.16, Куяврик (?), 00:18, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только русское сочетание "обратная инженерия" выглядит как русское слово "п..ц"
| |
|
5.18, pavlinux (ok), 00:42, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Есть чудное слово воссоздание, но для холенного офисного планктона этот язык уже потярян.
| |
|
6.36, Куяврик (?), 10:03, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Слово "воссоздание" неточно отражает суть. И вообще не надо докапываться до слэнга. Он был, есть и будет. Немцы плотно занимались техникой? Получите ворох немецких терминов в механике. В IT заруливает английский. Давайте прокачивать IT у нас, пусть остальные ломают голову как им что точнее перевести.
| |
|
5.27, asd (??), 04:19, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зря вы так. Замечательно и точно звучит. Ещё есть другие синонимы, то же воссоздание...
Если у вас инородные слова, совершенно странно звучащие для нормального русского звучат, простите за тавтологию, нормально, то у вас английский головного мозга.
PS. Давайте не путать ситуации, когда иностранные слова приходят в язык, обогащая его новым, и ситуации, когда происходит банальная подмена.
| |
|
6.43, Crazy Alex (ok), 16:10, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попытки какую-то сложную мысль о современных технологиях выразить на русском вообще довольно смешны - половины нужных слов либо нет, либо они имеют не те смысловые оттенки. Business logic, problem - то, что первое приходит на ум. Reverse engineering - из того же ряда. Хотите искать русскоязычный аналог - не майтесь с кальками, которые никто не употребляет, а поинтересуйтесь, как называли свою деятельность те, кто послойно драл импортные микросхемы в Союзе.
| |
|
7.54, vle (ok), 13:13, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Живой как жизнь", Корней Чуковский
Настоятельно рекомендую всем присутствующим.
| |
|
6.48, kurokaze (ok), 17:57, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Чем "английский головного мозга" хуже "поцреотизма головного мозга"?
| |
|
|
4.25, angra (ok), 03:30, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Русское? Это слово пришло к нам с французского, в который оно в свою очередь пришло с латыни. Борцы за чистоту языка такие смешные.
| |
|
5.28, asd (??), 04:23, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Русское? Это слово пришло к нам с французского, в который оно в
> свою очередь пришло с латыни. Борцы за чистоту языка такие смешные.
Речь не о чистоте, а о появлении ненужных сущностей. Одно дело, если слово действительно необходимо ввиду полного отсутствия синонимов или же словосочетаний, вполне отражающих его суть, и совсем другое, если оно попросту заменяет существующие слова.
Мусора в русском и так уже стало слишком много из-за тотального английского головного мозга у "современных" людей, в основном пиарастов и рекламаторо-маркетолого-планктона...
| |
5.31, jh (?), 06:21, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да пофиг, зачем инговые окончания в русский тащить?
| |
|
4.32, дэндэн (?), 07:35, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Русское слово, "инженерия"...? Я бы даже сказал, старославянское! :-) Угу.
| |
|
|
2.14, Xasd (ok), 23:34, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это слово разрешается писать по разному (в русском языке)
| |
|
3.19, pavlinux (ok), 00:48, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> это слово разрешается писать по разному (в русском языке)
Этого слова нет в русском языке, поэтому оно вапче не должно писаться.
| |
|
4.53, pavlinux (ok), 01:13, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> это слово разрешается писать по разному (в русском языке)
> Ничего подобного.
> Инжиниринг - словарное слово и писать его можно только так.
> http://slovari.yandex.ru/%D0%B8%D0%BD%D0%B6
Всём теоретикам пишущим книжки после 1991 я верю как Магомета - приходится терпеть!
Особо бесятся девки на ресепшыне, когда я их обзываю вахтёршами, а сам решепшын - проходной :)
| |
|
|
|
1.5, Аноним (-), 22:09, 06/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Э-хе-хе, драйвер популярного на ARM GPU доходит до кондиции. Ну что, деблобизация грядет :)
| |
|
|
3.21, vinke (?), 01:08, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чёрт с ними.
> Ещё бы powervr и vivante так же заделали.
паверы ненужны
| |
|
4.35, Харитон (?), 09:52, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Чёрт с ними.
>> Ещё бы powervr и vivante так же заделали.
> паверы ненужны
блин а мне надо...
например GMA3650. Но пока в Линуксе с ним не все хорошо, даже плохо...
| |
|
|
|
1.10, Sinot (ok), 22:51, 06/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Новость замечательная!
Вот только я не понял сакрального смысла видео. Это я так понимаю бенч на открытых драйверах, а где на закрытых? Или хотя бы табличка сравнительная.
| |
1.11, clown (?), 22:51, 06/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Методика тестирования? На видео только квейк, других задач у драйвера нет? Про среднеквадратические отклонения и прочий скучный матстат я уже и не говорю.
| |
|
2.39, linux must _RIP_ (?), 12:16, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Методика тестирования? На видео только квейк, других задач у драйвера нет? Про
> среднеквадратические отклонения и прочий скучный матстат я уже и не говорю.
да да, и еще собранных одним и тем же компилятором.
| |
|
3.49, kurokaze (ok), 18:02, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И на одной и той же планете. И в одной и той же галактике.
И всё в пику вантузятникам.
| |
3.57, XoRe (ok), 00:57, 09/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да да, и еще собранных одним и тем же компилятором.
Я посмотрю, как вы отсутствующие исходники будете компилять компилятором.
| |
|
2.44, Crazy Alex (ok), 16:12, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Клоун, твоё место в майкрософтовском цирке. Здесь уже до тебя разных вань перебывало...
| |
|
1.15, Аноним (-), 23:44, 06/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Mali у меня ассоциируется со словом Manli. Было у меня когда-то давно подделие Manli Riva TNT 2 M 64, кошмар полный. Даже того времени.
| |
1.26, Андрей (??), 03:36, 07/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>разрабатываемый им открытый драйвер для GPU Mali
Чего мне в новости не хватает, так это гиперссылки под "открытый". А то открытый, открытый, а где он код? Хотя рядом стоит ссылка на драйвер лима, который и оказывается открытым сабжем.
| |
1.40, ENik (?), 13:30, 07/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если бы он был создан не методом обратного инжиниринга а прямого проектирования было-бы вообще супер.
| |
1.41, Stax (ok), 15:32, 07/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну как бы Quake3 это не серьезно :-/ движку 15 лет, он абсолютно ничего из современных технологий не требует. Там, простите, даже шейдеров нет.. И многие востребованные функции этого GPU он не использует никак.
Так что доверия такому тесту особенно нет. Показали бы результат в каком-нибудь стандартном OpenGL ES тесте вроде GLBenchmark или 3DMarkMobile, можно было бы сравнивать с проприетарными драйверами.
| |
1.50, Аноним (-), 18:16, 07/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
60 FPS в Quake 3 Arena на компьютере размером со спичечный коробок? Не знал, что доживу...
| |
|