| 1.2, Юрий Литвиненко (?), 18:43, 08/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Не знаю, не знаю... На мой взгляд, внешний вид - это что-то с чем-то. Как будто за последние пять-десять лет в этом плане Linux ничего не приобрел. Серьезно, у меня ощущение, что я смотрю на скриншоты трех-пятилетней давности.
| | |
| |
| 2.4, ананим (?), 19:03, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
вы смотрите на современную макось.
вот это точно почти 1:1.
| | |
| |
| 3.5, Юрий Литвиненко (?), 19:05, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На _топорную_ макось. Не, честно, сравните это поделие с elementary OS. Да что там, даже стандартная Ubuntu и то визуально приятнее этого дистра.
| | |
| |
| 4.9, Xasd (ok), 19:08, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 в каком это смысле приятнее?
...картинка на рабочем столе чтоле там более приятная? o_0
что в Unity что здесь -- основные графические элементы -- это скруглённые прямоугольники. как тут можно спорить о степени приятности? :)
| | |
| 4.10, ананим (?), 19:09, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Поверьте, оригинальная МакОС выглядит даже местами топорнее.
Вон, рядом стоит. :D
| | |
| |
| 5.34, jelome (ok), 20:07, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Это в каких местах, к примеру?
На работе тружусь на последней мак-оси — дизайн там шикарен и косяков не вижу.
| | |
| |
| 6.35, ан0нимус (?), 20:55, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Например окно Network Preferences откройте... Не буду никого убеждать в том, что правая часть окна выглядит очень пустой, но в этом окне есть как минимум один косяк в юзабилити. Если мак подключен к сети по ethernet, wi-fi, да еще и vpn соединение у вас там есть, то оказывается порядок(!) подключений в списке слева влияет на маршрутиризацию. И как об этом догадаться глядя на окно Network Preferences? :-/
| | |
| |
| 7.38, jelome (ok), 21:37, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Например окно Network Preferences откройте... Не буду никого убеждать в том, что
> правая часть окна выглядит очень пустой, но в этом окне есть
> как минимум один косяк в юзабилити. Если мак подключен к сети
> по ethernet, wi-fi, да еще и vpn соединение у вас там
> есть, то оказывается порядок(!) подключений в списке слева влияет на маршрутиризацию.
> И как об этом догадаться глядя на окно Network Preferences? :-/
Хм, только сегодня смотрел в него - подключено оптоволокно и раздаётся вай-вай, не замечал такой проблемы.
| | |
| 7.51, Нониус (?), 08:52, 09/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так в этом и есть вся мудрость. Чтобы не залезать в консоль, а мышой управлять приоритетами.
Матчасть везде надо учить. В макоси тем более.
| | |
|
| 6.62, kurokaze (ok), 09:23, 11/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >На работе тружусь на последней мак-оси
Аналогично. Дизайн до последнего KDE недотягивает. И настройки прибиты гвоздями.
| | |
|
|
| 4.41, jelome (ok), 22:59, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На _топорную_ макось. Не, честно, сравните это поделие с elementary OS. Да
> что там, даже стандартная Ubuntu и то визуально приятнее этого дистра.
Кстати, об Elementary.
Когда собирается выходить новая версия, не в курсе?
| | |
|
|
| 2.67, XoRe (ok), 18:47, 12/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Как будто за последние пять-десять лет в этом плане Linux ничего не приобрел.
А кто приобрел?
| | |
|
| 1.3, Xasd (ok), 18:52, 08/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> ...но заметно переработано в направлении улучшения юзабилити и минимизации числа кликов для запуска программ...
если кому-то нравится то я не против, разумеется.
но лично моё скромное мнение -- такое:
какая разница сколько надо сделать телодвижений для запуска *первой* программы.
гораздо важнее сколько телодвижений надо сделать для открытия *ещё_одной* программы.
(здесь я намекаю на ненужность ярлыков на рабочем столе :))
а также я склонен предположить что если открывать "первую" программу и "ещё одну" -- одним и тем же способом,
то это будет способствовать использованию моторной памяти человека :) ..[тоесть улучшит интуитивность]
# P.S.: а вообще говоря -- для целей популяризации GNOME-3 -- пусть будет и такой вариант модификации GNOME-3 .. может быть не зря постарались товарищи из Linpus
| | |
| |
| 2.8, ананим (?), 19:08, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>гораздо важнее сколько телодвижений надо сделать для открытия *ещё_одной* программы.
>(здесь я намекаю на ненужность ярлыков на рабочем столе :))
глупости.
ярлыки на рабочем столе нужны не для приложений, а для создания ярлыков документов, каталогов документов и всего того, что ещё сам не понял как и куда отсортировать.
собсно это и есть рабочий стол.
| | |
| |
| 3.11, Xasd (ok), 19:13, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
этож как надо извертеться чтобы положить документ на рабочий стол? :-)
...ну впринцепе, да, я согласен что существуют люди, которые умудряются так извертеться, что у них действительно рабочий стол завален Файлами Ворда :-) . я их встречал на своём веку
| | |
| |
| 4.13, ананим (?), 19:14, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>этож как надо извертеться чтобы положить документ на рабочий стол? :-)
Стандартных диалогов сохранения файлов не видел что ли?
| | |
| |
| 5.14, Xasd (ok), 19:16, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>этож как надо извертеться чтобы положить документ на рабочий стол? :-)
> Стандартных диалогов сохранения файлов не видел что ли?
открыл щаз LibreOffice . нажал "Save As" . мне предложили первым делом "$HOME"
| | |
| |
| 6.17, ананим (?), 19:18, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Угу. Хом куда удобней. И безопасней! :D
зыж
Ну поменяй в настройках, делов то.
| | |
|
| 5.15, ананим (?), 19:16, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зыж
Сам то куда файло первоначально кидаешь?
И как ищешь потом? И сколько действий?
А то сравним.
| | |
| |
| 6.16, Xasd (ok), 19:17, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зыж
> Сам то куда файло первоначально кидаешь?
> И как ищешь потом? И сколько действий?
> А то сравним.
а как сравнивать будем -- с учётом "свернуть окно Манагера, чтобы увидить рабочий стол, ..., разверунть окно, ... переместить окно с учётом того чтобы был виден нужный участок рабочего стола, ..."? :-)
я лично -- кладу файлы в ~/work/ (которые до сортитировки)
# P.S.: не.. впринцепе -- сама директория рабочего стола -- НЕ плохая.. ведь это всего лишь очередная директория: ~/Desktop/ (чем это хуже чем например моя ~/work/ ? ни чем!) ... у меня сомнение вызывает лишь то что DE высвечивает эту диреуторию поумолчанию в случае неоткрытых окон :)
| | |
| |
| 7.18, ананим (?), 19:22, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да как хочешь.
у меня в ~/work/ сырцы различных своих проектов. ты вот в свой как лазиешь?
| | |
| |
| 8.30, Xasd (ok), 19:55, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а у меня сорцы проектов -- в дректории Projects а work -- это пустая ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.36, Deluxe (??), 21:32, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> этож как надо извертеться чтобы положить документ на рабочий стол? :-)
Тссс! Тихо! А то разработчики третьегнома прочитают и ещё сильнее своё изделие упростят! Вот наутилус как порезали, теперь ещё и рабочий стол только для одной обоины предназначен будет.
На самом деле временно складывать файлы на рабочий стол удобно. Потом они все перед глазами, не забудешь спокойно рассортировать по каталогам.
И не надо заявлять, что так думают только ретрограды, что надо всем менять многолетние привычки в угоду разработчикам третьегнома. Свободное ПО == свобода выбора, в том числе и выбора способа работы.
| | |
|
|
|
| 1.7, кевин (?), 19:08, 08/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
боже храни убунту и марка и скорейшее подписаие контракта между каноникл и вышеназванными, этож убожество то какое этот линпус.
| | |
| |
| 2.12, ананим (?), 19:13, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О! Это вы видимо вин8 не видели.
Вот это жуть, я вам скажу. Прям восстание машин, не к ночи будь сказано.
Тут хоть лампово и мягко.
| | |
| |
| 3.19, Xasd (ok), 19:25, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
если уж заговорили про офтопик -- то у меня тогда сразу вопрос.
если Win8 якобы такая плохая (сам я не пробовал, к сожалению, ещё пока что) -- то какой план намечен компанией Майкрософт для Win9 ?
# P.S.: не получится ли так -- что пользователи привыкшие к Win8 -- будут считать классические DE -- неудобными.
# P.P.S.: я конешно понимаю, что их (пользователей Windows) какбы и не очень хочется слушать мнения. но всёже, вот если... взять на себя так сказать роль аналитиков :)
| | |
| |
| 4.20, ананим (?), 19:31, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
блин, я же не балмер.
и даже близко не похож.
(даже в зеркало посмотрел, чтобы убедиться).
| | |
| |
| 5.32, Xasd (ok), 19:58, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> блин, я же не балмер.
> и даже близко не похож.
> (даже в зеркало посмотрел, чтобы убедиться).
а зря. было бы тогда удобно спрашивать на форумах :)
| | |
|
| 4.22, Михаил (??), 19:33, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>не получится ли так -- что пользователи привыкшие к Win8 -- будут считать класические DE -- неудобными.
Вот какое тебе дело до их удобств?
Когда людям делать нечего они о чужом удобстве беспокоятся.
| | |
| |
| 5.28, Xasd (ok), 19:45, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>не получится ли так -- что пользователи привыкшие к Win8 -- будут считать класические DE -- неудобными.
> Вот какое тебе дело до их удобств?
думаю что использовать чужой опыт -- тоже полезно [а не только опыт Линуксоидов]. даже если это Майкрософт, ну или там ещё кто-то :) .
гипотетический сценарий с Win9 -- может быть повторён, но для СПО. а может быть и НЕ повторён (для СПО), если на практике окажется что сценарий так сказать -- говно :)..
| | |
|
| 4.25, Аноним (-), 19:36, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"не получится ли так -- что пользователи привыкшие к Win8 -- будут считать класические DE -- неудобными."
Уже привык к Unity, LXDE на нетбуке показалась неудобной. Пользователей Windows 8 скорее всего ждёт то же неловкое чувство при работе с более ранними версиями ОС от Microsoft.
| | |
| |
| 5.37, Buy (ok), 21:34, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Пользователей Windows 8 скорее всего ждёт то же неловкое чувство при работе с более ранними версиями ОС от Microsoft.
Пользователей винды ("среднестатистических") всегда ждет неловкое чувство при любых изменениях "привычного мирка" при работе с любой версией отличной от той что была ранее и к которой навсегда прикипает сознание.
| | |
| |
| 6.42, Аноним (-), 00:08, 09/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отож! Сколько попоболи было от гнума3 и четверокед. Это все виндузятники, не иначе. Хинт: многие люди в гробу видали "осиливать" неведомую хрень укуренного гения разработчиков. Им работать, знаете ли, надо.
| | |
| |
| 7.60, Michael Shigorin (ok), 18:31, 10/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Отож! Сколько попоболи было от гнума3 и четверокед. Это все виндузятники, не иначе.
И виндузятники тоже -- косвенно. Бескультурностью.
| | |
|
|
|
| 4.64, Аноним (-), 12:23, 11/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> # P.S.: не получится ли так -- что пользователи привыкшие к Win8
> -- будут считать классические DE -- неудобными.
Раньше все всё делали в консоли. Потому как ничего другого не было. Появилась винда 3,11 (её я застал). Совершенно иная концепция работы - с мышью. Попробуйте на винде без мыши - исплюётесь и изматеритесь. Винда 8 - нужен тачскрин, без него работа крайне неудобна (как без мыши на вин3,11 до вин7).
Для сравнения: удобно ли без мыши в панельной оболочке (Нортон-Коммандере)? Там полностью было достаточно клавиатуры для комфортной работы. В оконной оболочке крайне нужна мышь. Новейшее направление (Вин8 и Юнити) ориентированы на тачскрин.
| | |
|
| 3.24, Boboms (ok), 19:36, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Да не так страшен, как его малюют. Десктоп конечно визуально намного примитивнее 7-ки, но работать можно, если свистоперделки не важны.
| | |
| |
| 4.27, ананим (?), 19:45, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно… наверное.
В любом случае разговор шёл в сравнении с сабжем. И тут вин8 страшнее и неудобнее.
| | |
| 4.44, Аноним (-), 00:40, 09/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, ну кактус тоже можно жрать, если сильно приспичит. Но зачем? Я не вижу ни одного пункта по которому восьмерка была бы лучше семерки, например. Распиханные по разным закоулкам настройки, идиотское и интрузивное нечто, заменившее меню пуск... оно может и было бы ничего для планшетов, но режим десктопа на планшете - просто прон, а другого софта толком и нет. А как десктоп оно стало более неудобным и выглядит как будто вырублено топором.
| | |
| |
| 5.65, Boboms (ok), 13:26, 11/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я не вижу ни одного пункта по которому восьмерка была бы лучше
> семерки, например.
1.) Цена (40$) соответствующая [s]дерьму[/s] программному продукту.
2.) От 7-ки, ИМХО, мало чем отличается, кроме обезображенного интерфейса. В силу того, что лично мне обезображенный интерфейс работать не мешает (так как я работаю с прикладным софтом, а не с десктопом, калькулятором и ноутпадом), не вижу разницы м/у 7-кой и 8-кой. Но я не мутак платить 250$ за ОС. А ворованный софт не использую (политика).
| | |
|
|
|
| 2.59, Michael Shigorin (ok), 18:11, 10/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> боже храни убунту и марка и скорейшее подписаие контракта между каноникл и
> вышеназванными, этож убожество то какое этот линпус.
Linpus ещё ни разу не радовал (лучше бы то, как это выглядит предустановленным, вообще не называли Linux), но убунта в качестве OEM тоже вызывает в лучшем случае сдержанный оптимизм по причине сравнительно низкой реюзабельности принимаемых мер.
| | |
|
| 1.23, Boboms (ok), 19:34, 08/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да... Перевёли бы Adobe, Autodesk и аналогичные товарищи свою продукцию под Линь и венда бы "закончилась".
| | |
| |
| 2.43, piteri (ok), 00:28, 09/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Неужели вы думаете, что в мире так много людей занимающихся дизайном и проектированием?
| | |
| 2.46, Аноним2 (?), 01:53, 09/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Перевели бы Dota 2, The Elder Scrolls V: Skyrim, Civilization V, Call of Duty, Far Cry 3 ... под линь и венда бы "закончилась" - FIX
Не так много дизайнеров и проектировщиков, а вот игроманов 90%, и из них 60% определяют какая ОС стоит дома на компе, а мамам и папам уже приходится пользоваться тем, что есть )
| | |
| |
| 3.61, Michael Shigorin (ok), 18:32, 10/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не так много дизайнеров и проектировщиков, а вот игроманов 90%
А сколько там наркоманов с алкоголиками и как их будем сравнивать с анестезиологами?
| | |
|
|
| 1.40, Anonim (??), 22:11, 08/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем вендоры лицензируют какую-то фигню предназначенную в основном для предустановки когда есть вагон популярных и поддерживаемых дистров общего назначения? Ряд из них даже готовы всячески содействовать производителям.
ВИжу одно объяснение - не создавать конкуренцию своим "более функциональным и универсальным" продуктам на винде.
| | |
| 1.48, Loooooker (ok), 03:31, 09/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот это - "правильная" ХромОС!!! Запуск десктопных приложений фактически не отличается от веб-приложений
| | |
| |
| 2.57, Аноним (-), 21:05, 09/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
запуск дефектных приложений действительно ничем не отличается от запуска дефектных приложений откуда бы их не запускали
| | |
|
| 1.56, нононимо (?), 21:02, 09/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
почему молчат копирасты МС по вопиющему нарушению в верхнем левом углу место быть имеющем?
| | |
| 1.68, Анонимов (?), 19:52, 12/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Классический интерфейс гораздо лучше. А то в самом начале я как установил гном3... мне стало плохо от увиденного! Это во всем виноваты планшеты!
| | |
|
