| 1.3, Аноним (-), 23:02, 26/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Берём закрытые чипы, собираем их на одной плате - получаем открытое оборудование.
| | |
| |
| 2.4, arisu (ok), 23:07, 26/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Берём закрытые чипы, собираем их на одной плате - получаем открытое оборудование.
берём закрытый компилятор, закрытую ос и исходники — получаем открытый софт.
| | |
| |
| |
| 4.12, arisu (ok), 02:14, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Либо объясняй аналогию, либо шли коньяк бочками.
открыт ли софт, который требует для сборки m$vc и использует winapi, но тем не менее поставляется в исходниках под [F]OSS-лицензией?
| | |
| |
| 5.16, бедный буратино (ok), 08:41, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 пока тебе дают использовать msvc и дёргать winapi
но в лицензии написано, что могут и не давать.
| | |
|
|
|
|
| 1.5, EuPhobos (ok), 23:23, 26/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > GPU Mali 400MP4 ... переведены в категорию открытого оборудования.
Где-то тут подвох. Что-то не сходится.
| | |
| |
| 2.7, _KUL (ok), 00:41, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так «об открытии спецификаций и схем» разве не означате, что они расскажут как припаяли и не более? Как линукс, открытая ос, с закрытыми некоторыми драйверами.
| | |
|
| 1.8, SpiritOfStallman (ok), 00:54, 27/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Смотря на начинку, эта открытость, если утрировать: берём виндовс, ставим в неё (по инструкции[схеме]) фотошоп, флэш, и чего там еще популярного -> получаем открытую ОС. Та же история, только с аппаратной составляющей.
| | |
| |
| 2.9, arisu (ok), 01:14, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Смотря на начинку, эта открытость, если утрировать: берём виндовс, ставим в неё
> (по инструкции[схеме]) фотошоп, флэш, и чего там еще популярного -> получаем
> открытую ОС. Та же история, только с аппаратной составляющей.
как будто иметь открытую схематику так плохо. конечно, в идеале хочется всё открытое, но собирать плату в кучку тоже задача не пяти минут под пиво.
| | |
| |
| 3.19, SpiritOfStallman (ok), 10:57, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я согласен с утверждением, что это дело не простое.
Но нахожу что тут утверждение "открытое оборудование" уже несколько притянуто за уши.
В последнее время эффективные менеджеры выучили новые слова, как "открытый", "свободный". И крутят ими где не попадя, без разбору.
| | |
| |
| 4.21, arisu (ok), 11:04, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я согласен с утверждением, что это дело не простое.
> Но нахожу что тут утверждение "открытое оборудование" уже несколько притянуто за уши.
> В последнее время эффективные менеджеры выучили новые слова, как "открытый", "свободный".
> И крутят ими где не попадя, без разбору.
с этим поспорить никак не могу: затаскали слова по самое некуда. корректней, конечно, было бы написать «открыта схематика для xxx».
| | |
|
|
|
| |
| 2.17, eganru (?), 09:49, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
для mali400 lima есть.
Но не в случае rock pro.
В rock pro сейчас или закрытый драйвер и 3.0.х.х ядро и есть вывод изображения (аппаратное ускорение не работает и вообще система серьезно притормаживает - визуально cubietruck заметно быстрее). или mainline, но тогда не работает вывод изображения и nand.
http://radxa.com/Rock/Linux_Mainline
| | |
|
| 1.13, asavah (ok), 02:41, 27/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >GPU Mali 400MP4 (600MHz), способным обрабатывать видео с разрешением 2048x1536 и предоставляющим средства аппаратного кодирования/декодирования H.265 и VP9.
какой ЛОХ это написал?
mali - GPU
аппаратным декодированием занимается VPU, а это СОВСЕМ не mali
http://linux-rockchip.info/mw/index.php?title=VideoAcceleration
совсем опеннет посыпался, сплошная таблоидная желтизна, даже новости тупо перепечатываются с грубейшими техническими ошибками.
| | |
| |
| 2.14, commiethebeastie (ok), 08:27, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Там ведь кедрх декодированием занимается? А мали это отдельный блок и работает под линуксом далеко не полностью.
| | |
| 2.32, rico (ok), 18:56, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>GPU Mali 400MP4 (600MHz), способным обрабатывать видео с разрешением 2048x1536 и предоставляющим средства аппаратного кодирования/декодирования H.265 и VP9.
> какой ЛОХ это написал?
> mali - GPU
> аппаратным декодированием занимается VPU, а это СОВСЕМ не mali
> http://linux-rockchip.info/mw/index.php?title=VideoAcceleration
> совсем опеннет посыпался, сплошная таблоидная желтизна, даже новости тупо перепечатываются
> с грубейшими техническими ошибками.
И что-то не верится, что этот старый чип уже умел h.265 кодировать... да и декодировать тоже.
| | |
|
| 1.18, YetAnotherOnanym (ok), 10:44, 27/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 А чего у всех такой бугурт из-за этого mali? Кроме игроманов и любителей киношку пофтыкать на опеннете никого не осталось? У этого поделия нет SATA - давайдосвиданья. USB'шные не предлагать - они не предназначены для 24*7.
| | |
| |
| 2.20, eganru (?), 11:02, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если Вам нужен sata - покупайте с sata. cubie тот же.
у radxa есть праздничный набор интерфесов и 8гб встроенной памяти. средней руки энтузиасту этого достаточно, чтобы сделать нехитрый автомат с gui и.т.д.
да и что говорить - значительная часть людей считает, что rpi достаточно. и я не думаю, что они очень уж в этом заблуждаются.
| | |
| |
| |
| 4.25, eganru (?), 15:05, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не так много одноплатных компьютеров одновременно с таким колличеством gpio + lvds и.т.д. чтобы не платы расширения, а именно вот так сразу.
| | |
|
|
| |
| 3.27, YetAnotherOnanym (ok), 19:15, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть опыт NAS на USB'шном винте, который работает круглые сутки? Так, чтобы не раз в день вечером отдать кинцо-другое, а всё остальное время курить с остановленным шпинделем, а держать общую файлопомойку и собирать бэкапы с офиса в обед и после ухода людей? У меня этим занимается старый PIII с PCI-платой на 4 SATA. Есть альтернатива на ARM?
| | |
| |
| 4.28, eganru (?), 08:35, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
[i]Есть альтернатива на ARM?[/i] - насколько мне известно, многие производители выпускают готовые arm решения для схожих целей. Вы без труда найдете все это по ссылкам arm nas server.
| | |
| |
| 5.29, YetAnotherOnanym (ok), 20:55, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Гуглил уже столько раз, что сейчас никакого желания снова этим заниматься нет. Платы такие попадались, но, во-первых, цены на них такие, что mini-ITX плата на атоме плюс ИБП c внешней батареей на 65Ач оказываются дешевле в разы. Это не говоря уже о том, что для этих плат Linux если и есть, то какой-нибудь окаменелый 2.6.*, прибитый гвоздями, и взгромоздить на неё, к примеру, Bacula Storage daemon, или поставить на дисках BTRFS производителем не предусмотрено.
| | |
| |
| 6.30, egan_ru (?), 23:20, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если проще приобрести x86 решение - приобретите x86 для своих нужд. не вижу особого смысла гнаться за arm/mips и.т.д.
я, например, адепт mips/arm тк. я могу более-менее понимать их asm код. я не хочу связываться с x86. если кто-то лучше понимает x86 и хочет приобрести x86 решение - в этом нет ничего плохого. тем более если у Вас есть доступ к устаревшему уцененному оборудованию.
| | |
|
|
|
|
|
|
