|
|
|
4.6, 1337 (?), 20:22, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
бандлед только для мака и винды
у нас нормально из системы берет и работает, правда сцуко оракловую больше любит
| |
4.42, АнониМ (ok), 15:22, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>jre судя по хабру зашита в само программу
глупость - jre там есть, но она ни коем образом не вшита, а просто в каталоге. легко сделать, чтоб запускалась в той, которая тебе нужна. запускаю во внешней и на винде и на линукс.
единственное, если хочешь делать плагины для идеи, там вроде как надо брать их версию.
| |
|
|
|
|
4.40, iZEN (ok), 18:47, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ява -- мотоцикл и остров. Java -- джава!
Не соглашусь.
Мотоцикл называется Jawa и ничего не имеет общего с Java, так как это аббревиатура от двух названий - имени предпринимателя и фирмы.
ЯП Java назван в честь сорта (купажа) кофе, который якобы производится на острове Ява и имеет с ним одно название.
| |
|
|
|
1.9, Аноним (-), 22:08, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вынужден признать, что Java лучший ЯП на сегодня, там где скорость не критична.
| |
|
|
|
|
5.19, Аноним (-), 23:34, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошо, что половина ПО прикладного уровня ничего из этого и не требует
| |
|
6.26, Аноним (-), 05:19, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Наверно в параллельной вселенной так и есть, но за GUI-и java-вские, за ВСЕ что есть в природе убивать надо
| |
|
5.43, vn971 (ok), 11:13, 10/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блин, я вначале плюсанул в шутку. А прочитав комментарии ниже засомневался, все ли понимают что здесь сарказм(?)...
| |
|
|
|
|
3.24, Аноним (-), 01:16, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Обновляешь такой яву до java 7, а потом раз, и апплет банка перестал загружаться.
И ты сидишь такой, думаешь: "ява... ЯП... ТВАЮ..."
| |
|
4.25, y.urshulyak (?), 02:10, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Обновляешь такой яву до java 7, а потом раз, и апплет банка
> перестал загружаться.
> И ты сидишь такой, думаешь: "ява... ЯП... ТВАЮ..."
А Вы сначала как "что-то" обновлять changelog смотрите? там было написано как сделать исключение.
| |
|
5.28, Аноним (-), 07:08, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А Вы сначала как "что-то" обновлять changelog смотрите? там было написано как
> сделать исключение.
Ну как бы удачи соотнести ченжлог с проприетарным куском дряни на яве ака клиентбанк.
| |
|
|
|
2.34, F (?), 21:03, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Практически любой современный популярный объектно-ориентированный язык (вместе со своими IDE) - это жалкая пародия на Смолток. Чтобы достичь популярности, простота изящность и выразительность приносятся в жертву привычности.
| |
|
3.35, упмем (?), 04:04, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Практически любой современный популярный объектно-ориентированный язык (вместе со своими
> IDE) - это жалкая пародия на Смолток. Чтобы достичь популярности, простота
> изящность и выразительность приносятся в жертву привычности.
Here is an example "for" loop in Smalltalk:
1 to: n do: [ :i |
sum := sum + i.
]
Да уж, по сравнению с такой выразительностью с++11 начинает казаться практически привычным русским языком.
| |
|
4.37, F (?), 09:49, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И чем этот цикл плох, кроме того, что он вам кажется непривычным? А вот хорош он тем, что не обеспечивается каким-то специальным синтаксисом, а является просто вызовом метода to:do:, а это значит, что подобные конструкции можно создавать по мере необходимости. За счет этого Смолток предоставляет более гибкие возможности для построения абстракций (а не это ли главное в ЯП?) и может являться основой для предметно-ориентированного языка. В этом Смолток близок Лиспу.
| |
|
5.39, Kodir (ok), 15:13, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я согласен с тезисом, что Смоллток как язык - мощнее почти всех современных "пародий на ООП". Но синтаксис - его нельзя недооценивать, тут самое время вспомнить Перл - тоже, между прочим, имеет весьма мощные средства как ООП, так и алгоритмических конструкций. И что? Перл-программа даже для автора становится труднопонимаемой через 2 месяца "таймаута".
Когда "изобретали" Смоллток, это были золотые времена подъёма ИТ и любой вычурный маразм воспринимался на ура (см. Рефал, Лисп, Фокал). И тогда не было столь сложных систем и не было таких задач, поэтому "прокатывало". Время показало, что нужны не столько академические "языки от яйцеголовых", сколько простые в понимании (и соотв. в поддержке) Си-подобные языки для мэйнстрима, т.е. фактор поддержки/реюзабельности вышел на первый план.
Я бы поддержал Смоллток, если бы его синтаксис как-то упростили, ввели побольше сахарку - тогда он вполне мог бы воспрять (хотя вопрос со скоростью остаётся открытым).
| |
|
6.41, F (?), 00:56, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Понятность - один из основных принципов Смолтока, и его синтаксис как раз очень хорошо это обеспечивает (едва ли есть лучше). Смолток в этом как раз противоположность Перла. Понятно, что для программиста, привыкшего к языкам с синтаксисом подобным Алголу или Си, код на Смолтоке выглядит загадочно, но это проблема привычки и проблема образования.
> Я бы поддержал Смоллток, если бы его синтаксис как-то упростили, ввели побольше сахарку - тогда он вполне мог бы воспрять
Так сделали уже: получился уродец Руби.
| |
|
|
|
|
2.36, упмем (?), 04:06, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Вынужден признать, что Java лучший ЯП на сегодня, там где скорость не критична.
Ну так андройд это и доказал. Но с# лучше.
| |
|
|
2.27, Аноним (-), 07:06, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> На FreeBSD не даёт ссылку на скачивание CE-версии.
А смысл? Тебе все-равно версия для максималочки нужна, сам же говорил что для работы у тебя винда. Ну вот и выкусывай последствия.
| |
|
3.32, iZEN (ok), 16:10, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А смысл? Тебе все-равно версия для максималочки нужна
Какой "максималочки"? Windows 8.1 достаточно.
> сам же говорил что для работы у тебя винда. Ну вот и выкусывай последствия.
Работа уже давно не связана с программированием. Программирование для меня сугубо личный интерес — хобби.
| |
|
|
1.14, iZEN (ok), 22:39, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Интегрирован встроенный декомпилятор Java-классов, позволяющий проанализировать внутренности Java-библиотек, для которых отсутствуют исходные тексты
> Расширены возможности отладчика: в процессе отладки в редакторе обеспечен показ текущих значений переменных, добавлена опция показа ссылающихся объектов (Show Referring Objects)
Всё это было в Borland JBuilder 3.0, Eclipse и NetBeans сто лет назад.
| |
|
2.15, Аноним (-), 22:45, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Я уверен что все органы что в вас есть, были у неандертальцев много сотен лет назад.
| |
|
3.21, iZEN (ok), 23:49, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Я уверен что все органы что в вас есть, были у неандертальцев много сотен лет назад.
Мои органы гораздо свежее.
| |
|
4.23, Led (ok), 00:19, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Мои органы гораздо свежее.
Что, вендузятник, совсем плохо? уже на опеннете свои органы рекламируешь?
| |
|
|
|
1.20, CSRedRat (ok), 23:41, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Интересно, как скоро Android Studio обновится на 14-ю версию. Там дело, кстати, уже к релизу близится.
| |
1.38, Ruslan (??), 11:19, 07/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Мегарулезная среда разработки под Андроид как минимум. Особенно понравилось в последней версии показ текущих значений при отладке!!! Рекомендую
| |
|
2.45, vn971 (ok), 18:46, 10/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какое отношение это имеет к Opennet?
"Idea", конечно, не FOSS.
Но таки Open Source. Причём под лицензией Apache2, а не какой-нибудь издёвкой "двойная лицензия проприетар + GPL".
| |
|
|