1.2, new_name (?), 09:54, 02/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Опа. Я 5 лет назад из-за этого считай с фри и мигрировал. Но они реализовали это раньше чем платформа сдохла.
Интересно кто? Кто это сделал. Кто получал зарплату годами? И кто ему платил
| |
|
2.3, Аноним (-), 10:18, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
О какой платформе речь? Реализовал Xen dom0 Roger Pau Monn сотрудник Citrix.
| |
|
3.35, тигар (ok), 17:04, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> О какой платформе речь? Реализовал Xen dom0 Roger Pau Monn сотрудник Citrix.
не только. там (в citrix r&d) их несколько работало над этим всем.
| |
|
|
|
2.46, Аноним (-), 19:13, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Отличные новости, народ. Я создал штамм чумы, которая уничтожит весь Азерот", - вспомнилось мне, хотя и это тоже аллюзия на профессора из Футурамы.
| |
|
1.5, mozgoprav (ok), 10:34, 02/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Отличная новость!
Теперь из стандартных виртуальизаций/контейнеров будет bhyve, xen и jail.
Еще бы на jail возможность лимитировать ресурсы повесили и было бы совсем здорово.
| |
|
2.6, oops (ok), 10:39, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Еще бы на jail возможность лимитировать ресурсы повесили и было бы совсем здорово
man 8 rctl
Другое дело, что оно должно быть в GENERIC, а его там нет.
| |
|
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
3.39, Аноним (-), 17:42, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> man 8 rctl
Это все здорово, но оно даже cgroups проигрывает, а уж более специализированным штукам типа openvz и подавно.
Знаете что такое too little and too late? Это фрибзда.
| |
|
4.44, oops (ok), 17:59, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
еще один!
Да никто обратного и не говорил. Проигрывает - да, возможно, никто не спорит.
Но человек спрашивал конкретный вопрос. Какой вопрос - такой ответ.
| |
4.58, Аноним (-), 04:44, 03/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Знаете что такое too little and too late?
Знаем! Это твой моск! :-р
| |
|
|
6.77, Аноним (-), 15:42, 03/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Аноним
> Аноним
> Типичный ответ бздуна. А ведь крыть-то нечем.
Тихо cам с собою я веду беседу ..
| |
|
|
|
|
2.9, Аноним (-), 10:52, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Теперь из стандартных виртуальизаций/контейнеров будет bhyve, xen и jail.
Будет. Когда нибудь. Но конкуренты ждать слоупоков не собираются.
| |
|
3.15, Крепчатик (?), 12:18, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А тут конкуренции и нет. Систему спокойно себе в удовольствие пилят. Больше возможностей предоставляемых системой => больше инвестиций. Увеличение взносов на развитие можно по freebsdfoundation увидеть что стабильно каждый год растёт.
Ну и это соответственно будет подстёгивать заинтересованность в разработке системы. Что опять же повлечёт пункт выше и так далее как снежный ком.
Именно что в FreeBSD ни с кем не соревнуются, её просто делают с упором на качественный, выверенный и стабильный код.
| |
|
4.82, Led (ok), 01:40, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Систему спокойно себе в удовольствие пилят.
Куда-куда?
| |
|
3.50, Аноним (-), 20:51, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну да, бзда рип и все такое (уже лет 10 как) -- только вот, очевидно, у некоторых опеннетчиков до сих пор такая попа-боль, что ни одну новость о бзд не могут пропустить не прокомментировав и не высказав свое "Фии" в сторону бзд и пользователей. С чего бы это? :)
| |
|
4.61, тигар (ok), 08:31, 03/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну да, бзда рип и все такое (уже лет 10 как) --
> только вот, очевидно, у некоторых опеннетчиков до сих пор такая попа-боль,
> что ни одну новость о бзд не могут пропустить не прокомментировав
> и не высказав свое "Фии" в сторону бзд и пользователей. С
> чего бы это? :)
единственную девочку которая посмотрела на этих мальчиков увел бсд-шник. некоторым из них удалось собрать энную сумму, сэкономив на обедах и купить девочку за деньги. но психологическая травма у бедняг таки осталась.
| |
|
|
|
7.68, Andrey Mitrofanov (?), 11:44, 03/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
#>>>девочку которая посмотрела на этих мальчиков увел бсд-шник.
>> Перечитай это хотя бы 20 раз, до просветления. А потом скажи, нафига
>> им девочки.
> а где я написал, что у обиженых жизнью линапсоедов девочку увел МакКузик
> или Олман, например?
Ты слишком _педалируешь этот "аргумент". Продолжай. Аудитория начала проникаться _твоей проблемой. </уши>
PS: Это ты под "Аноним"-ом задвигал ту же какашку, или она просто тебе так близка оказалась?
---Как-как говоришь, у б3дешников-таки _есть "девочки"? Грандиозно.
| |
|
8.69, тигар (ok), 11:57, 03/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | я немного растерялся ты начал перекличку обиженых бсд-шниками или закончил - ... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.71, тигар (ok), 12:24, 03/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | ну по моим наблюдениям под анонимом тут пишет усёр294 и еще пара дурачков хором... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.33, Аноним (-), 16:35, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Теперь из стандартных виртуальизаций/контейнеров будет bhyve, xen и jail.
А еще virtualbox и qemu) + к тому дровишки под vmware и hyperv.
| |
|
3.74, Аноним (-), 14:42, 03/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Теперь из стандартных виртуальизаций/контейнеров будет bhyve, xen и jail.
> А еще virtualbox и qemu) + к тому дровишки под vmware и
> hyperv.
Заметь, ни вбокс, ни кему в бзде не имеют аппаратной виртуализации. Хотя зачем это пусси.ехе-шникам?
| |
|
|
1.7, Аноним (-), 10:47, 02/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
То есть, теперь условный Изя сможет запускать гостевую винду во фряхе и играть в ААА игры без перезагрузок?
| |
|
2.10, Аноним (-), 10:53, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> То есть, теперь условный Изя сможет запускать гостевую винду во фряхе и
> играть в ААА игры без перезагрузок?
Что-то мне кажется что производительность графики изену не доставит. А пока бздуны запилят проброс GPU в виртуалку или хотя-бы виртуализацию 3D - изя успеет уйти на пенсию.
| |
|
1.8, andy (??), 10:50, 02/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Поддержка DomU появилась в FreeBSD 8.0, вышедшей в 2009 году.
Сейчас, в 2015, прикрутили Dom0. Вот что бывает, когда виртуализация
"не нужна".
| |
|
2.11, Аноним (-), 10:54, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сейчас, в 2015, прикрутили Dom0. Вот что бывает, когда виртуализация
> "не нyжна".
Ну а что, всего 6 лет прошло. По меркам бздюков - очень быстро. Ведь обычно то не менее 10...
| |
2.12, Аноним (-), 10:56, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не думаю, что виртуализация не нужна была, просто некому было реализовывать её. Компаний, которые хотели вложится в виртуализацию не очень много.
| |
|
3.21, Аноним (-), 12:44, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Компаний, которые хотели вложится в виртуализацию не очень много.
Вообще-то их навалом. Вот в фряху с ее неадекватом и отрывом от реалий вкладываться да, дypaков немного.
| |
|
4.55, Yet_Another_Anonymous (?), 01:55, 03/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> > Компаний, которые хотели вложится в виртуализацию не очень много.
> Вообще-то их навалом. Вот в фряху с ее неадекватом и отрывом от реалий вкладываться да, дypaков немного.
Google, Yandex, Netflix входят в число тех немногих дураков.
| |
|
|
6.80, Аноним (-), 16:29, 03/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Google заплатил миллион долларов за портирование песочницы capsicum на linux и остался доволен.
А от yandex регулярно патчи приходят.
| |
|
5.83, guesto (?), 11:08, 05/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> > Компаний, которые хотели вложится в виртуализацию не очень много.
>> Вообще-то их навалом. Вот в фряху с ее неадекватом и отрывом от реалий вкладываться да, дypaков немного.
> Google, Yandex, Netflix входят в число тех немногих дураков.
Juniper тоже в числе дураков, равно как и iXsystems.
| |
|
|
|
2.17, Dmitry (??), 12:21, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Поддержка DomU появилась в FreeBSD 8.0, вышедшей в 2009 году.
> Сейчас, в 2015, прикрутили Dom0. Вот что бывает, когда виртуализация
> "не нужна".
У меня несколько десятков серверов, работающих над совершенно разными задачами (базы данных, NAS, WEB, BRAS, маршрутизаторы, различные сервисы). Я честно пытался несколько лет понять, для каких именно задач подходит виртуализация, но так и не понял выигрыша от нее. 100% потребностей покрывают jail+лимиты.
| |
|
3.22, Аноним (-), 12:44, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> понять, для каких именно задач подходит виртуализация, но так и не
> понял выигрыша от нее. 100% потребностей покрывают jail+лимиты.
Тем временем более 51% рынка х86 серверов идет под виртуализацию. Странно.
| |
|
4.25, Аноним (-), 13:28, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Просто мега дурно аноним незнающий что такое Jail, и не разбирающийся в визуализации плюс берущий цифры с потолка.
| |
|
5.32, Аноним (-), 16:13, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем анониму джейл?
Вчера был openvz, сегодня есть lxc и docker.
| |
|
6.56, Yet_Another_Anonymous (?), 01:59, 03/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> А зачем анониму джейл?
> Вчера был openvz, сегодня есть lxc и docker.
Джейл был ещё когда OpenVZ был проприетарным. Да и сейчас OpenVZ (наравне с Jails) нельзя сбрасывать со счетов: по уровню секурности LXC и Docker сильно проигрывают, а LXC больше подходит для изоляции отдельных нерутовых процессов, чем целых окружений.
| |
|
7.64, Аноним (-), 10:40, 03/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ддейл слегка устарел, даже по секурности. И вообще, для секурности есть квм. Аппаратная виртуализация и не более 15% оверхеда. Чего ещё желать?
| |
|
|
|
|
3.26, ALex_hha (ok), 14:18, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я честно пытался несколько лет понять, для каких именно задач подходит виртуализация, но так и не понял выигрыша от нее
спроси у AWS, например, они тебе расскажут
| |
|
4.28, Andrey Mitrofanov (?), 14:22, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> но так и не понял выигрыша от нее
> спроси у AWS, например, они тебе расскажут
"Виртуализация подходит для продажи виртуализации." </??>
| |
|
3.48, IMHO (?), 20:10, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
обычно виртуализацию применяют для роутеров, на которое не дало денег гачальство
| |
|
4.66, Аноним (-), 10:44, 03/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> обычно виртуализацию применяют для роутеров, на которое не дало денег гачальство
гачальство?
Софтовые роутеры - очень удобная вещь, особенно если это virtual instance. Сеть становится проще, гибче и быстрее.
| |
|
|
|
|
2.41, Аноним (-), 17:45, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
скорее это можно будет сделать с VirtualBox, с учётом включения поддержки паравиртуализации
| |
|
3.81, iZEN (ok), 22:09, 03/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А она нужна вообще кому-то?
Oracle Java ME SDK 8.1 только в Windows работает... :(
| |
|
|
1.47, Сергей (??), 19:29, 02/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Новость на мой взгляд крайне позитивная, а из-за лицензии freebsd и наличия zfs из коробки можно ожидать появления на рынке виртуализации новых игроков, что приведет и к росту качества имеющихся продуктов и снижению цен на них...
| |
|
2.49, andy (??), 20:22, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Уже Joynet показывался, желающих пользоваться было немного.
| |
2.57, Аноним (-), 04:24, 03/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> а из-за лицензии freebsd
...жлобье как обычно зажилит все самые вкусные наработки, со всеми вытекающими :)
| |
2.59, Аноним (-), 07:34, 03/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> а из-за лицензии freebsd
...жлобье как обычно зажилит все самые вкусные наработки, со всеми вытекающими :)
| |
|
|