|
|
|
4.30, Аноним (-), 23:35, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
а чем будет плох сам Vulkan, если его-таки интегрируют?
он от этого хуже не станет, более того, даже если это произойдет никто не ведет речи о том, что без systemd он не заработает
какие-то безпочвенные опасения
| |
|
|
6.44, Аноним (-), 21:14, 19/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Компания Red Hat присоединилась к консорциуму Khronos, разогревающему API Pukand
| |
|
|
|
|
2.4, Аноним (-), 04:44, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– |
> Nooooooooo!!!!!!!!! Красношляпа захавывает все больше и больше!
Hell yes! Сначала посмотри сколько работы воротит тот же Эйрли для открытого графического стека, а потом будешь выступать.
А гадить на плечи гигантов на которых стоишь - несколько некультурно. Хотя с уровнем культуры у местного населения, увы, в последнее время как-то не очень.
| |
|
3.26, anonnymous (?), 19:22, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда поднимался Гугл тоже так говорили. "Ура, ура, конец гегемонии мелкомягких!" А теперь у каждого второго зонд в ж... смартфоне.
| |
|
4.31, Аноним (-), 23:36, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда поднимался Гугл тоже так говорили. "Ура, ура, конец гегемонии мелкомягких!" А
> теперь у каждого второго зонд в ж... смартфоне.
бороться всегда нужно за что-то, а не против! ;)
| |
4.35, Анонимы (?), 10:27, 19/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Когда поднимался Гугл тоже так говорили. "Ура, ура, конец гегемонии мелкомягких!"
Ну а что, в Linux поддержка SoC втопила весьма даже. И не только их.
А про зонды высказался А.С.Пушкин:
Зачем стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
| |
|
|
2.7, A.Stahl (ok), 08:45, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>https://www.khronos.org/about/
Нет, истории с системд не повторится. Ты глянь сколько там контор. И некоторые могут позволить себе купить редхет просто чтобы поглумиться и выбросить. Так что ничего плохого редхет не смогут сделать, а будут вынуждены конструктивно работать на общее благо.
| |
|
3.10, Xasd (ok), 10:26, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Нет, истории с системд не повторится.
а что за история с systemd ? что там такого случилося плохого? (что именно не должно повториться?)
| |
|
4.11, A.Stahl (ok), 10:39, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
RedHat фактически в одиночку эту штуку разрабатывает.
Какого-то масштабного roadmap нет. А systemd это не та хрень, которую можно наобум развивать.
Я был бы более рад, если бы разработкой функционала занимался консорциум из кучи контор.
| |
|
5.13, Xasd (ok), 12:45, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> RedHat фактически в одиночку эту штуку разрабатывает.
это врядли. я слышал что патчей от сторонних разработчиков -- там до едрени фени.
но *предположим* что ты прав, хорошо.. предположим что только redhat .
> А systemd это не та хрень, которую можно наобум развивать.
а по итогу -- имеем очень качественный системный манагер (включающий функцию инициализацитора)..
выходит что можно сделать один из двух следущих выводов:
либо: всё-таки *можно* наобум разрабатывать. ведь на практике вышло всё хорошо :)..
либо: этот манагер -- разрабатывают НЕ наобум :-) . например roadmap не видел лично ты, а на самом деле он есть (как минимум в голове Лёни)..
--------------------------------------------------
и да, напомню что когда теория сталкивается с практикой -- побеждает практика. (обычно эта ситуация говорит о том что в теории где-то вышла недодумка.. либо теория основывалась на недостоверных данных)
| |
|
6.14, A.Stahl (ok), 13:39, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>от сторонних разработчиков -- там до едрени фени
У этих разработчиков есть право голоса? Нет, они просто пилят утверждённый на данный момент Поттерингом функционал.
>имеем очень качественный системный манагер
И, конечно же, он будет качественным и дальше ибо если вчера у тебя не было жены, а завтра она есть, то через год у тебя будет почти 400 жён.
>разрабатывают НЕ наобум
Но занимается это лишь один РэдХет, которому, в общем и целом, насрать на чужие проблемы. Консорциум принял бы как минимум не худшие решения.
>когда теория сталкивается с практикой -- побеждает практика.
Вот только практика без теории ничего сложнее палки-копалки сделать не сможет.
| |
|
7.16, й (?), 15:37, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нет, они просто пилят утверждённый на данный момент Поттерингом функционал.
простите, а какие претензии к _функционалу_ по отношению к upstart, openrc или sysVinit?
я буквально вчера столкнулся с ситуацией, когда есть ubuntu 14.04 и upstart не спасает. даже костыль под названием supervisrord не спасает. а systemd бы спас. openrc и sysvinit не умеют этого и подавно.
| |
|
|
9.22, й (?), 17:54, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну, а если с функционалом всё в порядке, какой смысл рассуждать о том, что ты не... текст свёрнут, показать | |
|
10.23, й (?), 17:56, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | если что, я в своё время подписывал copyright assignment с fsf и понимаю, что пр... текст свёрнут, показать | |
|
|
12.34, й (?), 10:18, 19/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, у FSF эта практика очень давно -- хочешь свой код в их проект, подписываешь... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
9.41, Xasd (ok), 12:24, 19/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а ты перестань говорить об авторе по крайней мере до тех пор пока автор делает... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.17, prokoudine (??), 15:46, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы себя самого послушайте: посторонние (!) разработчики пишут кучу (!) патчей по плану (!) Пёттеринга.
Не приходило в голову, что они этот план поддерживают?
| |
|
|
9.38, Аноним (-), 10:33, 19/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не знаю насчет планов, но немало народа не без оснований считает что системд - м... текст свёрнут, показать | |
|
8.20, Аноним (-), 15:58, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вам не приходило в голову что сторонние разработчики просто вынуждены латать дыр... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.6, Аноним (-), 06:58, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ждём имплементацию directx "от Лёни".
Опоздали, DX9 state tracker для gallium - скачать бесплатно без смс.
| |
2.9, Аноним (-), 09:28, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
уже 2 штуки было в мезе. Одну недавно выкинули, а другую засунули.
| |
|
1.8, Аноним (-), 08:51, 18/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В микрософте решили, что в линуксе слишком хороший опенгл и пора его заменить на что-то кривое своё.
| |
|
|
3.43, Аноним (-), 14:55, 19/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Новость про вхождение туда редхета, а не про тех, кто там уже есть. Правда там и сам микрософт давно, но линукс в фекалии превращают именно линуксовые бизнес-партнёры микрософта.
| |
|
2.36, Анонимы (?), 10:29, 19/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В микрософте решили, что в линуксе слишком хороший опенгл
ЧСХ, многое из того что там хорошего - стараниями вполне конкретного Эйрли, в том числе.
| |
|
|
2.33, Аноним (-), 04:25, 19/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> OpenGLd, OpenCLd, WebGLd и Vulkand
Отдельный API для графики, отдельный для расчётов -- это примерно то же самое, что систему инициализации отделять от, например, логгирования. Не по-современному, поэтому надо всё объединить в один API и для пущей унификации включить его в состав systemd.
| |
|
3.37, Анонимы (?), 10:32, 19/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отдельный API для графики, отдельный для расчётов -- это
...по большому счету архаика и пережитки прошлого. Технически видеокарта - массив универсальных числодробилок, которым не важно: графика это или вычисления.
А вот разные апи заставляют вбивать неслабые костыли. Потому что любителям графики порой надо неграфические вычисления (например, обсчет физики). А любителям считать порой неплохо бы результат счета в виде графики отдать. Как darktables всяким.
| |
|
|
|