|
2.12, lybin (ok), 12:00, 06/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Браузер свой и ОС они скоро запилят?)
За что минусят анонима?) У них есть презентация E + servo мозиловский.
| |
|
|
2.3, lybin (ok), 00:56, 06/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за ссылку ) Устал читать комментарии, там ещё сами разработчики прдключаются. На сколько я понял там больше война c++ vs c.
| |
|
3.8, Аноним (-), 06:21, 06/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На сколько я понял там больше война c++ vs c.
Неверно. *Такое* не следует вытворять даже на С.
Кроме того, разработчики EFL ведут себя как настоящие м-даки.
| |
|
4.11, lybin (ok), 11:59, 06/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Кроме того, разработчики EFL ведут себя как настоящие м-даки.
Как ведут? Я не защищаю, а хочу понять, то что маты при ошибках? В комментариях один разработчик практически без матов давал ответы автору статьи, после кучи гавна, например, в их адрес ) Я не силен в С и С++, так что приводимые примеры кода, к сожалению, не понятны. Но имхо сравнивать QT и EFL не верно, сравнил бы с GTK, там тоже побольше строчек кода написать надо будет.
| |
4.13, Crazy Alex (ok), 12:31, 06/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может, там какие-то основания для претензий и есть, но автор песни-стона нёс явную чушь как минимум в ряде случаев. Компилятор гуя ему, видите ли, всегда 0 возвращает, объектов может быть не более 512 и так далее.
| |
|
5.34, rico (ok), 14:46, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Компилятор гуя ему, видите ли, всегда 0 возвращает
А разве возвращать ненулевой статус при ошибках уже необязательно? Я правильно понимаю?
А если правильно, то не будет ли правильно обозвать написавшего компилятор идиотом?
| |
|
|
|
|
3.26, ананим.orig (?), 20:21, 06/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На винапи в 2 раза больше. А все (похожие) претензии по этой ссылки можно смело предъявить и к нему.
| |
|
4.35, angra (ok), 01:53, 08/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, до такого маразма даже winapi не дотягивает, разве что подход к возвращению ошибок похож. Но дока и типизация в winapi вполне пристойные.
| |
|
|
|
1.4, Аноним (-), 01:22, 06/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
>визуально привлекательные
уже набило оскомину в новостях про Enlightenment
| |
|
2.5, Michael Shigorin (ok), 01:45, 06/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> визуально привлекательные
> уже набило оскомину в новостях про Enlightenment
Зато глаз не набивает. // правда, на localhost с e17, а не e19+++
| |
|
|
4.16, anonymous (??), 14:40, 06/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не набивает? Да там же сплошные градиенты!
Внезапно, в окружающем мире практически нет абсолютно одноцветных объектов, так что градиенты более естественны для человеческого глаза, чем резкие переходы цветов.
| |
|
5.17, nib (?), 14:44, 06/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
у меня чашка белая без градиента на столе стоит..:(
| |
|
6.19, Sluggard (ok), 14:49, 06/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> у меня чашка белая без градиента на столе стоит..:(
О меня оранжевая, с чёрными котами по бокам. Но тоже без градиентов. )
| |
6.20, АнонимХ (??), 16:14, 06/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А то, что она неравномерно освещена, есть блики и рефлексы, не смущает?
| |
6.31, Матро33кин (?), 22:02, 06/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> у меня чашка белая без градиента на столе стоит..:(
А след месячной заварки - всё равно градиентик! :))
| |
|
5.18, Sluggard (ok), 14:49, 06/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Внезапно, в окружающем мире практически нет абсолютно одноцветных объектов, так что градиенты
> более естественны для человеческого глаза, чем резкие переходы цветов.
Внезапно, в окружающем мире три измерения, а не два, например. Что предлагаешь?!
Мне как-то не особо нужны градиенты на панелях, декорациях окон, и других элементах интерфейса вне окна. Там нет никаких деталей, ничего существенного или важного, никакой красоты и разнообразия, чтоб это разглядывать. И вообще, такие вещи не должны акцентировать на себе внимание и отвлекать. Оно как бы не прям так сильно отвлекает, но без градиентов мне лучше, чем с ними.
Само собой это — моё личное мнение и вкусовщина.
| |
5.21, Аноним (-), 17:03, 06/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, вот откуда пошли размытые, темно серые шрифты на светло-сером фоне. Понятно! :)
> градиенты более естественны для человеческого глаза
Но почему-то печатать принято (обычно) черным по белому ;)
| |
|
6.27, Аноним (-), 20:34, 06/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Но почему-то печатать принято (обычно) черным по белому ;)
Исторически сложившаяся практика, привет от времён lowtech. Бумага, пергамент, папирус - они все если не белые, то светлые точно. Мелом на них писать не удобно, лучше чернилами. Потом это всё переползло на пишущие машины и принтеры.
| |
|
7.30, Аноним (-), 21:04, 06/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Исторически сложившаяся практика, привет от времён lowtech.
Угу, и прежило времена "всеобщей оптимизации и эргономизации". Тут все на "привычку" уж точно не спишешь.
| |
|
8.33, Аноним (-), 02:04, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Зато на инертность мышления - запросто Это ж не просто додуматься надо, чтобы с... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.22, Аноним (-), 17:09, 06/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Внезапно, в окружающем мире практически нет абсолютно одноцветных объектов, так что градиенты
> более естественны для человеческого глаза, чем резкие переходы цветов.
Чтобы показать, какой я из себя эстет, включаю при уходе заставку с квадратом Малевича. Этого хватит или нужно переходить на градиенты на десктопе?
| |
|
6.28, Аноним (-), 20:35, 06/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Внезапно, в окружающем мире практически нет абсолютно одноцветных объектов, так что градиенты
>> более естественны для человеческого глаза, чем резкие переходы цветов.
> Чтобы показать, какой я из себя эстет, включаю при уходе заставку с
> квадратом Малевича. Этого хватит или нужно переходить на градиенты на десктопе?
Чтобы показать какой ты эстет ставь при уходе Сурикова "Утро стрелецкой казни". Ну или поняшек хотя бы.
| |
|
7.29, Аноним (-), 21:00, 06/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чтобы показать какой ты эстет ставь при уходе Сурикова "Утро стрелецкой казни".
А че там ЭДАКОГО? Я вон смотрю, он не осилил даже свою фотку при нормальном освещении сделать.
> Ну или поняшек хотя бы.
О, а это дело.
| |
|
|
|
|
|
|
1.6, Аноним (-), 04:17, 06/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Когда же они зафиксят хотя бы одну версию либ и произведут стабилизацию кода...
| |
1.25, Аноним (-), 19:51, 06/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
C опенбокса перескакивать рановато ?Кто в теме ? А то у них такая стабилизация что уж лучше в МС сидеть потихому ;)
| |
|