| |
| 2.5, Аноним (-), 22:24, 13/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
Так там хром поверх бионика, поверх ядра, системдоса нету, следовательно, это не тот линукс, которого 1%
| | |
| |
| 3.7, backbone (ok), 22:27, 13/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
 Linux - один, он же ядро, он же Линукс! =)
Остальное - инит, пакетные системы, оболочки, окружения, коих десятки.
| | |
| |
| 4.9, Xasd (ok), 22:38, 13/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –16 +/– |
 > Linux - один, он же ядро, он же Линукс! =)
ох как ты разбежался!
"ядро Linux" и просто "Linux" это не одно и тоже.
> Остальное - инит, пакетные системы, оболочки, окружения, коих десятки.
вот как раз совокупность всей этой хрени -- и называют (нормальные люди) словом "Linux".
Chromebook и Android -- словом "Linux" не назовут... а какое там ядро -- пофигу вообще.
| | |
| |
| 5.16, backbone (ok), 23:17, 13/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
>> Linux - один, он же ядро, он же Линукс! =)
> ох как ты разбежался!
> "ядро Linux" и просто "Linux" это не одно и тоже.
>> Остальное - инит, пакетные системы, оболочки, окружения, коих десятки.
> вот как раз совокупность всей этой хрени -- и называют (нормальные люди)
> словом "Linux".
> Chromebook и Android -- словом "Linux" не назовут... а какое там ядро
> -- пофигу вообще.
Если выражаться технически, то Linux - это изначально - ядро, но благодаря всерастущей безграмотности появилась куча других терминов, в которых толком и разобраться не могут.
| | |
| |
| 6.34, Аноним (-), 00:24, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> это изначально - ядро
Неверно.
>Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Hello everybody out there using minix –
I’m doing a (free) operating system (just a hobby, won’t be big and
professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing
since april, and is starting to get ready. I’d like any feedback on
things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat
(same physical layout of the file-system (due to practical reasons)
among other things).
Что неясно в выражении operating system?
Версия 0.02 распространялась через nic.funet.fi где в каталоге /pub/OS/Linux
лежал так же bash и gcc.
Не говоря уже, что сам Линус использует Linux для обозначения ОС (включая chromeOS и андроид, лол)и Linux Kernel для ядра.
| | |
| |
| 7.42, backbone (ok), 00:57, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если Вы уж Вы хотите использовать терминологию, которая была до интеграции с проектом GNU и отдельно от других компонент, то термин "ядро" не подойдёт, так как Линус не знал на момент отправки письма, что его "ОС" станет частью другой "ОС", то есть ядром операционной системы GNU/Linux. Поскольку Linux может применяться даже без системы инициализации, то и сегодня его можно с уверенностью называть операционной системой и Линус так его и называет (не только из-за мании величия).
Но речь в новости идёт о системах, где код Linux является лишь низкоуровневой частью, то есть ядром.
| | |
| |
| 8.64, Аноним (-), 07:51, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | Никакой интеграции нет не было и не будет Ядро линукс, а так же сам линукс вы... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.80, Аноним (-), 09:31, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | BLAG Linux Dragora Dynebolic Guix System Distribution gNewSense Musix Parabola T... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
| 7.97, Michael Shigorin (ok), 12:22, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > I’m doing a (free) operating system
...kernel.
Для разрешения терминологической путаницы о том, что такое ОС, был введён термин "операционное окружение" (operating environment), который описывает по сути юзерспейс.
> Версия 0.02 распространялась через nic.funet.fi где в каталоге /pub/OS/Linux
> лежал так же bash и gcc.
Портированные, кто-нить помнит?
PS: горячие эстонские парни, не ссорьтесь ;-) Кто честен, тот разницу знает, понимает и ею не злоупотребляет; а кто нечестен, так всяко будет пытаться манипулировать.
| | |
| 7.126, Аноним (-), 11:06, 17/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы не читали Тананенбаума и не в курсе его определения операционной системы как посредника между железом и прикладным ПО.
Так что нет, неверен именно ваш комментарий. В контексте рассылки миникс операционная система это именно ядро.
| | |
|
|
| 5.63, Аноним (-), 07:49, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> вот как раз совокупность ядра Linux и утилит GNU и называют (нормальные люди) словом "GNU/Linux".
fxd. Не благодари.
| | |
|
| 4.13, Аноним (-), 23:00, 13/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Linux - один, он же ядро, он же Линукс
Ловите наркомана! Дадим слово Линусу
https://youtu.be/MShbP3OpASA?t=1455
"I started Linux as decktop operation system..."
Линус НИКОГДА не называл Линуксом - ядро. А что там истерички с форумов сами себе напридумывали ... кого это интересует?
| | |
| |
| 5.15, backbone (ok), 23:13, 13/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>>Linux - один, он же ядро, он же Линукс
> Ловите наркомана! Дадим слово Линусу
> https://youtu.be/MShbP3OpASA?t=1455
> "I started Linux as decktop operation system..."
> Линус НИКОГДА не называл Линуксом - ядро. А что там истерички с
> форумов сами себе напридумывали ... кого это интересует?
Вообще-то, Линус писал POSIX-совместимый терминал, а не ОС, но для недалёких и такое объяснение сгодится...
| | |
| |
| 6.35, Аноним (-), 00:29, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>From: torvalds@klaava.Helsinki.FI (Linus Benedict Torvalds)
>Newsgroups: comp.os.minix
>Subject: What would you like to see most in minix?
>Summary: small poll for my new operating system
>Message-ID: <1991Aug25.205708.9541@klaava.Helsinki.FI>
>Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
>Organization: University of Helsinki
>Hello everybody out there using minix –
>I’m doing a (free) --->operating system<--- ...
Но месным знатокам Линуса, сам Линус не указ.
Вот его записи от 1992 года - ознакомьтесь, а дальше, постарайтесь от себя ничего не выдумывать.
https://www.cs.cmu.edu/~awb/linux.history.html
| | |
| |
| 7.43, backbone (ok), 00:59, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Цитата из текста по вашей ссылке:
After that I wrote the serial drivers, and voila, I had a simple
terminal program running (well, not that simple actually). It was still
the same two processes (AAA..), but now they read and wrote to the
console/serial lines instead. I had to reboot to get out of it all, but
it was a simple kernel.
Цитирую:
> I had a simple terminal program
> I had to reboot to get out of it all, but it was a simple kernel.
Ещё возражения будут?
| | |
|
|
|
| 4.51, Аноним (-), 01:59, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никому голое ядро на декстопе не сдалось. Речь всегда о гну/линукс и только о нем.
И да, сабж - не оно. Расходимся.
| | |
|
| 3.18, Аноним (-), 23:24, 13/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что есть ГНУ/Линукс, а есть всякие Андроиды с Хромами, которые тоже Линукс, но без ГНУ. Называть любую из этих систем просто словом Линукс неправильно и приводит к путанице.
| | |
| |
| 4.46, Аноним (-), 01:32, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> есть ГНУ/Линукс
Погодите еще пару тройку лет, и все эти выши замшелые ГНЫ станут ненужны! Великий Леннарт работает над этим!
| | |
| |
| 5.66, Аноним (-), 07:53, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> есть ГНУ/Линукс
> Погодите еще пару тройку лет, и все эти выши замшелые ГНЫ станут
> ненужны! Великий Леннарт работает над этим!
Аххахаха, ты сделал мой день! :D Спасибо! :D
P.S. Скрипач^WЛеннарт не нужен.
| | |
| 5.108, Stax (ok), 15:07, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А ничего, что Леннарт весь свой код лицензирует под GPL?
(конкретно у systemd лицензия смешанная, это из-за того, что пришлось импортировать проекты с другой лицензией).
| | |
| |
| 6.113, Аноним (-), 17:53, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А ничего, что Леннарт весь свой код лицензирует под GPL?
> (конкретно у systemd лицензия смешанная, это из-за того, что пришлось импортировать проекты
> с другой лицензией).
зонды они такие.
ради клиента даже вазелин с клубничным запахом могут сделать
| | |
| |
| 7.114, Аноним (-), 13:32, 15/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Когда сможешь мне предложить логику расшаривания железного вачдога на остальные ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.75, IMHO (?), 08:57, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> всякие Андроиды
а на андроиде запускаются програмы с линукс ?
glibc есть ?
почемуто слышу что програмирование под андроид это таже Java но переделанная, это за то судилась Oracle с Google. Андроид это такая штука, где ядро линукс, крутит виртуальную машину Dalwik, а та виртуальная машина крутит уже андроид, так что где сдесь линукс и так понятно.
| | |
| |
| 5.79, ANONYM (?), 09:30, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> всякие Андроиды
> а на андроиде запускаются програмы с линукс ?
> glibc есть ?
> почемуто слышу что програмирование под андроид это таже Java но переделанная, это
> за то судилась Oracle с Google. Андроид это такая штука, где
> ядро линукс, крутит виртуальную машину Dalwik, а та виртуальная машина крутит
> уже андроид, так что где сдесь линукс и так понятно.
Да, запускаются, у меня на андроиде даже Bash есть.
| | |
|
| 4.83, alexfuture (?), 09:38, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Linux + GNOM
Linux + KDE
Linux + до фига чего попало
это все линуксы и ни кто это не оспаривает.
а Linux + Chrom и Linux + Android это уже совсем другое. они самостоятельные.
На самом деле Хром прикладное приложение, которое в случае с Chromebook научили работать без прокладки. Andorid мообще виртуальная машина, по сути тоже прикладное приложение, тоже способно запускаться и на Linux и на Windows. причем тоже без прокладки
| | |
| |
| 5.109, Аноним (-), 15:38, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Andorid мообще виртуальная машина, по сути тоже прикладное приложение, тоже способно запускаться и на Linux и на Windows. причем тоже без прокладки
Так-так-так, а отсюда по-подробнее, уважаемый, вы лично видели пример запуска ведроида поверх венды? и как оно? dalvik уже собрали ядерный модулем для NT-Kernel?
| | |
| |
| 6.110, soarin (ok), 17:17, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > уважаемый, вы лично видели пример запуска ведроида поверх венды
не совсем то, но в windows mobile вроде же добавили возможность запускать android приложения
| | |
| |
| 7.120, Khariton (ok), 11:08, 16/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ну и че? в линукс-гну можно запускать и винду и андроид и макос...))) виртуализацию или эммуляцию никто не запрещал...
| | |
|
| 6.115, Аноним (-), 13:34, 15/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так-так-так, а отсюда по-подробнее, уважаемый, вы лично видели пример запуска ведроида
> поверх венды?
Теоретически ничему не противоречит. Более того - у NT был даже слой POSIX одно время. Понятно как работающий. Но - был.
Теоретически - все тюринг-полные конструкции между собой эквивалентны. Практически разумеется "есть некоторые нюансы".
| | |
|
|
| 4.119, Аноним (-), 18:20, 15/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что есть ГНУ/Линукс
С другой стороны, есть и GNU/Hurd и даже, с "некоторой" натяжкой, GNU/FreeBSD (as in Debian/kFreeBSD).
| | |
|
| 3.62, robux (ok), 07:42, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > это не тот линукс, которого 1%
Давайте так рассуждать: помогает ли разработка ХромеОС сообществу OpenSource?
Двигает ли развитие ChromeOS развитие ядра Linux (1), развитие утилит и пользовательских программ окружения GNU/Linux (2), разработку драйверов опять же (3)?
Если "да" хотя бы на один вопрос, то ХромОС нужна. Если "нет" на все вопросы, то ХромОС ненужна. И тогда не важно, "линукс" она, "гну-линукс" или ещё что-то.
| | |
| |
| 4.116, Аноним (-), 13:35, 15/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Двигает ли развитие ChromeOS развитие ядра Linux (1), развитие утилит и пользовательских
> программ окружения GNU/Linux (2), разработку драйверов опять же (3)?
Еще это способствует публикации док на железо и коммитам в всякиех CoreBoot, u-boot и прочая.
| | |
|
|
|
| |
| 2.92, Аноним (-), 11:31, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я бы сказал, выбор отличных ноутбуков в эту цену огромен. А если из сшп заказывать, то можно и финкпады всякие брать. я лично за вдвое меньшую сумму взял xps.
| | |
|
| |
| 2.6, Аноним (-), 22:25, 13/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Это победа! Что там за сволочь в углу кричала про 1%?
чо-то ты про ведромобилы не ликуешь, а их уже процентов 90 небось?
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 00:02, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это будет уже не ликование, а глумление над трупом выньмобайла.
| | |
|
|
| 1.8, Crazy Alex (ok), 22:32, 13/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
 Один хрен проприетарщина, да ещё и на облака завязанная. В общем, любила жаба гадюку
| | |
| |
| 2.82, ANONYM (?), 09:35, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Один хрен проприетарщина, да ещё и на облака завязанная. В общем, любила
> жаба гадюку
В любом случае, это показывает, что рынок не прибит к гвоздями к Windows/MacOS и охотно принимает новые ОС. А GNU/Linux просто не могёт.
| | |
| |
| 3.87, Аноним (-), 10:10, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто компы всё больше и больше используются везде, и если раньше компьютер на рабочем месте подразумевал работу с приложениями, то сейчас часто это просто электронная печатная машинка + штуковина для обмена сообщениями ( не важно какими ), в новости же не зря написано, что продажи win выросли, т.е. своих клиентов они не потеряли, а то что всё больше людей используют на рабочем месте эл. почту вместо передачи бумажек, ну да для них вот хромбуки и покупают.
| | |
| 3.94, Аноним (-), 11:36, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Один хрен проприетарщина, да ещё и на облака завязанная. В общем, любила
>> жаба гадюку
> В любом случае, это показывает, что рынок не прибит к гвоздями к
> Windows/MacOS и охотно принимает новые ОС. А GNU/Linux просто не могёт.
Не могет - это очевидно, т к пытается конкурировать с виндой как декстопная ОС, но явно уступает по софту и дровам (да и стабильности). ГуглоОС же - что-то вроде paas для доступа к уже привычным службам гугля, которыми в сшп пользуются все.
Странно, что у них "корпорации" не используют никакого стороннего софта.
| | |
| 3.111, Гость11 (?), 17:40, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В любом случае, это показывает, что рынок не прибит к гвоздями к
> Windows/MacOS и охотно принимает новые ОС. А GNU/Linux просто не могёт.
рынок прибит гвоздями к большим деньгам и политике и на всякие либры и свободы с gnu в придачу ему начхать с высокой колокольни
| | |
| |
| 4.117, Аноним (-), 13:40, 15/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и свободы с gnu в придачу ему начхать с высокой колокольни
Да вот, как видим, даже политиканы, налетев на технологическую диктатуру - иной раз хватаются за голову. А на рынке стало как-то очень не модно и чревато вырубаться в сторону опенсорса. Фирмам часто задают вопрос про опенсорсную стратегию. Их клиенты. Спрос на опенсорс весьма и весьма вырос: клиентура постепенно просекает что гестповский EULA - не единственный возможный вариант развития событий. И довольно много народа нынче на EULA уже нифига не соглашаются.
| | |
| |
| 5.122, Аноним (-), 14:48, 16/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Вся эта фигня с OpenSource всё равно как профсоюзы для пролетариата - вроде и пар спускают, и контроль есть.
> Спрос на опенсорс весьма и весьма вырос
ну дык, какая разница как написан софт, если все данные в облаках, а все разработчики на иждивении у корпорации.
У Canonical что-то получилось с Gnom-ом? Вот вам и opensource.
Сейчас ещё и SystemD вам по самые гланды..
> И довольно много народа нынче на EULA уже нифига не соглашаются.
да неужели!?
| | |
| 5.123, Аноним (-), 15:00, 16/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Несмотря на все линуксы, гну и т.д. - общий уровень обеспечения свободы в ПО и приватности пользовательских данных в мире увеличился или уменьшился?
Если где-то убудет, то где-то обязательно прибудет.
Страдали от Microsoft, переехали на Google и Apple
| | |
|
|
|
|
| 1.12, RazrFalcon (ok), 22:58, 13/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Для чего им, в этом "корпоративном секторе (B2B)" ноуты, если им хватает хромооси? Чисто для фейсбука и крутых диаграмм из 3-х чисел в гуглодоке?
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 23:04, 13/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сантехник не может представить как можно работать не по шею в овне? Почты и видеоконференций достаточно, что бы управлять любым количеством сантехников.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 23:28, 13/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Наличие ноутбука, пусть и с гуглоосью, совсем не означает, что все люди на земле резко перестанут, хм... какать
| | |
| 3.22, Аноним (-), 23:40, 13/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Сантехник не может представить как можно работать не по шею в овне?
О это чудо. Раньше он просто работал по шею в фекалиях, а теперь на это могут посмотреть миллионы пользователей YouTube!
| | |
|
| |
| 3.95, Аноним (-), 11:43, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А чем по-твоему бизнес занимается?
Ну обычно бизнес что-то производит или перерабатывает, а делать это в браузере затруднительно. Но даже если он только барыжит, то для него уже нужны всякие системы для бухгалтерии и управления процессами(наверно по удаленке юзают).
| | |
| |
| 4.103, Аноним (-), 12:56, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты во власти замшелых стереотипов. Бизнес зарабатывает деньги, а для этого производить и перерабатывать не обязательно, достаточно отдавать денег меньше, получать больше, а после заносить результат на графики из трёх значений и хромобука для этого выше крыши хватит. Ты же видел хотя бы магазин приложений хромога?
| | |
|
|
|
| 1.17, Аноним (-), 23:21, 13/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не понимаю тех, кто покупает это дело для "бизнеса". Это каким идиотом нужно быть, чтобы сливать весь документооборот, переписку, переговоры и полную информацию о сотрудниках в Гугл?
| | |
| |
| 2.20, Crazy Alex (ok), 23:29, 13/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как раз в бизнесе аутсорсить подобное давно норма и в большинстве случаев снижает, а не увеличивает риски. Это для человека - плохая идея, а у компании приватности нет.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 23:32, 13/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это проблемы интимного характера отдельного человека нафиг не кому не нужны. А информация о работе компаний это всё в нашем современном мире.
| | |
| |
| 4.29, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:14, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Это проблемы интимного характера отдельного человека нафиг не кому не нужны.
О, ещё как нужны. Сейчас рекламщики тебе в задницу залезут если это им поможет впарить больше дерьма.
| | |
| 4.30, Crazy Alex (ok), 00:16, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нормально всё с корпоративными секретами клиентов. Вы даже представить себе не можете, сколько аутсорсится этого дела. Это у вас пережитки местного мышления, когда трудно поверить, что кто-то может соблюдать договор.
| | |
| |
| 5.55, Аноним (-), 03:02, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И кто соблюдает?
Помнится RIM который RIP да :) Unrecoverable encryption - device to device!
А как власть взяла за мошну - оказалось тфу, плёвое дело, всё от слова напрочь - в меню и ассортименте! :)
Но нурель конечно же не такой! Оне добрые эльфы, поняшки и проч. Продолжай веровать :-\
| | |
| |
| 6.88, Аноним (-), 10:13, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И кто соблюдает?
> Помнится RIM который RIP да :) Unrecoverable encryption - device to device!
> А как власть взяла за мошну - оказалось тфу, плёвое дело, всё
> от слова напрочь - в меню и ассортименте! :)
> Но нурель конечно же не такой! Оне добрые эльфы, поняшки и проч.
> Продолжай веровать :-\
Большинство владельцев компаний справедливо считают что если за них решили взяться сверху, то пусть уж лучше забирают без использования паяльников.
| | |
| 6.99, Crazy Alex (ok), 12:26, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Практически все соблюдают. Они там от власти вообще не особо прячутся, если ты не знал. А от конкурентов секреты нормально защищены.
| | |
|
|
|
| |
| 4.96, Аноним (-), 11:47, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Покажи хоть один банк, который использует Хромобуки.
Они вообще с ноутами не бегают обычно, но все клиенты рулят счетами через браузеры. Да и в местных реалиях вообще сромосью никто не ходит.
| | |
|
|
| 2.25, Аноним (-), 00:05, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думается, у них значительная часть workflow строится вокруг современных облачных сервисов. Да и в конце концов, большинство из них не конкуренты гуглу, да и последний не замечен в сливе данных, только лишь подбирает ещё более подходящую под твои запросы рекламу.
| | |
| |
| 3.26, Аананас (?), 00:08, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> да и последний не замечен в сливе данных, только лишь подбирает
> ещё более подходящую под твои запросы рекламу.
Отсутствие доказательств ещё не доказывает отсутствия.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (-), 00:11, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Справедливо, но весь вопрос в рисках. Если всплывёт такое, что гугл слил конкурентам какую-нибудь убер важную информацию (специально ли или даже неумышленно), то он очень долго будет отмываться.
| | |
| |
| 5.32, Crazy Alex (ok), 00:19, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точнее, он вообще не отмоется. А уж кто-то поменьше сдохнет вообще моментально.
| | |
| |
| 6.86, DeerFriend (?), 10:01, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Вы такие наивные, ни разу не слышали, как скомпрометированные пароли сотрудников приводили к сливу?
Гуглю даже придумывать ничего не придется. А мелкий бизнес сдохнет, да, никто и не вспомнит потом.
| | |
| |
| 7.90, Аноним (-), 10:14, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вы такие наивные, ни разу не слышали, как скомпрометированные пароли сотрудников приводили
> к сливу?
> Гуглю даже придумывать ничего не придется. А мелкий бизнес сдохнет, да, никто
> и не вспомнит потом.
Большая часть мелкого ( не ИТ ) бизнеса никак не зависит от того публична ли внутренняя информация или нет.
| | |
|
|
|
|
| 3.31, Crazy Alex (ok), 00:18, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ОЧЕНЬ большая часть. И да, именно так. Предложить соглашение, согласно которому могут честно использовать твои данные - это да. Тягать втихую - нет. В шпиёнов играют не там.
| | |
| 3.58, none7 (ok), 04:02, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Напомню. Сноуден говорил, что мог отрыть любой почтовый ящик gmail.com. А ведь он даже в ЦРУ не работал, просто левый подрядчик. Ну и конечно наивно полагать, что сотрудники спецслужб совершенно неподкупны и откажутся помочь доброй корпорации с обширными связями в правительстве.
| | |
|
| 2.70, llirik (ok), 08:42, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 не понимаю тех, кто использует windows в бизнесе. это практически тоже самое, что и сабж в деле кражи перс.данных. а с новой windows 10 уже особо это и не прикрывает.
| | |
| |
| 3.76, IMHO (?), 09:00, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> не понимаю тех, кто использует windows в бизнесе.
ТЫ это Марку с убунтой в рекламе скажи, и ничего есть идиоты которые ставят
| | |
| |
| 4.118, Аноним (-), 13:43, 15/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По сравнению с тем что в десятке учинил микросакс, марк с отсылкой поисковых запросов в сеть - вообще так, мелкий шалунишка. Впрочем, его за это дело изрядно полили и в новых версиях сие вроде как убрали. Или как минимум собираются.
| | |
|
|
| 2.71, llirik (ok), 08:43, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
не понимаю тех, кто использует windows в бизнесе. это практически тоже самое, что и сабж в деле кражи перс.данных. а с новой windows 10 уже особо это и не прикрывается.
| | |
|
| 1.28, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:12, 14/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> на базе платформы ChromeOS (Chromebook) для корпоративного сектора (B2B) впервые превысил объём продажи ноутбуков с Windows.
Ужас то какой, где же такие кретины берутся в B2B
| | |
| |
| 2.33, Crazy Alex (ok), 00:21, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чём минусы? Один хрен всё в корпоративном мире нынче живёт на серверах и даёт морду в браузере.
| | |
| |
| 3.37, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:30, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А в чём минусы? Один хрен всё в корпоративном мире нынче живёт на серверах и даёт морду в браузере.
ну это смотря что делать на работе. Если целый день сидеть в соцсетях и постить селфи, то, пожалуй, да.
| | |
| |
| 4.39, Crazy Alex (ok), 00:45, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И при чём здесь соцсети и селфи? Уход к тонким клиентам сто лет как шёл, сейчас они в браузере отлично сидят. А кое-что, вроде CRM, там сто лет как.
| | |
| |
| 5.104, Аноним (-), 13:00, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И при чём здесь соцсети и селфи? Уход к тонким клиентам сто
> лет как шёл, сейчас они в браузере отлично сидят. А кое-что,
> вроде CRM, там сто лет как.
просто он он пропустил столетие после ухода всего в веб, пока канпелировал ядро с эмуляцией линукса 2.4 для бзди
| | |
|
| 4.40, an (??), 00:50, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вы не умеете развернуть на http-сервере систему, обеспечивающую полный технологический цикл предприятия, то вам и правда только в одноклассниках сидеть :)
А если у Вас это получится, то можно закрыть доступ ко всему остальному, и производительность труда как раз таки вырастет.
| | |
| |
| 5.91, Аноним (-), 10:16, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если вы не умеете развернуть на http-сервере систему, обеспечивающую полный технологический
> цикл предприятия, то вам и правда только в одноклассниках сидеть :)
> А если у Вас это получится, то можно закрыть доступ ко всему
> остальному, и производительность труда как раз таки вырастет.
Вы преувеличиваете, есть куча инструментов в которых нужна производительность на рабочем месте.
| | |
| 5.45, Аноним (-), 01:24, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> Я смотрю, в северной корее 2.0 настоящей работой считается только 14 часовое долбание вечной мерзлоты киркой за 3 доллара в час.
Я смотрю, групповые скачки на майдане уводят людей в параллельную реальность.
Рагулье, такое рагулье
| | |
| 5.112, Гость11 (?), 17:47, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А если у Вас это получится, то можно закрыть доступ ко всему
> остальному, и производительность труда как раз таки вырастет.
товарищь поди одинэсник? ;-)
| | |
|
|
|
|
| 1.38, an (??), 00:44, 14/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
история развивается по спирали :). 40лет назад были терминалы вокруг IBM/DEC/VAX. теперь - chromebook вокруг http-сервера. Все правильно, чему вы удивляетесь? Админить chromebookи видимо одно удовольствие - сломать то ничего нельзя. Лучшее средство от тупых юзеров.
| | |
| |
| 2.57, Аноним (-), 03:17, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> видимо одно удовольствие - сломать то ничего нельзя.
1) Сломать что угодно - всегда можно. Поищи задачу про 3 титановых шара :)
2) ... и сделать толком - тоже ничего нельзя. Для дома, хрен с ним, для бизнеса ... >8-о Вот попробуй к нему граф планшет подключить :) И это - цветочки!
| | |
| |
| 3.61, alex (??), 07:08, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на хромобуки неплохо встают обычные линуксы, так что проблемы с софтом/драйверами нет.
железо вот обычно слабенькое
| | |
| 3.101, Crazy Alex (ok), 12:31, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И какой процент людей с граф. планшетами и подобным в бизнес-секторе? процентов 80% - управленцы, аналитики, продажники, логисты и прочие, кому кроме корпоративных систем с веб-мордами ничего не надо. Так что хромобуки своё нишу ещё займут. Как заняли планшеты, абсолютно не убив десктоп.
| | |
|
|
| 1.44, КЭП (?), 01:02, 14/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Латентные ноутбуи от гугла для домохозяек с 4к и ОС-браузером
| | |
| |
| 2.73, АнонимХ (??), 08:56, 14/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что ж, это закономерно после просёра thinkpad-ов. Видно, как упали требования к качеству устройств даже в IBM.
| | |
|
|
