| |
| 2.4, A.Stahl (ok), 00:39, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Скриншот DE это хорошо. А как с поддержкой?
Поэтому не выкоблучивайся и сиди на Дебиане или Красношляпе.
| | |
| |
| 3.14, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:59, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто тебе мешает не выкаблучиваться и сидеть под чем хочешь? Или желание поучать других уже не поддаётся контролю?
| | |
|
| 2.18, Аноним (-), 07:05, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это шутка? Иконки в трее - мешанина разного размера. Индикатор раскладки в LxQT - полное убожество и никак не настраивается. Часы гораздо выше индикатора раскладки. Мне хочется развить монитор, когда я вижу это
| | |
| |
| 3.19, Странник (??), 08:09, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– | |
> Мне хочется развить монитор, когда я вижу это
Развивать монитор полезно в любом случае.
| | |
| 3.37, Аноним (-), 10:55, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Если бы часы были вровень с индикатором раскладки и все иконки единообразны, то их могли бы обвинить в наличии дизайна, а это страшная предъява среди спо-пилятелей.
| | |
| |
| 4.55, none_first (ok), 19:07, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Если бы часы были вровень с индикатором раскладки и все иконки единообразны,
> то их могли бы обвинить в наличии дизайна, а это страшная
> предъява среди спо-пилятелей.
ну винду, по таким критериям, нельзя обвинять в наличии дизайна...
шрифт на часах не меняется (что отображать - тоже не меняется), на обозначении раскладки - тоже, иконку флага назначить нельзя...
если уменьшить панель задач - пиндец настанет отображению (все сделается страшненьким, да задать произвольный размер - нельзя)
разнести ф-циональные элементы на несколько панелей (и расположить их снизу/сверху экрана) нельзя...
и этот интерфейсный шлак (винду) еще продают за деньги
страшная предъява от проприерастов - этот ваш шиндошиз
| | |
|
|
| 2.48, Аноним (-), 16:23, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Выглядит приятно. Ну, как минимум не вызывает отторжения
IMHO, тема Tango всегда вызывает отторжение.
| | |
|
| |
| |
| 3.11, mandala (ok), 02:27, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вот я и удивлен: сколько же оно жрет без оптимизации этой. Проще уж нормальные кеды юзать, лхде в плане минималистичности минималистична не только по функционалу, но и по потреблению ресурсов.
| | |
| |
| 4.25, keleg (?), 09:28, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Задача была - чтоб все работало (самба, принтеры и прочая) на 512 мб, она выполнена.
Сервисы поотрубать будет, конечно, меньше - но зачем если браузер все равно все съест?
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 00:14, 08/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ребятам бы переключатель раскладки клавиатуры (апплет) переработать, уж больно он выделяется.
| | |
| |
| |
| 3.13, Аноним (-), 03:25, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
понятно, спасибо; а почему тогда в puppy linux обычный palemoon?
| | |
|
|
| 1.6, ua9oas (ok), 01:12, 08/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 А какая там версия ядра?
И как в этом DE увеличить разстояние между кнопками управления окнами? (Не много бы раздвинуть их друг от друга. А то мышь на них неудобно наводить). И как в это DE заодно и добавить плагин, функционирующий точно также, как и убунтовый плагин "Mate menu"? ("Mint menu"). Он очень повышает удобство отыскания установленных в системе программ (гениальная, замечательная вещь, и не во многих ОС она есть. В ОС, в которых этого нет как это туда добавлять?)
| | |
| 1.7, Аноним (-), 01:43, 08/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> И как в этом DE увеличить разстояние между кнопками управления окнами? (Не много бы раздвинуть их друг от друга. А то мышь на них неудобно наводить).
Хватит уже мыши с 600 dpi использовать. Или она поди ещё с шариком у тебя?
> И как в это DE заодно и добавить плагин, функционирующий точно также, как и убунтовый плагин "Mate menu"? ("Mint menu"). Он очень повышает удобство отыскания установленных в системе программ (гениальная, замечательная вещь, и не во многих ОС она есть. В ОС, в которых этого нет как это туда добавлять?)
Пакетный менеджер твоего дистрибутива не умеет показывать тебе список явно установленных пакетов?
Понаберут линуксоидов по объявлению..
| | |
| |
| 2.12, Vk (?), 03:14, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Могу предположить что он хмет пуск и набирает несколько первых символов искомого предложения, а программы в пуске отсеиваются
| | |
|
| |
| |
| 3.31, Аноним (-), 10:48, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Psi+ хипстерски запутан и загадочен. Только для настоящих отаку.
| | |
|
| 2.29, омном (?), 10:13, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
psi+ что-то кроме xmpp умеет? А Pidgin умеет множество протоколов
| | |
|
| 1.17, Аноним (-), 06:58, 08/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Графический диспетчер задач в Linux.... Докатились, "терминал" с top/htop стало сложно запускать? :)
| | |
| |
| 2.20, A.Stahl (ok), 08:28, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Докатились, графический эмулятор терминала для запуска top/htop... tty стало сложно использовать?
| | |
| 2.21, ыы (?), 08:37, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
когда лет 10 назад, последователи линукса гордились тем что у них нет графического инсталлятора, графической оболочки (ибо то что тогда было в качестве оной - ад), графического диспетчера задачь... им намекали, что единственная причина их жизненной неустроенности (они считали что их достоинства гыыыыы :) в том что они особенно то не нужны никому.
теперь их заметили... и у них тут же появилось все то, отсутствием чего они гордились. включая и вирусы :)
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 09:26, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
10 лет назад все это было, но понятно, что это непринципиальные моменты и на популярности линя никак не сказались.
| | |
| 3.33, Аноним (-), 10:51, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Никому_нинужность по прежнему остаётся в числе первых линукс-достоинств.
| | |
| 3.36, Teocally (?), 10:54, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > теперь их заметили... и у них тут же появилось все то, отсутствием
> чего они гордились. включая и вирусы :)
Дешевый вброс.
Особенно про вирусы доставило ))))
| | |
| |
| 4.38, Аноним (-), 10:58, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Особенно про вирусы доставило ))))
Ондроед сегодня не линукс? Ах да, контекст ведь не тот.
| | |
| |
| 5.41, Аноним (-), 12:11, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ондроед - это барыжный балаган от гугла, со всеми вытекающими.
А Линукс - это не только ядро, как часто любят повторять, но еще и культура и компетентность пользователя, его использующего.
| | |
|
|
| 3.47, Аноним84701 (ok), 15:37, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > когда лет 10 назад, последователи линукса гордились тем что у них нет
> графического инсталлятора, графической оболочки (ибо то что тогда было в качестве
> оной - ад), графического диспетчера задачь...
10 лет назад были времена Ubuntu 7, третье-кед и компизов. А еще, вполне обоснованных шуток над подоконниками по поводу удобства, простоты и скорости установки.
Для тех, кто не знал, а потом еще и забыл в силу принадлежности к альтернативно-параллельным мирам, скриншотики установки:
https://www.howtoforge.com/the_perfect_desktop_ubuntu_gutsy_gibbon
http://techgenix.com/wxpinstl/
Причем, устанавливалась кубунта минут 15, уже с готовым набором софта, тогда как Окошко 40 минут въезжало, чего от него хотят, а потом следовало двухчасовое накатывание сервиспаков с патчами, поиск и установка дров и установка собственно софта с настройкой окружения.
| | |
|
| 2.32, Аноним (-), 10:49, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Графический диспетчер задач в Linux.... Докатились, "терминал" с top/htop стало сложно
> запускать? :)
Я из лесу вышел, а там.. графический диспетчер задач!
| | |
|
| 1.35, trdm (ok), 10:54, 08/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Скажите, а размеры пиктограмм папок настраиваются где-нибудь?
А то эта гигантомания создает неудобства.
| | |
| 1.39, Имя (?), 10:59, 08/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Память 203МБ из... смотрим на процессы, lxqt-panel память 502.9МБ!!!! Клоуны, даже перевод не могут проконтролировать.
| | |
| |
| 2.40, sin (??), 11:56, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Упрощая: Virt 502 (заявлено, не заюзано), RSS 67.2 (заюзано), и это еще не видно, сколько из них шаред.
| | |
|
| 1.50, Ilya Indigo (ok), 16:36, 08/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Вот это тот самый KDE, каким я его хочу видеть.
Но не хватает полупрозрачных плазмоидов: часов, погоды(yawp), мониторов ресурсов и альтернативной панели задач(smoothtask2).
Сам пробовал только поверх 4-ых кед и не понятно, что именно оно подцепляет из кед, а что реализовано не зависимо от них.
Например с QtCurve и systemssettings оно самостоятельно работает, или цепляет эти компоненты от кед?
| | |
| |
| 2.51, Pulfer (ok), 17:10, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 От KDE (а точнее KF5) в LXQt всего несколько небольших зависимостей (если не изменяет память, это kf5windowsystem, kf5guiaddons, kf5idletime и kf5solid). Так что интерфейса для подключения плазмоидов и KCM-модулей от KDE там нет.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (-), 18:27, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вопрос вдогонку: а сколько зависимостей нужно тащить из qt5, чтобы установить lxqt?
| | |
| |
| 4.54, Pulfer (ok), 19:06, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если навскидку, то из состава Qt5: Qt5Concurrent, Qt5Core, Qt5DBus, Qt5Gui, Qt5Help, Qt5PrintSupport, Qt5Script, Qt5Svg, Qt5Widgets, Qt5X11Extras, Qt5Xml. Плюс ещё Qt5Xdg, Qt5XdgIconLoader, qtermwidget5 и т.д., развиваемые в рамках самого LXQt, которые вряд ли стоит в данном случае все перечислять. Это без учёта сторонних программ, которые могут быть в образах (или метапакетах) LXQt и тащить ещё свои Qt-зависимости. Т.к. сам по себе LXQt - это пара десятков пакетов, включая библиотеки, локализацию, инструменты сборки и т.п..
| | |
|
|
|
| 1.57, Grishko (?), 20:22, 08/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Поржал с лицензионного соглашения. А что, в линуксе уже можно упереть ядро и прочее и перекрыть основные лицензии (GPL и иже с ними)?
| | |
|
