| 1.1, Аноним (-), 13:31, 17/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Да заbейте на потери производительности. Все равно лучше, чем 10 лет назад. А 10 лет назад мы не страдали.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 13:56, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если сервер немного старее пары поколений просадка значительная и нужно покупать АМД без просадок!
| | |
| 2.3, Аноним (-), 13:57, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Да заbейте на потери производительности.
Ну это как посмотреть, на локалхосте конечно незаметно. А на реальных боевых серверах еще как заментно. Например есть у кого нибудь сферический сервер PGSQL на 2х Зионах E2-233322 на многомного ядер, а тут бац и -25% производительности(по данным pgteam) патчем KPTI сняло...
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 15:05, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
И печаль в том что им этот патч нафиг не нужен... Но всем по умолчанию...
| | |
| |
| 4.10, leap42 (ok), 16:00, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > И печаль в том что им этот патч нафиг не нужен... Но всем по умолчанию...
nopti же, чай не винда
| | |
| |
| 5.15, Аноним (-), 23:23, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Надо было назвать "yespwnzormysystemplease" вместо nopti. Чтобы понятнее было.
| | |
| 5.19, Stax (ok), 20:46, 19/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да, в винде для того же самого ключ в реестре ставить надо - чай не линукс.
| | |
| |
| 6.20, виндотролль (ok), 22:46, 20/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ключ небось называется HKLM/Microsoft/Windows/System/System32/Roaming/Local/Data/NT/4.0/e10575f3-c38e-452f-8723-77dd991381d4, имеет тип HEX и для отключения надо сменить 0xFF на 0xFE по смещению 0x39.
| | |
|
|
| 4.14, pavlinux (ok), 18:56, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Но всем по умолчанию...
омномномный анал литег, vmlinuz-4.14 nopti ....
| | |
|
|
| 2.6, Аноним (-), 14:38, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
10 лет назад мы не страдали, имея софт 10 летней давности.
| | |
| |
| 3.16, bOOster (ok), 08:51, 19/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Школьникам: А че, в софте что-то концептуально поменялось чтоли? Хотя да, высокопроизводительные алгоритмы, математика, оптимизация не меняются, а вот софт безграмотные "школьники" прямо изг\О\вняли.. Хотя чего можно ожидать, если в универах преподают C#, Перл и всякое такое п\о\делие, привязывающее "программиста" к определенной платформе, без концептуальных математических/алгоритмических знаний. Хотя понятно, как и надежные авто, грамотные программисты, обладающие концептуальными знаниями, корпорациям не нужны, они ведь к платформе не привязаны.
| | |
| |
| 4.17, bOOster (ok), 08:55, 19/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Школьникам: А че, в софте что-то концептуально поменялось чтоли? Хотя да, высокопроизводительные
> алгоритмы, математика, оптимизация не меняются, а вот софт безграмотные "школьники" прямо
> изг\О\вняли.. Хотя чего можно ожидать, если в универах преподают C#, Перл
> и всякое такое п\о\делие, привязывающее "программиста" к определенной платформе, без концептуальных
> математических/алгоритмических знаний. Хотя понятно, как и надежные авто, грамотные программисты,
> обладающие концептуальными знаниями, корпорациям не нужны, они ведь к платформе не
> привязаны.
Обратите внимание - на очередной бред фильтров, и их настройщиков - эти слова являются неприемлимыми!! Первое ладно, а второе уже просто диктатура какая-то. Обычное слово п\о\делка тоже под цензурой. Прямое нарушение свободы слова. Просто пи\c\дец, маразм крепчает.
| | |
|
|
| 2.9, iCat (ok), 15:13, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >...10 лет назад мы не страдали.
10 лет назад нагрузочи на DNS были в разы ниже...
| | |
|
| 1.4, умник (?), 13:58, 17/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– | |
> через наводнение специально оформленными соединениями
чтобы понять эту фразу, её надо обратно на английский перевести
| | |
| |
| 2.5, A.Stahl (ok), 14:03, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 Сначала с неба посыпалась саранча, потом жабы а после и вовсе специально оформленные соединения. Прогневили админы Верховный Маршрутизатор...
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 16:15, 17/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Странным становится график, начиная с 300 000 запросов. Получается, что без PTI (голубой #1) латентность даже больше, чем без PTI.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 16:17, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поправил: Странным становится график, начиная с 300 000 запросов. Получается, что без PTI (голубой #1) латентность даже больше, чем c PTI.
| | |
| |
| 3.13, Andrey Mitrofanov (?), 16:36, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поправил: Странным становится график, начиная с 300 000 запросов. Получается, что без
> PTI (голубой #1) латентность даже больше, чем c PTI.
Да, он так и пишет:
" The first pair of runs (the first done with KPTI, the second without) gave a surprising result – the latency at high query rates was about 8% lower with KPTI than without, when it was expected to be higher! "
Но оно на то и _исследование_, чтобы копать глубже. Исследователь сделал #2, где с PTI медленнее, как и положено, чем без PTI. Нужный результат достигнут, нужные выводы сделаны:
" My conclusion therefore is that some other unidentified variable is responsible for the variability shown, [...] that caused by the Meltdown mitigation patch (KPTI) which in turn appears to be relatively insignificant. "
| | |
|
|
|
