| 1.1, Груст (?), 14:38, 17/04/2019 [ответить]
| –3 +/– |
Вот зачем ТАМ ТЛС? Нельзя прокси поставить, если приспичило?
| | |
| 1.4, terryfilch (ok), 15:05, 17/04/2019 [ответить]
| –9 +/– |
 А хоть кто-то реализовал адекватный мониторинг этого memcached без говна и палок, с использованием sasl? Все эти tls ок, но мониторить опять bash/python/perl и остальное говнецо да в zabbix/perometheus его, да побольше... "И так сойдет!"
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 16:17, 17/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Действительно, что за бессовестные люди! Взяли и сделали, что им надо. Нет бы вместо этого сделали то, что надо тебе!
| | |
| 2.7, Борщдрайвен бигдата (?), 23:25, 17/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да. Знаю по крайней мере две компании со своим форком мемкеша, благо лицензия позволяет.
С блеклжеком и мониторингом. Тот, что постарше, пишет в graphite, в другой сделали отправку метрик в Prometheus. И ничего, живут как-то.
| | |
| |
| 3.9, terryfilch (ok), 12:09, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да. Знаю по крайней мере две компании со своим форком мемкеша, благо
> лицензия позволяет.
> С блеклжеком и мониторингом. Тот, что постарше, пишет в graphite, в другой
> сделали отправку метрик в Prometheus. И ничего, живут как-то.
Хорошо им, а урлы на компании можно или это у них для себя только поделки?
| | |
|
|
| 1.6, SubGun (ok), 21:20, 17/04/2019 [ответить]
| +1 +/– |
 > например, для привязки шифрованного доступа к внешнему
> сетевому интерфейсу
Ура, можно снова наружу выставлять мемкэш.
| | |
|
