| |
| 2.5, Аноним (5), 10:08, 12/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +22 +/– |
Путаешь, не тормозят Гном и Огнелис (но только квантум!), а Плазма - не падает.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (14), 13:32, 12/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гном очень тормозит, больше всех. Задержка в пол секунды при открытии обзора - это просто фейл,
| | |
| |
| 4.15, marks (?), 14:10, 12/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это из-за анимации. Да и, как ни странно, не во всех дистрибутивах замечал. Сам очень удивился отзывчивости интерфейса в гноме в Федоре, например. А если, допустим, поставить Dash to Dock и отключить в её настройках анимации при нажатии на обзор, то будет ощутимо быстрее.
Ну и что уж говорить о Cinnamon, разработчики которого обмазали джава-скриптом своё ДЕ так, что на отображение меню уходила пара секунд. Каждый раз. Почему-то у меня не кешировались иконки и можно было наблюдать за красивой (нет) постепенной прорисовкой иконок меню. Да и сами они одумались потом, что их поделие, оказывается, тормозит. Вот уж неожиданность. Разработчки поставили, наверное, своё ДЕ и прозрели наконец спустя год.
Да и это ж был в любом случае сарказм.
Плазма не падает. Гном не тормозит. Firefox не тормозит до квантум-релиза. Хром - самый быстрый и щедрый к ресурсам браузер, а оперативку совсем не жрёт, даже возращает у некоторых.
| | |
| |
| |
| 6.22, marks (?), 16:16, 12/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
По умолчанию гном не особо обмазан жабоскриптом. Я говорю именно об использовании в ДЕ. В Cinnamon по сути используются, если я правильно понял, прямо в компонентах рабочего стола JS. И не самый лучший был код, который сильно тёк. Что-то типа взяли гном, обмазали его расширениями и готово. Кстати, в отличие от Budgie, где переписаны на Vala даже расширения и индикаторы. Ну и Elementary c с Пантеоном.
| | |
| |
| 7.30, Annual (??), 01:59, 13/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> По умолчанию гном не особо обмазан жабоскриптом. Я говорю именно об использовании
> в ДЕ. В Cinnamon по сути используются, если я правильно понял,
> прямо в компонентах рабочего стола JS. И не самый лучший был
> код, который сильно тёк. Что-то типа взяли гном, обмазали его расширениями
> и готово. Кстати, в отличие от Budgie, где переписаны на
> Vala даже расширения и индикаторы. Ну и Elementary c
> с Пантеоном.
Это гнум-то не особо??
Они его в последние времена вообще приспособились в исполняемые файлы прятать (раньше многие радовались, что всё в отдельных js-файлах и немножко поправимо). И что особо копрофильно при этом - что никакой прекомпиляции этого js нисколько нет...
| | |
|
|
|
| 4.26, Аноним (26), 18:57, 12/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Гном очень тормозит, больше всех. Задержка в пол секунды при открытии обзора - это просто фейл,
Я просто забыл "не тормозят" в кавычки взять )
| | |
|
| 3.41, Fnjv (?), 15:18, 13/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так и есть, Гном не тормозит, но нужно 16 гигов оперативы для нормальной работы.
| | |
|
| |
| 3.35, Аноним (35), 08:55, 13/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> мэнеджер
А почему Вы так непоследовательны? ПисАли бы уж как начали слово - "мэнэджэр", чо уж там.
| | |
|
| 2.27, Отражение луны (ok), 21:01, 12/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Так и есть. Просто сам факт отсутствия лагов не говорит о том, что дальнейшие оптимизации не нужны. Но местечковых экспертов это никогда не останаливало от нытья под любой позитивной новостью.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 5.23, DiabloPC (ok), 16:18, 12/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хм, ну что ж, попробую вечером найти (ну или собрать) под сюзю, посмотримс....
| | |
| |
| 6.42, Fnjv (?), 15:21, 13/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как там на Сюзе сейчас живется? Все пучком? А то в последнее время очень много ненависти к этому дистру.
| | |
| |
| 7.47, Аноним (47), 15:19, 14/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё ок, ненависти не замечал. Пока у RH и IBM свой цирк, у SUSE всё ок, EQT отпустила их в свободное плавание.
| | |
| 7.48, DiabloPC (ok), 23:56, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да отлично в сюзе живется.
Недавно даже их троллинг (tumbleweed) на одну машинку прикрутил, даже там все нормально)
Черт его знает откуда столько ненависти, хотя, если подумать, первопричиной ненависти всегда была зависть ;)
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.24, Константавр (ok), 16:47, 12/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 От клика мыши до начала какого-то действия всегда задержка была, теперь практически сразу есть реакция.
| | |
|
|
|
| |
| 2.13, Аноним84701 (ok), 13:30, 12/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > И тут внезапно вождь Острый Глаз заметил, что kwin5 тормозит...
Просто перестали сравнивать исключительно с гномовской матерью, запустив что-то простое + compton (новый) – и тут-то оказалось, "Ух ты! А что, так быстро на этом железе тоже можно было?"
Ваш КО
| | |
|
| 1.11, Аноним (11), 11:13, 12/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Хорошо бы проект KWin-Xorg, а то официальные разрабы на фичи Xorg забили.
| | |
| 1.28, Аноним (28), 00:16, 13/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 На вендовых дравах невидии существует функция "быстрой" vsync. Она просто не показывает кадры с тирингом и не вызывает задержки. Почему это нельзя реализовать для Linux?
| | |
| |
| 2.40, AlexYeCu_not_logger (?), 15:17, 13/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, Force Composition Pipeline.
Во-вторых, незаметно для зрителя пропускать кадры не могут ни виндовые, ни никсовые дрова.
| | |
|
| 1.31, Аноним (31), 02:16, 13/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Добавлен режим отключения перенаправлений полноэкранного вывода через транзитный буфер ("unredirected fullscreen"), позволяющий добиться повышения производительности полноэкранных приложений.
О, вернули опцию времён компиза...
| | |
| |
| 2.33, Аноним (33), 06:35, 13/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Современный линукс, сэр.
Сначала разработчики проталкивают изменения ради изменений, через год-другой видят, что все работает не так, как ожидалось, и торжественно возвращают старый функционал под видом невероятных фич.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (38), 13:34, 13/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но, ведь, пока на практике не попробуешь, то и не узнаешь, так работает или не так.
| | |
| 3.43, Fnjv (?), 15:23, 13/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Увы, но это относится не только к Линуксу, а ко всей IT индустрии сегодня...
| | |
|
|
| 1.32, Brusco (?), 03:49, 13/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Использую композитинг на NVIDIA в xorg.conf. Разрывов нет. А если ещё и в Плазме включить оно на производительности не скажется?
| | |
| 1.34, Аноним (34), 07:59, 13/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
как же надо пейсать базовые приложения, от штабильной и быстрой работы которых по сути зависит всё остальное, чтобы вот спустя туеву хучу лет, выходили такие вот прожэкты? и всё в кде так...
гнум тоже подтянули к этому состоянию - 10 лет пилят, а оно всё ещё пригодно к употреблению только фоннатегами.
| | |
|
