|
| |
| 2.9, Канифоль Патрика (?), 20:05, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
Я домохозяин. Собирал и ставил модуль exfat через dkms. Всё работало, хоть я и алкоголик. А мне оказывается сначала вас нужно было спросить?
| | |
| |
| 3.20, пох. (?), 22:05, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
домохозяйка, полагаю, огребет через модуль нвидии.
Но это хоть починить легко, в text mode-то она загрузится.
А вот тем, у кого система с root on zfs - не позавидую, потому что к ней тоже недавно пришло обновление, и при его установке неработающий скрипт выпилит zfs из _всех_ initrd, включая резервные от старых ядер, потому что он их тоже полезет обновлять (в статье, после того как из нее убрали весь мат, появилась неточность - обновление только ядра с неработающим скриптом еще цветочки, оно штатно откатится на предыдущее, а вот бэкапный initrd надо будет ручками цеплять, если вообще знаешь о его существовании и он не успел прооверрайтиться еще каким апдейтом)
Я, честно говоря, в а...е, потому что в этой истории все прекрасно - и пио...нецветочек, получивший права на изменение в lts-релизах уже-почти-окончательноготовой для промышленной эксплуатации системы одной из ключевых для загрузки деталей, и полное отсутствие тестирования, и то что такой апдейт двое суток нельзя не то что починить, а хотя бы немедленно откатить...
А, ну и вишенкой на тортике - code style:
if [ -z чтототам ] ; then
return 0
заменен на
[ -z чтототам ] || return 0
- скажите, кто с первой попытки вообще понял, что тут написано и почему неправильно? И зачем - ему платят за число сэкономленных строчек? Хотел показать свою крутость, что он знает что if только проверяет код возврата? Уж можно было хотя бы написать test -z var || return , если так хочется в одну строчку, а не использовать синтаксис, специально предназначенный для if.
Я бы за такое бил линейкой по обезьянкиным лапам, и отправлял на второй год. А они, вишь, убунтомайнтейнеры.
| | |
| |
| 4.29, имя (?), 22:38, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> система с root on zfs
Мне для данных-то этого монстра всё страшнее и страшнее использовать (вот, уже на RO перешёл даже после очередного unable to handle kernel paging request со странными спецэффектами на одном из пулов), а ты, ишь, аж на корне пользуешь. Завидую такой смелости так же, как ты чувакам с Gluster на армах.
Кстати, у тебя, случаем, про HAMMER2 нет каких-нибудь страшных историй? Безотносительно DragonFly (я переживу идею где-нибудь в стороне от всего заставить его работать исключительно сетевым складом файликов) и дефицита подопытных мышей у Диллона.
| | |
| |
| 5.53, пох. (?), 11:12, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | я ее использую там, где данные вообще не очень нужны - предполагалось, что если ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.61, имя (?), 13:08, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, тут всё зависит от количества новых знаний, и если оно сильно меньше, чем с ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.63, пох. (?), 14:33, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | попробуем gluster на соседнее корытце, как завещали клиент, который 200T на нем... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.68, имя (?), 15:48, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У его последователей качели уже который год, они то moosefs нарекают умершим и б... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.70, пох. (?), 17:57, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | чорд, а это еще и не одно и то же 8-O мне слишком памятна история с md-raid6, ч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.74, имя (?), 21:01, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не в защиту ВасянФС, так, справедливости ради полиномы-то в md такие же, как и ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.75, пох. (?), 22:50, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нет, в том и дело нет, там история фееричная, я ее уже разок излагал, не поленю... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.77, имя (?), 23:11, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ахвотоночо Я-то про более поздние приколы с mdraid вспомнил, этого десятилетия ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.49, Аноним (49), 10:23, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Linux Shell Scripting Cookbook ----- Here are some methods used for comparisons... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.50, пох. (?), 10:45, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | бл ь вот не зря в 90е у нас было расхожее клише - если на книжке, не важно, по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.69, RM (?), 15:57, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
[ - ето еше ничего
$ test -z $notexist; echo $?
0
$ test -z "$notexist"; echo $?
0
Но
test -n $notexist; echo $?
0 <----- WTF!!!
test -n "$notexist"; echo $?
1
Я не знаю по какому ето стандарту, но явно не по человечески...
| | |
| |
| 7.71, пох. (?), 18:01, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
и вот за подобные вещи (в смысле, их невозможность) я очень любил csh.
жаль что писать на нем в эпоху новых стандартов примерно так же полезно как на tcl.
| | |
|
|
| 5.66, Аноним (66), 14:50, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Обычно так себя ведут "оптимизирующие компиляторы", но зачастую такое
> поведение не гарантировано в стандарте языка программирования и поэтому данный "трюк"
> получается "компиляторо-зависимым" (или еще и зависимым от параметров оптимизации).
Фрагмент стандарта самого обычного языка:
6.5.13 Logical AND operator
4 Unlike the bitwise binary & operator, the && operator guarantees left-to-right evaluation;
if the second operand is evaluated, there is a sequence point between the evaluations of
the first and second operands. [I]If the first operand compares equal to 0, the second
operand is not evaluated.[/I]
| | |
|
|
|
| |
| 3.27, мелкософт (?), 22:30, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
ненене, мы такого пользователям не подсовываем. У нас просто ставится и работает - никаких странных вопросов пользователю не задавая. Особенно нам доставил второй блок, где к "Unknown:Unknown" и "дивайс не работает" предлагается поставить апдейт микрокода cpu ;-)
| | |
| |
| 4.32, Аноним84701 (ok), 23:47, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > ненене, мы такого пользователям не подсовываем. У нас просто ставится и работает
> - никаких странных вопросов пользователю не задавая.
В смысле – черный экран после очередного автоматического обновления (причем, на той машинке помимо ненавидии так же была интеграшка интеля) и с возможностью "ребут в меню, откатить на точку восстановления, ребут, заметить через 5 минут, что оно опять обновляет работающие дрова автоматически на новую, свежую, поломанную версию, час искать возможность отрубить обновления дров, в итоге с матюгами отрубить обновления вообще"?
Это да, это работает достаточно просто.
| | |
| |
| 5.51, пох. (?), 10:48, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В смысле – черный экран после очередного автоматического обновления (причем, на той
> машинке помимо ненавидии так же была интеграшка интеля) и с возможностью
> "ребут в меню, откатить на точку восстановления, ребут, заметить через 5
> минут, что оно опять обновляет работающие дрова автоматически на новую, свежую,
ну, заметь, с линуксом тебе и откат не поможет, во всех старых initrd будет "обновленное" пустое место вместо драйвера - тут мы превзошли microsoft ;-)
Интересно, а сферический в вакууме десктопный юзер убунты - отрубить обновления-то вообще сможет?
| | |
| |
| 6.54, Аноним84701 (ok), 11:13, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ну, заметь, с линуксом тебе и откат не поможет, во всех старых initrd будет "обновленное" пустое место вместо драйвера - тут мы превзошли microsoft ;-)
Э-э не, чисто психологически "Отымеем Вас за Ваши же деньги" куда обиднее.
> Интересно, а сферический в вакууме десктопный юзер убунты - отрубить обновления-то вообще сможет?
Если еще не разучился читать, то вполне – тот же самый диалог, другой таб:
https://1175654.v1.pressablecdn.com/wp-content/uploads/2014/10/software-and-up
| | |
| |
| 7.64, пох. (?), 14:35, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в rhel6 dkms работает точно так же - при обновлении чего угодно, включенного им в initrd, они пересоберутся все. В 7 и 8 не проверял.
| | |
| |
| |
| 9.88, пох. (?), 10:59, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вроде нет - во всяком случае, после работы не остается Я полагаю, они там особо... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.94, theoristos (?), 01:45, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Агась, я так в 14.04 lts "просто обновился" и уехал по делам. Не видеокарта, конечно, но на след. загрузке обнаружилось наличие отсутствие вайфая. wl не скомпилился, тихо, молча.
| | |
|
| 2.41, Аноним (41), 07:52, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проприетарные драйвера невидиа, виртуалбокс и ещё чего-нибудь там.
| | |
| |
| |
| 4.52, пох. (?), 10:59, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> виртуалбокс
> Виртуалбокс (официальный, как надо от Oracle) не использует DKMS.
у меня - вполне себе использует, правда, не в убунте, конечно.
# dkms status
vboxguest, 4.2.38, 2.6.32-696.16.1.el6.x86_64, x86_64: installed
vboxguest, 4.2.38, 2.6.32-696.20.1.el6.x86_64, x86_64: installed
vboxguest, 4.2.38, 2.6.32-754.11.1.el6.x86_64, x86_64: installed
vboxguest, 4.2.38, 2.6.32-754.15.3.el6.x86_64, x86_64: installed
vboxguest, 4.2.38, 2.6.32-754.17.1.el6.x86_64, x86_64: installed
vboxguest, 4.2.38, 2.6.32-754.6.3.el6.x86_64, x86_64: installed
vboxguest, 4.2.38, 2.6.32-754.9.1.el6.x86_64, x86_64: installed
| | |
| |
| 5.62, iPony129412 (?), 13:17, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ах да забыл, что я на Opennet.
KOI8, Floppy дисководы...
> Актуальный виртуалбокс (официальный, как надо от Oracle) не использует DKMS. | | |
|
|
|
|
| |
| 2.13, zzz (??), 20:13, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Что значит "началось"? Это никогда и не кончалось, раз в месяц-два что-нибудь обязательно, да сломают, ненавязчиво подталкивая пользователей к покупке платной поддержки. А потом отдельные лап4атые удивляются, почему люди предпочитают дебиан, сусе и арч - да даже арч стабильнее бубунты будет.
| | |
| |
| |
| 4.43, Аноним (41), 07:56, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тестами чего? Того, что арч стабильнее? Уже 2 месяца сижу, ни единой проблемы не было, как и на любых других дистрибутивах. До этого пользовался дебьяном анстейбл, проблем не было. Всё сильно зависит от железа, используемых пакетов и прямоты рук.
| | |
|
| 3.37, soarin (ok), 03:30, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > ненавязчиво подталкивая пользователей к покупке платной поддержки
И допустим она есть. И что она даст в этой ситуации?
PS: вопрос риторический
| | |
| |
| 4.55, пох. (?), 11:21, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И допустим она есть. И что она даст в этой ситуации?
> PS: вопрос риторический
и зря - если бы у меня была - я бы позвонил. Вот ровно чтоб убедиться, что деньги им не за воздух плачу.
Мне правда очень интересно, как бы они выпутывались, если бы я позвонил им со словами что "после планового апдейта система превратилась в тыкву, не может найти root fs" - без всяких упоминаний dkms, что именно обновлялось, и тем более копипасты ошибок - обычный пользователь их и не увидит, и не поймет что это именно ошибки - мало ли всякой фигни выводится при обновлениях. "Прогрессометр до 100% доехал, ничего не ругалось"
Если у кого (вдруг чудо?!) есть такая - я готов проставиться за грамотно организованный тест их способностей.
Потому что мне повезло очень и очень крупно, что я вообще заметил проблему вовремя, до того как эти обновления добрались до автообновляющихся коробок с как раз zfs root.
Что-то мне подсказывает, что они бы предложили переустановить систему заново (ой, снова fail) а потом начали бы ее искать в HCL, и про этот тикет в ланчпаде никто там и не слышал.
| | |
| |
| 5.72, soarin (ok), 19:37, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и зря - если бы у меня была - я бы позвонил.
В данной ситуации другого ответа кроме как "мы работаем над этим" не могло быть.
| | |
| |
| 6.76, пох. (?), 22:53, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
полагаю, клиента бы в данной ситуации интересовало как загрузиться, а не над чем они там работают.
| | |
|
|
| 4.58, zzz (??), 12:30, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А вот это как раз очччень интересно узнать - что дает хваленая поддержка каноникала в случае косяка каноникала. И если ничего, то выбирать этот дистр для развертывания - признак недалекого ума.
| | |
|
|
| |
| |
| 4.25, мелкософт (?), 22:23, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
"это у вас клавиатуры кривые - потому что у вас все такое кривое? - Нет, это потому, что мы с вниманием относимся к потребностям наших клиентов - пользователей с кривыми руками!"
Пользователи хотели убунточку - нате вам убунточку. А если она вдруг проплывет по реке мимо нас, как обычно - у нас wsl и suse, и даже centos поддерживает. И wsl2 будет, если, конечно, будет еще какой-то centos ;-)
| | |
| |
| 5.33, IRASoldier_registered (ok), 00:06, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >если, конечно, будет еще какой-то centos
"(...) и клялся Живущим во веки веков, Который сотворил небо и все, что на нём, землю и все, что на ней, и море и все, что в нём, что времени уже не будет" Откр. 10:6
| | |
| |
| 6.57, пох. (?), 11:34, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>если, конечно, будет еще какой-то centos
> 10:6
у нее, между прочим, два толкования есть - второе, что следом за центосью не придется долго дожидаться и rhel'а, а потом и сама ms навернется с бережка, и отправится к морю за всеми.
| | |
| |
| 7.73, IRASoldier_registered (ok), 20:30, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> (...) и отправится к морю за всеми.
...и вообще мы все скоро умрём, и никакие ОСи никому не будут нужны - лишённые электричества компьютеры будут покрываться пылью, но даже трава и терние не прорастёт из системников, ибо "люди, львы, орлы и куропатки, рогатые олени, гуси, пауки, молчаливые рыбы, обитавшие в воде, морские звезды и те, которых нельзя было видеть глазом, - словом, все жизни, все жизни, все жизни, свершив печальный круг, угасли..." (с)
| | |
| |
| 8.78, пох. (?), 11:17, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | если второе толкование верно А если первое - то сперва-то еще помучаемся P S ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.11, Канифоль Патрика (?), 20:09, 30/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Почему в Убунту ГНОМ так тормозит? Хотя может там всё тормозит? Когда я пересел на Арч с ГНОМ, то просто прифигел от разницы в скорости работы. Арч до рабочего стола ещё и грузится в три раза быстрее. Не вдвое, в ТРИ раза, Карл! А в Убунту всё как через воду.
| | |
| |
| |
| 3.16, Аноним (16), 21:18, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это от части из-за тормозного snap в ubuntu.
Flatpak вообще систему вешает и ниче.
| | |
| 3.38, iPony129412 (?), 04:57, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще не причём. Snap какбэ сбоку. Единственное на что он может влиять, так это на тормозной запуск нескольких приложений: calculator, log viewer, system monitor
| | |
|
| 2.22, IRASoldier_registered (ok), 22:08, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Приходилось видеть с точностью до наоборот. В Убунте Гном тормозит не более чем в Федоре или том же Дебиане или Федоре, ни в одной дефолтовой инсталляции искаропки каких-то особенных тормозов не было. А вот при нескольких установках Арча для поиграться с экзотикой, показывали товарищи, дивным образом адски тормозит и фризит Гном - что в вейланд-режиме, что в иксах.
| | |
| 2.45, Аноним (41), 07:57, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Почему ГНОМ так тормозит?
Более правильная постановка вопроса. Причём жалуются все, от убунты до федоры. Но гномоголовые ничего исправлять не будут, а половина фанатиков перебежала на Cinnamon.
| | |
|
| 1.17, Аноним (17), 21:19, 30/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А потом спрашивают зачем нужен Debian. Это, обратите внимание, тот самый сверхнадежный LTS.
| | |
| |
| 2.18, пох. (?), 21:36, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
вы это так говорите, как будто они не-lts этим же обновленим не сломали?
| | |
| 2.40, Vassa2633 (?), 07:50, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В дебияне нет PPA и нормального багтрекера
И еще обои и темы оформления дефолтные просто треш
| | |
|
| 1.30, Аноним (30), 22:42, 30/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
А что, теперь о любой поломке пакетов в каком-то там дистрибутиве будут писать новости?
| | |
| |
| 2.89, Аноним (89), 12:31, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понимашь ли, такая поломка ломает драйвера, необходимые для починки. Например, отваливаются броадкомовские драйвера. И всё, чинящее обновление хрен скачаешь.
| | |
| |
| 3.90, пох. (?), 14:20, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
я как раз сегодня ознакомился с прекрасной технологией по имени apt-offline.
вы этого не захотите.
| | |
|
|
| |
| 2.56, пох. (?), 11:25, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В центоси ничего не ломается?
нет, тут специальный убунтячий дятел залетел, выборочно понакопипастив из апстрима в силу своего понимания и без проверки хотя бы синтаксической правильности в старую версию скрипта.
В центоси дятлы свои, вот владельцам дебианов и проксмоксов я бы посоветовал на всякий случай насторожиться, неисключено что у вас один и тот же майнтейнер.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 5.82, Ilya Indigo (ok), 11:52, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > вот этот unattanded-что-то-там?
Я не знаю как он в Убунте называется, но он точно есть и его точно можно удалить.
| | |
| |
| 6.83, пох. (?), 12:31, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
смотри внимательно:
9cbf95882388:/# apt install unattended-upgrades
...
Creating config file /etc/apt/apt.conf.d/20auto-upgrades with new version
Creating config file /etc/apt/apt.conf.d/50unattended-upgrades with new version
9cbf95882388:/# apt remove unattended-upgrades
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
...
The following packages will be REMOVED:
unattended-upgrades
0 upgraded, 0 newly installed, 1 to remove and 0 not upgraded.
After this operation, 385 kB disk space will be freed.
Do you want to continue? [Y/n]
(Reading database ... 6715 files and directories currently installed.)
Removing unattended-upgrades (1.1ubuntu1.18.04.8) ...
9cbf95882388:/# cat /etc/apt/apt.conf.d/20auto-upgrades
APT::Periodic::Update-Package-Lists "1";
APT::Periodic::Unattended-Upgrade "1";
в общем, не хотелось бы тебя огорчать, но ты не очень хорошо разбираешься в том, как работает debian.
В целом, это и хорошо - одним лишним узлом ботнета будет меньше.
Отключать автообновление могут и должны те, для кого выше не китайская грамота, и кто знает, чем их заменить.
P.S. apt purge, разумеется, в таком простом случае поможет, суть мессаджа, который я пытаюсь донести, немного не в этом.
| | |
| |
| 7.84, Ilya Indigo (ok), 12:41, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ты не очень хорошо разбираешься в том, как работает debian.
Я этого никогда не утверждал обратного, я вообще никогда с ним не работал.
> Отключать автообновление могут и должны те, для кого выше не китайская грамота,
> и кто знает, чем их заменить.
Заменять его ничем не нужно, есть aptitude, для обновления.
Автоматические обновления, особенно не уверенным пользователям, также вредны.
| | |
| |
| 8.85, пох. (?), 12:50, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ой я, кажется, зря подсказал автоматические обновления защищают не пользоват... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.87, пох. (?), 10:57, 02/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
чувак пищит что заслал улучшенный и дополненный вариант в -proposed, но пока хрен даже там что появилось.
Мы в восхищении - откатить начисто поломанный пакет в убунте, видимо, никак нельзя.
| | |
| 1.91, none_first (ok), 14:32, 02/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 все вышесказанное, безусловно, неприятно, НО...
неприятности затронут тех у кого:
- дрова поставленные через dkms
- поставил zfs (даже не на root будет неприятно, хотя и загрузится)
Первый случай затронет юзеров с нвидиа и ATI с проприерастивными дровами.
Во втором случае - это явно не обычный юзер, поставить zfs в убунту можно только осознавая - зачем тебе это. Как следствие - сможет восстановить работоспособность, хотя и расстроится ;)
| | |
| |
| 2.93, пох. (?), 19:57, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> дрова поставленные через dkms
ну вон, там товарищ с драйверами сетевухи уже радуется (а уж как будет рад освоить apt-offline!)
[на самом деле достаточно скопипастить отсутствующую функцию из делловской версии, там две строчки, и запустить вручную, а потом вручную же пересобрать initrd, ну каждая ж домохозяйка умеет]
> - поставил zfs (даже не на root будет неприятно, хотя и загрузится)
проверял? Я вот не уверен что загрузится - systemd такой затейник, со своими бесконечными таймаутами ;-)
> ставить zfs в убунту можно только осознавая - зачем тебе это
apt install zfs-dkms (на самом деле его, помнится, можно явно не выбирать, кто-то еще притащит зависимостями)
зачем тут чего-то осознавать? зачем ставил - ну прочитал где-то что круто.
Почему нет?
> Как следствие - сможет восстановить работоспособность, хотя и расстроится ;)
для этого надо: a) понять, куда вообще делись модули (ок. .) понять что zfs пропала потому что модули куда-то делись ) b) знать про dkms вообще, вспомнить что zfs поставлена им, и знать как им пользоваться в частности c) понять что странное сообщение - фатальное d) иметь откуда воспользоваться гуглем или самому проинтуичить, что делала дурацкая несуществующая функция e) таки восстановить модули, восстановить initrd.
не уверен что у меня получилось бы за пять минут, если бы я пришел уже к окончательному п-цу. Мне просто повезло, что именно такой хост обновлял вручную, да еще и от скуки смотрел на экран, что делаю далеко не каждый раз, и не стал после странных сообщений перезагружаться, а решил выяснить, что это значит, поскольку имел время и вдохновение.
на всякий случай - у убунты есть другой вариант zfs-обертки, zfs-initramfs, не использующий dkms - но это надо ж заранее было знать, что сломают именно dkms, а не его.
| | |
|
|
